“石油超限戰(zhàn)”被指為“陰謀論”，甚至有人責(zé)之為“冷戰(zhàn)化石”，但王湘穗始終自信洞悉了石油棋局的先機(jī)。 　　 　　10年前國際原油價格約為每桶12美元。這個數(shù)字如今幾乎沒有人記得。人們至多是說，油價從60美元升到100美元，大約花了一年半的時間；如今，完成同樣的漲幅只需半年。要親手畫一張十年油價走勢圖，每個人都能感受到后半段“路程”的陡峭――“漲”不足以形容，得改用“飆”。
　　油價到底是怎么飆起來的，說法不一。北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗總結(jié)了一下，共有五種說法，一是新興國家石油需求增長太快，二是供應(yīng)不足，三是美元貶值（根據(jù)歐佩克的計算，美元每貶值1%，每桶石油就上漲4美元），四是資本投機(jī)炒作，五是地緣政治因素。
　　國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界傾向于前兩種說法，但王湘穗不這樣認(rèn)為。
　　這位退役空軍大校曾在1999年與軍旅作家喬良合著《超限戰(zhàn)》，提出在敵對雙方不對稱的情況下，另一方可以采用超常規(guī)、不受規(guī)則制約的方法贏取最后勝利。此書剛一出版，就驚動了美國五角大樓，被認(rèn)為是“所謂世界上最先進(jìn)的軍事理論在前蘇聯(lián)解體后遇到的首次強(qiáng)力挑戰(zhàn)”。
　　6月23、24日，王湘穗在個人博客上連續(xù)發(fā)表了三篇與油價相關(guān)的文章：《石油暴漲中的利益博弈》、《油價究竟掌控在誰的手里？》、《詭譎的石油》，字里行間透出軍事思維和戰(zhàn)略分析的本色。
　　“此番石油價格的暴漲，實際上是利用石油價格杠桿對全球財富進(jìn)行重新分配�！� 在王湘穗看來，所謂的“能源危機(jī)”其實更像是一場“金融戰(zhàn)爭”，或者說是“金融超限戰(zhàn)”。
　　
　　石油“超限戰(zhàn)”？
　　
　　6月12日，國際能源署（IEA）公布的估算顯示，2008年購買原油費用占全球GDP總額的比例將接近1979年第二次石油危機(jī)時的水平。6月22日，沙特國王在國際石油會議上宣布，沙特的原油日產(chǎn)量將增加20萬桶，增至970萬桶，但“杯水車薪”仍難遏制油價漲勢。
　　一場供不應(yīng)求的危機(jī)似乎迫在眉睫，但王湘穗告訴《新民周刊》，供不應(yīng)求只是假象，主要是國際資本投機(jī)和美元貶值推動了石油漲價。
　　“石油需求近三年每年增長不過1.5%，在2002年至2006年，世界石油消費量只增加了7.7%，而油價卻上升了4.2倍。所以供求關(guān)系絕對不是導(dǎo)致油價暴漲的原因。”王湘穗提醒國人不要去跟風(fēng)，應(yīng)該有自己的判斷：誰在從石油漲價中獲利？
　　“毫無疑問，石油輸出國，包括歐佩克和非歐佩克國家從石油漲價中賺了錢”，王湘穗說。如今世界上80%的油田歸國家所有，石油漲價，石油輸出國自然獲利增加。據(jù)統(tǒng)計僅海灣6國，2007年的石油收益就達(dá)到3810億美元。俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國也賺得缽滿盆滿。
　　擁有油田股份和石油相關(guān)業(yè)務(wù)的石油公司、參與石油期貨交易的金融投機(jī)機(jī)構(gòu)和投機(jī)者均獲益頗豐。據(jù)美國商品期貨交易委員會統(tǒng)計，2007年原油期貨漲幅達(dá)到56%。與此同時，投機(jī)資金在石油商品期貨中的凈多頭寸竟然增長了2674%。
　　然而，這都不是王湘穗要說的重點。重點是：“讓人難以理解卻又千真萬確的是，此次石油暴漲的最大收益者竟然是最大的石油進(jìn)口國――美國。”
　　美元是目前國際石油市場的主要結(jié)算貨幣。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•克魯格曼將當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)格局描述為：全世界都在努力生產(chǎn)美元能夠購買的商品，而美國生產(chǎn)美元。美國是在利用其核心貨幣提供國的地位以印刷品的價格換石油。另外，由于歐佩克國家賺取的石油美元大多還要投資于美國資本市場，從這個角度考慮，美國政府從石油漲價中獲得了一筆間接收益。
　　
　　自從小布什上臺以來，石油價格一直在上揚。布什在油價不斷上漲之際曾公開表示，要在未來20年把美國石油儲備增加一倍。王湘穗比之為菜價不斷上升的時候，有人在菜市場里說：我要把采購量增加一倍。這個表態(tài)無疑是在告訴人家：我希望菜價繼續(xù)上漲。
　　王湘穗還提醒要注意一系列蹊蹺事件： 4月下旬美元走勢企穩(wěn)后，美國一家石油公司在21日稱，該公司在尼日利亞的輸油管道遭到襲擊，公司的原油日生產(chǎn)能力下降；4月25日美國政府和軍方發(fā)言人同時證實，美國軍方船只在海灣水域向伊朗軍艦開槍，期貨市場的石油價格隨即攀升；接著伊朗出面辟謠，市場上懸著的心剛要放下來，英國北海石油公司又傳出蘇格蘭油田工人罷工的消息，并宣布被迫關(guān)閉一條重要輸油管道，這條管道負(fù)責(zé)輸送英國近一半的原油產(chǎn)量；4月29日，布什總統(tǒng)表示繼續(xù)增加美國石油儲備符合美國的國家利益，而政府公布的數(shù)據(jù)顯示，美國原油庫存在過去三周里共增加了1190萬桶；5月5日，從事石油交易的華爾街投行高盛公司發(fā)表了分析師穆爾蒂的一份報告，大膽預(yù)言在6至24個月內(nèi)，國際油價將可能突破每桶200美元。這份新拋出的報告引發(fā)了市場上的所謂“高盛效應(yīng)”，推動期貨市場的石油價格持續(xù)上漲。
　　沿著這個方向分析下去，王湘穗得出了自己的結(jié)論：美國的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面的措施都在導(dǎo)致油價上漲。
　　
　　美國扮演什么角色？
　　
　　聽上去像是一場美國事先策劃的陰謀。只是王湘穗說，“所謂陰謀，是指有約在先的行動，先要策劃于密室。目前沒有證據(jù)說明這是美國策劃的陰謀，但確實有國際投機(jī)集團(tuán)共同趨利的行動，也許沒有事先策劃，卻產(chǎn)生了陰謀式的效果�！�
　　由于現(xiàn)代金融體系的缺陷，投機(jī)資本可以在共同追逐超額利潤的目標(biāo)下展開默契一致的行動。紐約和倫敦是全球最大的期貨交易市場，卻缺少有效的監(jiān)管制度。有趣的是，美國財政部長保爾森、歐洲央行行長特里謝這些主管金融的人都不主張對石油投機(jī)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。所以，也有研究學(xué)者把油價飆升的主因歸咎于布什政府對投機(jī)炒家的放任。
　　王湘穗不認(rèn)為是美國的縱容，而歸結(jié)為美國利益的分裂。
　　“今天的美國，在石油利益上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分裂狀態(tài)，形成了一種類似人格分裂的‘石油分裂癥’。石油集團(tuán)及金融利益集團(tuán)與從事制造業(yè)等實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的資本家和工人、升斗小民之間產(chǎn)生嚴(yán)重的矛盾，在政治上表現(xiàn)為‘華爾街美國’和‘國會山美國’的對立。石油企業(yè)、金融家等利益集團(tuán)在獲利，而實體經(jīng)濟(jì)在承擔(dān)損耗，所以國會議員代表們的反應(yīng)會如此激烈�！蓖跸嫠胝f。
　　對于“兩個美國”的利益格局，王湘穗認(rèn)為，目前布什政府還是在維護(hù)石油企業(yè)的利益，但隨著美國大選的進(jìn)程，國會將逐步占據(jù)主導(dǎo)地位。在布什總統(tǒng)的要求下，美國每天要增加9萬桶儲油量，在14個議員聯(lián)名寫信給布什后，布什不得不同意停止增加石油儲備。這是美國內(nèi)部不同利益集團(tuán)博弈的一個縮影。
　　
　　在油海中博弈
　　
　　各國在石油漲價中獲得的利益不同，反應(yīng)也各有差異。產(chǎn)油國樂得搭車占便宜，進(jìn)口國忙于高聲抗議，歐洲因為歐元成為部分地區(qū)石油交易結(jié)算貨幣，得以分享石油漲價的蛋糕，歐洲對油價上漲保持著超然的態(tài)度。
　　而以日本的能耗水平，它可以承受的臨界點是每桶石油160美元。隨著油價越來越高，王湘穗認(rèn)為，日本會越來越緊張，慢慢地與中印的政策相協(xié)調(diào)靠攏。
　　中東的石油出口國除了忙著點錢，也要擔(dān)心“高樓”坍塌，所以一直忙著尋求用風(fēng)險對沖的方式防止油價逆轉(zhuǎn)傷及自己。
　　王湘穗落腳在中國。他希望中國采取虛虛實實、真真假假的措施來增加市場不確定性，也就增加投機(jī)者的投機(jī)成本。不要被動地接受國際炒家所作所為，而應(yīng)該有主動的設(shè)計，以中國巨大石油需求為杠桿，去影響甚至左右國際石油市場的價格趨向合理。
　　和當(dāng)年寫作《超限戰(zhàn)》一樣，王湘穗的著眼點始終在“制人”與“被制”。盡管被人認(rèn)為是不值一提的“陰謀論”，甚至有人責(zé)之為“冷戰(zhàn)化石”，高度自信的退役大校王湘穗始終自信，自己是詭譎的石油棋局上洞悉先機(jī)的人。他頗有些遺憾地玩笑說，“如果你是政策制定者就好了，我可以跟你說很多�！�

相關(guān)熱詞搜索：陰謀 高油價 高油價是陰謀嗎 高油價時代是什么時候 油價調(diào)整最新消息