打把太陽傘還是沖個(gè)涼?地球正在變熱,有科學(xué)家正在研究絕對(duì)具有想象力的方法對(duì)抗升溫｡ 　　 　　不容置疑的是,全球氣候正在變化,而且這種變化已超出了以往變化的幅度,溫度是表明這種變化最明顯也是最重要的指標(biāo)｡
　　在被認(rèn)為最權(quán)威的報(bào)告---政府間氣候變化專門委員會(huì)?IPCC?今年2月發(fā)表的報(bào)告中,顯示全球溫度變化的曲線圖,就像中國股市大盤一樣,一路快速上升｡
　　生活在最近50年中的人們,已經(jīng)能夠感受到這種"異常"---紐約的冬天可以穿夏裝,滑雪勝地阿爾卑斯山需要人工造雪,中國很多城市的夏天因?yàn)榇罅渴褂每照{(diào)而電力緊張｡
　　未來會(huì)怎樣?沒有人能夠給出確切的答案,但一些被稱作"悲觀的行動(dòng)派"的科學(xué)家,卻在為糟糕的未來出謀劃策,想出天馬行空的"怪招",救治地球的"高燒"｡過去,世界上不乏這樣另類科學(xué)家,但現(xiàn)在,他們的設(shè)想開始出現(xiàn)在嚴(yán)肅的科學(xué)雜志上｡美國科學(xué)院院長拉爾夫?西斯羅非常鼓勵(lì)科學(xué)家們對(duì)這些方案進(jìn)行嚴(yán)肅的研究,他認(rèn)為,發(fā)表嚴(yán)肅的論文,有利于這些方案得到更好的論證｡
　　沒有人喜歡悲觀的未來,但這些"地球工程學(xué)"的設(shè)想,也許能帶給科學(xué)界一些新的思路｡
　　
　　太陽傘和冷水浴
　　
　　最能讓普通人理解的方案是"宇宙太陽傘"｡地球的熱量來自太陽光,如果一部分太陽光能夠折射到別的地方,而不把太陽能帶到地球,地球不就能"涼快"很多嗎?
　　設(shè)計(jì)者的設(shè)想是,在宇宙中布置數(shù)以"萬億"計(jì)的遮光屏,這種遮光屏用極輕的材料制作,帶有自身定位系統(tǒng)｡它們被擺布在宇宙中"拉格朗日點(diǎn)",這個(gè)位置是太陽與地球相互引力的平衡點(diǎn),遮光屏在這個(gè)地方能夠始終保持與太陽和地球的固定距離｡遮光屏是布滿幾微米大小洞眼的透明材料制作的,如果這個(gè)計(jì)劃實(shí)現(xiàn),地球接受到的太陽能可以減少1.8%｡有研究認(rèn)為,地球接受的太陽能減少1.8%,就可以抵消大氣層中二氧化碳增加一倍帶來的溫度上升｡
　　這個(gè)方案的主人是美國亞利桑那大學(xué)的天文學(xué)教授羅杰?安吉爾,他提出的這一構(gòu)想,在美國航空航天局的幫助下,正在不斷完善｡表面上看,似乎為地球撐一把太陽傘,是最簡單直接的降溫方法,但事實(shí)上,羅杰?安吉爾還有很多困難沒有解決｡
　　怎樣把如此多的遮光屏送到合適的位置呢?羅杰?安吉爾給出的方法是利用電磁炮和離子推進(jìn)器｡2006年,歐洲航天局的月球探測(cè)器SMART-1已經(jīng)借用離子推進(jìn)器成功飛向月球,證明了離子推進(jìn)器的效果｡不過,電磁炮技術(shù)還需要進(jìn)一步完善,而研發(fā)費(fèi)用是一個(gè)像所需遮光屏數(shù)量一樣龐大的數(shù)字｡
　　諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主保羅?克魯岑也想到了一個(gè)直接的辦法---給發(fā)熱的地球洗個(gè)冷水澡｡他的設(shè)想是,人工向大氣中散播上百萬噸的硫,硫在大氣中與氧發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成二氧化硫,二氧化硫遇到水變成硫酸鹽霧體,這些小顆�？梢苑瓷涮�陽光或者吸收太陽能,使得到達(dá)地球表面的太陽能減少｡
　　據(jù)說,保羅?克魯岑的這個(gè)想法來自菲律賓皮納圖博火山爆發(fā)的啟發(fā)｡這座大火山在1991年爆發(fā)后,火山噴發(fā)出的1000萬噸硫進(jìn)入大氣層,全球氣溫在第二年降低了1.5攝氏度｡不過,皮納圖博火山爆發(fā)后,大氣臭氧含量下降｡與太陽傘一樣,看起來切實(shí)可行的計(jì)劃還是有很多問題｡大量的硫通過熱氣球運(yùn)送到空中釋放,每年需要100萬個(gè)熱氣球,這顯然是一個(gè)龐大的工程｡而且,人為讓大氣層中硫的含量集聚增加,究竟會(huì)給地球環(huán)境帶來怎樣的后果,還沒有確切的答案｡
　　
　　手術(shù)加內(nèi)服補(bǔ)品
　　
　　另一個(gè)思路是改造地球氣候自我調(diào)節(jié)系統(tǒng)｡
　　大洋溫鹽環(huán)流是維持全球氣候系統(tǒng)的能量平衡至關(guān)重要的環(huán)流體系,加拿大阿爾伯特大學(xué)的研究人員彼得?費(fèi)林和周松建(音)設(shè)計(jì)了一套幫助大洋溫鹽環(huán)流推進(jìn)的系統(tǒng),用來改善全球變暖帶來的危險(xiǎn)｡
　　電影《后天》描述的就是大洋溫鹽環(huán)流突然停滯的可怕場面,冰島和格陵蘭島附近海岸是溫鹽環(huán)流的主要源頭,那里冰冷的海水由于含鹽量高,融化后沉入北冰洋底,冰冷的海水向低緯度海洋流動(dòng),低緯度洋流攜帶著暖流向高緯度地區(qū)推進(jìn),完成能量的循環(huán)｡
　　但是,隨著全球持續(xù)增暖,極地的冰川大面積融化,氣候變暖又使中高緯度地區(qū)降水增加,這些變化讓極地和高緯度地區(qū)海水的鹽度下降,當(dāng)融化的海水與周圍海水沒有鹽度的差異后,冰冷的海水就不再下沉,溫鹽環(huán)流中斷｡其后果是,北半球氣溫驟降,進(jìn)入新的冰期｡
　　推進(jìn)器計(jì)劃是為大洋溫鹽環(huán)流添加一個(gè)"體外"儀器,幫助推進(jìn)環(huán)流｡設(shè)計(jì)者的設(shè)想是,在北冰洋設(shè)置8700個(gè)帶有水泵的平臺(tái),在冬季,氣溫下降到零下10攝氏度左右時(shí),水泵把海水制造成水霧,噴灑到海面上,水霧在海面上結(jié)冰｡當(dāng)人造冰層達(dá)到7.5米厚度,每秒鐘就會(huì)有100萬立方米的海水沉入洋底｡
　　只要保證人造冰水中含鹽度足夠高,推進(jìn)器計(jì)劃似乎在理論上是可行的,這個(gè)計(jì)劃預(yù)計(jì)耗資500億美元｡不過,推進(jìn)器計(jì)劃建立在大洋溫鹽環(huán)流的理論基礎(chǔ)上,溫鹽環(huán)流概念在1990年代誕生,人造浮冰究竟能夠怎樣改善氣候,還是一個(gè)未知數(shù)｡
　　給海洋"施肥"的主意,有些類似中醫(yī)的"調(diào)養(yǎng)"理論｡德國阿爾弗雷德?魏格納海洋研究所(AlfredWegener)的維克多?斯莫塔�？艘彩沁@種施肥理論的倡導(dǎo)者｡大氣中二氧化碳的快速增加,被大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為是導(dǎo)致氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)?海洋浮游生物生長時(shí),需要吸收大量碳元素｡占全球海域面積約20%的海洋是缺乏浮游生物的"死海",如果給這些海域吃點(diǎn)補(bǔ)品---硫酸鐵化合物,就可以促進(jìn)浮游生物的生長｡
　　培養(yǎng)海洋浮游生物吸收碳的計(jì)劃已在小范圍內(nèi)進(jìn)行了試驗(yàn)｡實(shí)施試驗(yàn)的維克多?斯莫塔�？苏f,按照他的計(jì)算,施肥計(jì)劃可以每年吸收大氣中10億噸碳,相當(dāng)于目前二氧化碳排放量的15%｡
　　看似簡單易行的施肥計(jì)劃,同樣面臨難題｡和陸地上的植物一樣,浮游生物枯萎時(shí)會(huì)釋放二氧化碳,只有那些死亡后沉入海底的生物,才能把二氧化碳儲(chǔ)存在海底｡但是,究竟有多少浮游生物在死亡后會(huì)沉入洋底呢?從占總量的1%到50%,都有可能,施肥效果也隨之波動(dòng)｡而且,進(jìn)補(bǔ)會(huì)不會(huì)帶來海洋生態(tài)系統(tǒng)的紊亂,適得其反,也不得而知｡
　　
　　地球工程是救命稻草嗎?
　　
　　盡管困難重重,但一些科學(xué)家還是在致力于完善這些拯救地球的方案,把地球最后的希望寄托在大膽的地球改造工程上｡問題是,地球工程真的能成為救命稻草嗎?或者,它只會(huì)讓情況更加糟糕?
　　反對(duì)地球工程的人提出了這樣幾個(gè)問題:地球的氣候系統(tǒng)是如此的復(fù)雜而嚴(yán)密,人工影響氣候系統(tǒng),真的能達(dá)到改善氣候的作用,還是適得其反?相對(duì)于地球上二氧化碳排放量快速增加的現(xiàn)狀,地球工程能抵消多少二氧化碳引起的氣候變暖?實(shí)施地球工程本身要消耗能源､增加經(jīng)費(fèi)開資,這些消耗用在減少二氧化碳排放量上是不是更合算?
　　如果上面的問題還是可以解決的科學(xué)問題,那么,實(shí)施地球工程牽涉的政治談判,更加難以解決,看看目前國際社會(huì)對(duì)減少二氧化碳排放量的爭論,就可以想見這種難度｡
　　地球工程的影響一定會(huì)波及整個(gè)世界,每個(gè)國家都愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎?政府之間怎樣分擔(dān)義務(wù),又如何計(jì)算受益?讓各國政府在地球工程上達(dá)成協(xié)議,不一定比地球工程中的技術(shù)難關(guān)更容易解決｡

相關(guān)熱詞搜索：高燒 怪招治 怪招治“高燒” 印度巫醫(yī)怪招治病 加拿大小伙怪招治病惹官司