高GDP與低薪酬 GDP高好還是低好
發(fā)布時(shí)間:2020-04-05 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
以往20多年的利益格局是為了服從長(zhǎng)期改革發(fā)展需要形成的一種階段性利益結(jié)構(gòu),必須隨著改革的進(jìn)展而逐漸予以調(diào)整。 除了上世紀(jì)80年代初期短暫的三五年外,我國(guó)自第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期以來,勞動(dòng)所得在國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配中,一直存在著比重下降或比重較低的狀況。這是當(dāng)前消費(fèi)比重較低、投資比重較高的主要原因,也是收入差距日益擴(kuò)大的重要原因。
改革開放以前,城鄉(xiāng)勞動(dòng)者的人均收入長(zhǎng)期處于較低水平。全國(guó)城鎮(zhèn)職工人均工資,1952至1978年增長(zhǎng)10.3%,平均每年僅增長(zhǎng)0.4%。
改革開放以來,進(jìn)一步出現(xiàn)了勞動(dòng)所得占GDP比重下降的趨勢(shì)。改革開放的頭幾年,真正是勞動(dòng)者的春天。農(nóng)村由于提高農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)和實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)民收入大幅提高;城市由于提高職工工資和實(shí)行企業(yè)改革,工資水平亦較快提高。但從1983年開始,由于勞動(dòng)對(duì)于資本的弱勢(shì)地位,勞動(dòng)收入在GDP中的比重出現(xiàn)大幅下降,根據(jù)我的計(jì)算,至2005年,我國(guó)勞動(dòng)所得占GDP的比重僅為36.2%,比1983年下降19.8個(gè)百分點(diǎn),比1978年也下降了5.4個(gè)百分點(diǎn)。目前,我國(guó)勞動(dòng)所得占GDP的比重,大致只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的三分之一或更低。
平心而論,純以增長(zhǎng)而言,勞動(dòng)所得自改革開放以來的增長(zhǎng)速度是不算低的,然而與人均GDP增長(zhǎng)速度比較就遜色多了。1978年至2005年,扣除物價(jià)因素,我國(guó)人均勞動(dòng)收入年均增長(zhǎng)6.7%,是一個(gè)比較出色的指標(biāo)。但這里必須注意到兩點(diǎn),一是在1978年時(shí),我國(guó)人均勞動(dòng)所得正處于較低水平,從撥亂反正角度來說,勞動(dòng)所得適當(dāng)增長(zhǎng)快一些也是應(yīng)該的;二是同期我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)速度為8.4%,高出人均勞動(dòng)所得增長(zhǎng)速度1.7個(gè)百分點(diǎn),因此,盡管人均勞動(dòng)收入增長(zhǎng)速度并不低,但由于與人均GDP增長(zhǎng)速度差距的長(zhǎng)期累積,還是導(dǎo)致了利益格局不盡合理問題。
這種利益格局的積極效應(yīng),就是加快了制度變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,勞動(dòng)所得比重較低成為中國(guó)改革發(fā)展的加速器。首先是資本所得增長(zhǎng)較快加快了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)體系的建立,較短時(shí)間內(nèi)確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大廈。其次是勞動(dòng)成本較低提高了中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,僅從國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配角度而言,中國(guó)產(chǎn)品和勞務(wù)的勞動(dòng)成本,至少低于美國(guó)和日本三分之一。再次是資本利潤(rùn)率較高增強(qiáng)了企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)能力。
負(fù)面效應(yīng)比較復(fù)雜,且是在長(zhǎng)期累積中影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。首先是消費(fèi)比重過低,投資比重過高,出現(xiàn)了投資增長(zhǎng)自行創(chuàng)造投資需求的不良循環(huán);其次是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)過分依賴出口,出現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家持有巨額外匯儲(chǔ)備的不合理現(xiàn)象;再是擴(kuò)大了收入差距,出現(xiàn)了如何保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的懸念。在這些情況下,雖有較高的人均GDP,但人民群眾得到的實(shí)惠卻相對(duì)較少。
由此進(jìn)一步產(chǎn)生三個(gè)問題。一是增長(zhǎng)方式問題,即究竟是以消費(fèi)增長(zhǎng)為主要?jiǎng)恿Γ是以出口和投資為主要?jiǎng)恿;二是增長(zhǎng)目的性問題,即到底是為出口和投資而增長(zhǎng),還是為滿足國(guó)內(nèi)人民群眾消費(fèi)需求而增長(zhǎng);三是落實(shí)執(zhí)政治國(guó)根本理念問題,即如何把代表廣大人民群眾根本利益和以人為本,充分體現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配結(jié)構(gòu)中。
令人可喜的是,要素競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系會(huì)因約束條件變化而變化,我國(guó)當(dāng)前已出現(xiàn)了勞動(dòng)所得比重上升的局部跡象。2001至2005年,城鎮(zhèn)人均勞動(dòng)收入年均增長(zhǎng)12.2%,高出人均GDP年均增長(zhǎng)率1.3個(gè)百分點(diǎn)。2006年城鎮(zhèn)人均勞動(dòng)收入增長(zhǎng),從已發(fā)布的數(shù)據(jù)推測(cè),大致略高于人均GDP增長(zhǎng),不過農(nóng)村人均勞動(dòng)收入增長(zhǎng)仍較慢。
地方政府應(yīng)切實(shí)轉(zhuǎn)變重資輕勞的行為特征。勞動(dòng)和工資的分配關(guān)系是一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)問題,總體而言是市場(chǎng)決定的。政府應(yīng)在勞動(dòng)和資本之間保持依法維護(hù)各自合法權(quán)益的公正立場(chǎng)。多渠道積極提高農(nóng)民工實(shí)際收入,加強(qiáng)勞動(dòng)執(zhí)法,加快提高農(nóng)民工享受政府公共服務(wù)的水準(zhǔn)。積極擴(kuò)大就業(yè),使更多的人具有工資收入。同時(shí)還要研究調(diào)整一系列宏觀政策,加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)和要素配置改革進(jìn)程。
相關(guān)熱詞搜索:薪酬 GDP 高GDP與低薪酬 gdp高好還是低好 澳門人均gdp高工資低
熱點(diǎn)文章閱讀