分裂美國的最大隱患，變成了左右翼兩個極端的對立紛爭 　　 　　美國歷史顯示，每次國內(nèi)外重大事件，尤其是慘劇的發(fā)生，都會成為重塑美國的契機。大的國際事件，如上個世紀(jì)的兩場世界戰(zhàn)爭、韓戰(zhàn)越戰(zhàn)、“9?11”恐怖攻擊，都對美國產(chǎn)生了正面或者負(fù)面的影響；國內(nèi)的事件，如肯尼迪總統(tǒng)和馬丁路德?金博士被暗殺，也都帶動了美國的改變。那么，近日發(fā)生在亞利桑那州圖森市的血腥屠殺案件，到底對今天的美國意味著什么？
　　兇手洛克耐爾針對的顯然是民主黨明星女議員吉福茨，但她跟臺灣槍擊案的受害政治人物連勝文一樣大難不死，而在現(xiàn)場的州首席聯(lián)邦法官約翰羅爾等6人，則成為兇手大開殺戒的槍下冤魂。
　　在容許自由持槍的美國，各類“狂人”針對政治人物，包括議員和總統(tǒng)的暴力襲擊和暗殺，并非什么新鮮事。陰謀策劃也罷，為了成名也罷，發(fā)泄不滿也罷，殺人滅口也罷，槍擊案的理由五花八門，但這次暗殺因由的輿論解讀，卻是最為復(fù)雜，意識形態(tài)意味最為濃厚。
　　這包括兩個方面，一方面，亞利桑那州雖然不大，但在最近一段時間里，卻成為美國乃至世界的輿論關(guān)注中心。因為它嚴(yán)厲對待非法移民，引發(fā)了全國的大討論，也讓媒體相信，州內(nèi)炙熱的政治對立氛圍，可能是兇手痛下殺手的誘因之一；或者，至少槍手曾經(jīng)對高度政治化的醫(yī)療改革法案不滿，因此施行暴力。另一方面，槍擊案一發(fā)生，有媒體就把矛頭指向共和黨原副總統(tǒng)候選人、在剛剛結(jié)束的國會中期選舉中成為最大贏家的茶黨精神領(lǐng)袖佩林。因為在選舉中，她的網(wǎng)站上曾把包括吉福茨在內(nèi)的20名議員標(biāo)上十字瞄準(zhǔn)線，發(fā)誓要把這些人拉下馬。
　　因此，輿論認(rèn)為，佩林的做法無疑創(chuàng)造了引發(fā)暴力的政治氛圍。對一場槍擊案的討論，陷入了政治攻擊的危險區(qū)。
　　按照慣例，美國一旦發(fā)生慘劇，立刻就會成為超越政治分歧的最佳黏合劑。政治領(lǐng)袖不管朝野，不管左右翼，不管共和民主黨，都會同仇敵愾，譴責(zé)暴力，呼吁團(tuán)結(jié)。從表面上看，這一傳統(tǒng)并沒有改變，眾議院共和黨議長博納第一時間發(fā)表講話譴責(zé)暴力，奧巴馬總統(tǒng)也在追思會上發(fā)表宣言，聲稱分裂的力量戰(zhàn)勝不了團(tuán)結(jié)的力量。
　　但從深一步看，被媒體批判宣揚政治暴力的共和黨保守勢力領(lǐng)袖佩林，選在12日打破沉默，8分鐘的視頻講話反擊批評者是制造“血祭誹謗”（指反猶太主義者對猶太教徒的虛假指控），實在是另一種形式的煽動仇恨與犯罪。
　　佩林的強烈反擊，以及白宮對此拒絕評論，都充分表明在奧巴馬成為總統(tǒng)緩和“黑白對立”之后，分裂美國的最大隱患變成了左翼和右翼兩個極端的對立紛爭。而這種紛爭正在吞噬美國的優(yōu)良傳統(tǒng)和面對危機挑戰(zhàn)的團(tuán)結(jié)。
　　更令人擔(dān)憂的是，這種紛爭不但體現(xiàn)在移民政策和醫(yī)療健保制度的改革上，同時也將影響到正在揭開序幕的2012年總統(tǒng)大選。奧巴馬在其政治發(fā)源地芝加哥已經(jīng)成立競選連任總部，而人氣正旺的佩林也被視為共和黨保守派的最佳總統(tǒng)候選人。
　　如此一來，一場慘劇的應(yīng)對，夾雜進(jìn)總統(tǒng)選舉的私心，以及政黨爭斗的小算盤，極有可能演變成新的民粹主義。這對美國的發(fā)展形勢相當(dāng)不利，也是對慘劇受害者的二度傷害。
　　為什么會產(chǎn)生這種狀況？美國在遭遇戰(zhàn)爭失利和金融危機的雙重打擊下，傳統(tǒng)的寬容大度日漸削弱，理性平和也漸成奢侈，再加上朝野和國會內(nèi)部的政黨協(xié)商變得更為困難，導(dǎo)致政黨斗爭進(jìn)入惡性循環(huán)，朝野不信任加劇，意識形態(tài)對立大行其道。
　　以美國的超強地位，被外來勢力打倒的可能性幾乎是零，而倒在國內(nèi)水火不容的政治分裂中則完全有可能。因此，美國如何將這次亞利桑那州的悲劇，轉(zhuǎn)化成一種認(rèn)真的反思，帶來美國政治現(xiàn)狀的變化，顯然對奧巴馬的白宮，對佩林陣營，都是嚴(yán)峻的考驗。民主政治，當(dāng)然就是政黨制約，但是在政黨政治以外，美國如何在國際國內(nèi)議題上形成共識，尤其在突發(fā)事件上形成共識，對美國的未來意義重大。

相關(guān)熱詞搜索：亞利桑那 美國 警示 亞利桑那槍擊案對美國的警示 對美國槍擊案評論 對美國槍擊案的看法