“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛著面子流浪在人群之中；我的眼光很高，我的力量很小，我在沒有人看見的時(shí)候偷偷跌倒……我的欲望很多，我的薪水很少……是不是就這樣平凡到老，我的日子一直是不壞不好……”臺(tái)灣歌手鄭智化的一首《中產(chǎn)階級(jí)》唱出了城市里中產(chǎn)階層的焦慮和無奈。
　　理想中體面的“中產(chǎn)”生活應(yīng)該是怎樣的？有人說，至少應(yīng)該生存沒問題，不求有車但求有房，衣食無憂，生活從容。然而“高高在上”的房價(jià)和不斷看漲的房租，以及今年以來各種日用消費(fèi)品的價(jià)格飆升，CPI的上漲速度逐漸超過銀行儲(chǔ)蓄利率，有些白領(lǐng)收入甚至低于藍(lán)領(lǐng)收入，體面的生活和風(fēng)光的職業(yè)背后是生存的危機(jī)感和內(nèi)心的焦慮彷徨，讓城市“中產(chǎn)”看不到出路和希望。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年大學(xué)畢業(yè)生的人數(shù)將達(dá)到峰值758萬人，他們作為擁有專業(yè)知識(shí)和較高道德素養(yǎng)的社會(huì)人群，將帶著父母的期望和自我的人生追求，努力擠進(jìn)社會(huì)中產(chǎn)階層，成為其中的一員，然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)和生存的壓力，會(huì)讓他們流向何方？城市“中產(chǎn)”的夢(mèng)想還有多遠(yuǎn)？
　　
　　逃離北上廣
　　前段時(shí)間，“逃離北上廣”一度成為都市白領(lǐng)熱議的話題，有人圍觀，努力掩飾自己的焦慮和空虛；也有人埋怨，大城市生活壓力太大，要生活，不要生存；有的人也真的背上行囊，逃離了繁華卻無奈的都市，去追尋理想的生活。
　　小力就是這樣一個(gè)選擇了逃離的人。2004年他開始在北京打拼，在一家知名會(huì)計(jì)事務(wù)所做審計(jì)，月薪稅后5000多元。當(dāng)時(shí)的他自信滿滿，以薪酬的漲幅和存款來看，他計(jì)劃三年之后在北京南三環(huán)買一套70平米的兩居室。然而，“怎么也跟不上房價(jià)的上漲速度”。2009年金融危機(jī)，原本充滿希望追逐夢(mèng)想的小力索性回到了自己的老家。
　　然而，像小力這樣能夠“瀟灑”離去的并不多，因?yàn)闆]有人能肯定“逃離”就一定會(huì)幸福。在記者的采訪中，更多的人選擇“心甘情愿”地成為了“房奴”、“車奴”、“孩奴”。大多將來的社會(huì)中堅(jiān)力量（30多歲的人群）面臨著多重的生活壓力，好不容易在父母的資助下有了房子首付，還要還多年房貸；隨著年齡的增長，生育孩子也成為“必需”，然而昂貴的費(fèi)用讓人不得不精打細(xì)算；巨額的醫(yī)療、教育等支出讓人無法喘息；金融危機(jī)重壓之下，還要擔(dān)心著明天會(huì)不會(huì)失業(yè)……每天，生活的壓力像鄭智化的歌中所唱，包袱一樣重重地壓在所謂的“中產(chǎn)”身上，“中產(chǎn)”的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)讓他們左沖右突，無處可逃。
　　盡管這樣，仍然不斷有國外咨詢公司發(fā)布報(bào)告，聲稱2020年中國中產(chǎn)階層人數(shù)將達(dá)到4億到7億。2010年8月，亞洲銀行一份《亞洲和太平洋地區(qū)2010年關(guān)鍵指標(biāo)》報(bào)告將每天消費(fèi)2到20美元的人群界定為中產(chǎn)階層。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國中產(chǎn)階層人數(shù)已達(dá)8億人。媒體及網(wǎng)民一片嘩然，“被中產(chǎn)”一度成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。
　　“我希望自己是中產(chǎn)階層，但現(xiàn)在肯定不是。”在一家出版社工作，有房有車的陳程程說�！皩�(duì)自我中產(chǎn)階層的不認(rèn)同體現(xiàn)了內(nèi)心的焦慮�！币晃谎芯空哒f。
　　一位網(wǎng)友曾這樣感嘆80后的無奈與成熟：“我們不老，還夠不著而立的年紀(jì)。我們以橫著豎著躺著爬著各種高難度的姿勢(shì)進(jìn)了社會(huì)，發(fā)現(xiàn)薪水還沒上學(xué)時(shí)的生活費(fèi)多，發(fā)現(xiàn)人生的路比下水道還窄，發(fā)現(xiàn)自己比氣球還輕，爹媽一撒手，自己連怎么飄都掌握不了，別說飛了�！�
　　
　　預(yù)期太高？
　　 有人認(rèn)為，理想的中產(chǎn)階層生活應(yīng)該如美劇《絕望主婦》中所展示的那樣：住在郊區(qū)的獨(dú)棟別墅，房子周圍是四季不敗的鮮花，優(yōu)雅、閑適，有足夠的時(shí)間和財(cái)力參加豐富的社交活動(dòng)，擁有完善的醫(yī)療保障體系，不擔(dān)心養(yǎng)老。
　　一個(gè)剛畢業(yè)在京找到工作的大學(xué)生告訴記者，他希望自己將來能夠在北京擁有一套房產(chǎn)，生活水平在小康以上。中國社會(huì)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長陸學(xué)藝教授認(rèn)為，根據(jù)他的職業(yè)判斷他會(huì)是中產(chǎn)，但是這樣的預(yù)期較高，在北京有房產(chǎn)意味著成為百萬富翁，而根據(jù)目前的薪資水平來說，一般情況下，短時(shí)間不會(huì)實(shí)現(xiàn)。
　　在學(xué)術(shù)界，“中產(chǎn)”是一個(gè)模糊概念，說法不一。以職業(yè)和收入為標(biāo)準(zhǔn)的劃分頗具代表性。陸學(xué)藝接受采訪時(shí)重申了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，中產(chǎn)階層是一個(gè)職業(yè)概念，是由擁有的收入、聲望、文化這三者的綜合情況，根據(jù)占有的文化資源、經(jīng)濟(jì)資源、權(quán)力資源多少來劃分是否屬于中產(chǎn)�，F(xiàn)在我國的中產(chǎn)階層人數(shù)達(dá)到總?cè)藬?shù)的23%到24%，并以每年1% 的速度遞增。
　　而很多的專家和網(wǎng)民則認(rèn)為中產(chǎn)階層的收入是一個(gè)不能回避的因素，收入即使不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)是最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。但是由于各地收入水平的差異，單從收入上來界定，也有一刀切、過于簡單化的嫌疑，不能反映社會(huì)階層情況。
　　大家比較認(rèn)同的中產(chǎn)人家應(yīng)該是：大多從事腦力勞動(dòng)，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的職業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費(fèi)能力；有一定的閑暇，追求生活質(zhì)量，對(duì)其勞動(dòng)、工作對(duì)象一般也擁有一定的管理權(quán)和支配權(quán)。同時(shí)，他們大多具有良好的公民、公德意識(shí)及相應(yīng)修養(yǎng)。換言之，從經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會(huì)文化地位上看，他們均居于現(xiàn)階段社會(huì)的中間水平。
　　然而，這些預(yù)期在現(xiàn)階段頻頻遭受打擊。有網(wǎng)友說，對(duì)于今天的大多數(shù)收入一般年輕人來說，醫(yī)療、教育、房子是新三座大山，這三座大山，讓每年的大學(xué)畢業(yè)生和中下層的民眾在向上一階層流動(dòng)時(shí)背負(fù)了沉重的包袱。
　　有媒體評(píng)論員指出，中產(chǎn)階層預(yù)期沒落的直接原因是，中國工資水平的提升遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于GDP的增長。間接原因是競(jìng)爭的不充分，國企的壟斷與民企的準(zhǔn)入、融資、信貸等受限，使得民企無法為雇傭了2/3勞動(dòng)力的他們提供有吸引力的薪資。
　　
　　傘狀社會(huì)和M型社會(huì)
　　日本社會(huì)學(xué)家大前研一以日本為研究對(duì)象提出“M型社會(huì)結(jié)構(gòu)”，用來指代收入兩極分化、中產(chǎn)階級(jí)銳減的社會(huì)結(jié)構(gòu)，他認(rèn)為日本的中產(chǎn)階級(jí)面臨消失的危機(jī)。
　　對(duì)于中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)，陸學(xué)藝認(rèn)為，可以歸結(jié)為傘形結(jié)構(gòu)。社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面包括政治、文化等全部為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，圍繞經(jīng)濟(jì)一個(gè)中心發(fā)展，其他方面發(fā)展滯后。政府財(cái)政與企業(yè)收入占全部國民收入的大部分，就是一個(gè)很好的例證。
　　有數(shù)據(jù)表明，作為國民收入三大主體的政府、企業(yè)、居民，改革開放初期，政府和企業(yè)占了國民收入的44%，而居民占56%，而目前的這一分配在擴(kuò)大，政府和企業(yè)占到63%，居民只占37%。
　　 陸學(xué)藝表示，隨著社會(huì)的發(fā)展，像上世紀(jì)50、60年代的工作者對(duì)收入很滿意的階段已經(jīng)過去，我們要面對(duì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。解決工資增幅慢，不同行業(yè)、群體的收入差距大的問題，改變 “國強(qiáng)民不富”的現(xiàn)狀。
　　他提出，十七屆五中全會(huì)上，“民生”被提到一個(gè)相當(dāng)重要的位置上，“更加注重以人為本，更加注重保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì)公平正義�！币�改善這一問題， 一方面是宏觀經(jīng)濟(jì)政策要向下傾斜，一方面要從具體層面增加居民收入。
　　
　　“中產(chǎn)夢(mèng)想”有多遠(yuǎn)？
　　據(jù)悉，今年大學(xué)畢業(yè)生將達(dá)到歷史峰值758萬，加上去年未就業(yè)的人數(shù)，又有一大批具備知識(shí)和素質(zhì)潛能的人將朝著中產(chǎn)階層邁進(jìn)。
　　由于近一個(gè)月 CPI 上漲達(dá)到4.4%，各種物價(jià)飛漲，再加上“房奴”、“孩奴”……諸多窘境導(dǎo)致底層公眾向上流動(dòng)的困難加大。根據(jù)人民論壇的一份調(diào)查表明，超過九成受訪者認(rèn)為，底層公眾有擴(kuò)大趨勢(shì)，高房價(jià)、就業(yè)難、貧富差距加大等問題不但使底層群體向上流動(dòng)越來越難，不少中產(chǎn)階層可能一不留神就淪落為“新底層”。
　　而新近大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)成為他們成為中產(chǎn)階層的第一要?jiǎng)?wù)。不久前，《我不想給月薪2500元的窮老公生孩子》、《已經(jīng)生了“窮三代”的“窮二代”，你們對(duì)得起你們的孩子嗎？》等一些網(wǎng)帖的出現(xiàn)，側(cè)面證實(shí)了那些曾經(jīng)被視為天之驕子的大學(xué)畢業(yè)生們正淪為底層收入群體。有文章曾這樣寫，那些從農(nóng)村到城市打工，或者農(nóng)村畢業(yè)的大學(xué)生，生存當(dāng)然就更加艱難。一個(gè)農(nóng)村男孩，自己勤工儉學(xué)支付大學(xué)生活費(fèi)，大學(xué)畢業(yè)后除了要還貸款、助學(xué)金，還要供養(yǎng)妹妹上學(xué)。想想稚嫩的肩膀，真不知道要怎樣扛起生活賦予他的重?fù)?dān)。他們面臨諸多困難，養(yǎng)家活口已屬不易，上向流動(dòng)又從何談起。
　　中國社科院的報(bào)告也指出，一些制度性障礙，例如戶籍制度、部分人事制度、勞動(dòng)就業(yè)制度等，有的正在改革，有的基本沒變，至今仍在起著阻隔作用，使社會(huì)人才流動(dòng)渠道不能暢通。 “窮二代”、“新生代農(nóng)民工”、大學(xué)生“蟻?zhàn)濉钡鹊�，就是一個(gè)個(gè)鮮活的例證。
　　國家統(tǒng)計(jì)局近日公布的最新一份大學(xué)生就業(yè)調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，大城市日益艱辛的生存環(huán)境使得不少大學(xué)生很難在大城市站穩(wěn)腳跟，對(duì)就業(yè)地域的選擇進(jìn)一步趨于理性，63.3%的高校畢業(yè)生對(duì)就業(yè)地域的期望趨向于一般發(fā)達(dá)的中小城市。
　　陸學(xué)藝表示，就業(yè)不同于從業(yè)，而且人各有志，大學(xué)畢業(yè)生的階層流向需要系統(tǒng)深入的調(diào)查才能知曉，高校的就業(yè)率不能說明太多問題。
　　如何壯大和發(fā)展中產(chǎn)階層，使之成為中國社會(huì)的主體，一直是學(xué)者們思考的問題。
　　全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組首席科學(xué)家牛文元認(rèn)為，要使一個(gè)國家形成足夠大的中產(chǎn)階層，必須具備的條件之一是人均受教育年限達(dá)到12年以上。顯然，越來越多的擁有知識(shí)的年輕大學(xué)畢業(yè)生是將來社會(huì)發(fā)展的一個(gè)中堅(jiān)力量，他們順利成長為中產(chǎn)階層，是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
　　今年初，中國社科院公布的《當(dāng)代中國社會(huì)結(jié)構(gòu)》中提到，中國目前社會(huì)結(jié)構(gòu)落后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大約15年，調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu)是解決當(dāng)前諸多社會(huì)矛盾問題的所在。
　　國家信息中心預(yù)測(cè)部張茉楠認(rèn)為，培育和壯大中產(chǎn)階層首先要完善私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律制度；其次，完善收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制和收入穩(wěn)定增長機(jī)制；再次，針對(duì)高房價(jià)扼殺中國中產(chǎn)階層的現(xiàn)狀，還要加大人力資本投入，提升中產(chǎn)階層的發(fā)展?jié)摿Α?
　　清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長李強(qiáng)預(yù)測(cè)，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)緩慢的過程，可能要到2040年前后，中國中產(chǎn)階層才會(huì)成為社會(huì)主體。

相關(guān)熱詞搜索：中產(chǎn) 盜走 誰盜走了我的“中產(chǎn)”夢(mèng)? 誰盜走我的夢(mèng) 誰盜走了我的夢(mèng)