“南京副教授聚眾淫亂提起公訴”,這條消息一經(jīng)披露,立即在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。22人的被告陣容,亦創(chuàng)造了1997年修訂刑法13年以來(lái),以“聚眾淫亂”罪名起訴的最高記錄。公眾不僅好奇于“換偶”群體到底是一伙怎樣的人,案件所牽涉到的欲與罪、罪與罰,更是引發(fā)爭(zhēng)論。
　　
　　“聚眾淫亂”引發(fā)地震
　　
　　3月24日中午,53歲的馬曉海離開(kāi)位于南京馬臺(tái)街的家,乘公交車(chē)到秦淮區(qū)法院,取開(kāi)庭傳票�？斓较挛�2點(diǎn)半的時(shí)候,刑庭法官將一紙通知推到他的面前。開(kāi)庭時(shí)間:4月7日。罪名:聚眾淫亂。
　　在這個(gè)有些涼意下著細(xì)雨的同一天,包括馬曉海在內(nèi)22名被告,領(lǐng)到了相同內(nèi)容的傳票,罪名全是“聚眾淫亂”。
　　秦淮檢察院起訴的人數(shù)之多,可能創(chuàng)造了“聚眾淫亂”在刑法保留13年來(lái)的一個(gè)最高紀(jì)錄。22名被告,既有大學(xué)教授,也有普通打工者,都是去年在南京警方的一次大規(guī)模行動(dòng)中陸續(xù)抓獲的。
　　2009年8月17日,秦淮公安分局白鷺洲派出所的警員發(fā)動(dòng)了一次突襲,闖入了網(wǎng)友的隱秘“性聚會(huì)”。在一家連鎖酒店的120房間,5名網(wǎng)民被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
　　警察沒(méi)有透露是怎么獲取這個(gè)信息的。取保候?qū)彽呐�網(wǎng)友“月明”說(shuō),同行的一個(gè)女網(wǎng)友,可能在QQ群里公布了電話(huà)和聚會(huì)地點(diǎn),被監(jiān)控的警察掌握了行蹤。
　　43歲的“月明”說(shuō),那天中午一個(gè)陌生男子走進(jìn)房間,坐了一會(huì)就走了,“誰(shuí)和誰(shuí)發(fā)生了性關(guān)系,我記不清了。以前這種情況也有,一些人來(lái)了又走了�；ハ嘀恢�道網(wǎng)名。”在陌生男子走后,中午1點(diǎn)剛過(guò),警察破門(mén)而入。
　　這一“性聚會(huì)”案引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)。被帶至白鷺洲派出所后,被捕網(wǎng)民交代了此前各自參加的性聚會(huì)。
　　“月明”說(shuō),是網(wǎng)友“誓言”把她帶入這個(gè)圈子。而“誓言”又供出了他人。網(wǎng)友“海狼”則供出了后來(lái)陰差陽(yáng)錯(cuò)成為這場(chǎng)“聚眾淫亂”案主角的“陽(yáng)火旺”――南京一所大學(xué)的副教授馬曉海。
　　2009年8月21日晚上11點(diǎn)多,兩名便衣警察敲開(kāi)了馬教授的家門(mén),稱(chēng)馬卷入了“聚眾淫亂”案件,將他從家中帶至白鷺洲派出所。
　　抓捕行動(dòng)還在繼續(xù)。隨著交叉人群的幾何遞增,被牽扯進(jìn)去的網(wǎng)民名單越來(lái)越長(zhǎng)。
　　馬曉海向警察承認(rèn),參與過(guò)網(wǎng)友間的“性游戲”。他是一個(gè)建立于2007年名為“夫妻旅游交友”的QQ群主。2009年五六月份,因?yàn)樯�理上的原�?馬曉海發(fā)公告宣布解散了QQ群。他說(shuō)自己不打算繼續(xù)玩了。
　　“這是我第一次聽(tīng)說(shuō)‘聚眾淫亂’這個(gè)詞。我一直認(rèn)為,大家都是成人,沒(méi)有誰(shuí)強(qiáng)迫誰(shuí),都是自愿的�！瘪R曉海說(shuō)。
　　跟馬一樣,多數(shù)人對(duì)聚眾淫亂罪知之不多。1997年修訂《刑法》,流氓罪被刪除,聚眾淫亂罪被分解保留了下來(lái)。它的定義:三人以上從事的違反道德規(guī)范的性交行為。對(duì)首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　現(xiàn)實(shí)是,13年來(lái),中國(guó)極少出現(xiàn)因“聚眾淫亂”宣判的案例。西安曾有個(gè)網(wǎng)名“一枝獨(dú)秀”的女警官,因參與網(wǎng)上夫妻交換被起訴,后又被撤訴。
　　北京華歡律師所的律師彭劍說(shuō),“聚眾淫亂”判例少的主要原因是:行為私密,法律確定上有一定難度。
　　記者檢索到,中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所2007年發(fā)布的《中國(guó)人的性行為與性關(guān)系:歷史發(fā)展二000――二00六》顯示,被調(diào)查者中近五分之二的人并不認(rèn)為“聚眾淫亂”是犯罪,近五分之三的人認(rèn)為現(xiàn)行法律的處罰過(guò)重。
　　次日,馬曉海被轉(zhuǎn)至轄區(qū)紅花派出所。白天他被允許回家為患病的八旬母親做飯。審訊持續(xù)了一周。最終警方?jīng)Q定對(duì)馬曉海執(zhí)行監(jiān)視居住。其他涉案網(wǎng)民多數(shù)被執(zhí)行逮捕,少數(shù)取保候?qū)彙?
　　警察監(jiān)控了原本屬于個(gè)人的QQ群及賬號(hào)。警方指控:嫌疑人主要通過(guò)“夫妻交換”、“走錯(cuò)房間”、“南京派對(duì)”等QQ群,“公開(kāi)交流性體驗(yàn)”,進(jìn)而“聚眾淫亂”。
　　警方未透露偵查中涉及到的具體人數(shù)。從時(shí)間上看,2009年8月17日第一撥網(wǎng)民被捕,至12月24日一名施姓網(wǎng)民被電話(huà)傳喚,歷時(shí)4個(gè)月。警方在2009年11月23日,12月9日,12月15日,2010年2月24日,先后4次向秦淮檢察院移送審查起訴,至全部結(jié)案時(shí)已近半年。
　　此外,記者掌握到,除了向檢察院移交的22人,至少另有10人被“另案處理”。
　　經(jīng)辦此案的秦淮檢察院起訴科檢察官汪東說(shuō),除了這22人,可能還有幾個(gè)人會(huì)陸續(xù)起訴。汪說(shuō):“以前也有過(guò)這種案子,但是人數(shù)從沒(méi)有這么多�！�
　　
　　換偶者的隱秘生活
　　
　　從法院拿到傳票,馬曉海一直在家收拾東西,“準(zhǔn)備去坐牢�！被加欣夏臧V呆的母親在一邊走來(lái)走去。閑下來(lái)時(shí),他坐在臥室的沙發(fā)抽煙,沉思。他意識(shí)到,辛苦積累的社會(huì)地位和聲望,正在坍塌。
　　警方指控,這處馬入住了十余年的不起眼的學(xué)校公寓,是14次聚眾淫亂的事發(fā)地。
　　在這些撩撥人心的情節(jié)上,已經(jīng)有報(bào)道花費(fèi)了大量筆墨:馬被塑造成一個(gè)精神空虛、追求享樂(lè)的淫棍,一個(gè)喜歡奪人之美的變態(tài)者,他居然還厚顏無(wú)恥地說(shuō):婚姻是白開(kāi)水,而換妻是一杯美酒。
　　而馬曉海說(shuō),自己完全被妖魔化了,“我不是這個(gè)樣子。”
　　監(jiān)視居住期間,馬曉海呈送給警方一篇長(zhǎng)文――《我好奇的沉思及其墮落經(jīng)歷與建議》,剖析了外人不知的隱秘精神世界。
　　他把自己參與性游戲的原因,歸咎于逃避2段失敗婚姻造成的陰影。第一任妻子帶著兒子去了美國(guó)。第二段婚姻在10年前結(jié)束,只維持了2年,“她是個(gè)古怪的老姑娘,雖然也是教授,但是經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵�！碧貏e在性問(wèn)題上,他稱(chēng)夫妻存在難以啟齒的溝壑。
　　馬曉海說(shuō),第二任妻子又帶著兒子離開(kāi)了他,還給他帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失和家庭殘破,對(duì)前妻的怨恨,經(jīng)常讓他陷入不能解脫的精神困境。
　　馬曉海家中有4個(gè)精神病人。母親年輕時(shí)有精神病,如今老年癡呆。大哥因?yàn)榫�神病自�?二姐患有精神病。外甥曾因精神問(wèn)題臥軌被救。
　　2003年,一個(gè)網(wǎng)友把他帶入了換偶圈子。他陸續(xù)遇到了若干個(gè)這樣的網(wǎng)友:開(kāi)放大膽,樂(lè)意一起嘗試。馬教授說(shuō),“我感覺(jué)我們是相互愿意,也沒(méi)有威脅,也沒(méi)有利誘。我也從來(lái)不主動(dòng)去發(fā)起。別人找我來(lái)了,我就愿意。大部分都是來(lái)看看就走了,真正玩的很少�！�
　　他說(shuō):這種沒(méi)有任何負(fù)擔(dān)的性,不帶感情色彩的性,對(duì)于游走在精神疾患邊緣的自己,是一種解脫。
　　歲月不饒人,后期他嘗試淡出。他以親身體會(huì)斷言:“進(jìn)入這個(gè)圈子的都是性壓抑和性扭曲�！彼�接觸到的圈內(nèi)“同好”,有的性亢奮,有的性無(wú)能,有幾對(duì)夫妻是性生活不和諧,但是“純粹追求刺激的沒(méi)有”。
　　而他自己,馬曉海說(shuō),“同好”活動(dòng)使負(fù)面情緒成功實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移。但是,這些“研究發(fā)現(xiàn)”遭到了呵斥,“警察說(shuō)沒(méi)有時(shí)間聽(tīng)我這些胡說(shuō)八道”。
　　其間,馬曉海向北京林業(yè)大學(xué)的性學(xué)研究者方剛求助。方剛2003年開(kāi)始接觸換偶人群,曾到南京對(duì)馬曉海做過(guò)訪談。
　　方剛不認(rèn)同馬所說(shuō)的換偶人群是性扭曲。他說(shuō),換偶的動(dòng)機(jī)和原因,主要是為了提高性生活愉悅,是一個(gè)應(yīng)該尊重的個(gè)人選擇,不應(yīng)該被污名化。說(shuō)到性壓抑,方剛說(shuō),“如果說(shuō)是在社會(huì)輿論和控制面前,不得不小心謹(jǐn)慎,那是肯定會(huì)存在的�！�
　　“不管怎么說(shuō),”馬曉海說(shuō),“這個(gè)事情對(duì)于大多數(shù)人是很難接受的。作為一個(gè)老師,做出這樣出格的事情,自己也覺(jué)得另類(lèi)。我也應(yīng)該接受批評(píng)教育�！�
　　跟陷入矛盾焦灼的馬曉海一樣,其他被告也承受著巨大的心理壓力。
　　一名女網(wǎng)友在起訴書(shū)上出現(xiàn)過(guò)一次,聞聽(tīng)記者采訪頓時(shí)色變,堅(jiān)決地否認(rèn)。和“月明”取保候?qū)彽墓灿?名被告,除了“月明”,均拒絕接受采訪。
　　“月明”被控參與了6起聚眾淫亂,其中2次在自己家中。離婚后從湖南來(lái)到南京做推銷(xiāo)多年,和一個(gè)當(dāng)?shù)啬杏淹�居的她稱(chēng),參與性聚會(huì)是為了報(bào)復(fù)和男友爭(zhēng)吵后遭受的心理傷害。
　　她處于防衛(wèi)和自責(zé)交替的狀態(tài),“在廣東上學(xué)的孩子知道了。孩子告訴我,如果我再有一次,就和我斷絕關(guān)系。”說(shuō)罷痛哭。
　　“月明”稱(chēng),她被拘留了35天,承受不住壓力,曾“絕食6天,燒壞了胃和食管”,她在去年9月28日取保候?qū)彙?
　　記者調(diào)查,被起訴的22名被告,只有1名大學(xué)副教授,多數(shù)是普通打工者。職業(yè)包括保安、營(yíng)業(yè)員、職員、出租司機(jī),另有6人無(wú)業(yè),并非外界盛傳的“白領(lǐng)換妻部落”。準(zhǔn)確地說(shuō),也非“換妻”,實(shí)為“換偶”。因?yàn)槌��?對(duì)夫妻,其他人均為單身。
　　
　　風(fēng)暴眼中的“換妻教授”
　　
　　在學(xué)生眼中,馬曉海是業(yè)務(wù)嫻熟的計(jì)算機(jī)教授、研究生導(dǎo)師,去年率學(xué)生獲得全國(guó)比賽一等獎(jiǎng)。他還是一個(gè)關(guān)心兩岸局勢(shì)的博客寫(xiě)手,經(jīng)常激揚(yáng)文字指點(diǎn)江山。現(xiàn)在他被打上了新的標(biāo)簽:“聚眾淫亂者”。
　　馬曉海被監(jiān)視居住后,考慮到他的教授身份,警方準(zhǔn)許他白天回去授課。馬一度認(rèn)為,此種跡象表明,警方認(rèn)可“這只是個(gè)違反常理的舉動(dòng)”。他希望盡快翻過(guò)這一章。
　　然而樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。2009年9月18日,《金陵晚報(bào)》報(bào)道了“大學(xué)教授建換妻游戲群”一事;在檢察院起訴階段,今年3月10日和25日,《現(xiàn)代快報(bào)》和《江蘇法制報(bào)》,又分別以《南京一教授組織“換妻”活動(dòng)》、《被起訴教授為何成了換妻“教父”》為題報(bào)道此案。
　　三篇報(bào)道分別使用了“吳陽(yáng)”、“王宏高”、“馬曉�！比齻�(gè)化名(本報(bào)沿用最近一次的化名,以避免造成更大的混亂)。但是“53歲”、“副教授”、“2次離異”、“癡呆母親”甚至本科和研究生的求學(xué)經(jīng)歷、職業(yè)履歷,事無(wú)巨細(xì)全部披露。
　　報(bào)道經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)大量的轉(zhuǎn)載、裁剪,已經(jīng)面目模糊。特別是對(duì)“換妻教授”進(jìn)行了渲染。比如,稱(chēng)換妻者在馬家“經(jīng)常一撥接著一撥”。實(shí)際上,起訴書(shū)上的其他21名人員,很多人馬曉海并不認(rèn)識(shí)。秦淮公安分局宣傳處的徐警官,也對(duì)以獵奇為標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載頗有微詞:“里面有很多夸大的東西�！�
　　馬曉海說(shuō),這些報(bào)道從來(lái)沒(méi)有采訪過(guò)自己。讓他不解的是:本案涉及眾多網(wǎng)民,為什么單獨(dú)把自己當(dāng)成了主角展覽?
　　“就因?yàn)樗�是大學(xué)教授�！币晃粎⑴c報(bào)道的記者說(shuō),馬教授的身份有新聞賣(mài)點(diǎn)。
　　報(bào)道出來(lái)不久的9月底,系主任告訴馬:上面通知,學(xué)校把馬曉海的課停了。沒(méi)人告訴馬為什么。馬教授也沒(méi)問(wèn)。大家心照不宣。接著,學(xué)校停發(fā)了馬曉海的工資。馬曉海只好辦理了辭職。
　　此時(shí),網(wǎng)絡(luò)上的議論正在持續(xù)發(fā)酵。南京“換妻教授”成為了口誅筆伐的對(duì)象,有網(wǎng)民還對(duì)他進(jìn)行人肉搜索。
　　在今年3月23日,中國(guó)著名社會(huì)學(xué)家、性學(xué)研究者李銀河加入進(jìn)來(lái)。她在博客上呼吁取消“聚眾淫亂罪”,保護(hù)馬曉海的性權(quán)利。讓這場(chǎng)爭(zhēng)論達(dá)到了高峰。
　　李銀河說(shuō),主張取消聚眾淫亂罪并不是提倡聚眾淫亂,這一罪名在目前的社會(huì)實(shí)踐中已很少適用。不能以一部分公民的生活方式為準(zhǔn),訂立法律來(lái)懲罰另一部分公民的生活方式,不能用法律尤其是刑法來(lái)解決道德問(wèn)題。
　　“取消這個(gè)過(guò)時(shí)的法律有一個(gè)潛在的重大意義,就是防止‘文革’時(shí)期公民權(quán)利被肆意踐踏的局面再度發(fā)生�！崩钽y河說(shuō)。
　　李銀河的支持者說(shuō),“如果允許公共權(quán)力以道德的名義對(duì)個(gè)人私生活或私人空間的介入和侵犯,或者使這種介入和侵犯合理化和合法化,帶給我們的可能將是一個(gè)道德更敗壞的結(jié)果。”
　　《檢察日?qǐng)?bào)》記者田驍說(shuō):“主流文化肯定不支持換偶這種行為,誰(shuí)也不敢說(shuō),我支持婚外性,我支持多人性愛(ài)。另外,這跟社會(huì)的接受程度有關(guān),就像以前,只要是婚外性,都是犯罪。但現(xiàn)在就沒(méi)有通奸罪這個(gè)罪名了�！�
　　這場(chǎng)針?shù)h相對(duì)的爭(zhēng)論顯示,在中國(guó),性仍然是一個(gè)價(jià)值觀沖突非常激烈的領(lǐng)域。
　　
　　只是冰山一角?
　　
　　馬曉海說(shuō),這起案件顯示了不少吊詭之處。
　　今年3月10日,馬曉海接到了秦淮區(qū)檢察院的起訴書(shū)。檢察機(jī)關(guān)指控:在從2007年夏天至2009年夏天總共2年的時(shí)間,22名被告在南京多個(gè)地方,組織參與了35起聚眾淫亂活動(dòng)。其中,指控馬曉海組織、參與的達(dá)18起。
　　律師認(rèn)為情況不妙:起訴書(shū)上,22個(gè)被告,馬曉海的名字排在頭一位,儼然“主犯”。
　　秦淮區(qū)檢察院的檢察官汪東說(shuō):這是按照組織和參與次數(shù)的多少來(lái)排列名字。馬曉海參與次數(shù)最多,所以排在第一個(gè),并沒(méi)有不妥。
　　馬曉海被指控參與的18起聚眾淫亂案,有16起時(shí)間不詳。例如,“2007年夏天的某日下午,被告人馬曉海與荊某(另案處理)等多人,共同在馬曉海家中進(jìn)行淫亂活動(dòng)”,“2007年7月的某日晚,被告人馬曉海、鄧某、張某及荊某等多人,共同在馬曉海家中進(jìn)行淫亂活動(dòng)”�！澳橙铡薄ⅰ澳橙障挛纭边@樣的表示,在18項(xiàng)指控中出現(xiàn)了16次。
　　馬曉海質(zhì)疑:如此“犯罪事實(shí)”,是否“事實(shí)清楚”?
　　北京華歡律師所律師彭劍同樣提出質(zhì)疑:刑事審判的普遍要求是重證據(jù)不重口供,適用證據(jù)應(yīng)該更充分、全面和確定。
　　“某日這樣的表述顯然有問(wèn)題,犯罪事實(shí)不明確!應(yīng)該具體到哪一天。”北京旗鑒律師所律師劉曉原說(shuō),從起訴內(nèi)容可知,馬曉海的性活動(dòng),都是在家中這種私人場(chǎng)所進(jìn)行的,沒(méi)有社會(huì)危害性,不應(yīng)該用“聚眾淫亂罪”論處。
　　但是,按照現(xiàn)行刑法,三人以上在同一場(chǎng)所發(fā)生性行為,即滿(mǎn)足聚眾淫亂罪的構(gòu)成要件。“聚眾淫亂并沒(méi)有規(guī)定有無(wú)受害人,只要是構(gòu)成要件,就是犯法了�！蹦暇┦袡z察院的肖水金說(shuō)。
　　聚眾淫亂的量刑對(duì)象是,首要分子或者多次參加者。多次參加者,指參加聚眾淫亂活動(dòng)至少達(dá)3次以上。其他偶爾參加的,應(yīng)依《治安管理處罰法》的規(guī)定追究責(zé)任,不以犯罪論處。
　　本案因此出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:被指控參與超過(guò)3次的被告,取保候?qū)徍?未來(lái)有可能僅被判緩刑,免受牢獄之災(zāi)。與此對(duì)照,一個(gè)叫張明的男子,警方認(rèn)定其只參與了2次,一次是用自己的身份證開(kāi)房,只有一次和一女網(wǎng)友發(fā)生了性行為。記者聯(lián)系到了張明家人,張的叔叔拿到的勞教通知書(shū)顯示,張明因參與聚眾淫亂被勞教15個(gè)月。
　　彭劍律師評(píng)價(jià)說(shuō):“彈性太大了,可能會(huì)造成事實(shí)上的不公平。”
　　“月明”說(shuō),她知道,不少群每周至少有一次聚會(huì)。馬曉海說(shuō):“北京上海都有很多夫妻交友群。蘇州最多。我知道南京至少有兩三十個(gè)群,以一個(gè)群過(guò)去200人,現(xiàn)在500人算,總?cè)藬?shù)少說(shuō)上萬(wàn)�！�
　　“長(zhǎng)達(dá)2年的時(shí)間,又是交叉聯(lián)系,不可能只有22人�！� 馬曉海、“月明”等網(wǎng)民稱(chēng),涉案人應(yīng)該在300人左右�，F(xiàn)在他們懷疑,這次被起訴的22人經(jīng)過(guò)了某種選擇。
　　馬曉海稱(chēng),曾向警方供出一個(gè)圈中同好,據(jù)稱(chēng)是當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)官員,但是沒(méi)有出現(xiàn)在最后的起訴書(shū)中。“審訊中一個(gè)警官告訴我,涉及的人太多了。抓不完。干脆不抓了�！�
　　坊間傳聞:案發(fā)后當(dāng)?shù)匦纬蓛煞N意見(jiàn),一種是淡化處理,一種要嚴(yán)肅處理。最終,后者占了上風(fēng)。但是隨著牽扯進(jìn)來(lái)的人數(shù)越來(lái)越多,不得已又踩了剎車(chē)。
　　“其實(shí)我們都知道事實(shí)不是這個(gè)樣子。這個(gè)案子目前呈現(xiàn)出的,只是冰山一角。”“月明”說(shuō),大學(xué)老師、公務(wù)員、甚至警察,都曾經(jīng)是圈中“同好”。但是她提供不出更詳實(shí)的證據(jù)。
　　“帶到我們派出所的涉案人員只有30多個(gè)。”白鷺洲派出所劉教導(dǎo)員說(shuō),此前這類(lèi)案子的確不多,“在市局的部署下,根據(jù)市局網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)監(jiān)控,我們派出所具體偵辦了此案。2007年的時(shí)候,嫌疑人還是小范圍的,到了2008和2009年,規(guī)模逐步擴(kuò)大,社會(huì)影響惡劣。公安機(jī)關(guān)依據(jù)法律關(guān)于聚眾淫亂的明確規(guī)定,堅(jiān)決予以打擊�！�
　　(因涉及隱私,當(dāng)事人、網(wǎng)友均為化名)

相關(guān)熱詞搜索：南京 事件 南京換偶事件 一個(gè)女民警的換偶體驗(yàn) 南京換偶案怎么判的