禁煙的邏輯不是戒煙，而是告訴你應該去哪里抽。這個道理就和幼兒園阿姨教導小朋友不能隨地大小便一樣，不能逮哪拉哪。這只能說明你更文明，不代表你失去自由。走少數(shù)人“先禁”起來的中國特色路線，帶頭兒的先進能不能就是你呢？
　　
　　禁煙令＝禁止隨地大小便
　　
　　文｜本刊記者 張立潔
　　
　　自2011年1月1日起，中國將在內地所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具里等，全面禁止吸煙。作為一個從不吸煙的公民，我對“禁煙令”拍手叫好。
　　中國在創(chuàng)造了許多令人驕傲的世界第一時，其煙民數(shù)量約3.5億、被動吸煙者5.4億居世界首位，卷煙產(chǎn)量、煙葉國內銷售量居世界首位，這樣的數(shù)字想必誰也不好意思當作成績來宣揚。面對如此龐大的一個群體，吸煙簡直就是一種天然的權利。然而，權利總有限制。一旦沒有了限制，就很有可能侵害他人的權利。
　　我想這樣的場景對于很多人并不陌生：某位非煙民“路見不平”，站出來制止，卻遭到周圍更多煙民的還擊：“我抽煙關你屁事，吃飽了撐的……狗拿耗子多管閑事！”如果繼續(xù)爭執(zhí)，很有可能引發(fā)暴力沖突，事情往往是以互不服氣收場，挺身而出的非煙民還有可能落個“神經(jīng)病”的下場。這就是咱們的國情，在北京、上海、廣州這樣的大城市核心區(qū)，也許你還可以講講禮儀、談談文明，可一旦走出這些特區(qū)，先看好你的錢包再說吧。
　　其實，事情大可不必這么敏感。禁煙的邏輯不是戒煙，而是告訴你應該去哪里抽。這個道理就和幼兒園阿姨教導小朋友不能隨地大小便一樣，不能逮哪拉哪。這只能說明你更文明，不代表你失去自由。
　　習慣的改變就是一種生活方式的改變，而法律恰恰是提倡一種新的生活方式的工具，此前的禁放令就是個很好的例證。追溯起來，我國實行禁煙令是因世界衛(wèi)生組織的《煙草控制框架公約》，這是醫(yī)藥衛(wèi)生領域第一部具有法律約束力的多邊條約。2006年，這部公約就在中國生效；次年，締結這部公約的幾個國家召開大會，出臺了《防止接觸煙草煙霧準則》，2011年中國公共場所禁煙的要求，就來源于這部準則。說簡單點，這是中國對世界的一個承諾，我們必須履行。
　　就中國目前的情況而言，應該說共識已經(jīng)具備，“吸煙者有繼續(xù)吸煙的權利，非煙民也有拒絕吸二手煙的權利”，而法律的細化和執(zhí)行情況則是保證雙方權益能否落實的關鍵。此前，中國很多城市和地區(qū)如北京、上海、杭州、武漢等，早就提出過地方性禁煙政策，但大都形同虛設，“執(zhí)法主體、懲罰措施、禁煙場所范圍都不明晰，操作性太差！”
　　難道禁煙真的這么難么？似乎誰提這事都是蚍蜉撼樹一般不自量力。
　　以法國為例，自2008年禁煙令以來，有17萬名以上的“香煙警察”在公共場所巡邏。他們由警察、憲兵和軍隊巡邏兵等組成，一旦發(fā)現(xiàn)有人違反，則有權對其處以68歐元（約合707元人民幣）的罰款，而違規(guī)的公共場所也將被處以雙倍罰款。依我看，從技術角度講，沒什么不能禁的，讓每個辦公室的煙霧警報器都工作起來，一抽煙就鈴聲大作，執(zhí)法的不能偷懶，抽煙的抱頭鼠竄，時間長了不就適應了？這都在其次，最關鍵的是咱們的思想問題沒解決！
　　在中國人的慣性思維里，女人抽煙難以接受，男人對著女人抽煙卻天經(jīng)地義，這種價值觀的錯亂，最準確的定性就是愚昧。不是咱崇洋媚外，抽煙這件事的確能夠反映出一個國家國民的文明程度和法制化程度。世界上已經(jīng)有90多個國家和地區(qū)通過法律形式禁止在公共場所吸煙。要說傳統(tǒng)，西方人的傳統(tǒng)不比中國人短，其普及程度更甚。人家能禁，中國也能。
　　法律離不開強制，但是不能只靠強制。2010年的今天，你已經(jīng)不會在電影院大聲喧嘩，咱有素質！那么你是不是也該逐漸要求自己不在公共場所吞云吐霧？這說明你擁有控制個人欲望和行為的能力；說明你能對自己負責，也愿意對他人負責；說明你可以拒絕別人都在違規(guī)吸煙誘惑，而堅持自己的原則“獨善其身”……走少數(shù)人“先禁”起來的中國特色路線，帶頭兒的先進能不能就是你呢？
　　

相關熱詞搜索：人道 觀察 人道觀察 人道至尊 人道崛起