一個(gè)時(shí)期的社會(huì)思潮在某種程度上反映著一個(gè)時(shí)期的社會(huì)存在。受金融危機(jī)的影響，俄羅斯當(dāng)前的社會(huì)思潮也是如此。近期俄羅斯社會(huì)思潮的突出特點(diǎn)就是回顧歷史，尤其是回顧前蘇聯(lián)歷史，對(duì)比今昔，重新思考俄羅斯國(guó)家的未來發(fā)展道路。
　　
　　向馬克思尋求解決方法
　　
　　世界金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)肇端伊始，俄共即舉行各種活動(dòng)，闡述其對(duì)金融危機(jī)根源的認(rèn)識(shí)，旗幟鮮明地提出，世界性金融危機(jī)的根源是新自由主義的泛濫，擺脫危機(jī)的出路在于實(shí)行社會(huì)主義。俄共領(lǐng)導(dǎo)人也在各種場(chǎng)合闡述俄共對(duì)俄反危機(jī)措施的綱領(lǐng)性聲明。俄共主席久加諾夫說，社會(huì)在期待新政策，社會(huì)感到毫無出路，公民渴望獲得可靠的信息，現(xiàn)實(shí)生活不可抗拒地要求向社會(huì)主義的社會(huì)制度和發(fā)展方式過渡。俄共中央副主席卡申說，必須將自然資源國(guó)有化并且讓國(guó)家監(jiān)督俄經(jīng)濟(jì)的主要領(lǐng)域，不讓自然資源以及那些所有屬于全體人民的財(cái)富國(guó)有化，就無法解決目前的狀況。前蘇共領(lǐng)導(dǎo)人利加喬夫發(fā)表《經(jīng)濟(jì)危機(jī)――制度危機(jī)》一文指出，這場(chǎng)危機(jī)的根本原因是資本主義的制度危機(jī)。如果描述當(dāng)前俄羅斯政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，最大、最突出的特點(diǎn)就是：強(qiáng)制實(shí)行資本主義制度后的種種社會(huì)危機(jī)、其不可避免的伴隨物――毀滅性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延。俄羅斯走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法在于，將剝奪來的勞動(dòng)人民和人民國(guó)家的權(quán)力、財(cái)產(chǎn)和蘇維埃國(guó)家，全部歸還，走社會(huì)主義道路。
　　進(jìn)入2010年后，俄共結(jié)合金融危機(jī)的后果進(jìn)一步闡述其主張和思想。2010年3月4日，久加諾夫發(fā)表長(zhǎng)篇文章《社會(huì)主義現(xiàn)代化及其精神基礎(chǔ)》指出：目前世界正經(jīng)歷著的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義制度的精神危機(jī)，只有社會(huì)主義能夠成為人類社會(huì)走向進(jìn)步的精神基礎(chǔ)，社會(huì)主義是落入陷阱和死胡同的世界走出來的真正途徑。危機(jī)中的中國(guó)和越南等社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的舉世矚目的成就，已經(jīng)再次證實(shí)了這一點(diǎn)。社會(huì)主義能夠保證人民道義和政治上的團(tuán)結(jié)，社會(huì)平等和公正。在社會(huì)主義制度下能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人和社會(huì)利益的全面協(xié)調(diào)，能夠?yàn)閾碛胸S富的精神、純潔的道德和完美身體的個(gè)人的全面發(fā)展創(chuàng)造條件。
　　金融危機(jī)爆發(fā)以來，俄媒多次報(bào)道了俄社會(huì)各界在深受危機(jī)之害時(shí)對(duì)資本主義和社會(huì)主義認(rèn)識(shí)的變化。俄新網(wǎng)2009年3月18日?qǐng)?bào)道，全球金融危機(jī)的肆虐讓資本主義制度受到質(zhì)疑，共產(chǎn)主義則越來越引起世人的重視。人們對(duì)資本主義的幻想已經(jīng)破滅，當(dāng)前的金融危機(jī)表明共產(chǎn)主義比資本主義更富有生命力。自金融危機(jī)以來，莫斯科主要書店的銷售業(yè)績(jī)顯示，馬克思的《資本論》在金融危機(jī)時(shí)期受到了消費(fèi)者異乎尋常的歡迎。2010年3月24日，俄《消息報(bào)》評(píng)論員專門調(diào)研了這一現(xiàn)象說：世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)類作品的銷售大幅下降，而向馬克思的《資本論》尋求幫助，在馬克思和著作中探尋經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源則成為世界范圍的普遍現(xiàn)象。2008年初以來，馬克思的著作在歐洲銷售急劇增加，俄羅斯也同時(shí)出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。2009年以來，讀者不斷到書店詢問要求購(gòu)買馬克思主義創(chuàng)始人的經(jīng)典著作。目前俄羅斯又出版了4種簡(jiǎn)本和改編本的馬克思著作，市場(chǎng)需求至今仍然很強(qiáng)烈。歷史學(xué)博士費(fèi)爾德曼教授曾說，馬克思主義是窮人的哲學(xué)，因?yàn)樗�能解釋現(xiàn)實(shí)的一切：像如何改進(jìn)與社會(huì)關(guān)系的變化相一致的勞動(dòng)工具，像打破社會(huì)等級(jí)制度等；它創(chuàng)立了社會(huì)主義取代資本主義的基本價(jià)值觀念，揭示資本主義社會(huì)普遍的權(quán)利平等、但財(cái)產(chǎn)不平等的假象。此外，馬克思的著作之所以經(jīng)久不衰，還因?yàn)�。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，它不是為了解釋世界，也不是教條，而是人類行動(dòng)的指南。
　　俄科學(xué)院歐洲研究所副所長(zhǎng)A.葛羅米柯說：盡管左翼和中左黨派太弱或者暫時(shí)太弱，無法覬覦權(quán)力，但俄羅斯的左派越來越顯示了自己的力量。在市場(chǎng)調(diào)節(jié)處于普遍性的狀況下，左翼力量努力恢復(fù)社會(huì)對(duì)公平、團(tuán)結(jié)精神、社會(huì)責(zé)任和凝聚力等概念的需要。對(duì)于左派力量實(shí)施最初計(jì)劃來說，沒有比在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)更接近這一時(shí)刻了。從世界范圍看，在美國(guó)和歐洲，無論是社會(huì)民主黨，還是社會(huì)主義甚至是共產(chǎn)主義的黨派，單獨(dú)執(zhí)政、或是作為左派聯(lián)盟執(zhí)政的已經(jīng)不在少數(shù)，如西班牙、奧地利、塞浦路斯、羅馬尼亞、希臘、葡萄牙、斯洛文尼亞、斯洛伐克等。在過去十年左翼浪潮席卷了拉丁美洲的大部分國(guó)家，政權(quán)始終是掌握在左派手中的。
　　還有一些左翼學(xué)者提出，大規(guī)模的危機(jī)已經(jīng)迫使世界承認(rèn)，最后的“官方”烏托邦――資本主義全球化夢(mèng)想已經(jīng)死亡，對(duì)全球化概念的責(zé)罵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的責(zé)罵。當(dāng)前俄羅斯實(shí)行的政策，就是新的剝削人民的幌子，不僅是共產(chǎn)黨，而且是所有的社會(huì)主義和其他左翼政黨，都應(yīng)逐步幫助公眾認(rèn)清這種制度的犯罪行為。左翼學(xué)者呼吁，要用馬克思、列寧的方法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)：馬克思早就警告說，以剝削為本的資本主義終將自我滅亡；列寧關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)革命之間相互關(guān)系的理論是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的。最關(guān)鍵的問題是：能否在危機(jī)之后推動(dòng)豐七會(huì)政治的發(fā)展。
　　
　　對(duì)俄羅斯資本主義的批判
　　
　　在2008年的國(guó)際金融危機(jī)之下，俄羅斯社會(huì)回溯歷史，對(duì)比蘇聯(lián)劇變前后國(guó)家各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，以期更清楚地認(rèn)識(shí)俄羅斯資本主義的危害，尋求符合俄羅斯實(shí)際的國(guó)家發(fā)展道路也成為俄羅斯社會(huì)思潮的一個(gè)重要特點(diǎn)。民眾普遍認(rèn)為，是俄羅斯推行的資本主義制度，導(dǎo)致了俄羅斯20年來的經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷和危機(jī)時(shí)期的大幅衰退。
　　1　推行資本主義導(dǎo)致了俄羅斯20年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷
　　2009年6月《蘇維埃俄羅斯報(bào)》刊文指出，蘇聯(lián)劇變以來，俄羅斯從葉利欽到梅德韋杰夫時(shí)期，只是從走下坡路開始到開始走下坡路，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終處于低迷狀態(tài)。蘇聯(lián)在20世紀(jì)的工業(yè)化階段，則一直處于世界領(lǐng)先地位。1913年至1987年，蘇聯(lián)人均國(guó)民收入按1980年的價(jià)格增加了11倍!同期，日本、中國(guó)、西歐、美國(guó)分別增加了8.4倍、4倍、3.5倍、2.9倍。除了在最短的時(shí)間內(nèi)，蘇聯(lián)創(chuàng)紀(jì)錄地增加經(jīng)濟(jì)實(shí)力、建立了世界上先進(jìn)的科學(xué)和最好的教育體系外，還使國(guó)家在所有大的戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得了勝利。而蘇聯(lián)解體后的這些年，國(guó)家沒有增加任何力量：無論在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、國(guó)防、科學(xué)、文化、人口、領(lǐng)土各個(gè)方面都是!這并不是在美化蘇聯(lián)時(shí)期，只是在說明，蘇聯(lián)解體后的改革將俄羅斯推到了歷史的邊緣。蘇聯(lián)劇變后的俄羅斯剝奪了絕大部分人民不可剝奪的權(quán)利和有尊嚴(yán)的生活。而官方卻宣傳葉利欽時(shí)期是俄羅斯文明向高級(jí)發(fā)展的階段。而且，俄羅斯官員從來不比較蘇聯(lián)時(shí)國(guó)家發(fā)展的各項(xiàng)成果。因?yàn)樵谶@種比較的背景下即明顯看出，從葉利欽到梅德韋杰夫，俄羅斯的各方面可以說是一片漆黑。
　　一篇題為《文明進(jìn)化的死胡同》的文章指出，俄羅斯走向資本主義已經(jīng)20年了，取得了什么樣的成果呢?在經(jīng)濟(jì)上只有被破壞后的荒蕪。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2008年爆發(fā)金融危機(jī)前，最繁榮的2007年主要工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況只是和1990年持平。唯一超過1990年生產(chǎn)指標(biāo)的是在天然氣生產(chǎn)方面，其余主要生產(chǎn)領(lǐng)域都不及蘇聯(lián)時(shí)期，還有 一些重要產(chǎn)業(yè)已不復(fù)存在。最嚴(yán)重的是糧食領(lǐng)域的災(zāi)難性現(xiàn)狀。據(jù)俄聯(lián)邦國(guó)家統(tǒng)計(jì)署統(tǒng)計(jì)，在過去6年里，糧食產(chǎn)品的進(jìn)口增加了一倍多。早在2006年，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)阿列克謝已警告過，俄羅斯進(jìn)口食品的市場(chǎng)占有率約為33％，超過了糧食安全警戒線�，F(xiàn)在俄羅斯的生活在很大程度上取決于西方食品供應(yīng)商的意愿�，F(xiàn)代社會(huì)的道德狀況，想起來更是令人作嘔，全面退化。與蘇聯(lián)時(shí)期相比，俄羅斯的謀殺案、搶劫案增加數(shù)倍，而與販毒有關(guān)的犯罪增加了11倍。喪失了道德約束的酗酒人口急劇增長(zhǎng)。這個(gè)惡習(xí)在被“改革”破壞了的農(nóng)村蔓延得尤其嚴(yán)重。規(guī)�？涨暗氖苜V行為、腐敗貫穿于生活的各個(gè)方面。國(guó)家還出現(xiàn)了數(shù)十萬的流浪兒童，這是蘇維埃政權(quán)完全根除的現(xiàn)象。賣淫、皮條客、敲詐勒索，販賣和奴役人口的丑惡現(xiàn)象不斷擴(kuò)大。這在蘇聯(lián)時(shí)期更是不可想象的。謊言、厚顏無恥和蠻橫無理不再被視為罪惡。電視和印刷媒體日夜腐蝕著青年。除了娛樂和享受，這一代人從沒有得到道德教育。總之，蘇聯(lián)解體以來的20年推行的俄羅斯道路沒有帶來什么文明。有人說，所有這些麻煩，是因?yàn)槎砹_斯“欠發(fā)達(dá)”的資本主義造成的。但是，在發(fā)達(dá)的西方國(guó)家情況更糟。另一篇文章指出，俄羅斯已經(jīng)完全耗盡了蘇聯(lián)在燃料和能源綜合體的遺產(chǎn)。多年來，也不斷有人提醒，蘇聯(lián)時(shí)期積累的家底已經(jīng)用盡。所有人都說：是的!我們必須做些事了!但是沒有人做任何事情。眼看著一年又一年地過去了，在時(shí)間的流逝中，崩潰不可避免將要到來。而石油和天然氣丁業(yè)是先進(jìn)國(guó)家的科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步的重點(diǎn)，在俄羅斯已經(jīng)陷入了危險(xiǎn)的境地。
　　由此可見，很多民眾及學(xué)者認(rèn)為造成俄羅斯現(xiàn)狀的根源在于推行了資本主義制度。
　　2　推行資本主義導(dǎo)致俄成為別國(guó)原料附庸不可避免遭受世界危機(jī)的沖擊
　　俄聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)署日前公布數(shù)據(jù)顯示，2009年俄羅斯GDP下降7.9％，通脹率為8.8％，均居八國(guó)集團(tuán)之首，為1994年以來最大降幅。有文章指出，2008年下半年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是繼1998年的大災(zāi)難后，當(dāng)代俄羅斯第二次陷入全面的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。這完全是因?yàn)榇笠?guī)模的“私有化”造成的破壞性后果。為什么在沒有任何外來入侵的情況下，在穩(wěn)定的環(huán)境下，俄羅斯降臨如此大的災(zāi)難?這只能是因?yàn)榻y(tǒng)治者摧毀了蘇聯(lián)文明，將所謂的市場(chǎng)民主和虛無縹緲的全球主義引入俄羅斯的結(jié)果。獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間統(tǒng)計(jì)委員會(huì)主席索科林認(rèn)為，金融危機(jī)時(shí)期，俄羅斯經(jīng)濟(jì)下滑的原因是過度依賴外部市場(chǎng)：“我們是歐洲的原料附庸，并且正打算成為中國(guó)的原料附庸。目前并沒有依據(jù)可以說俄羅斯已經(jīng)走出危機(jī)�，F(xiàn)在我們處在學(xué)術(shù)上被稱作‘經(jīng)濟(jì)衰退’的狀態(tài)。如果說我們是附庸，那么世界上其他經(jīng)濟(jì)體不增長(zhǎng)，那我們的情況也不會(huì)好轉(zhuǎn)。”還有作者說：俄羅斯在“現(xiàn)代化”的幌子下，隱藏的是經(jīng)濟(jì)和政治的衰退和崩潰。全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是導(dǎo)致俄羅斯的危機(jī)原因，而是它的催化劑。石油價(jià)格是國(guó)家政權(quán)內(nèi)外政策的主要指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)，他們決定誰(shuí)是朋友誰(shuí)是敵人。經(jīng)濟(jì)原料輸出國(guó)的特點(diǎn)導(dǎo)致了我們國(guó)家，如果不是變成國(guó)際沖突的挑起者，就是國(guó)際沖突挑起者的一個(gè)盟友而成為受益者。當(dāng)下次“石油泡沫”破裂時(shí)，那么又將是國(guó)家非常艱難的時(shí)期。該作者引用美國(guó)華盛頓郵報(bào)記者概括的俄羅斯印象：一個(gè)腐敗的國(guó)家資本主義模式已經(jīng)死了。
　　上述情況說明，推行資本主義制度后，在某種程度上，昔日的超級(jí)大國(guó)成為西方原料附庸國(guó)，因而難免世界金融危機(jī)的傷害已是不爭(zhēng)事實(shí)。
　　
　　民眾不滿政府反危機(jī)舉措
　　
　　金融危機(jī)以來，俄羅斯社會(huì)還頻頻出現(xiàn)抗議政府反危機(jī)不利、民眾生活水平下降等示威活動(dòng)。2009年1月末，符拉迪沃斯托克爆發(fā)了3000多人的游行，不滿普京處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的手法和俄國(guó)現(xiàn)今的政治狀況，要求普京下臺(tái)。2009年3月12日，約有200多人的抗議政府隊(duì)伍在莫斯科市內(nèi)游行，他們喊著“驅(qū)逐普京”，“創(chuàng)造另一個(gè)俄羅斯”的口號(hào)，焚燒總統(tǒng)梅德韋杰夫的肖像。進(jìn)入2010年后，俄羅斯更是連續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模的反政府示威活動(dòng)。
　　2010年1月30日，俄羅斯多個(gè)城市爆發(fā)反政府游行。加里寧格勒約萬人參加游行，抗議公共住房收費(fèi)和各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)上漲，要求取消外國(guó)品牌汽車進(jìn)口限制性關(guān)稅，并要求普京下臺(tái)。莫斯科特維爾斯卡亞街附近一個(gè)廣場(chǎng)至少上千人參加示威活動(dòng)，他們對(duì)食品和其他生活必需品價(jià)格不斷上漲表示抗議，并打出寫有“價(jià)格上漲，人民變窮”、“我們的正確事業(yè)――社會(huì)主義必勝!”“俄羅斯不要普京”等口號(hào)的條幅。3月20日，俄羅斯50多座城市再爆發(fā)反普京示威。示威者對(duì)政府的訴求空前廣泛，從環(huán)境污染、公路收費(fèi)到高房?jī)r(jià)，抗議本輪金融危機(jī)以來人民生活水平下滑，要求解散普京政府。從3月17日起在烏蘭烏德市舉行的集會(huì)上，俄共、亞博盧和正義俄羅斯黨成員都提出讓普京辭職的要求。俄公民聯(lián)合陣線組織在莫斯科市也舉行了反政府集會(huì)。3月中旬，俄羅斯350多位著名知識(shí)分子和政客在《每日雜志》網(wǎng)站上聯(lián)名寫了一封《致俄羅斯人民》的公開信，要求普京下臺(tái)，公開批評(píng)普京上臺(tái)后使俄羅斯政治出現(xiàn)了倒退，退休和行政改革失敗，軍隊(duì)、保密系統(tǒng)以及司法體制的改革停滯不前，醫(yī)療改革民眾抱怨不斷等。目前在公開信上簽名的人數(shù)已達(dá)1萬多人。3月24、27日俄共又組織了大規(guī)模的反政府集會(huì)，反對(duì)將經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)人民身上，反對(duì)價(jià)格上漲，反對(duì)政府的政策以在持續(xù)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下捍衛(wèi)勞動(dòng)人民的權(quán)利。
　　目前看來，這些抗議和示威活動(dòng)不能動(dòng)搖政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。盡管民眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)不滿，但大部分民眾反政府示威活動(dòng)的目的不是為了推翻政府，主要是為了改善現(xiàn)狀。如，也有許多網(wǎng)民在網(wǎng)上留帖表示不支持反政府示威：“試問如果普京辭職的話，國(guó)家未來局勢(shì)將會(huì)如何”；“我仍然支持普京這位民族領(lǐng)袖，其他政黨領(lǐng)導(dǎo)人都是上不了臺(tái)面的人物”等。俄政治分析中心專家馬卡爾金表示，“多數(shù)俄羅斯人只是對(duì)官僚們不滿，但他們并不希望解除普京的職務(wù)”。
　　這種抗議也說明：自蘇聯(lián)劇變以來，俄羅斯走向資本主義道路20年來，尤其是在世界金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲來的時(shí)候，沒有給人民帶來基本的生活保證。如俄反對(duì)黨“團(tuán)結(jié)黨”領(lǐng)袖米洛夫說，“兩年前，人們都不敢想象會(huì)有這么大規(guī)模的游行要求普京政府下臺(tái)”。一些學(xué)者則提出更進(jìn)一步的思考：俄羅斯擁有很不錯(cuò)的教育資源，一般情況下足夠教育發(fā)展的需要；俄羅斯的地下資源始終很豐富，在任何級(jí)別的各類風(fēng)暴中都能提供戰(zhàn)勝困難的保證，但是，為什么自解體以來，俄羅斯應(yīng)對(duì)世界危機(jī)屢屢乏力，深受世界衰退的影響?而蘇聯(lián)在1929年的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)反而獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)?這只能從國(guó)家發(fā)展道路、發(fā)展模式、發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上去尋找。
　　考察一個(gè)國(guó)家社會(huì)思潮預(yù)示的未來趨向，“必須詳細(xì)研究各種社會(huì)形態(tài)存在的條件，然后設(shè)法從這些條件中找出相應(yīng)的政治、私法、美學(xué)、哲學(xué)、宗教等等的觀點(diǎn)”。。將俄羅斯的社會(huì)思潮置于時(shí)代的長(zhǎng)背景中思考，置于蘇聯(lián)劇變后的歷史空間去考量，可以看到一個(gè)清晰的軌跡。從20世紀(jì)90年代劇變前后，俄羅斯對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義制度、對(duì)列寧斯大林、對(duì)馬克思主義的評(píng)價(jià)，曾經(jīng)達(dá)到了最低谷。盡管俄羅斯社會(huì)對(duì)斯大林及蘇聯(lián)社會(huì)主義的評(píng)價(jià)依舊莫衷一是，對(duì)立和沖突的觀點(diǎn)依然存在，但20年來，這個(gè)評(píng)價(jià)的曲線，從縱向看一直處于上升的態(tài)勢(shì)，評(píng)價(jià)力度不斷深遠(yuǎn)至高；從橫向看，從俄共及普通民眾，到學(xué)者、政治家、再到國(guó)家和政府，肯定性評(píng)價(jià)的覆蓋面越來越寬泛，已經(jīng)逐漸形成了一種不可小視的社會(huì)主流思潮，已經(jīng)上升到了國(guó)家行為并成為政府制定政策的重要依據(jù)。我們姑且不論政界有著什么樣的直接目的，至少可以從一個(gè)側(cè)面看到，金融危機(jī)時(shí)刻，復(fù)辟了資本主義的俄羅斯社會(huì)對(duì)自由資本主義的批判，有力地證明了馬克思主義生命力及其對(duì)人類社會(huì)規(guī)律性的揭示。
　　
　　(第一作者單位：山西師范大學(xué)政法學(xué)院；第二作者單位：中國(guó)社科院馬研院重慶理工大學(xué)西部國(guó)情研究中心)
　　(責(zé)任編輯：王棟)

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)危機(jī) 俄羅斯 思潮 金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來俄羅斯社會(huì)思潮新變化 金融危機(jī)后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變化 金融危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)