在全球化過程中，如何使所有國家都能從中受益，解決利益分配不均衡現(xiàn)象，是當今世界面臨的重要問題之一。在這一問題上，二十國集團作為多邊參與的模式之一，取得了一定成效。因此近年來有學(xué)者認為它將成為應(yīng)對全球化的一個新的全球治理機構(gòu)。
　　
　　創(chuàng)立的背景和直接原因
　　
　　二十國集團財政部長會議的出現(xiàn)有著深刻的背景：原有世界秩序是二戰(zhàn)后以美歐為主導(dǎo)的發(fā)達國家通過一系列國際組織所構(gòu)建起來的，反映了當時國際政治經(jīng)濟力量的譜系。但隨著全球化的深入發(fā)展，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間日益加深的相互依賴性，使得發(fā)達國家不可能置身于發(fā)展中國家的不發(fā)達而孤立發(fā)展自己的經(jīng)濟。發(fā)達國家在處理全球化問題時，主要借助的是八國集團。但由于世界政治經(jīng)濟力量的不平衡發(fā)展，世界政治經(jīng)濟格局正經(jīng)歷著劇烈的變化。八國集團由于缺乏杰出新興市場的代表，在處理與國際經(jīng)濟和金融系統(tǒng)的發(fā)展議題上的能力受到限制，面臨著創(chuàng)立以來最大的合法性危機。一方面，以中國、印度為代表的新興經(jīng)濟力量不斷增強，影響力日益提升；另一方面，國際貨幣基金組織和八國集團等原有國際組織在應(yīng)對1994年墨西哥金融危機和推動聯(lián)合國改革等問題上力不從心。在當前的經(jīng)濟政策研討中，廣泛的代表性至關(guān)重要。因此世界各國對全球治理和高峰會議機制進行根本性改革的壓力越來越大。國際社會迫切需要進行一項制度創(chuàng)新，構(gòu)建一個新的框架或平臺，超越八國集團，解決新興重要國家的多邊參與問題。國際社會為此進行了多種嘗試，二十國集團就是在這種背景下應(yīng)運而生的。
　　二十國集團創(chuàng)立的直接原因有：一、1997年亞洲金融危機。由于國際社會缺乏有效協(xié)調(diào)、應(yīng)對措施，金融危機最終擴展到世界各地。因此需要尋求加強國際金融體系應(yīng)對的途徑。二、以美、德和加拿大為主導(dǎo)的西方國家形成了共識：希望在領(lǐng)導(dǎo)人和部長級會議層面上有一個更有效率、包容性但是仍舊保持靈活性的論壇，來應(yīng)對90年代以來全球化迅猛發(fā)展的挑戰(zhàn)。三、已有的多邊國際組織體制雖然掌握著很多“硬權(quán)力”，但結(jié)構(gòu)遠不能適應(yīng)全球化挑戰(zhàn)。
　　
　　議程的演變及發(fā)展的關(guān)鍵――“蒙特利爾共識”
　　
　　1999年12月16日，20國集團創(chuàng)始會議在德國柏林正式舉行。其成員包括：八國集團成員國美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大、俄羅斯，作為一個實體的歐盟以及具有廣泛代表性的發(fā)展中國家中國、阿根廷、澳大利亞、巴西、印度、印度尼西亞、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、韓國和土耳其。這一機制起初是一年一度的財長會議，主旨是應(yīng)對國際金融危機的非正式協(xié)商論壇。但二十國集團成立以來，通過擴大會議議程、共識的達成，開始從一個協(xié)商論壇向有著明確宗旨、并采取集體決定的國際機構(gòu)發(fā)展，并作為在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間溝通的一個獨特國際機構(gòu)，獨立發(fā)揮的影響也越來越明顯。
　　二十國集團成立之后越來越開始關(guān)注國際金融和貨幣政策之外的議題，議程增加了“在重要的經(jīng)濟體之間就關(guān)鍵的經(jīng)濟和金融政策問題展開更廣泛的對話，促進合作達到穩(wěn)定，維持世界增長并受益于所有國家�！闭搲�的功能也因此很快從“對話”擴大為“廣泛的對話”，從潛在的決定角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤按龠M合作”。它對經(jīng)濟問題的原則也著重于“世界增長”帶來的穩(wěn)定，可持續(xù)發(fā)展和全球受益。在二十國集團發(fā)展過程中有著至關(guān)重要影響是“蒙特利爾共識”。它包括三個部分：全球化所帶來的益處應(yīng)由所有人分享；最窮國家應(yīng)受到保護；自由、穩(wěn)定和平等同樣重要。
　　2000年加拿大蒙特利爾會議上全球化議題成為議程中心。主要有四個方面的議題：對全球化挑戰(zhàn)的反應(yīng)；世界經(jīng)濟中的國家；金融穩(wěn)定論壇的行動；減少危機所帶來的脆弱性手段。與會者一致認為全球化帶來的挑戰(zhàn)正在增加，并將繼續(xù)下去，國際社會必須采取建設(shè)性的行動，以便減少全球化所帶來的不平衡。為此二十國集團必須強力介入貿(mào)易，包括確保規(guī)則與全球融合一致，通過增加政府開發(fā)援助來減少貧窮等，并在這些問題上繼續(xù)保持壓力。從蒙特利爾會議開始，二十國集團更加廣泛地介入全球治理，其議程不再僅僅限于對金融為核心的危機做出反應(yīng)、體系建構(gòu)，包括債務(wù)、發(fā)展援助，貿(mào)易自由、健康、農(nóng)業(yè)、環(huán)境和社會政策的穩(wěn)定都成為議題。
　　蒙特利爾共識在二十國集團的發(fā)展過程中具有重要意義：首先，進一步密切了發(fā)達國家與發(fā)展中國家相互依賴的關(guān)系；其次，促進了全球目標從單純的全球經(jīng)濟穩(wěn)定向分享全球化益處和保護最窮國家轉(zhuǎn)換；再次，這也是首次不同類型的國家在二十國集團中確認全球化無論對單獨的國家而言，還是對全球社會整體而言都是有益的。最后，更重要的是，為二十國集團所承認的全球化概念被寬泛地定義為“國民經(jīng)濟不斷增加的融合是由于更廣泛的商品、服務(wù)、資本和人員、觀念的跨國流動”，跨越了純經(jīng)濟自由主義中新自由主義的“華盛頓共識”核心。
　　
　　面臨的問題
　　
　　二十國集團自創(chuàng)立以來，雖然通過逐步確立全球經(jīng)濟治理的一些新的原則和方向來積極參與全球治理，在國際社會獲得了一定的認同，并展現(xiàn)了其未來較為樂觀的發(fā)展前景與積極的治理功能；但在其發(fā)展道路上，還面臨著很多問題的考驗。
　　首先，如何處理與八國集團之間的關(guān)系。盡管美歐發(fā)達國家對二十國集團的誕生表示歡迎，但是由于二十國集團成立的背景是美國對現(xiàn)存的布雷頓森林體系反應(yīng)遲緩、保守以及對歐洲的不滿，而決定越過舊的體制，獨自行動創(chuàng)建一個非正式的俱樂部，必然意味著在一定程度上打破“布雷頓森林體系框架”。對歐洲而言，如果二十國集團被美國所操縱，必然受制于美國不可預(yù)測的政治變遷，從而影響到歐洲各大國在原有國際體制中利益的分配。為了平衡彼此的利益需求，二十國集團在很大程度上是美歐妥協(xié)的一種結(jié)局。但這種制度安排在發(fā)展中國家看來，是因為美歐為主導(dǎo)的八國集團不僅給二十國集團誕生提供了重要的基礎(chǔ)，而且為其確定了核心任務(wù)，并按照自己的利益偏好建構(gòu)了成員關(guān)系。雖然形式在很大程度上由功能發(fā)展而來，但成員國關(guān)系的構(gòu)造中，除了中國、美國和歐盟等少數(shù)國家或國際組織以外，誰被承認已經(jīng)引起了極大爭議。因為無法忽視的一點是，在某些情況下，很難對選擇哪些國家作為成員國進行客觀評價。所以現(xiàn)在很多發(fā)展中國家并不信任二十國集團，而僅僅把它看作是一個發(fā)達國家所主導(dǎo)、維護舊的國際政治經(jīng)濟秩序的工具，認為其主要目的是為了維護西方主導(dǎo)的金融秩序的穩(wěn)定，而不是要對這一秩序進行系統(tǒng)改革。
　　其次．如何取得普遍公信力。二十國集團作為發(fā)達國家打破或者是改變原有國際秩序，重新建構(gòu)新的國際秩序的嘗試，也部分延續(xù)了西方發(fā)達國家的一貫觀念。以中國為代表的發(fā)展中國家在一方面接受以聯(lián)合國和布雷頓森林體系為代表反映戰(zhàn)后政治和經(jīng)濟現(xiàn)實的國際秩序的同時，也希望改革國際秩序以更好地反映之后的社會變化。只不過這個新的國際秩序應(yīng)該是基于主權(quán)國家之間達成的共識，只有主權(quán)國家雙邊或者多邊的協(xié)議、條約才是國際秩序最重要的部分，并且這種改變必須在國家共同體的統(tǒng)一框架內(nèi)做出正式?jīng)Q議，因為只有聯(lián)合國才在實施政治決議方面具有普遍接受的公信力，而且也只有聯(lián)合國才能對各種談判的最終結(jié)果賦予合法性，而不應(yīng)該是某個通過選擇少數(shù)成員作為代表的組織做出。
　　第三，在成員國數(shù)量和效率之間還有待形成新的機制來達到均衡點。有很多人認為，20個國家依然不夠，需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再增加一到兩個最貧困的國家，從而能夠更好地反映這些邊緣國家的相關(guān)利益。還可以在結(jié)構(gòu)安排上更加靈活多樣，如讓二十國集團成為南方和北方的溝通渠道，同時與全球市民社會形成制度化的互動；二十國集團除了包括美國、中國和印度這三個全球大國之外。還應(yīng)該包括所有的地區(qū)性組織；以議題為紐帶吸收一些國家作為外圍成員國參與進來。通過邀請聯(lián)合國秘書長和聯(lián)合國經(jīng)濟與社會理事會主席參加，與聯(lián)合國建立起制度化聯(lián)系。在特定政策領(lǐng)域，如貧困、健康和環(huán)境等問題上，給予非政府行為體更多的參與機會。但與此形成悖論的是，參與者越多，各國之間的巨大差異性，決定了在會員國之間在重要的和有爭議的問題上越難以達成廣泛的共識，這必然犧牲效率，則最終影響到其發(fā)展前景。
　　二十國集團成立的9年表明，其自身有朝著全球治理中心發(fā)展的內(nèi)在動力需求，將會努力尋求建構(gòu)全方位進行全球治理的永久性組織。然而要突破二戰(zhàn)后國際體系，成為全球治理中心，甚至是能夠取代八國集團財長會議或者是領(lǐng)導(dǎo)人會議，仍舊面臨著上述諸多問題。
　　
　　(作者單位：浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、浙江財經(jīng)學(xué)院)
　　
　　(責任編輯：王棟)

相關(guān)熱詞搜索：二十 集團 二十國集團 二十國集團有哪些國家 二十國集團2018峰會