戲說大婚_戲說歷史利大于弊
發(fā)布時間:2020-03-18 來源: 散文精選 點擊:
英國王室大婚,全世界20億人看現(xiàn)場直播。據(jù)說英帝國早已衰落,人口僅6000萬,近年經(jīng)濟不景,窮得連航空母艦也難以獨自經(jīng)營,要與法國合伙。英國人也不諱言,只是一場王子公主的童話秀,但在一個亂世,愚蒙當?shù)溃╈鍣M行,正需要童話。英國人能向全世界提供童話,不管一些讓民族主義的激憤長期扭曲心靈的人如何干跳腳,英國王室大婚,是文明世界在辦喜事,你愿意伸長脖子吞口水圍觀,就成就了“西方文化話語霸權(quán)”。
英國王室大婚有何吸引力?仔細看看:新娘凱特的一襲婚紗,設計樸實無華,開一個大V領,頸際竟然沒有周生生謝瑞麟的名貴珠寶,手腕上也看不見鉆光四射的江詩丹頓。黑色的房車從酒店接新娘,另一輛車接王子,兩段儀式之后,一對新人才登上馬車,一路上不見森嚴的警察戒備。
英國王室大婚,讓全球觀眾評頭品足,共同參與。王室貴族穿什么衣服,95%端莊而得體,女士都戴帽子,只有首相夫人薩曼莎?卡梅隆破格,穿了一身環(huán)紋玳瑁青的連身裙,配一條橘色的絲巾。英女王皓首銀發(fā),但襯一襲嫩黃衣裙,年邁中見活力,王者貴氣儼然。
但是安德魯王子的兩位千金,衣著色調(diào)怪異,帽子設計一個像鸚鵡,一個像火雞,成為報刊訕笑的對象,王室是有顧問的,但英國人是演戲排場的行家,在莎劇里,百樣角色,千般名相,有高貴、有典雅、有平庸,也有卑劣,英國王室辦喜事,并不追求所謂的完美――譬如新郎新娘當眾親吻的時刻,群眾歡呼如雷,婚禮到達高潮,偏偏身邊有一個小花女,雙手掩耳,眉頭深皺,一臉不悅,是畫面一角隨意涂點的一筆,有意無意,東露出一個破綻,西安排一兩個丑角,無非要人明白:即使王室也不是什么高不可攀的神圣家族,對品味的追求或有更高的標準,但他們跟平民一樣,樹大有枯枝,一兩個不長進的紈绔王孫,總是有的。
英國人深諳人性,英國王室是文明世界的品牌,美國和法國都爆發(fā)過革命,實行共和,但英國行君主立憲。君主立憲向外輸出,日本的明治維新成功了,泰國的普密蓬王朝也不錯,遠離專制之路,王室是守護人權(quán)和自由的圖騰,而不是騎在人民頭上吸榨膏髓的特權(quán)階級。
英國這場盛事,似乎不需要動用強大的保安和警力,和萬千臨時演員來襯托什么大場面,輕松、活潑、欣喜,王室大婚,輸出的不是物質(zhì)和數(shù)字,而是夢想和希望。
王室的婚禮,英國平民可以參與。新娘婚紗是何式樣?新人去何處蜜月?女王穿什么顏色的衣裙?賭博公司開出盤口,新王妃的命運,會不會與車禍身亡的戴安娜迥異,更是舉世的懸念。這種萬民空巷的圍觀,傳遞著正能量,與魯迅留學日本時報稱看見日本人抓住一個中國間諜殺頭,許多中國人圍看熱鬧的那種冷漠和愚昧,是兩回事。魯迅今日在生,如果投了胎當英國人,一樣混在人叢里圍觀婚禮,大概不會棄醫(yī)從文,覺得要拯救英國人的靈魂。
在歐洲的現(xiàn)代史上,反面教材從來沒缺少過。30年代的德國,希特勒在紐倫堡舉行閱兵,旗幟如海,火光通晝,一樣萬民空巷,展現(xiàn)的卻是國家意志,不但人民無所參與,還明火焚書,向言論和出版自由宣戰(zhàn),傳遞的信息是仇恨和恐懼。這樣的政治秀,雖然也彩排嚴謹,視覺效果震撼,甚至每一個細節(jié),都無懈可擊,卻從來沒有做到過以人為本;英國王室近年丑聞累累,但女王端莊典雅,恒常如昔,王子威廉擔任搜救隊飛行員,表現(xiàn)卓越,聲望隆重,在人文價值觀的潮流里,呈現(xiàn)了強大的生命力。
“凱特婚紗”成為時尚,新王妃有福氣,才剛過門,美國就殲滅了頭號恐怖分子本?拉丹,王子的新婚蜜月,為了共同的利益抑后宣布。英美這對兄弟,一個星期內(nèi)就各自辦了紅白二事,對世界影響深遠,“西方話語權(quán)”還是很強大,第三世界的弱小民族,要把“話語權(quán)”奪回來,看來還是要多加把勁。西方的品牌,從LV手袋到勞斯萊斯,有錢就可以買,但還是有許多東西,多少錢也買不到,軟實力看得見,摸不著,王室這家千年老店,還是有點意思。
相關熱詞搜索:戲說 戲說大婚 王母娘娘賜婚臺灣電視 戲說臺灣之王母娘娘
熱點文章閱讀