真正的公共環(huán)境運(yùn)動和生態(tài)革命的出路水落石出：那就是回到城市、回到都市人、回到現(xiàn)代性、回到生活方式的反思、回到污染的元認(rèn)知。直以來，至少在中國，有關(guān)生態(tài)問題和公共環(huán)境教育有幾個顯著特征。首先，人們往往有個“污染在別處”的遠(yuǎn)方想象。搞環(huán)保，不做到昆侖山、三江源、黃河源、青藏高原、香格里拉的冰川，好像就沒法在環(huán)保組織年終的項(xiàng)目總結(jié)上增加亮色。許多環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目，專注于減少中國山川地理原生環(huán)境的人類活動，用退耕還林、退耕還草、退耕棄牧等方式，造就了一大批生態(tài)移民，使得一大批原住民和自己的祖先、祖靈、祖地永訣。
　　與此同時，中國都市的設(shè)計(jì)者和城市資本運(yùn)作者基本缺乏家園意識和城市的屬靈觀念，也就是說，城市在他們的設(shè)計(jì)圖和項(xiàng)目運(yùn)作中，是不會呼吸，沒有疼痛感的物體，而非一個可知、可感的記憶聯(lián)合體和生存共同體。多年以來，從上到下，都陷入一種國際、全球、超級城市的拜物教式崇拜，它造成了中國有史以來最為劇烈的城市變革和景觀革命。
　　生活在都市里的人們，雖然有不安的知覺、焦慮的直覺和切身的痛感，他們往往在快節(jié)奏和成功至上、生存優(yōu)先的都市環(huán)境里，調(diào)低了自己對環(huán)境的要求，往往容易對切近的微觀生態(tài)問題生出麻木，無法真正反思自己的都市消費(fèi)習(xí)慣、都市造城理念、都市生活方式如何不斷積累對中國生態(tài)問題的龐大壓力。
　　
　　味蕾上的城市
　　
　　前段時間，筆者再次考察了中國西南部西雙版納的熱帶雨林，注意到一個特殊的現(xiàn)象，在許多村落，他們的生活環(huán)境正悄然發(fā)生植物學(xué)意義上的“城市化運(yùn)動”，他們自己絲毫沒有覺察。我考察這一區(qū)域的傣族村寨至今仍生活在保存較好的熱帶雨林里，原因之一是當(dāng)?shù)卣�府將這個有農(nóng)村社區(qū)的自然區(qū)域統(tǒng)一整合成一個雨林保護(hù)區(qū)(傣族社區(qū)的編制一般稱為“曼”，相對于縣城這一層級的“勐”)，然而這些雨林地帶并非處于完全原生的狀態(tài)之中，除了農(nóng)民在近村落一帶的橡膠和香蕉種植(這一經(jīng)濟(jì)活動已經(jīng)持續(xù)了幾十年)，最近一兩年出現(xiàn)了另外一種村落經(jīng)濟(jì)模式，那就是大規(guī)模的蔬菜基地。
　　這些蔬菜基地通常和熱帶雨林連在一起，原來多為水流漫漶的林間沼澤、水田、草場和荒地，一些地方甚至是大象獲得鹽分的半沼澤地。現(xiàn)在都已經(jīng)開墾成大片的蔬菜基地，統(tǒng)一種植四季豆和南瓜，投資者來自四川，所生產(chǎn)的蔬菜多標(biāo)上有機(jī)的標(biāo)志統(tǒng)一發(fā)往上海、北京等大城市。
　　耐人尋味的是，在我考察期間，正好是四季豆搭竹架，南瓜在塑料膜里培育莖葉的時節(jié)，不少農(nóng)民背著農(nóng)藥來地里噴灑。所以，即使是產(chǎn)自熱帶雨林的蔬菜，也并不完全是按照“有機(jī)”的方式生產(chǎn)的。但是遙遠(yuǎn)的西雙版納，僅僅憑借這個遙遠(yuǎn)地理，異域的民族風(fēng)情，已經(jīng)可以讓一些有機(jī)食品公司異地高價賣出自己的“有機(jī)蔬菜”。
　　然而在蔬菜種植過后，才是環(huán)境問題的真正開始：當(dāng)?shù)卮鲎遛r(nóng)民一般在旱季種植蔬菜，當(dāng)雨季來臨，還是要種植一些水稻，這樣一來蔬菜地的化肥和農(nóng)藥統(tǒng)統(tǒng)又被水稻吸收了。同時由于當(dāng)?shù)氐墓喔认到y(tǒng)與自然水系和雨水地表徑流的聯(lián)通，這些污染元素(當(dāng)然包括橡膠地大量施放的化肥和農(nóng)藥)一起進(jìn)入雨林生態(tài)系統(tǒng)。
　　而在城市的另一頭，面對無所不在的環(huán)境污染、土地減少、食品倫理的喪失，中國的都市人都選擇去消費(fèi)這些所謂的有機(jī)、生態(tài)、綠色農(nóng)業(yè)，這表面上象征著都市在日常消費(fèi)這一層面上的可持續(xù)循環(huán)。例如在上海，只要是貼有這些標(biāo)志的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，可以賣出普通食品3～5倍的價錢，這客觀上造就了都市“殖民”農(nóng)村的“食品地理學(xué)結(jié)構(gòu)”。原來地理和文化意義上的偏遠(yuǎn)省份，現(xiàn)在成為一種食物、味蕾上的生產(chǎn)基地。
　　從大的結(jié)構(gòu)上看，現(xiàn)在的城市化過程成為透支國民生命、體能、陽氣、元?dú)獾木尴到y(tǒng)；都市化和新市民階層需要從這些產(chǎn)自原生、自然、綠色、有機(jī)環(huán)境的物品中獲得補(bǔ)充，保持一種能量的均衡和人的協(xié)和。在成都，我看到一家設(shè)在中醫(yī)館樓上的食療火鍋，里面每一道菜都具有某種醫(yī)療用途(在這里吃飯，根本就是治病，而非進(jìn)食)，其中最為重要的功能是補(bǔ)陽和滋陰，例如，普通的蝦米被制成“鎖陽蝦球”。
　　在問題重重、危機(jī)四伏的城市化過程中，中國人的生活正經(jīng)歷著前所未有的醫(yī)療化。
　　
　　兩套“時間體制”
　　
　　在看到上面提及的“植物學(xué)”意義上的變化以及都市消費(fèi)行為時，人們應(yīng)意識到中國山川地理的自然流向――中國的國土基本上有兩套“時間體制”。往西、往北、往西北偏北，基本上是一個“生態(tài)時間”，這些地方多為中國文化歷史的原生地之一(許多西南的部族都流傳著遷徙史詩，講述自己的祖輩如何從中國的西部和西北高原地帶，沿著下移平落的山川地理，逐漸往西南和東部轉(zhuǎn)移，例如藏彝走廊)，同時也是自然神性較為突出的地域，為中國少數(shù)民族聚居的區(qū)域。而往東、往南、往東南偏南，基本上是個“社會時間”，也就是與發(fā)展、現(xiàn)代、文明、當(dāng)代、摩登、都市相關(guān)的時間，這里的“人文地理”和社會環(huán)境基本上和蠻荒神秘的西部形成一組二元對立。
　　但是從生態(tài)、污染的框架分析上，過多的生態(tài)保護(hù)注意力和資源大量向西部傾斜，這里主要包括環(huán)境項(xiàng)目的知識生產(chǎn)方式、國際及本土大型NGO的布局、環(huán)境“課題”組織方式和生態(tài)知識的傳播方式。人們往往忽視了其實(shí)沿著自然地理的西高東低走向，一種發(fā)自東部、產(chǎn)自城市的“污染社會潛流”和“生態(tài)惡化的社會學(xué)地質(zhì)變動”正朝著西部逆勢涌動。
　　備受眾人關(guān)注的紙業(yè)擴(kuò)張，對應(yīng)的正是都市化、標(biāo)準(zhǔn)化、典籍化的生活方式(生活在西部農(nóng)村的農(nóng)民也許10年都不會用A4紙打印一份東西，但是都市里“明天9點(diǎn)上班”6個字，都要打印10幾份在辦公樓張貼)。蠶食了整個西南中國的橡膠種植對應(yīng)的是都市一小時經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域高速便捷的交通系統(tǒng)和欲望解決機(jī)制。占據(jù)中國整個西部(經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上)GDP大頭的水電和礦業(yè)開發(fā)，對應(yīng)的是能源饑渴的恐龍型城市和超大城市群。即使是表面上生態(tài)友好的生物質(zhì)能源(如膏桐、木薯)也是替代西部大量本土自然資源的外來物種，而這也是為了滿足都市永無饜足的能源需求和汽車式城市夢。
　　任何一個有過中國西部游覽經(jīng)歷的游客也許都有過這樣一種觀察：在中國西部有一種我稱之為“小賣部式都市污染”，也就是說不管你去大理、麗江、稻城、九寨溝、波密、林芝、拉薩，還是桂林、陽朔、香格里拉、黃果樹瀑布、青城山，只要進(jìn)入一個小城鎮(zhèn)或者旅游區(qū)外圍的農(nóng)村小賣部，你都可以看到大量產(chǎn)自城市的大宗生活消費(fèi)品(不少為假冒和偽劣，農(nóng)村是假冒偽劣產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū))，這些產(chǎn)品幾乎無一例外都最終成為無法降解的污染品。
　　但是，在任何一個發(fā)達(dá)城市，如上海、北京、廣州、杭州等，來自云南、貴州、西藏、青海的風(fēng)物，基本上是代表具有醫(yī)療性、審美性、生活時尚、道德性、宗教性、鄉(xiāng)土性的“滋補(bǔ)品”和“自然物品”。
　　話題至此，真正的公共環(huán)境運(yùn)動和生態(tài)革命的出路水落石出：那就是回到城市、回到都市人、回到現(xiàn)代性、回到生活方式的反思、回到污染的元認(rèn)知。未來中國城市的生態(tài)未來，取決于都市人的自覺、自在、自為、自責(zé)、自律、自省。
　　圍繞著城市的現(xiàn)有格局，尤其是城市垃圾的“文明遺產(chǎn)”，應(yīng)有更多的環(huán)境組織和項(xiàng)目進(jìn)入，不應(yīng)停留在宣傳欄海報和公益宣傳上，應(yīng)該通過設(shè)計(jì)、知識、技術(shù)、行為干預(yù)來整體修正城市已經(jīng)惡化的生態(tài)環(huán)境。
　　應(yīng)該對上海世博會的城市主題進(jìn)行更為立體、持續(xù)、深入的研究和知識傳續(xù)。中國在經(jīng)濟(jì)上最為富足的城市群不應(yīng)僅僅進(jìn)行基于硬件的海量投入，打造一個外表富麗堂皇的列維坦式城市(巨獸式的城市)，他們最應(yīng)該最先發(fā)展成為一個城市的智者，而不是一個不斷輸出錯誤模板、破碎理念、低級欲望、高度污染的生態(tài)惡源。

相關(guān)熱詞搜索：迷思 環(huán)境 運(yùn)動 公共環(huán)境運(yùn)動的迷思 環(huán)境運(yùn)動 運(yùn)動環(huán)境