中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展尚有很大的空間有待挖掘，而中日在諸多國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還存在著共同的利益。政治利益難以具體化，但是經(jīng)濟(jì)利益卻是看得見(jiàn)摸得著的。中日雙方應(yīng)該在務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上，共同推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系更為廣泛和深入的合作，則雙方都將是游戲中的贏家。
　　持續(xù)多年的財(cái)政赤字，公共債務(wù)占GDP比例接近200％；超低利率，貨幣政策也面臨松無(wú)可松的境地；人口老齡化、少子化問(wèn)題嚴(yán)重，由此帶來(lái)的勞動(dòng)力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)比例加重等社會(huì)問(wèn)題日益突出――這些麻煩在多年來(lái)困擾著日本經(jīng)濟(jì)，而且還將在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)繼續(xù)與日本如影隨形。而這一輪全球性的金融危機(jī)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了不小的沖擊。背負(fù)著沉重的公共債務(wù)、腳踩著地平線(xiàn)上的貨幣政策、日益衰老的日本經(jīng)濟(jì)，面對(duì)這突如其來(lái)的外部沖擊而缺乏應(yīng)對(duì)之策，就仿佛是一個(gè)手無(wú)寸鐵的老者面對(duì)攻擊那樣無(wú)能為力。難怪力推“郵政民營(yíng)化改革”這樣的劍走偏鋒，也能讓小泉純一郎在2005年獲得大選的勝利。也難怪有人說(shuō)，2009年鳩山由紀(jì)夫的成功當(dāng)選，不是民主黨的勝利，而是因?yàn)樽悦顸h的失敗。
　　種種跡象表明，日本經(jīng)濟(jì)正處于病急亂投醫(yī)的狀態(tài)，小泉這樣的偏方，鳩山這樣的新方，都有可能給日本民眾帶來(lái)新的希望。但是。今年以來(lái)的日元匯率大幅波動(dòng)，所起到雪上加霜的作用，更是給日本經(jīng)濟(jì)的疲弱前景平添了焦慮和不安。
　　在這樣的背景下，中國(guó)與日本的投資、貿(mào)易往來(lái)日益密切：2007年中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，成為日本的第一大貿(mào)易伙伴，2008年兩國(guó)貿(mào)易總額達(dá)到2667億美元；在危機(jī)的背景下，中日貿(mào)易的絕對(duì)規(guī)模有所下降，但在日本對(duì)外貿(mào)易中的比例不但保持穩(wěn)定甚至還有所上升。多年來(lái)，日本還是中國(guó)的第三大外資來(lái)源地，有數(shù)據(jù)表明：日資企業(yè)在中國(guó)提供了超過(guò)900萬(wàn)人的就業(yè)機(jī)會(huì)。
　　但是有一些分析認(rèn)為中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)多于合作，其依據(jù)無(wú)外乎以下幾個(gè)理由：第一個(gè)理由認(rèn)為，中國(guó)廉價(jià)的商品輸入到了日本，也由此帶來(lái)了失業(yè)。另一個(gè)理由則是從投資角度來(lái)看，認(rèn)為日本企業(yè)增加海外投資造成了本土產(chǎn)業(yè)的“空心化”，在中國(guó)創(chuàng)造的這些就業(yè)機(jī)會(huì)原本是可以留在日本本土的，因此這就增加了日本的失業(yè)、惡化了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，在國(guó)際市場(chǎng)上中日同時(shí)作為能源、礦產(chǎn)等資源的凈買(mǎi)方，因此也存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)和角力。這些觀點(diǎn)的共同之處，就是把中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系看作是一個(gè)零和游戲。既然是一個(gè)“零和”游戲，則既然有人得了正分，那也必然有人得了負(fù)分。這三種看法均有失于片面。不僅如此，中日經(jīng)濟(jì)在上述三個(gè)方面，乃至其他多個(gè)領(lǐng)域都有著廣泛的共同利益。
　　日本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度更高
　　前述第一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易向日本輸出了廉價(jià)商品，同時(shí)也向日本輸出了失業(yè)。對(duì)于這種論調(diào)可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行反思。
　　其一，在中日貿(mào)易關(guān)系中，大多數(shù)的年份中國(guó)都處于逆差地位，從2002年到2009年中國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易逆差累計(jì)超過(guò)1800億美元。從這個(gè)角度來(lái)看，與其說(shuō)是中國(guó)向日本輸出失業(yè)，不如說(shuō)是相反。
　　其二，雖然日本面臨經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)勢(shì)頭疲弱的困擾，但物價(jià)水平一直非常穩(wěn)定。這在很大程度上得益于中國(guó)等國(guó)外市場(chǎng)提供的廉價(jià)商品。在東京都國(guó)立市一家普通的食品館中，日本本國(guó)生產(chǎn)的兩頭大蒜計(jì)150日元，而從中國(guó)進(jìn)口的五頭大蒜售價(jià)僅為100日元。在自然資源匱乏、勞動(dòng)力成本高昂的情況下，如果日本要停止進(jìn)口而單靠自己生產(chǎn)，則日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未必有明顯改善，反而更有可能面臨嚴(yán)重的通貨膨脹壓力。這種滯脹的狀態(tài)將嚴(yán)重影響日本民眾的福利水平。
　　其三，中國(guó)向日本出口的多為勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)品，而日本向中國(guó)出口的則多為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。這也正符合兩國(guó)要素和稟賦的相對(duì)充裕程度，因此兩國(guó)貿(mào)易是一種雙贏的合作。
　　最后，除了商品貿(mào)易之外，日本也從中日服務(wù)貿(mào)易中受益頗多。2009年全年，中國(guó)赴日游客超過(guò)100萬(wàn)人次；而在2010年，中國(guó)前8個(gè)月的赴日游客人數(shù)就已經(jīng)超過(guò)了100萬(wàn)人次。中國(guó)日益上升的赴日游客數(shù)量和伴隨而來(lái)的龐大消費(fèi)能力，也為日本提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
　　日本從中國(guó)的投資中受益
　　多年以來(lái)，日本都是中國(guó)第三大外資來(lái)源地，從1995年到2009年日本對(duì)中國(guó)的外商直接投資總和達(dá)619億美元。從日本的對(duì)外直接投資余額來(lái)看，中國(guó)也占了10％左右的比例。2005年日本對(duì)中國(guó)的投資達(dá)到65億美元的峰值，之后受中日關(guān)系影響投資規(guī)模略有下降，但也維持在40億美元上下的水平。前述第二種看法，認(rèn)為日本企業(yè)增加海外投資造成了本土產(chǎn)業(yè)的“空心化”，從而增加了日本的失業(yè)，使日本經(jīng)濟(jì)受損。
　　這種看法非常片面：首先，日本國(guó)內(nèi)的超低利率，顯示出日本國(guó)內(nèi)投資收益率非常有限。而與此同時(shí)，2005年IMF的數(shù)據(jù)表明，外資企業(yè)在中國(guó)的投資年收益率超過(guò)20％。因此，日本大量向中國(guó)等海外市場(chǎng)輸出投資，雖然影響了日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，但卻提升了日本的國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)。GNF與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)民的福利關(guān)系更為密切，只是由于統(tǒng)計(jì)上的困難而并不流行。
　　日本也是全世界著名的國(guó)際收支盈余國(guó)家，從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，從1996年開(kāi)始的絕大多數(shù)年份，日本的經(jīng)常項(xiàng)目順差當(dāng)中，“收益”這一項(xiàng)超過(guò)50％以上，而真正的“商品和服務(wù)貿(mào)易”順差只占經(jīng)常項(xiàng)目順差的一小部分。而這個(gè)“收益”項(xiàng)當(dāng)中最主要的內(nèi)容就是來(lái)自海外的“投資收益”。在遭受金融危機(jī)影響、商品出口大幅下滑的背景下．2009年前3季度和2008年日本的“收益”項(xiàng)余額更是占經(jīng)常項(xiàng)目順差的90％以上，其絕對(duì)金額分別達(dá)到了1000億美元和1500億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同期“商品和服務(wù)貿(mào)易”項(xiàng)的順差。由于對(duì)中國(guó)的對(duì)外直接投資占日本的10％左右，而且在中國(guó)的投資收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)體，因此“收益”項(xiàng)來(lái)自中國(guó)的收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于10％的比例。
　　共同的利益
　　前述第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，中日同時(shí)作為國(guó)際資源性產(chǎn)品的重要買(mǎi)方，必然存在競(jìng)爭(zhēng)和角力的關(guān)系。但這只是問(wèn)題的一個(gè)方面，中日在這些方面尋求合作將好于競(jìng)爭(zhēng)的選擇。例如，以能源問(wèn)題為例，中日競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致談判價(jià)碼被爭(zhēng)相提高，曾經(jīng)一度被熱議的俄羅斯遠(yuǎn)東石油管線(xiàn)問(wèn)題對(duì)中日雙方都是教訓(xùn)。除此之外，中日在其他多個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有共同的利益，因此需要達(dá)成更多的諒解與合作。
　　在國(guó)際收支失衡問(wèn)題上，日本和中國(guó)都是重要的國(guó)際貿(mào)易順差國(guó)，都曾經(jīng)或正在受到來(lái)自美國(guó)的政策壓力。其中，日本從20世紀(jì)80年代開(kāi)始增加海外投資，通過(guò)海外企業(yè)將其對(duì)美國(guó)的出口轉(zhuǎn)嫁到東亞其他經(jīng)濟(jì)體，尤其是中國(guó)。雖然2009年日本貿(mào)易順差僅占GDP的0．3％，但是如果再考慮到海外投資的“收益”項(xiàng)，則日本的經(jīng)常項(xiàng)目順差仍占GDP的30%左 右。在2010年10月22日的韓國(guó)G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，蓋特納提出：長(zhǎng)期處于順差的G20國(guó)家應(yīng)需采取財(cái)政和匯率政策來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)。且不考慮日本在匯率政策方面的潛在壓力，如果中國(guó)的出口貿(mào)易受到了影響，則日本的在華投資從而其經(jīng)常項(xiàng)目的“收益”項(xiàng)就將受到影響。從根本上來(lái)講，日本、中國(guó)分別是間接和直接對(duì)美國(guó)出口的重要國(guó)家，美國(guó)采取消極的態(tài)度推卸主動(dòng)調(diào)整國(guó)際收支逆差的責(zé)任，這對(duì)中日經(jīng)濟(jì)都將是不利的。
　　與國(guó)際收支長(zhǎng)期順差地位相關(guān)的一個(gè)問(wèn)題是，日本和中國(guó)分別是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)家。2010年10月初，日本持有的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)超過(guò)8210億美元，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債也在8000億美元之上。此外，兩國(guó)在美國(guó)的投資還涉及大量類(lèi)似于兩房的機(jī)構(gòu)債券；因此兩國(guó)對(duì)美國(guó)的債權(quán)肯定在2萬(wàn)億美元之上。而對(duì)美債權(quán)的安全性和收益性，是兩國(guó)共同面臨的問(wèn)題。美國(guó)不負(fù)責(zé)任地采取擴(kuò)張性的財(cái)政、貨幣政策，必將在以下幾個(gè)方面損害中、日等債權(quán)國(guó)的利益：其一，從短期來(lái)看，危機(jī)以來(lái)美國(guó)財(cái)政赤字高漲，公共債務(wù)比例高達(dá)GDP的90％左右，而且對(duì)外部資金較為依賴(lài)，這將可能導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)債要求更高的風(fēng)險(xiǎn)貼水――美國(guó)國(guó)債收益率上升，從而對(duì)存量的美國(guó)國(guó)債資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生負(fù)面影響；其二，從長(zhǎng)期來(lái)看，美元在國(guó)內(nèi)和國(guó)際范圍內(nèi)的流動(dòng)性泛濫，將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹和國(guó)際大宗商品價(jià)格的上升，從而降低中日美元資產(chǎn)在未來(lái)的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力�？梢�(jiàn)，中日作為美國(guó)最重要的債權(quán)國(guó)，應(yīng)在協(xié)調(diào)立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，對(duì)美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題采取共同的措施，以盡可能地確保對(duì)美債權(quán)的安全性、收益性。
　　此外，中國(guó)和日本作為東亞地區(qū)兩個(gè)規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)區(qū)域貿(mào)易、金融的合作、穩(wěn)定有著重要的作用。中、日能否實(shí)現(xiàn)德、法那樣的互相諒解與信任，是東亞地區(qū)能否順利推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵所在。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也能給區(qū)域內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)更多互利共贏的機(jī)會(huì)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將產(chǎn)生長(zhǎng)期的推動(dòng)作用。
　　在日益密切的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，中國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)同樣受惠。通過(guò)頻繁的貿(mào)易和投資往來(lái)，中日的生產(chǎn)要素和資源稟賦得到了更優(yōu)的配置，兩國(guó)的國(guó)民福利得到了更多的改善。但實(shí)際上，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展尚有很大的空間有待挖掘，而中日在諸多國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還存在著共同的利益。政治利益難以具體化，但是經(jīng)濟(jì)利益卻是看得見(jiàn)摸得著的。中日雙方應(yīng)該在務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上，共同推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系更為廣泛和深入的合作，則雙方都將是游戲中的贏家。(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所博士)

相關(guān)熱詞搜索：中日 關(guān)系 經(jīng)濟(jì) 中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系不是零和游戲 經(jīng)貿(mào)關(guān)系不是零和游戲 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不是零和游戲