[海洋學:中國的熱情與差距] 中國和美國的差距
發(fā)布時間:2020-03-17 來源: 散文精選 點擊:
在21世紀的第一個10年到來之時,中國的海洋強國之路終于從書齋開始走上執(zhí)政者的布局謀劃。但是,弊病叢生的科技創(chuàng)新體制能否真正撐起中國海洋強國的夢想,猶未可知。
“我們需要將整個星球的海洋視為一個整體,定期進行檢查和評估,但是現(xiàn)在我們還沒有任何可以參照的基準和體系!甭(lián)合國教科文組織政府間海洋學委員會(海委會)的執(zhí)行干事沃森懷特說,聯(lián)合國正試圖建立一個評價體系,以此來指導人類有序地保護和開發(fā)海洋。
9月初,海委會將它的50周年慶典活動放在了北京舉行,中國國家海洋局順便把在海洋科學領(lǐng)域享有盛譽的國際海洋學院請來北京,一起召開了20lO年世界海洋和平大會。
國務院副總理李克強會見了參加會議的海洋科學家們。過去的幾年里,中國政府對于海洋事務的興趣越來越濃厚,尤其是2010年,多年來一直掛在口頭上的海洋強國戰(zhàn)略也終于邁開步伐。
海委會這樣的跨政府組織正努力建構(gòu)的新對話平臺,雖然在大部分海洋強國眼里,并沒有太大新意,但對于急需在全球海洋事務中擴大影響力、引入全球智慧的中國來說,這些嶄新的評價體系,顯然是需要認真經(jīng)營的。
海洋能夠影響什么?
在人類的科學史上,海洋從來沒有像今天這樣,成為一個時髦且頗受公眾關(guān)注的命題。這在很大程度上要歸功于氣候變化。
越來越嚴重的海上漏油事件,越來越多的臺風等極端天氣,都讓公眾更加關(guān)心,我們的活動是不是影響了海洋的變遷?而海洋的變動是不是給人類帶來更多的災難?
對于氣候變化的根源,科學家們給出的答案不盡相同,但毫無疑問的一點是,海洋是影響氣候變化最大的一個主體,海洋作為氣候變化最大的承載者和調(diào)節(jié)器,是應對和解決氣候變化問題的關(guān)鍵所在。
黃鄂是著名的海洋學專家,他是美國工程院院士,同時也是中國國家海洋局第一海洋研究所研究員。他就認為,氣候變化是個長尺度的事情,不可能是大氣的問題,而只能是海洋的問題。
在關(guān)于氣候變化的科學爭端中,很大一部分科學家確信,氣候變化的根源和規(guī)律,可以從海洋研究中找到答案,而不是人類活動。
事實上,已經(jīng)運轉(zhuǎn)了50年的海委會作為聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)負責海洋事務的職能機構(gòu),也正是因為氣候變化的嶄新議題,才在人類海洋事務上,重新開始贏得越來越多的話語權(quán)。
和氣候變化聯(lián)系在一起,海洋研究也變得空前重要起來。當歷史悠久的世界海洋和平大會召開到第33屆時,主題也被定為“海洋、氣候變化和可持續(xù)發(fā)展――海洋和沿海城市面臨的挑戰(zhàn)”。
這次會議將自然科學、社會科學、政府管理結(jié)合在一起,主辦方希望實現(xiàn)跨領(lǐng)域的融合,為共同探討重大海洋問題、尋求合理的解決方案搭建良好的平臺。但在3天會議期間,科學家、管理者以及公眾之間對海洋的興趣似乎沒有什么交集。
在北京的會議期間,記者們關(guān)注的問題多集中于“臺風等極端氣候越來越多,是不是跟海洋生態(tài)變化有關(guān)”、“人類的填海造地是不是會破壞海洋”之類現(xiàn)實感極強的命題,但科學家們給出的答案卻是另一番景象。
“說實話,沒有什么研究能夠證明臺風這樣的極端天氣跟氣候變暖有關(guān)系。”黃鄂說,人類對于海洋的開發(fā)活動影響到氣候的層面還很遙遠。
在關(guān)于海洋與氣候變遷關(guān)系的研究上,科學家們提交的報告中,各種研究參數(shù),動輒都是以萬年計。而人類有科學的氣象和災難記錄的歷史也不過數(shù)百年,這樣的對比落差,讓很多具備現(xiàn)實意義的命題都失去了依托。
事實上,在海洋與氣候變化方面,人類迄今的研究仍然乏善可陳;蛘哒f,在科學家們的視野中,海洋的變遷是一個極其漫長的過程,根本就不是一個值得討論的大眾議題。
當氣候變化成為媒體語言、政府議題時,也就失去了科學意義上的嚴謹和精確。黃鄂還舉了一個臺灣的例子:幾個月前,臺灣著名的媒體人陳文茜拍攝了一部反映臺灣氣候變遷的紀錄片《正負兩度C》,引起公眾極大反響,雖然片子充滿了科學謬誤,臺灣大學氣象系還專門組織研討會,但最終也沒有哪個科學家站出來質(zhì)疑該片。
評估海洋
從2007年開始到去年,海委會所領(lǐng)導的科學家們組成的10多個小組已經(jīng)完成了第一份關(guān)于人類海洋活動的總體評估報告,評估的范圍包括地理、環(huán)境、經(jīng)濟、社會發(fā)展等層面。
“我們試圖回答,在整個人類的海洋系統(tǒng)中,誰或者什么東西是脆弱的?”沃森懷特說,但報告看起來還有很多不完善的地方,很多國家和地區(qū)信息的缺失依然是個難以克服的問題。
沃森懷特希望,這份在未來將會由聯(lián)合國定期發(fā)布的海洋“體檢報告”能夠集中全人類在海洋認知上的成果,加強科學家與決策者的聯(lián)系,為海洋國家提供科學的政策支持和技術(shù)解決方案。
但并不是所有人都對這樣一套聽起來很美好的體系抱有信心。在海洋和平大會上,一位來自馬耳他的海洋學家就抱怨說:“我們似乎總是愿意相信創(chuàng)立更多的跨政府組織,就能協(xié)調(diào)解決人類諸多的麻煩事,可是,就連《聯(lián)合國海洋法公約》都沒有得到應有的尊重,我們應該始終認識到地緣政治的因素在海洋開發(fā)和保護中的決定性作用,而不是其它!
各個主權(quán)國家政府對于海洋的興趣則大多集中于主權(quán)的確認與保護,資源的勘探和開發(fā)上。也因此,對于那些傳統(tǒng)的海洋強國來說,海委會以及科學家們所希冀建構(gòu)的、著眼于海洋保護的評價體系沒有太大的吸引力。大部分人還是認為,人類對海洋的實質(zhì)權(quán)力掌握在航空母艦和先進的鉆井平臺手里。
不過,在英國海事科學行業(yè)協(xié)會的代表Richard Burt看來,海委會在推動海洋科技的發(fā)展上還是會有廣闊的空間。以現(xiàn)階段人類的科學能力,要拓展對海洋的認知,最根本的問題依然是數(shù)據(jù)的搜集,海洋科技的重心依然是測量工具和信息搜集系統(tǒng)。但是,海洋數(shù)據(jù)的搜集不僅需要尖端的工具,更有大范圍、短周期、全覆蓋的特點,這需要巨大的資金投入,對于任何一個單一國家政府來說,預算都是不足以支持的。
海水監(jiān)測和數(shù)據(jù)搜集技術(shù)和系統(tǒng)需要不斷革新,低成本、高可靠度的探尋技術(shù)將是科學家們今后努力的重要方向,但同時,這也需要引入最具效率的商用系統(tǒng),讓科學界與航運業(yè)、商船建立廣泛的聯(lián)系。
“每天有幾萬條商船航行在大海上,它們完全可以用來搜集數(shù)據(jù),但是讓航行各國海域的商船上布滿探測器,這將遇到復雜的政治和法律問題,海委會應該在這類問題的挑戰(zhàn)上有所作為。”Richard Burt說。
中國的熱情
對于大部分弱小的海洋國家來說,海委會這樣的跨政府機構(gòu)所致力建構(gòu)的新體系和提供的資源毫無疑問是值得珍視的。對于雖是海洋大國,但還遠談不上海洋強國的中國來說,同樣如此。
自從1978年中國開始敞開懷抱,融入全球化進程以來,中國海洋意識的復蘇就一直在循序漸進,但直到21世紀的第二個10年開始之前,大多還停留在政策制訂、有識之士的呼吁等層面,并沒有邁開多少實質(zhì)性步伐。
2010年的海洋和平大會及其最終發(fā)表的《北京宣言》,和聯(lián)合國機構(gòu)的大多數(shù)文件一樣,尚空談而缺實質(zhì)內(nèi)容。但對于中國而言,對于全球海洋事務的熱情,卻顯露無遺。2010年,也算得上是中國海洋史上值得記住的一年。
今年6月份,國家主席胡錦濤在中國科學院第15次院士大會和中國工程院第10次院士大會上,發(fā)表講話專門提及,大力發(fā)展空間和海洋科學技術(shù),增強中國海洋能力拓展。隨后,海洋科學也在中國的學科體系中,由原來地球科學下面的一個分支提升為國家重點發(fā)展的“一級學科”。
8月份,中國第一臺深海載人潛水器3000米級海試成功,成為繼美國、日本、法國、俄羅斯后第五個擁有深海載人潛水器的國家;科學家們長期呼吁建設(shè)的國家深;匾搏@得國務院的審批,終于在青島邁開了實質(zhì)性建設(shè)步伐。
這些舉動都意味著,中國的海洋強國戰(zhàn)略已經(jīng)從文件與規(guī)劃階段邁入了切實執(zhí)行的層面。雖然和其它科技領(lǐng)域一樣,中國目前在海洋工程技術(shù)、海洋資源開發(fā)利用以及深海研究等方面與發(fā)達國家相比都有差距,但放到更長遠的科學譜系里來看,整個人類對海洋的認知事實上同樣停留在初級階段,即使是發(fā)達的海洋強國,海洋知識的積累同樣相當貧乏。在海洋高科技這個海洋開發(fā)競爭的核心領(lǐng)域,中國與世界的差距遠沒到不可追趕的地步。真正值得憂慮的是,在整個國家開啟海洋強國戰(zhàn)略的時候,我們的科技界能夠貢獻什么?
在21世紀的第一個10年到來之時。中國的海洋強國之路終于從書齋開始走上執(zhí)政者的布局謀劃。但是,弊病叢生的科技創(chuàng)新體制能否真正撐起中國海洋強國的夢想,猶未可知。
相關(guān)熱詞搜索:海洋學 中國 差距 海洋學:中國的熱情與差距 中國熱情電影 中國最熱情的城市
熱點文章閱讀