每個人的心里，都會有一片魂?duì)繅艨M的土地，無論身在何方，無論時間悠邈，都不會改變。那就是故鄉(xiāng)。我的故鄉(xiāng)江蘇常武地區(qū)，曾號稱“二百年來東南士林第一家”(龔自珍語)，一馬平川，湖溝交錯，魚肥稻香，儂親我近，文物傳揚(yáng)；也曾是現(xiàn)代中國社隊(duì)工業(yè)(即后來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè))的發(fā)源地和經(jīng)典蘇南模式的核心地區(qū)。三十年彈指一揮，廠房密布，馬路縱橫，死水微瀾，物非人非，曾經(jīng)的記憶再也難以找回。
　　我的父母兄弟至今仍然生活在這片已經(jīng)天翻地覆的土地上。濃郁的鄉(xiāng)土情結(jié)，使我對于記錄大變局時代故鄉(xiāng)變遷的文字，不管褒抑，總會有一種與生俱來的關(guān)切。作為一本嚴(yán)肅雜志的從業(yè)者，職業(yè)要求用客觀理性去超越這種情感，但這種關(guān)切，卻也不是冷酷的刀鋒所能輕松割掉的。這是我在《南風(fēng)窗》上讀到龔潯澤文字的感受。
　　我以前在《南風(fēng)窗》上曾讀過龔潯澤的文章。龔潯澤與《南風(fēng)窗》的工作關(guān)系起始于2003年9月。那時他也剛離開大學(xué)的校園�！赌巷L(fēng)窗》編輯謝奕秋在網(wǎng)上搜索資料時偶然看到了他的一些文章，覺得頗有見地，恰巧當(dāng)時雜志有一個地域選題的構(gòu)想，就設(shè)法與他取得了聯(lián)系，并進(jìn)而有了《南風(fēng)窗》2003年9月(下)那期題為《求解江蘇難題》的特別報道。收入那組報道的幾篇文章，如《蘇南模式與溫州模式的較量》、《碎片化的省域》、《從蘇南到蘇北》、《南京突圍》等，已沉淀為平面出版物中論述江蘇發(fā)展的經(jīng)典，也被多家研究性或資料匯集型網(wǎng)站收錄、轉(zhuǎn)載。其后，雜志與他之間一直保持著聯(lián)系，龔潯澤也多次為《南風(fēng)窗》貢獻(xiàn)有關(guān)文章，涉及“市管縣”、“仇和履新”、“蘇州模式”等多個話題，反響都不錯。這些文章與他思考江蘇發(fā)展的其他文字一起，終于匯集成《江蘇脈動》一書。
　　除了已在《南風(fēng)窗》上發(fā)表的文章外，今年早些時候我也讀完了“江蘇發(fā)展的思考”系列文章(亦即《江蘇脈動》初稿)。我并非經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面的研究者，亦非經(jīng)濟(jì)學(xué)科班出身，但作為一個對蘇南發(fā)展比較關(guān)心也有些了解的讀者，我個人認(rèn)為，作者對蘇南發(fā)展的回顧和總結(jié)，盡管學(xué)術(shù)上可能不夠規(guī)范，但其價值卻超越了研究范式的制約，散發(fā)著思想的活力，遠(yuǎn)非一些所謂的規(guī)范研究和權(quán)威項(xiàng)目所能比，尤其是在對實(shí)踐的反思和思考問題的邏輯方面。
　　在今日中國，蘇南地區(qū)不是人均收入最高的地區(qū)，也存在各種各樣的問題，但我一直認(rèn)為，它依然是當(dāng)下中國最好的地區(qū)。如果它的空氣和水能夠更潔凈一些，它毫無疑問將是中國未來區(qū)域發(fā)展最有價值的實(shí)踐樣本。作為中國當(dāng)代社會發(fā)展的一種經(jīng)典模式，蘇南模式的研究近些年來一直是顯學(xué)，因此，作者的研究雖然立論和資料可能會與其他研究有不同之處，對蘇南以及江蘇乃至全國的未來之路也會有所提醒和指引，但本質(zhì)上只是起到錦上添花的效果。書中對溫州模式和浙江道路的探討和論述也同樣如此。但這并不妨礙所有關(guān)注“江浙經(jīng)驗(yàn)”特別是“江蘇經(jīng)驗(yàn)”的人們從中找到他們需要的內(nèi)容。
　　江蘇并不僅有我有直接體會和感悟的蘇南，對于長江以北更廣袤的江蘇，我并不了解，但那里應(yīng)該代表著更為廣大的中國社會。事實(shí)上，蘇北地區(qū)正在發(fā)生的變化在全國范圍內(nèi)的代表性也更為普遍。后發(fā)展地區(qū)渴望迅速改變、擺脫貧窮落后的渴望是區(qū)域發(fā)展最大的動力，而中國社會這30年來發(fā)展的路徑，無論是蘇南模式、還是溫州模式、珠三角模式，給予后發(fā)地區(qū)的強(qiáng)化的印象不外是招商引資和工業(yè)化。近些年我陸續(xù)聽聞一些故舊相繼把原來設(shè)在故鄉(xiāng)的廠、坊搬遷到蘇北地區(qū)。而且，隨著發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級換代和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這種勢頭更加洶涌。蘇南地區(qū)發(fā)展過程中遇到過的“先污染后治理”的曲折和悲劇會不會在蘇北重演?這使我頗為擔(dān)心。
　　不僅僅蘇北地區(qū)，《南風(fēng)窗》的記者們這些年在其他一些后發(fā)展地方采訪得到的信息也表明，這種擔(dān)憂并非杞人憂天。位于沿海、變通日益便捷、科教基礎(chǔ)相對較好的蘇北，處于接受發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前沿，在這個層面上講，蘇北地區(qū)發(fā)展中存在的問題有其個性，也有共性，特別是其共性能否得到妥善應(yīng)對，意義并不僅僅局限于蘇北和江蘇。
　　與蘇南研究相比，蘇北研究要冷僻得多，成果也遠(yuǎn)為貧乏。因此，此書對蘇北的思考、研究和闡述就有了進(jìn)行填補(bǔ)空白的價值。特別是順應(yīng)蘇南與浙北、浙南的比較而承接下來的關(guān)于蘇北的思考，不僅僅對蘇北。也對全國大部分地區(qū)特別是農(nóng)耕條件優(yōu)良、人口密集的平原后發(fā)展地區(qū)有參考的價值。
　　對于后發(fā)展地區(qū)來說，樣本研究的價值不僅僅在于學(xué)習(xí)其提供的成功經(jīng)驗(yàn)，更在于如何避免重蹈覆轍。

相關(guān)熱詞搜索：樣本 價值 樣本的價值 價值 人的價值