透過兩黨口頭廝殺的煙霧彈，多年來美國(guó)紅藍(lán)陣營(yíng)的選民之間分歧不是在擴(kuò)大，而是在縮小。 　　渲染了一年多的美國(guó)總統(tǒng)大選，突然間就以驚人的速度落幕了。說它驚人是因?yàn)槭孪热藗兌碱A(yù)計(jì)會(huì)有一場(chǎng)漫長(zhǎng)的糾紛，但在大家還有所期待的時(shí)候一切就都?xì)w于平靜。之后幾乎所有的媒體都把注意力轉(zhuǎn)到了布什第二任期的前景預(yù)測(cè)上，克里的名字似乎一夜之間成了過時(shí)的名詞。他原本可以繼續(xù)支撐下去。但在披荊斬棘走到最后之時(shí)，在俄亥俄的記票工作尚未完結(jié)的情況下，克里主動(dòng)接受記票結(jié)果，承認(rèn)失敗，不能不說需要一種勇氣。他向布什表示祝賀，這在讓半數(shù)美國(guó)選民失望的同時(shí)，也讓難眠的選舉長(zhǎng)夜不再延續(xù)。
　　大選結(jié)束了，可是它留給人們的印記不可能迅速消失，其中還有太多的東西值得回味，還有很多的創(chuàng)痛需要醫(yī)治。大選還是一個(gè)承上啟下的支點(diǎn)，人們對(duì)于美國(guó)未來的展望總也難以擺脫這一過程中透射出的各種現(xiàn)象的影響，所以再度回顧大選，可謂正逢其時(shí)。
　　
　　“布什現(xiàn)象”說明了什么?
　　
　　現(xiàn)在看來大選年發(fā)生的對(duì)布什有利的事情并不多。反恐戰(zhàn)線上恐怖沙皇本?拉丹仍然逍遙法外，伊拉克亂局愈演愈烈，虐囚丑聞沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)徘徊不定，倒布言論此起彼伏。具體到大選的有關(guān)事宜上，抨擊布什的出版物鋪天蓋地，布什的伊戰(zhàn)借口漏洞難補(bǔ)，服役記錄疑點(diǎn)重重，電視辯論言輕勢(shì)衰，作弊疑點(diǎn)欲蓋彌彰。但是往常已經(jīng)足夠摧毀候選者信譽(yù)的事情，輪到他頭上卻紛紛失效，各種丑事“門”就是打不倒他，反倒讓他帶領(lǐng)共和黨徹底擊敗對(duì)手，以無可爭(zhēng)議的選民票和選舉人票的雙贏，為自己洗刷了4年前靠判決得來職位的被人說三道四的恥辱。美國(guó)曾出版一本名為《幸運(yùn)的兒子》的書，主人公就是老布什的大公子，父親歷盡艱辛才當(dāng)了一屆總統(tǒng)，兒子沒怎么費(fèi)力就從州長(zhǎng)直升總統(tǒng)寶座，并順利連任，而且這些都發(fā)生在據(jù)說智商很低的一個(gè)人身上，這種現(xiàn)象值得深思。
　　布什的成功源于幾種因素的綜合作用。9?11以后的時(shí)代背景幫助他確立了話語霸權(quán)，克里只有跟著他轉(zhuǎn)的份；保守主義思潮的復(fù)興使得民主黨安身立命的自由主義根本成為連自己都不敢堅(jiān)守的燙手山芋；民主黨缺乏核心人物的支撐使得共和黨在美國(guó)如入無人之境；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手克里的矜持形象與反復(fù)個(gè)性也幫了布什的大忙。當(dāng)然歸根結(jié)底是大家都低估了布什的個(gè)人能力，媒體把我們的注意力都留在了布什語病連篇、丑事不斷的表象上，但是表面粗糙遲鈍的他實(shí)際上卻是一個(gè)政治漩渦里的造勢(shì)高手，他不僅適時(shí)抓住了時(shí)代提供的機(jī)緣，還非常善于主動(dòng)制造自己需要的政治氣氛，將多數(shù)并非精英的普通選民拉在自己身邊，成為沉默的大多數(shù)認(rèn)可的代言人。依靠反恐總統(tǒng)的親民形象，布什給人們展現(xiàn)出一個(gè)熱情、堅(jiān)定、忠誠(chéng)、簡(jiǎn)單的平民化的身影，他的失當(dāng)言語、滑稽表情、分明愛憎、外露悲喜反倒成就了自己，使他與典型的美國(guó)民族個(gè)性融為一體。布什的情商彌補(bǔ)了智商的不足，況且他的智商只是被低估了而已，布什在自己的班子中能夠把水火難容的兩名精英鮑威爾和拉姆斯菲爾德糅在一起，自己游走于白臉紅臉之間，本身就是一種驚人的能力。他的成功有必然性也有偶然性，“布什現(xiàn)象”本身難以推及他人，也就是說，他的成功可能是一個(gè)絕版。
　　
　　民主黨從此一蹶不振?
　　
　　民主黨在此次大選中的失敗有目共睹，不僅總統(tǒng)職位花落別家，在參議院、眾議院和州長(zhǎng)選舉中更是全面落敗，可謂是民主黨的“大崩盤”。同時(shí)沒有任期限制、具有神圣憲法的最終解釋權(quán)的最高法院大法官也需要任命，首席大法官倫奎斯特即將退休，美國(guó)憲法規(guī)定新人選由總統(tǒng)提出再經(jīng)參議院批準(zhǔn)即可。在共和黨同時(shí)控制行政部門和國(guó)會(huì)的情況下，布什的大法官任命應(yīng)該不會(huì)遇到多少阻礙。堅(jiān)定站在保守派一邊的總統(tǒng)的選擇可想而知，這樣整個(gè)美國(guó)政府分立的三權(quán)都會(huì)處在共和黨保守分子的控制之下，一時(shí)間立國(guó)者們殫精竭慮苦思冥想出的分權(quán)制衡原則，在如今的美國(guó)政壇上似乎到了失效的邊緣，具有悠久歷史的民主黨難道要被趕出美國(guó)歷史舞臺(tái)?
　　民主黨的政治影響力確實(shí)今非昔比。20世紀(jì)總的來看是民主黨的世紀(jì)，暫且不談總統(tǒng)的輪換交替，從二戰(zhàn)以后對(duì)國(guó)會(huì)的控制就可以顯現(xiàn)出民主黨的優(yōu)勢(shì)。但自從克林頓上臺(tái)后的第一個(gè)中期選舉以來，共和黨就開始逐步主導(dǎo)美國(guó)的政治議程，直到今天的大獲全勝。民主黨處于衰微之中，克里的失敗實(shí)際上就是民主黨的失敗。究其原因，一是缺乏明確的指導(dǎo)思想；二是結(jié)構(gòu)多元，沒有重心；三是民主黨某種程度上的極端化使之偏離了美國(guó)社會(huì)的主流，對(duì)自由主義的眷戀使之過于關(guān)注一些違背常規(guī)的細(xì)節(jié)，難怪連農(nóng)民、黑人、低收入階層等傳統(tǒng)上民主黨的堅(jiān)定屬民都轉(zhuǎn)而走到富人的代言人布什的旗下。放眼美國(guó)競(jìng)選地圖，除了東西兩岸，中間廣大區(qū)域都是“祖國(guó)山河一片紅”，如果以縣為單位計(jì)算，則幾乎是紅色一統(tǒng)美國(guó)。這種現(xiàn)象4年前就已出現(xiàn)，這次只是表現(xiàn)得更加突出罷了。這種趨勢(shì)不會(huì)很快改變，民主黨近期難以翻身已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　但是瘦死的駱駝比馬大，具有廣泛民意基礎(chǔ)的民主黨至今在全美仍有35％的忠誠(chéng)支持者，共和黨的勢(shì)頭盡管猛烈，它的堅(jiān)定票友也只有25％，只是由于民主黨選民的投票熱情低于對(duì)手以及共和黨的組織結(jié)構(gòu)更加有效，再加上中間選民的認(rèn)同，才幫助布什最終獲勝。克里盡管不為民主黨魁和部分選民欣賞，但他仍然獲得了79％的民主黨支持率，同時(shí)他贏得的絕對(duì)選民票也超過了歷史上民主黨候選人的最高得票紀(jì)錄。本次大選的投票率接近60％，創(chuàng)下美國(guó)歷史新高，參加投票的選民還有將近一半支持民主黨候選人，而觀望者中傾向于民主黨的應(yīng)該更多。共和黨完勝后并無大批民主黨支持者變性倒戈，這些現(xiàn)象都否定了美國(guó)社會(huì)一邊倒的說法。民主黨并沒有被打垮。
　　美國(guó)社會(huì)具有強(qiáng)大的自我調(diào)控能力，左界是社會(huì)主義，右界是法西斯主義，它的意識(shí)形態(tài)就游離于這兩者之間。而自由主義是美國(guó)立國(guó)之本，保守主義的回潮并不能磨平自由主義在人們心中刻下的深深印痕。民主黨需要做的只是接近大眾體察民情，修補(bǔ)自己的政策缺陷，適當(dāng)調(diào)整標(biāo)志性思想價(jià)值的延展范圍。美國(guó)歷史上曾有過府院歸一的先例，羅斯福時(shí)代民主黨就曾這樣輝煌，那并不意味著這種體制可以永存。這次大選不會(huì)像有些人說的那樣決定了今后20年美國(guó)的政治結(jié)構(gòu)，民主黨也不會(huì)一蹶不振，或許4年后他們就能卷土重來。
　　
　　如何挽救極化的美國(guó)?
　　
　　今年的大選中出現(xiàn)了非常明顯的極化現(xiàn)象，也就是說美國(guó)選民在面對(duì)不同的候選人時(shí)選擇了走極端，甚至出現(xiàn)誓不兩立的局面。民主黨在預(yù)選中就提出三個(gè)口號(hào)：我反對(duì)布什，我支持反對(duì)布什的人，我選擇最恨布什的人。到了后來他們的口號(hào)變成“不管是誰當(dāng)選，只要不是布什，我就支持”。相應(yīng)地，共和黨人對(duì)布什的力挺也涂抹上濃厚的感情色彩，這已不是一次溫和的政治觀點(diǎn)的抒發(fā)，選民的好惡情仇變得非常強(qiáng)烈，家庭成員之間也為此爭(zhēng)吵不休，兩黨的鐵桿選民都驟然增多，歷來分散的民主黨內(nèi)部也團(tuán)結(jié)一致，而以中立為宗旨的美國(guó)媒體也主動(dòng)站隊(duì)表態(tài)，言明自己的好惡立場(chǎng)，展現(xiàn)出美國(guó)選舉中最為新奇的一幕。
　　美國(guó)社會(huì)財(cái)富分配日益不均，導(dǎo)致棗核型社會(huì)結(jié)構(gòu)的兩頭距離拉大，形成愛德華茲聲稱的“兩個(gè)美國(guó)”，是極化現(xiàn)象產(chǎn)生的社會(huì)原因；布什本人極其鮮明的個(gè)性是引起人們關(guān)注并作出強(qiáng)烈反應(yīng)的個(gè)人原因；9?11以后保守主義的回潮和美國(guó)傳統(tǒng)的自由主義的沖突是價(jià)值觀念方面的影響因素；再加上特殊的利益集團(tuán)為了獲勝而提出旗幟鮮明的口號(hào)，媒體也幫忙烘托出一幅非此即彼的涇渭之爭(zhēng)，更加劇了這種社會(huì)分裂的景象。以至于敗選后的克里也表示要和布什一道共同醫(yī)治美國(guó)的創(chuàng)傷。
　　但是冷靜以后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)社會(huì)的分裂不如想象的那么危險(xiǎn)，透過兩黨口頭廝殺的煙霧彈，多年來美國(guó)紅藍(lán)陣營(yíng)的選民之間分歧不是在擴(kuò)大，而是在縮小。政治觀點(diǎn)不斷分化的只是華盛頓的精英，而不是普通的選民大眾。在克里獲勝的大本營(yíng)東北部和加州，選民選擇的州長(zhǎng)很多都是共和黨人，在民權(quán)、墮胎、死刑、槍支管制等諸多問題上，國(guó)民觀點(diǎn)的趨同性在增強(qiáng)，即使在同性戀這樣一個(gè)分歧很深的議題上，美國(guó)傾向保守的人也在修正自己的立場(chǎng)，向自由派的容忍主張逐漸靠近。1977年只有3成多的人支持給同性戀者同等的工作權(quán)利，現(xiàn)在這一數(shù)字已經(jīng)上升到80％。而傳統(tǒng)上歸依民主黨的少數(shù)族裔在這次大選中，不管是黑人還是西班牙裔，對(duì)布什的支持率都有所上升，他們也表現(xiàn)出更大的獨(dú)立性和向心性。
　　長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，正是因?yàn)橄嗤膬r(jià)值認(rèn)同才促使這些移民走到一起，他們心中的中軸不會(huì)改變，最多只是搖擺程度有些不同罷了，這是一個(gè)理性社會(huì)的正�，F(xiàn)象。美國(guó)歷史上就一些議題展開的大辯論最終并沒有造成分裂。當(dāng)前盡管資源配置問題不可能在短期內(nèi)解決，但美國(guó)社會(huì)還沒有達(dá)到分裂的程度，出現(xiàn)的裂紋也并非不可調(diào)和。布什已沒有連任壓力，他會(huì)主動(dòng)致力于修補(bǔ)選民的政治分歧，表面極化的美國(guó)禮會(huì)趨于穩(wěn)定平和也只是時(shí)間問題了。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 分裂 美國(guó)真的“分裂”了嗎？ 美國(guó)分裂 美國(guó)會(huì)分裂嗎