打假:真正的“戰(zhàn)爭”|打假就像一場戰(zhàn)爭
發(fā)布時間:2020-03-15 來源: 散文精選 點擊:
QBPC:忍無可忍 由于假貨的肆虐,無數(shù)的中國人知道了王海這個名字,《南風(fēng)窗》也不惜篇幅,多次報道過中國的“王海們”。在剛剛過去的2000年,當(dāng)東征西討的中國民間打假英雄們?nèi)找嫦萑雽擂沃畷r,另一支非盈利性的民間打假力量卻在悄悄興起。
這個組織的名字叫QBPC,中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會。2001年1月6日在廣東深圳召開的公安部打假護(hù)優(yōu)研討會上,QBPC主席、百仕福(中國)有限公司總裁鐘哲夫(JOSEPHJOHNSON)說:“QBPC最初是由28家跨國公司組成,現(xiàn)在,成員已經(jīng)有57家,還不斷發(fā)展壯大!
在QBPC這個長長的名單上,我們看到了許多中國老百姓所熟悉的商標(biāo)品牌――寶潔(P&G)、吉列(Gillette)、阿迪達(dá)斯(ADIDAS)、耐克(NIKE)、可口可樂(COCO-COLA)、柯達(dá)(KODAK)等等,甚至包括德國大眾、雅馬哈摩托乃至英特爾(INTEL)和超微半導(dǎo)體(AMD)這樣的“高精尖”產(chǎn)品,也備受中國的假冒之苦。
QBPC的57個成員在華投資總額已經(jīng)超過了120億美元(約1000億人民幣),幾乎每個公司都經(jīng)歷了從容忍默許到忍無可忍奮起打假的發(fā)展階段,但是一直以來,在假貨的汪洋大海中單打獨斗的跨國公司,成效并不顯著。比如吉列公司,1993年負(fù)責(zé)打假的只有兩個人,這以后幾乎每年都要增加1個人,還在外陸續(xù)委托了3家專職打假公司協(xié)助,但是市場上的假冒吉列刀片和“金霸王”電池卻越來越多。2000年1~7月,吉列公司共投入打假費用300萬元,其收效也只是暫時穩(wěn)住了被假貨嚴(yán)重沖擊的進(jìn)貨價而已。
1998年以后,許多跨國公司終于下定決心改弦更張,“聯(lián)合起來,共同打假”,QBPC由此誕生。在QBPC的有力促成下,2000年下半年,中國成立了以吳邦國副總理為首的全國打假領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)小組,并開始發(fā)動這場聲勢浩大的打假專項斗爭。
冒牌貨的天堂
一位QBPC的工作人員說,要了解中國的“假貨經(jīng)濟(jì)”,浙江義烏是一個最好的樣板。因為這里是冒牌貨的天堂。
在耐克公司流傳著這樣一個故事,耐克中國區(qū)的一位副總裁暗訪了義烏的批發(fā)市場,出來之后,這位剛強(qiáng)的副總裁也忍不住哭了,因為同行的寶潔公司在這個市場至少還看到了寥寥幾件正品,而在偌大的交易市場,無數(shù)的耐克產(chǎn)品銷售攤點上,這位副總裁沒有發(fā)現(xiàn)一件真耐克。
這的確是一次讓人悲觀的經(jīng)歷。目前義烏市至少有3萬個批發(fā)商鋪,3500個規(guī)模齊全的商場,銷售約10萬種商品。義烏的“中國小商品城”號稱是中國出名、規(guī)模最大的小商品市場,但在QBPC成員看來,這個萬商云集的市場其實是中國規(guī)模最大、最重要的假冒商品銷售中心。
根據(jù)QBPC某成員公司的經(jīng)驗,在義烏市發(fā)現(xiàn)的日用消費品如洗發(fā)水及香皂中,至少有90%是假冒或侵權(quán)產(chǎn)品。有一次,寶潔公司的打假隊在義烏突擊檢查了一間小的儲放室,發(fā)現(xiàn)了1萬瓶假洗發(fā)水,并看到就在附近的兩座大廈里至少有200間這樣的儲放室和倉庫。從一個敞開的窗口望去,其中一個儲放室堆滿了洗發(fā)水,在這個約10米寬15米長的特大房間里,洗發(fā)水堆放得有4米高。在市中心,由兩家大運輸公司占據(jù)的大面積露天場地上設(shè)滿了來自全國各城鎮(zhèn)的辦事處。一邊有卡車不停地卸下假貨,在義烏批發(fā)市場儲放及銷售,另一邊又有卡車不停地裝上人們在批發(fā)市場購買的假冒貨運往全國各地。義烏市最大的批發(fā)分銷商正在實施一個咄咄逼人的擴(kuò)展方案,并已在全國設(shè)立了近30家辦事處,在南非、尼日利亞、巴基斯坦、韓國及泰國亦設(shè)有營業(yè)點。還有一家出口貿(mào)易公司,可以通過其辦事處及其它渠道把假貨出口到其它國家和地區(qū)。
由于義烏市場上的商品價格低廉,所以源源不斷地吸引來全中國的商人。根據(jù)當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),每天約有20萬人進(jìn)入義烏批發(fā)市場,購買2000噸貨物,然后用汽車和火車運往全國各地銷售。
假冒偽劣使義烏批發(fā)市場日漸繁榮。1991年義烏的批發(fā)交易總額為9億元人民幣;1993年總交易額增加了4倍多,達(dá)到35億;1996年總交易額已增長到180億;1997年突破了200億。表明在過去5年中平均年增長率為83%。雖然其近期的增長速度似乎有所減慢,但這種貿(mào)易很有可能達(dá)到30億美元(以上數(shù)據(jù)來自《中國小商品城市15年成就表》和QBPC),超過了許多QBPC成員的收入或與之持平。QBPC在2000年3月的一份調(diào)查報告中指出,如果沒有強(qiáng)大的地方利益集團(tuán)的支持或默許,這種規(guī)模和范圍的批發(fā)市場是不可能存在的。
洶涌的假冒浪潮
并非只有跨國公司深受假冒的困擾,在中國,只要稍微有一些名氣的品牌都可能成為造假者的目標(biāo)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心在2000年所做的一份針對國內(nèi)數(shù)百家知名企業(yè)的調(diào)查顯示,至少有34.76%的企業(yè)被假冒產(chǎn)品侵權(quán),而高達(dá)74.13%的企業(yè)認(rèn)為近3年來制假售假的情況是惡化而非好轉(zhuǎn)的。這份報告還估算,1998年我國市場上充斥的假冒商品大約有1329.27億元,造成國家稅收損失250億。當(dāng)年,我國海關(guān)查獲的走私案值為154億元,如果按照國際通用的估算方法,查獲案值相當(dāng)于實際走私額的1/10,由此可以估計當(dāng)年我國境內(nèi)的走私總額為1540億元。如果把醫(yī)藥、煙草、農(nóng)資、圖書以及盜版光盤等侵權(quán)問題一并估算,這份報告的結(jié)論是“假冒商品的銷售量有可能大大高于走私數(shù)額”。
QBPC用另外一種估算方法:即按照QBPC成員因假冒產(chǎn)品而遭受的損失大約占其銷售收入的15%~20%這一比例,并考慮中國每年2.7萬億(1997年)的總消費規(guī)模,得出的結(jié)論是中國每年因假冒問題而遭受的損失達(dá)數(shù)千億。
2000年1~6月份,中國有關(guān)部門共查處制售假冒偽劣案件13.9萬件,涉案金額高達(dá)48.9億多人民幣。據(jù)國家工商局介紹,這一數(shù)字要比去年同期高3成。但QBPC認(rèn)為,這些實際查獲的數(shù)量只是冰山的一角,“洶涌的制假售假浪潮,已經(jīng)淹沒了政府機(jī)關(guān)為控制它而作出的種種努力”。
目前,不正當(dāng)?shù)母偁幮袨橹饕ǎ簜卧旌图倜爸a(chǎn)品的商標(biāo)、商品名稱和包裝;偽造著名和高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和原產(chǎn)地證明;虛假質(zhì)量標(biāo)識、假冒公司名稱和個人姓名;對產(chǎn)品質(zhì)量、成分、性質(zhì)或用途進(jìn)行虛假廣告宣傳。其中一些地方造假已經(jīng)形成了明顯的區(qū)域性特點:比如福建云霄的假煙,浙江蒼南的假商標(biāo),粵西的假農(nóng)資產(chǎn)品等等。一些有組織、有規(guī)模的制假售假活動已經(jīng)將觸角伸向了國外市場,加劇了假冒產(chǎn)品全球化問題。近幾年來,美國海關(guān)查獲的侵權(quán)商品中,來自中國的產(chǎn)品比例不斷增加,1997年占總額的27%,1998年占38%,在美國海關(guān)的假冒產(chǎn)品黑名單上,中國已經(jīng)成為最大的侵權(quán)產(chǎn)品原產(chǎn)地。
反擊之策
假冒偽劣已經(jīng)成為一大“社會公害”。相對于被假冒的企業(yè),消費者實際上才是最大的受害者。如果某一天你不幸買了假煙或者拿到一張假幣,或許還能罵上一聲,拋之腦后,而如果你生活中每天的日常用品――米、酒、面、油、藥都是假的甚至是有毒的(比如1997年山西朔州的假酒案和最近發(fā)生的河南原陽毒米案),那除了憎惡之外,你也許應(yīng)該想一想反擊之策了。
1997年,國家工商局共辦理了15321宗商標(biāo)侵權(quán)以及假冒產(chǎn)品案件,其中僅有57宗(1/269)被移交司法機(jī)關(guān)提起刑事訴訟;1998年,在14736宗案件中,只有35宗(1/421)被刑事起訴;在2000年上半年,國家工商局發(fā)現(xiàn)的數(shù)以千計的假冒案件,也只有14件最后交由公安機(jī)關(guān)處理。
和如此低的刑事處罰率相映成趣的是制假售假的高暴利。這在煙草制售假中表現(xiàn)最明顯,“在中國幾乎所有的品牌都有假煙在流通,”一名煙草行業(yè)人士說,“因為利潤太高了。”他給記者估算了下面這筆賬:做一條假紅塔山的成本大約是6~8元,按照當(dāng)?shù)嘏l(fā)價40~50元算,制假者每賣1箱能獲利2500元左右,利潤率高達(dá)300~400倍。
與假煙的利潤主要來源于逃避煙草專營稅相比,一般假冒商品的利潤主要來源于低成本。比如電池的制假者在市場上購入低劣的裸電池,然后進(jìn)行簡單的包裝,就制成假電池,一個這樣的電池成本只有0.7元,而正規(guī)企業(yè)電池的單個成本卻在1元左右,比假電池高出42.86%。浙江義烏許多假冒產(chǎn)品誘人的價格奧秘恰恰在于此。
便宜沒好貨。隨著消費者質(zhì)量意識的提高,假冒偽劣產(chǎn)品在大城市攻城略地的難度越來越高,但是這似乎并沒有難倒假冒者。中國太大了,在城鄉(xiāng)結(jié)合部、在縣城和鄉(xiāng)村,造假和售假者不僅可以打一槍換一個地方,而且即使被抓獲,相對于造假和售假的暴利,罰金顯得微不足道,坐牢的概率也很小。據(jù)國家工商局年報,1997年國家工商局辦理的15321宗案件,共罰款8634萬元,平均每個案件罰款5635元,支付給商標(biāo)所有人的賠償金額為510萬元,平均每件案例333元;1998年的14736宗案件中,罰款和賠償?shù)目傤~分別平均為每個案件5805元和339元。
QBPC的常務(wù)理事謝西哲抱怨說:在中國,執(zhí)法機(jī)關(guān)對于此類事件常常是以罰代刑了事,而這樣微不足道的罰金毫無威懾力。他認(rèn)為,在許多國家,刑事處罰被認(rèn)為是遏制假冒的唯一有效手段。只有對制假售假者堅決進(jìn)行刑事制裁,才能遏制假冒偽劣行為的發(fā)展。制假售假從根本上說是犯罪行為,這一點已經(jīng)在《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)中作出了規(guī)定。在中國,大部分的制假售假者(包括工廠、批發(fā)商、托運人、印刷商和零售商)一般都沒有賬目甚至營業(yè)記錄,也很難確定罰款額度。而且即使包括沒收產(chǎn)品和機(jī)器、罰款和賠償在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)懲罰,對制假售假者來說,只不過是他們運營成本的一部分。在許多案件中,只有讓當(dāng)事人“坐班房”,才能對其構(gòu)成有效的震懾力。
或許,正如QBPC所建議的,中國需要一部更加統(tǒng)一更加明晰的反假法律以及提高執(zhí)法機(jī)關(guān)的效率。在中國,現(xiàn)有的幾部法律都有關(guān)于打假的規(guī)定,相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)力也掌握在幾個不同的部門手中,比如工商局可以按照《商標(biāo)法》及《反不正當(dāng)競爭法》采取行政執(zhí)法行動,技監(jiān)局可以根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》及《反不正當(dāng)競爭法》作相應(yīng)的查處,海關(guān)總署可以依據(jù)海關(guān)條例采取行動,而在某些情況下,國家專利局又可以根據(jù)《專利法》的規(guī)定執(zhí)行。最后,這些行政部門如果認(rèn)為取得相應(yīng)的證據(jù)后,可以把案件移交公安檢察機(jī)關(guān),進(jìn)入司法渠道處理。但是這種職能的劃分和政出多門常常使打假執(zhí)法陷入誰都能管、誰都不能全管最后實際上是誰都不管的尷尬局面。QBPC主席鐘哲夫說,在積極促成了中央領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)小組的成立之后,QBPC在2001年的戰(zhàn)略目標(biāo)是促成對相關(guān)法律的修改,他們尤其希望一部統(tǒng)一的綜合性法律能夠出臺,把行政和司法手段結(jié)合起來,以提高處理假冒案件的效率!鞍迅嗟脑旒僬哧P(guān)進(jìn)牢房只是一種手段,而不是目的!彼詈髲(qiáng)調(diào)。
難斬的黑手
使QBPC對未來不敢過于樂觀的另外一個因素,是中國許多地方根深蒂固的地方保護(hù)主義。
在義烏,QBPC成員經(jīng)歷過無數(shù)次挫敗,不是當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)在接到舉報后拖延行動甚至通風(fēng)報信,導(dǎo)致打假撲空,就是有些執(zhí)法人員走個形式之后暗中又將沒收的商品設(shè)備退還給造假者,要么便是風(fēng)頭來了,象征性地罰一點錢,風(fēng)平浪靜之后一切照舊。而這一切,正是因為當(dāng)?shù)氐恼块T在義烏批發(fā)市場投入了上億的資金并每年從中得到豐厚的回報,“他們既是吹哨的也是踢球的,所以這個游戲我們也許永遠(yuǎn)不會贏!币晃籕BPC的人士說。QBPC現(xiàn)在認(rèn)識到,地方上各種“關(guān)系”千絲萬縷和地方政府強(qiáng)大的控制力,有時候即使中央也鞭長莫及。所以QBPC一方面希望通過上面的壓力,使地方政府盡可能地不再向批發(fā)市場投資,不再收取批發(fā)市場的管理費或租金,通過斬斷這只利益之手打掉假冒的保護(hù)者。另一方面,QBPC也在不斷地同地方政府的相關(guān)部門頻頻接觸,因為畢竟是活在現(xiàn)實中的生意人,QBPC必須邊“戰(zhàn)斗”邊“觀望”!
相關(guān)熱詞搜索:打假 戰(zhàn)爭 打假:真正的“戰(zhàn)爭” 打假:真正的戰(zhàn)爭 火影忍者 馬云談打假
熱點文章閱讀