奧巴馬去年訪華帶來的熱乎氣兒還沒有完全消退,美國在金融危機中尋求中國幫助的猴急勁兒還沒有讓人淡忘,剛剛進入2010年,中美關系就散發(fā)出一股股濃濃的火藥味。 　　1月12日,谷歌公司總裁在其官方網(wǎng)站上發(fā)文揚言要退出中國市場。美國國務卿希拉里立即出面表態(tài),國務院官員專門會晤中國官員,各路政客也紛紛發(fā)出各種揚言,一時間,一個企業(yè)的經(jīng)濟行為似乎演變成一場對中國政治體制的大批判,大棒一輪輪揮向中國。中國方面表示,把谷歌事件與兩國政府和兩國關系掛鉤,是過度解讀。
　　谷歌事件尚未平息,軍售事件接踵而至。1月30日,美國政府不顧中方強烈反對和多次嚴正交涉,正式宣布向臺灣出售“黑鷹”直升機、“愛國者-3”反導系統(tǒng)、掃雷艇等總額64億美元的武器裝備。中方作出強烈回應,推遲中美兩軍部分交往項目,推遲雙方擬于近期舉行的中美副部長級戰(zhàn)略安全、軍控與防擴散等磋商,并宣布將對參與售臺武器的美國公司實施制裁。
　　中國民眾被激起的憤怒仍在上升,2月4日,奧巴馬在向民主黨參議員發(fā)表演說時,又宣稱會以更強硬的態(tài)度對待人民幣匯率問題。
　　還有西藏問題。奧巴馬去年曾經(jīng)推遲見達賴,近期美方表示奧巴馬將在今年與達賴會面。
　　……
　　下一步,美國還會打出什么牌?2010年的中美關系將會怎樣?中美是否會像冷戰(zhàn)時期的美蘇關系一樣走向?qū)��?
　　從本期起,本刊將陸續(xù)約請專家,就中美關系走向發(fā)表各自的見解。
　　――編者手記
　　
　　記者:對于2010年以后中美關系的發(fā)展趨勢目前存在兩種不同看法,一種認為雙邊摩擦雖然會加劇,但由于中美之間的相互依賴性,兩國關系不會走向?qū)��?另一種認為雙邊關系將趨于惡化,您的看法如何?
　　閻學通:人們對奧巴馬時期的中美關系做出兩種截然相反的判斷,這一事實本身就說明今后三年中美關系的不確定性很強。我的預測是,今后三年的中美關系不會好于2009年奧巴馬訪華時期。這是因為:首先,奧巴馬第一任期不會再次訪華,他個人對中國的需要下降。其次,奧巴馬的自由主義觀念非常強烈,對社會主義國家難有親近感,與我國在意識形態(tài)上的矛盾會不斷顯現(xiàn)。第三,從經(jīng)濟利益來看,奧巴馬政府對中國的依賴在逐漸減弱。今后三年美國經(jīng)濟處于復蘇階段,在奧巴馬執(zhí)政的未來三年里,再發(fā)生一次大規(guī)模金融危機的可能性很小,美國對中國的經(jīng)濟需要的緊迫性呈下降趨勢,因此雙邊經(jīng)貿(mào)摩擦會呈上升趨勢。這就解釋了為何奧巴馬在訪華結束后立即對中國產(chǎn)品實行制裁的做法。
　　
　　記者:2010年初的美國對臺軍售激起了中國政府和民間的強烈反應。1月30日,中國政府決定推遲中美兩軍部分交往項目,并將對參與售臺武器的美國公司實施制裁。中國民間也發(fā)起了網(wǎng)上聯(lián)合簽名譴責美國對臺軍售的活動。這是否意味著隨著中國實力的增強,中國對美國的態(tài)度會愈發(fā)強硬?
　　閻學通:在安全問題上,美國雖然尋求中國在朝核、伊核和阿富汗問題上的支持,但奧巴馬政府不認為中國會在阿富汗戰(zhàn)爭和伊核問題上給予美國實質(zhì)性支持,不寄望中國幫助。所以,中美在安全領域難以發(fā)展實質(zhì)性合作,而且會存在摩擦。奧巴馬政府堅持售臺武器可以說明這一點。中國激烈反對美國售臺武器不是因為2008年金融危機增加了中國的經(jīng)濟實力,中國有底氣與美國“硬碰硬”,也并不說明中國擔心臺海會發(fā)生戰(zhàn)爭,而是針對美國敵對中國的政策立場。我認為,在奧巴馬這一任的執(zhí)政期內(nèi)臺海地區(qū)沒有戰(zhàn)爭可能,但是售臺武器會增強臺獨勢力的政治決心,也會堅定馬英九的拒絕統(tǒng)一和拒絕兩岸和平協(xié)議的政策,進一步削弱兩岸和平統(tǒng)一的可能性。
　　
　　記者: 美國這次對臺軍售出現(xiàn)的交鋒是否會影響中美關系的大局?
　　閻學通:到目前為止,我看到的中國政府發(fā)表的反對美國售臺武器的政策主要是三項,一是政治抗議,但沒有撤回大使;二是停止高層軍事交流,但沒有停止全部軍事交流項目;三是對相關美國公司進行制裁,但沒有宣布制裁額度高于美國售臺武器額度。如果美國是向英國的北愛爾蘭、加拿大的魁北克、西班牙的巴斯克、法國的科西嘉的分離主義勢力提供軍事裝備,我想英國、加拿大、西班牙和法國采取的報復措施都會比我國的強烈。因此我認為美國政府會看到中國報復措施的合理性和溫合性,美國沒有不接受的理由,因此針對中國報復措施美國采取進一步惡化中美關系行動的可能性較小。但這并不排除美國會在其他問題上采取惡化中美關系的行動,如美國領導人會見達賴等。從總體來講,我認為,2010年之后的中美關系會不斷出現(xiàn)摩擦和震蕩,但是每次摩擦和震蕩的幅度都大不到足以使中美關系全面倒退的水平。中美雙邊關系就像我們看到的鋸齒,有齒但不長,不像狼牙那樣突出。由于震蕩的幅度不大,今后的中美關系將是摩擦不斷但相對穩(wěn)定的關系,這不同于冷戰(zhàn)時期的美蘇關系。美蘇關系是對抗型的穩(wěn)定,中美關系是摩擦型的穩(wěn)定。
　　
　　記者:今后一段時間內(nèi),應該如何處理中美之間的關系?
　　閻學通:冷戰(zhàn)時期,美蘇關系的重要性是由其對抗性決定的。日本的GDP在1988年～2009年的22年里一直處于世界第二,但美日關系從來不是世界上最重要的關系。其重要原因在于日本的對外政策從來就是服從于美國的�，F(xiàn)在中美關系之所以成為世界上惟一的全球性雙邊關系,其原因除了實力因素外,還在于中美兩國不是朋友,中美之間存在重大的戰(zhàn)略矛盾。今后中美關系對于全球的重要性仍將由兩國之間的沖突和摩擦決定。今后中國在處理中美關系時應堅持以雙邊關系有利于實現(xiàn)中國的國家利益為原則。也就是說,雙邊關系穩(wěn)定與否不應成為中國外交政策的目標,而是要分析穩(wěn)定有利維護中國利益還是摩擦有利維護中國的國家利益。例如,中國這次對美國售臺武器進行報復,雖然不利于中美關系穩(wěn)定,但加劇摩擦有利于維護中國的國家統(tǒng)一利益。

相關熱詞搜索：中美關系 摩擦 穩(wěn)定 中美關系:摩擦型的穩(wěn)定 中美關系中的中美貿(mào)易戰(zhàn) 中美貿(mào)易摩擦的原因