作為當(dāng)今世界最主要的儲備貨幣，美元從國際貨幣地位中獲得的政治經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見的。圖為位于華盛頓的美聯(lián)儲大樓。 　　 　　美國金融風(fēng)暴的巨大沖擊力正在繼續(xù)顯現(xiàn)。這場風(fēng)暴之所以會影響全球，很重要的一個原因就在于美元擁有國際貨幣地位以及存在以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系，很多國家都因此而被“深度套牢”。本文對這一問題進(jìn)行了深層思考與解讀，另外也對人民幣國際化做了簡要分析。――編者手記
　　
　　國際貨幣是能夠在國際上作為交易手段、計價單位和價值儲藏手段的貨幣；而關(guān)鍵貨幣，是指國際貨幣中若干享有首要的交易手段、計價單位和價值儲藏手段的貨幣。關(guān)鍵貨幣與國際貨幣的概念有所重疊但側(cè)重點(diǎn)不同，前者側(cè)重于國際貨幣體系的壟斷性，而后者側(cè)重于貨幣的國際性。
　　我們以此來比較在寡頭壟斷的國際貨幣體系下，貨幣發(fā)行國可獲得的金融和經(jīng)濟(jì)利益以及為此而支付的成本。
　　
　　國際貨幣國獲得的金融和經(jīng)濟(jì)利益
　　
　　第一，鑄幣稅收入。所謂鑄幣稅，包括狹義的和廣義兩個范疇。狹義的鑄幣稅原指鑄幣成本與其在流通中的幣值之差，現(xiàn)在通常指中央銀行通過發(fā)行無需支付利息的貨幣而獲得的收益，表現(xiàn)為貨幣面值扣除其發(fā)行成本后的收益。由于在法定貨幣制度下發(fā)行紙幣的邊際成本幾乎為零，因此，鑄幣稅幾乎相當(dāng)于基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行額（根據(jù)有關(guān)信息，美國較小面值的紙幣的印刷成本大約是３美分。其他國家生產(chǎn)的較高質(zhì)量的銀行券以及美國新的２０美元和１００美元鈔票由于應(yīng)用了較先進(jìn)的防偽技術(shù)，其成本大約是每張６美分〈１９９６年價格〉。破損的１美元鈔票不得不每年更換；較高面值鈔票的更換頻率較低）。除了征稅和從金融部門借款以外，這是政府獲得收入的又一重要渠道。根據(jù)有關(guān)研究測算，美國的鑄幣稅收入相當(dāng)于其ＧＤＰ的０．４３％，日本的鑄幣稅收入相當(dāng)于其ＧＤＰ的０．４６％。有些高通脹國家的鑄幣稅甚至達(dá)到政府收入的１０％左右。這里的問題是，濫發(fā)貨幣將導(dǎo)致通貨膨脹，從而削弱政府的合法性甚至威脅到政府本身。這是大多數(shù)政府所不愿意看到的。因此，政府在處理貨幣發(fā)行的問題上往往非常謹(jǐn)慎。
　　
　　當(dāng)鑄幣稅延伸到國際上成為國際鑄幣稅，則除了海外的現(xiàn)金貨幣發(fā)行收入以外，鑄幣稅還應(yīng)當(dāng)包括發(fā)行國獲得的廉價融資收入。雖然在一國國內(nèi)，鑄幣稅收入可以通過財政支出轉(zhuǎn)換成公共產(chǎn)品由納稅人共同享有，但是擴(kuò)展到國際上，則貨幣發(fā)行國居民的鑄幣稅凈收益就成了貨幣儲備國居民的凈損失。發(fā)行國的海外貨幣投放可以看作是其貨幣權(quán)力部門獲得的無息和低息貸款，因此國際鑄幣稅收入應(yīng)當(dāng)是一個廣義的概念。
　　第二，節(jié)約交易成本和費(fèi)用，獲得金融服務(wù)以及貨幣結(jié)算余額收益。一國貨幣若成為國際貨幣，其貿(mào)易和金融交易無需通過中介貨幣，減少了交易步驟，節(jié)約了交易成本；同時其政府或企業(yè)債券更容易獲得國際投資者認(rèn)同，因此降低了債券發(fā)行費(fèi)用和利息支付。此外，以發(fā)行國的貨幣計價不僅給提供結(jié)算服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)（多數(shù)情況下是發(fā)行國的銀行機(jī)構(gòu)）帶來傭金收入，而且由于總有一定量的結(jié)算余額存留在金融機(jī)構(gòu)，這些余額還可以轉(zhuǎn)換為發(fā)行國金融機(jī)構(gòu)的可貸貨幣，為其帶來貨幣余額收益。
　　第三，影響別國貨幣政策的能力。在國際經(jīng)濟(jì)體系中，當(dāng)某國貨幣成為國際儲備貨幣以后，其中央銀行也就在一定程度上成了世界的中央銀行，其負(fù)債成了整個世界的價值標(biāo)準(zhǔn)和最終支付手段。該貨幣發(fā)行國在某種程度上也就擁有了控制國際貨幣政策的主動權(quán)，其貨幣供應(yīng)量和利率政策的變化將為整個世界的貨幣政策定下基調(diào)（１９世紀(jì)和２０世紀(jì)初英格蘭銀行及英鎊所處的位置，以及二戰(zhàn)至今的美聯(lián)儲和美元的地位都是典型的例子）。通常，發(fā)行國一方面需要根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展確定相應(yīng)的貨幣政策目標(biāo)，另一方面又需要追求一個在全球水平上的合理和穩(wěn)定的貨幣政策。當(dāng)這兩個目標(biāo)相悖時，發(fā)行國有可能以本國的利益為中心而損害別國的利益。而與此同時，別的國家卻往往難以采取主動措施，只有根據(jù)貨幣發(fā)行國的政策被動調(diào)整其國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融政策，受到貨幣政策的不對稱沖擊，有時甚至造成災(zāi)難性的后果。輸出型通貨膨脹就是這樣一個例子。發(fā)行國向別的國家輸出通貨膨脹的過程，就是秘密對別國的財富進(jìn)行掠奪的過程。
　　第四，國際貨幣市場和關(guān)鍵大宗商品的定價權(quán)。貨幣發(fā)行國通過貨幣和債券發(fā)行以及金融創(chuàng)新等手段不斷擴(kuò)大其貨幣市場規(guī)模，加強(qiáng)了其在國際貨幣市場和全球關(guān)鍵大宗商品市場（如石油、礦石等）的定價權(quán)。而這一過程的一個副產(chǎn)品則是使儲備國成了貨幣發(fā)行國的風(fēng)險承擔(dān)者，其國家利益被日益綁定在以貨幣發(fā)行國利益為主導(dǎo)的貨幣體系內(nèi)。在很大程度上可以說，對貨幣發(fā)行國而言，鑄幣稅意味著可以計量的有限利益，而掌握貨幣政策以及貨幣和大宗商品定價的自主權(quán)則意味著掌握著影響和控制別國財富的無限利益。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ｓｈｅｌｔｏｎ指出：“美元在國際金融體系中的優(yōu)勢地位是美國國家實(shí)力最最關(guān)鍵的非軍事工具。忽視美元，從而放棄發(fā)行世界主要儲備貨幣所帶來的全球影響力，這是美國承受不起的損失。”
　　第五，擁有貨幣發(fā)行國的地位還直接促進(jìn)發(fā)行國金融產(chǎn)品和市場的發(fā)展，有利于維持和鞏固一個以發(fā)行國利益為主導(dǎo)的國際金融體系。如前所述，國際貨幣儲備國持有發(fā)行國貨幣通常是通過購買發(fā)行國的政府債券和其他金融產(chǎn)品的形式，這就為貨幣發(fā)行國創(chuàng)造了相對于別國而言優(yōu)先發(fā)展金融產(chǎn)品和市場的先機(jī)。從更廣泛的角度看，使用貨幣發(fā)行國的貨幣、購買發(fā)行國的金融資產(chǎn)還往往伴隨著發(fā)行國向儲備國提出進(jìn)一步金融自由化的要求，從而為貨幣發(fā)行國提供了打開別國金融市場的便利。
　　第六，從純政治學(xué)的角度上講，貨幣國際化也有兩大明顯的好處，即自主權(quán)與聲望（“貨幣自主權(quán)”指的是在本國領(lǐng)土內(nèi)政府有效壟斷貨幣發(fā)行和管理。盡管發(fā)行貨幣并非國家主權(quán)的必要性質(zhì)之一，但由于存在征稅和發(fā)展軍事的尋求，貨幣通常構(gòu)成了國家完整主權(quán)的一部分）。對儲備國而言，貨幣發(fā)行權(quán)掌握在別國手中意味著成了發(fā)行國的“客戶”，當(dāng)本國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)時，需要依靠貨幣發(fā)行國的央行提供作為最后貸款人的貸款。而擁有貨幣發(fā)行的自主權(quán)，則意味著減少對別國的依賴，可以在發(fā)生緊急情況（包括戰(zhàn)爭）時，不必依賴別國就能迅速獲得流動性支持。這對大國而言是極為重要的。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，貨幣就像原子彈一樣，在極端情況下可以維護(hù)本國的利益，貨幣的自主權(quán)是“世界末日時的武器”。在這方面，一個被經(jīng)常引用的反面例子是巴拿馬。由于實(shí)行美元化，巴拿馬形成了對美元的嚴(yán)重依賴。１９８８年美國以腐敗和販毒為由，要求總統(tǒng)諾列加下臺。美國凍結(jié)了巴政府在美國的賬戶，并禁止所有對巴拿馬的美元支付和轉(zhuǎn)移，這導(dǎo)致巴國內(nèi)產(chǎn)生嚴(yán)重的流動性危機(jī)。雖然巴政府立即決定發(fā)行替代貨幣，但是由于根本沒有信用基礎(chǔ)而不被民眾接受，國家因此陷入了貨幣缺失的狀態(tài)。在不到一年的時間里，國內(nèi)產(chǎn)出就下降了１／５，加速了諾列加１９９９年的下臺。該例子說明，對一個小國而言，貨幣依賴的后果尚且如此，大國把貨幣自主權(quán)寄存在別國的潛在風(fēng)險就更毋庸諱言。在國際上，大國通常都會在貨幣問題上采取主動措施，而不是被動接受別國影響。大國通常強(qiáng)制要求使用自己的貨幣，究其根本，是因為貨幣是對真實(shí)資源的索取權(quán)。如果一個主權(quán)國家不能獲得購買迫切需要的商品和服務(wù)的手段，起碼從政治的角度來看，這個國家是很脆弱的。其中蘊(yùn)涵的道理很簡單：要擁有政治上的自主性，就不能依靠別國的貨幣。
　　從身份上講，貨幣是主權(quán)國家身份的象征，就像國旗和徽章一樣。貨幣可以從兩方面提高主權(quán)國家的身份。首先，由于貨幣由政府或者中央銀行發(fā)行，它時刻暗示公民與國家的整體性；其次，通過在國際上使用，貨幣還提醒使用相同貨幣的群體同屬于一個社會整體。就像語言一樣，貨幣有助于同化有區(qū)別、甚至是相互對立的社會群體。
　　拿美元來看，作為當(dāng)今世界最主要的儲備貨幣，它從國際貨幣地位中獲得的政治經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見的。美國擁有當(dāng)今世界最主要的霸權(quán)貨幣――美元。近年來，盡管美元的國際貨幣地位有所削弱，但是依然占到全球貿(mào)易結(jié)算比重的５０％以上，在全球外匯儲備中的比重也占到６４％左右，大約為２．６萬億美元（ＩＭＦ數(shù)據(jù)）。美聯(lián)儲的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過計算得出，在境外流通的美元占美元發(fā)行總額的５５％～７０％，其中３／４的大面額美元在境外流通。根據(jù)前面的計算方法，以狹義鑄幣稅來衡量，雖然鑄幣稅只占到美國ＧＤＰ的０．４３％，但是每年獲得這樣一筆固定收入也是不小的凈收益。按照美國２００７年１３．２萬億美元的ＧＤＰ現(xiàn)值計算，則當(dāng)年的鑄幣稅收入大約為５７０億美元，其中從海外獲得的部分大約在３１３億～４００億美元之間。而如果按照廣義鑄幣稅的概念，同期美國政府給別國支付的國債利率為４．９％，而別國政府支付給美國的政府債券的利率為６．３％，利率差額為１．４％，假設(shè)全球２．６萬億美元儲備全部都是美國政府債券，則國債收入就有約３６４億美元左右。
　　除了獲得以上的實(shí)惠，國際貨幣地位還使得不論美元是強(qiáng)是弱，都很少能挫傷美國經(jīng)濟(jì)。中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員陳寶森指出：“強(qiáng)勢美元姑且不說，在美元不斷貶值時，美元資產(chǎn)的國外持有者即使想拋掉美元也很少有更多的選擇，除了可能做有限的置換外，美元資產(chǎn)持有者在很大程度上只能坐看美元價值的縮水。而美元貶值對美國來說，只要國內(nèi)不發(fā)生大的通貨膨脹，對經(jīng)濟(jì)并無大礙，反而有促進(jìn)出口的好處。另外，美國持有的國外資產(chǎn)是以外幣計價的，美元貶值時，它的國外資產(chǎn)升值，這將有利于改善美國的國際收支平衡。不過，如果美元持續(xù)貶值到使持有者喪失信心，盡力避開美元，致使霸權(quán)旁落，讓其他貨幣起來分庭抗禮，則是美國所不能容忍的。”
　　在這樣一個以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系下，世界經(jīng)濟(jì)在某種程度上正在變得越來越金融化。美國無需為其進(jìn)口和投資換匯付款，因此可以長期積累高額的經(jīng)常賬戶赤字。美國政府也可以長期維持聯(lián)邦赤字，因為外國投資者和政府更愿意將其外匯儲備以美國政府債券的形式持有，這使美國財政部可以通過銷售政府債券為赤字融資。在別國的國際儲備逐漸增加的同時，美國的國際儲備卻并不減少。別國國內(nèi)增加的貨幣投放通過乘數(shù)作用起到擴(kuò)張信貸的作用，使實(shí)際資產(chǎn)價值縮水，而美國在赤字?jǐn)U大的同時，則進(jìn)一步進(jìn)行各種資產(chǎn)證券化創(chuàng)新，并要求別國繼續(xù)開放國內(nèi)資本項目，接受美元的不斷流入。美元貨幣市場的規(guī)模不斷擴(kuò)大�？v觀全球，目前這一狀況正在逐步加劇。近十年來東亞和中東產(chǎn)油國等新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易順差快速擴(kuò)大，他們所持有的各類美元資產(chǎn)也日益增加。根據(jù)ＩＭＦ的研究，近十年來國際跨境的金融資產(chǎn)存量增長了三倍多，發(fā)達(dá)國家的私人機(jī)構(gòu)投資者和新興市場的政府部門是主要的國際資產(chǎn)持有者。這恰恰體現(xiàn)了以美元為主導(dǎo)的國際金融體系日益變得金融化的特點(diǎn)。
　　這一過程加強(qiáng)了華爾街作為國際金融中心的地位，美國的霸權(quán)從依靠加工制造業(yè)日益轉(zhuǎn)向依靠金融實(shí)權(quán)。各儲備國的金融利益與美元的利益日益緊密地捆綁在一起。當(dāng)前，流通中的美元以及美元資產(chǎn)的迅速增加已經(jīng)成為導(dǎo)致世界流動性過剩的重要原因之一，而與此同時，發(fā)達(dá)國家的金融機(jī)構(gòu)則憑借雄厚的資產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)壟斷和控制美元和大宗商品的價格制定權(quán)。由此可見，以貨幣為鏈條，美國構(gòu)建起了一個服務(wù)于美國利益的金融之網(wǎng)。在其中，貨幣的霸權(quán)地位服務(wù)于美國的金融機(jī)構(gòu)和金融市場，并為維護(hù)有利于美國的金融體系開辟道路，美國得以借此長期保持國際霸主地位�？梢哉f，是美元幫助美國鞏固它在國際金融體系中的霸權(quán)地位，而后者反過來又進(jìn)一步加強(qiáng)著美元的國際儲備貨幣地位。
　　
　　
　　國際貨幣所需承擔(dān)的成本
　　
　　首先是“特里芬難題”�！疤乩锓译y題”所描述的是這樣一種狀況：一方面，由于儲備國持有儲備資產(chǎn)是以發(fā)行國對外提供支付為前提的，這對發(fā)行國而言意味著必須長期保持貿(mào)易逆差；但另一方面，發(fā)行國若長期不消減國際收支逆差，則又會使儲備國對發(fā)行國貨幣的信心下降，從而導(dǎo)致匯率下降，甚至發(fā)生拋售貨幣的現(xiàn)象。這是在信用貨幣體系下國際貨幣儲備制度與清償能力的創(chuàng)造機(jī)制之間存在的根本性矛盾。
　　上世紀(jì)６０年代后期就發(fā)生過這一現(xiàn)象。當(dāng)時美國的主要盟國日本和西德實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛，兩國出口貿(mào)易額從戰(zhàn)后初期幾乎為零的水平迅速增長，加總起來已經(jīng)超過美國的出口額。美國出現(xiàn)持續(xù)的大額貿(mào)易逆差，加之美國國內(nèi)的高通貨膨脹，各國對美元的信心出現(xiàn)危機(jī)，爭相拿本國的美元儲備兌換美國政府的黃金，這直接導(dǎo)致了布雷頓森林體系的解體。此后美元采取了浮動匯率制，雖然美元不再與黃金掛鉤，但是“特里芬難題”并未因此消失。例如，當(dāng)前美國的大量逆差已再度危及各國對美元的信心，部分國家開始秘密調(diào)整其外匯儲備結(jié)構(gòu)。不過，由于顧及集體擠兌將給各方帶來損失，因此目前總體而言，國際上對美元還是持觀望的態(tài)度。
　　其次，承擔(dān)維持金融穩(wěn)定的責(zé)任。貨幣發(fā)行國在享有“世界中央銀行”的權(quán)力時，也隱含著需要承擔(dān)起維持國際金融穩(wěn)定的責(zé)任，盡管在現(xiàn)實(shí)中發(fā)行國可能并不這么做。當(dāng)儲備國發(fā)生諸如流動性危機(jī)的問題時，發(fā)行國就面臨著是否提供作為最后貸款人的貸款的政策挑戰(zhàn)，袖手旁觀將招來聲譽(yù)上的譴責(zé)。
　　第三，不對稱沖擊對國內(nèi)政策的反向影響。在發(fā)行國貨幣政策對別國帶來不對稱沖擊的同時，儲備國的貨幣政策也會反作用于發(fā)行國。盡管通常而言這種影響相對較小，但是如果若干儲備國同時采取與發(fā)行國的貨幣政策相悖的政策，則有可能對發(fā)行國造成反向沖擊。
　　第四，如果國際貨幣的流通域被另一新興貨幣壓縮，將可能引起發(fā)行國的經(jīng)濟(jì)波動。當(dāng)國際上新興起另一關(guān)鍵貨幣時，通常儲備國會將所持有的國際貨幣拋出，以換取新興關(guān)鍵貨幣。如果發(fā)生集體拋售的現(xiàn)象，則會加劇發(fā)行國的貨幣貶值，并推動其國內(nèi)通貨膨脹，給經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，通常發(fā)行國會采取所有可能的措施阻止對其貨幣的拋售。
　　第五，金融創(chuàng)新引發(fā)因貨幣市場“厚度”（泡沫）過厚而帶來的風(fēng)險。如果儲備國將持有的發(fā)行國的儲備用來購買發(fā)行國的實(shí)物資產(chǎn)、尤其是關(guān)乎國家安全的資產(chǎn)，這可能會引發(fā)發(fā)行國對國家安全的恐慌。因此對發(fā)行國而言，需要不斷創(chuàng)造高收益的金融產(chǎn)品，為儲備國的外匯資產(chǎn)提供一個理想的去處。金融衍生品和資產(chǎn)證券化就是這樣的產(chǎn)品。但是創(chuàng)造金融產(chǎn)品的過程也增加了發(fā)行國貨幣市場的“厚度”，一旦發(fā)生危機(jī)，將導(dǎo)致債務(wù)鏈條斷裂，信心塌陷，甚至可能引發(fā)大面積的金融危機(jī)。美國次貸危機(jī)就是例子。
　　
　　比較國際貨幣所獲得的收益與付出的成本可以看出，相對于國際化帶來的各種有形和無形的經(jīng)濟(jì)政治收益，國際貨幣所需承擔(dān)的成本是相對有限的。另外，隨著國際貨幣及其資產(chǎn)在全球擴(kuò)張，發(fā)生貨幣逆轉(zhuǎn)的成本也越來越高。這在很大程度上將國際貨幣國與儲備國的利益緊密地捆綁在一起，使拋售發(fā)行國貨幣的可能性被降低了，全球?qū)⒃诤艽蟪潭壬吓c發(fā)行國共同承擔(dān)維持金融穩(wěn)定的責(zé)任。此外，國際貨幣出現(xiàn)大幅度回流固然會對發(fā)行國的貨幣政策、通貨膨脹乃至經(jīng)濟(jì)造成影響，但是如果貨幣回流的量很小，對發(fā)行國的影響依然是相對有限的。貨幣拋售是一個發(fā)生率很低的事件，因而在通常狀況下，將難以對貨幣發(fā)行國產(chǎn)生可見的影響。由于這些原因，大國通常都不吝可能負(fù)擔(dān)的成本，盡力追求本國貨幣國際化以及由此帶來的利益。
　　
　　人民幣的國際化
　　
　　目前，人民幣所處的國際地位與中國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位嚴(yán)重不匹配，并且隨著金融進(jìn)一步開放，還有加深的趨勢。目前，人民幣在國際上支付、計價、結(jié)算和儲備的比例都微乎其微，中國的對外貿(mào)易和金融交易主要以美元或者歐元等國際貨幣計價和支付，中國的外匯儲備也主要以美元資產(chǎn)的形式存在。依賴美元的現(xiàn)狀使中國將巨大的利益拱手讓給美國，同時還對本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成各種瓶頸和制約作用。
　　人民幣國際化的現(xiàn)實(shí)收益
　　與依賴美元為主導(dǎo)的貨幣體系所損失的利益相比，如果人民幣實(shí)現(xiàn)了國際化，將給中國帶來多方面的現(xiàn)實(shí)收益。
　　首先，獲得鑄幣稅收益。據(jù)估計，目前在境外流通的人民幣不到人民幣發(fā)行量的２％。如果人民幣能成為國際計價和支付貨幣，甚至成為儲備貨幣，將為中國帶來相應(yīng)的鑄幣稅收入。根據(jù)有關(guān)學(xué)者的估算，人民幣若能在２０１０年成為區(qū)域內(nèi)的關(guān)鍵貨幣之一，則十年內(nèi)中國可獲得近７５００億元人民幣的貨幣國際化收益。
　　其次，鞏固中國與貿(mào)易伙伴的聯(lián)系。目前中國的對外貿(mào)易主要是以美元、歐元和日元等貨幣計價，以人民幣計價的部分基本為零。如果實(shí)現(xiàn)以人民幣為單位進(jìn)行貿(mào)易計價和結(jié)算，將有利于規(guī)避匯率變動風(fēng)險，節(jié)約貿(mào)易和結(jié)算的交易成本。另外，別國出于對人民幣需求的考慮，也會以優(yōu)惠條件向中國出口商品以換取人民幣。這些都將有助于擴(kuò)大中國的對外貿(mào)易。
　　第三，維護(hù)中國的金融穩(wěn)定，促進(jìn)金融發(fā)展。依靠美元的狀況給中國的金融市場帶來巨大的不穩(wěn)定性。如上所述，大量的美元流入會帶來流動性過剩、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過熱等潛在風(fēng)險，而美元短缺則可能出現(xiàn)相反的問題。通過人民幣國際化，掌握貨幣政策的自主權(quán)，則將減少金融市場的不穩(wěn)定性，同時，各類人民幣金融產(chǎn)品將獲得快速發(fā)展，中資金融機(jī)構(gòu)將獲得更大的服務(wù)收益，中國的金融市場也將受到投資者的青睞。
　　第四，減輕人民幣的升值壓力。通過人民幣國際化，可以增加以人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算支付和人民幣金融交易的貨幣需求，從而起到緩解人民幣升值、維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的作用。
　　第五，在未來亞洲貨幣合作機(jī)制中占據(jù)更為有利的位置。１９９７年亞洲金融危機(jī)以后，亞洲區(qū)域貨幣合作已經(jīng)正式提上議事日程并不斷深化。由于尚不能自由兌換等原因，目前人民幣在區(qū)域貨幣互換和危機(jī)救助等方面所能發(fā)揮的作用都相對有限。人民幣的國際化將有利于提升中國在亞洲區(qū)域合作中的地位。
　　此外，無可置疑的是，人民幣的國際化有利于加強(qiáng)中國在國際上的政治地位和聲望，增強(qiáng)中華民族的民族凝聚力和自豪感，有助于中華民族的偉大復(fù)興。
　　人民幣國際化的成本
　　不可否認(rèn)，人民幣國際化也需要付出相應(yīng)的成本。首先，為了應(yīng)付可能出現(xiàn)的兌換需求，中國需要持有大量的美元儲備。這將減少投資于其他高收益金融產(chǎn)品的資金回報；其次，成為國際貨幣需要承擔(dān)起維持金融穩(wěn)定和提供最后貸款人貸款的責(zé)任，例如當(dāng)區(qū)域內(nèi)發(fā)生流動性緊縮時，需要為維持金融穩(wěn)定提供流動性支持，而這可能對國內(nèi)政策造成影響；第三，國際上以人民幣為媒介的資金運(yùn)動可能會對國內(nèi)的利率、匯率和物價水平造成影響。鑒于中國目前金融體系抵御風(fēng)險的能力還較弱，為抵御國際上資金運(yùn)動的沖擊需要付出的成本可能更高；第四，如果人民幣國際化進(jìn)程出現(xiàn)挫折，貨幣出現(xiàn)大規(guī)�；亓鞯那闆r，則將給國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融改革帶來重大挫折。
　　
　　比較貨幣國際化的成本和收益可以看出，相對于需要付出的代價，人民幣國際化所能帶來的收益將是系統(tǒng)性和長遠(yuǎn)的。如果能夠有步驟、有計劃地推進(jìn)人民幣的國際化，盡可能減小貨幣國際化的成本，并避免國際化進(jìn)程發(fā)生逆轉(zhuǎn)，則人民幣國際化更是值得大力推行。
　　概括地說，中國依賴美元的貨幣狀況，使美國獲得了從長期控制中國的財富、經(jīng)濟(jì)金融政策，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，中國融入國際體系的過程在一定程度上變成了融入以美元為主導(dǎo)的國際金融體系的過程，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言是一個重要的潛在風(fēng)險。而人民幣實(shí)現(xiàn)國際化，則有利于中國自主地維護(hù)本國利益并在國際上發(fā)揮積極作用。作為一個大國，中國迫切需要將人民幣國際化作為一項國家戰(zhàn)略付諸實(shí)施。
　　人民幣國際化戰(zhàn)略的含義
　　首先，人民幣的國際化應(yīng)當(dāng)被作為一項國家戰(zhàn)略實(shí)施。不可否認(rèn)，國際貨幣的崛起離不開一國政治、經(jīng)濟(jì)和軍事力量的整體提高，但在并非中性的國際金融體系下，國際貨幣地位的實(shí)現(xiàn)并非簡單的自發(fā)行為，而是與國家的整體戰(zhàn)略部署密切相關(guān)。貨幣領(lǐng)域的競爭本身也是大國政治經(jīng)濟(jì)利益爭奪的一部分，并有助于維護(hù)和加強(qiáng)國家的整體政治經(jīng)濟(jì)利益。因此，為了維護(hù)中國的貨幣主權(quán)和利益，不應(yīng)當(dāng)簡單等待市場的力量自發(fā)推動人民幣實(shí)現(xiàn)國際化，而應(yīng)主動將貨幣的國際化作為一項國家戰(zhàn)略推進(jìn)。政府需要有一個全局的安排和戰(zhàn)略部署。
　　其次，人民幣國際化戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)針對中國的現(xiàn)實(shí)逐步推進(jìn)。一種普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，貨幣國際化的前提是資本項目的自由化和匯率自由浮動。但這種觀點(diǎn)將貨幣國際化簡單等價于資本自由化，而忽視了其不同層次和階段。有專家提出，國際貨幣可以劃分為三個層次：第一，流出國境，在邊貿(mào)以及與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易中作為支付手段。要成為該層次的國際貨幣，貨幣需要計值穩(wěn)定，同時可以比較便利地成為計值手段。第二，被第三國用于與其他國家之間貿(mào)易的支付手段和債權(quán)債務(wù)的結(jié)算手段。貨幣要在該層次具有國際性，除了需要具有穩(wěn)定性之外，還要有可兌換性。第三，能夠作為其他國家的儲備貨幣。這要求以該種貨幣計值的金融資產(chǎn)具有保值和增值的可能性，并且還要有相當(dāng)?shù)氖袌鋈萘�。按照上述說法，不同層次的貨幣國際化分別需要滿足不同的條件，包括作為貿(mào)易支付手段的便利性和匯率穩(wěn)定性、作為結(jié)算手段的貨幣可兌換性，以及作為儲備手段的保值性和市場規(guī)模等。這也就是說，貨幣國際化并不簡單意味著資本項目自由化，或者以后者為必要條件，而是可以分層次、分階段地實(shí)施。我們認(rèn)為，人民幣國際化應(yīng)當(dāng)針對中國的經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)狀逐步推進(jìn)和實(shí)施，而不必從一開始就同時滿足以上三個不同層次的國際化要求。不顧國情地進(jìn)行全面資本項目自由化，由此導(dǎo)致的金融不穩(wěn)定反而會給本國的金融體系造成負(fù)面沖擊，即使人民幣實(shí)現(xiàn)了國際化也會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
　　人民幣國際化的
　　有利和不利條件
　　當(dāng)前，推進(jìn)人民幣國際化既有有利條件也有不利條件，需要對這些因素有一個充分考慮。
　　推進(jìn)人民幣國際化具有五個有利條件：首先，中國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)快速增長，這是人民幣國際化的基礎(chǔ)與后盾；其次，中國擁有大量的外匯儲備，有利于應(yīng)對國際化中的貨幣兌換需求；第三，中國與周邊國家的貿(mào)易不斷深化，并存在日益增加的貿(mào)易逆差，可以先從周邊做起；第四，持續(xù)的人民幣升值預(yù)期，國際社會有接受人民幣的意愿；第五，上海、深圳和香港等金融市場日趨成熟，特別是中國擁有香港這樣一個國際金融中心，可以將其作為實(shí)現(xiàn)人民幣國際化的橋梁；第六，中國是大宗商品如石油、糧食和礦產(chǎn)等的大交易商，這有助于在人民幣國際化的過程中推出以人民幣為單位的計價支付和擴(kuò)大商品定價的自主權(quán)。此外，隨著中國對外開放不斷深入，市場也已催生了人民幣國際化的進(jìn)程。
　　不可否認(rèn)，當(dāng)前人民幣進(jìn)行國際化也存在一些不利條件。首先，中國的資本項目尚未全面放開。目前中國的經(jīng)常賬戶已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了可兌換，資本項目的開放程度日益增加，但是尚存在一定限制，這是人民幣國際化的一個重要障礙，決定了人民幣國際化需要從有限條件下的國際化開始做起。其次，可交易的人民幣金融資產(chǎn)規(guī)模還非常有限。這限制了人民幣成為儲備和交易貨幣的手段，決定了人民幣成為國際儲備貨幣需要一個漸進(jìn)的過程。第三，國內(nèi)金融市場欠成熟。第四，經(jīng)濟(jì)增長存在不穩(wěn)定性。
　　
　　人民幣國際化需要從制度建設(shè)、政策策略和基礎(chǔ)設(shè)施等方面入手推進(jìn)實(shí)施。鑒于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，并綜合考慮人民幣國際化的有利與不利條件，我們認(rèn)為，中國應(yīng)當(dāng)在穩(wěn)健的基礎(chǔ)上進(jìn)行有序的貨幣國際化，可以采取漸進(jìn)的方式，從謀求在資本項目不完全開放條件下的、有限度的國際化開始做起，同時在時間上堅持對美元緩慢升值，在空間上側(cè)重周邊國家與地區(qū)、尤其是香港的人民幣國際化，在順序上先進(jìn)行計價結(jié)算后成為儲備貨幣。實(shí)現(xiàn)這些措施需要通過政策的相互協(xié)調(diào)和配合，這也使國家在這一過程中的作用顯得尤為重要。
　　
　　貨幣在國際上的性質(zhì)
　　可以歸納為：
　　第一，主權(quán)國家貨幣流通域的存在分隔了全球統(tǒng)一的貨幣市場，也形成了國家間貨幣利益相互競爭的基礎(chǔ)。
　　第二，國際貨幣體系并非一個建立在純粹市場基礎(chǔ)上的中性體系。貨幣所代表的國家權(quán)力和利益特征，使若干關(guān)鍵貨幣主體在其中不斷追求擴(kuò)大其貨幣流通域以及由此帶來的利益。
　　第三，關(guān)鍵貨幣獲得的利益包括鑄幣稅，以及影響別國的貨幣、金融資產(chǎn)價格乃至實(shí)際產(chǎn)出和就業(yè)的主動權(quán)等。從這個意義上講，貨幣是國家財富的直接創(chuàng)造者。
　　第四，貨幣在主權(quán)國家之間的競爭比在國家內(nèi)部更激烈。由于在國際上不存在高于國家的更高的權(quán)威，因此若干關(guān)鍵貨幣在其中不斷爭奪貨幣流通域并試圖長期壟斷該體系。與國內(nèi)相比，國際貨幣體系具有天然的不穩(wěn)定性。
　　第五，國際貨幣權(quán)力爭奪的一個主要方面是貨幣的流通域。貨幣流通域越大，以本幣計價的資產(chǎn)規(guī)模越大，貨幣的定價權(quán)就越大。
　　貨幣背后的權(quán)力特征使蒙代爾感嘆道，“強(qiáng)大的國家擁有強(qiáng)大的貨幣”。
　　需要指出的是，有人認(rèn)為在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和金融衍生品大發(fā)展、貨幣日益電子化的條件下，國家的貨幣權(quán)力正在被市場的力量所取代。這種觀點(diǎn)恰恰忽視了貨幣的社會和政治屬性。無論社會形態(tài)如何變化，只要主權(quán)國家存在，基礎(chǔ)貨幣的權(quán)力實(shí)質(zhì)就不會弱化。事實(shí)上，在全球化和電子貨幣的時代，國家的貨幣權(quán)力在很大程度上不是縮小而是擴(kuò)大了。

相關(guān)熱詞搜索：國際貨幣 收益 成本 國際貨幣的成本和收益 貨幣成本 非貨幣成本