去年我在英國參加一個國際會議時，一位剛剛訪問過中國上海和香港的外國學(xué)者對我說：“中國不能算作發(fā)展中國家，因為中國展現(xiàn)出的景象與非洲等地區(qū)的發(fā)展中國家截然不同。今后中國不應(yīng)當(dāng)再獲得國際援助。”她的這番話不禁使我想起了“盲人摸象”的故事。如果把中國比喻為一頭大象的話，這位學(xué)者所觸摸到的恰恰是其最發(fā)達(dá)、最特殊的“部位”｡2006年上海的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)已經(jīng)超過了7000美元,在中國各省(市)中位列第一,而當(dāng)年中國人均GDP只有2000美元左右｡
　　即使以上海的發(fā)展水平來代替中國整體的發(fā)展水平,那么中國能否算作發(fā)達(dá)國家呢?對于發(fā)達(dá)國家的劃分有多種標(biāo)準(zhǔn),但公認(rèn)的是:較高的人均GDP和社會發(fā)展水平｡按1995年前后的標(biāo)準(zhǔn),人均GDP在8000美元以上(按名義匯率計算)､再加上一定程度的社會發(fā)展水平,就基本上可定義為發(fā)達(dá)國家｡十年的發(fā)展,8000美元這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)落后了,2005年就應(yīng)提到10000美元左右｡但僅憑較高的人均GDP,像阿聯(lián)酋､科威特等產(chǎn)油國也算不上發(fā)達(dá)國家,因為其社會發(fā)展程度較低;再有,一些“微型國家”――摩納哥､列支敦士登等也不列入其中;此外,中國香港､中國臺灣以及荷屬安的列斯等不擁有國家地位的經(jīng)濟體也不列入其中｡可見,即使以今天中國最發(fā)達(dá)地區(qū)的水平來衡量,中國也算不上發(fā)達(dá)國家｡
　　日前,中國國家統(tǒng)計局發(fā)布報告稱,2006年中國人均國民收入(GNI)為2010美元,已經(jīng)由低收入國家步入了中等收入國家的行列｡世界銀行劃定的中等收入國家標(biāo)準(zhǔn)為人均收入在1000美元至3000美元之間;若按照聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn),中低收入國家為799美元至2990美元｡根據(jù)世界銀行的分類標(biāo)準(zhǔn),中上收入國家和中下收入國家統(tǒng)稱為中等收入國家,而中等收入國家和低收入國家又統(tǒng)稱為發(fā)展中國家｡由此可見,無論是使用人均GDP還是人均GNI指標(biāo);也不論是用世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)還是聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn),事實都清楚地表明,中國是一個發(fā)展中國家｡
　　其實,之所以在中國身份的劃定上產(chǎn)生分歧,其根源在于有人忽視了中國國情,割裂了整體與局部的關(guān)系,混淆了總量與平均量的關(guān)系,只從某一個視角孤立地看待或者評價中國,并由此產(chǎn)生對中國身份的“誤讀”｡也許在有些人看來,清晰地定位今天中國之身份有相當(dāng)難度,因為中國本身就是集多個角色于一身的復(fù)合體,尤其是隨著近20年來中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,國家的整體實力在突飛猛進,對中國身份的認(rèn)定就更加困難｡2006年,中國已經(jīng)成為世界第四大經(jīng)濟體,并有望于2007年超過德國從而躍升至第三位｡中國已是世界第三貿(mào)易大國,外匯儲備世界第一｡而中國在取得自身發(fā)展巨大成就的同時,也為世界經(jīng)濟的增長和其他國家的發(fā)展做出了重要貢獻｡據(jù)國際貨幣基金組織的最新報告:中國已經(jīng)超過美國,2007年將首次成為促進世界經(jīng)濟增長的最大推動力,目前對世界經(jīng)濟增長的貢獻率已經(jīng)達(dá)到了25%｡
　　但是,在中國經(jīng)濟得到快速發(fā)展后，世界上某些國家不僅故意混淆對中國身份的認(rèn)定，而且對中國的要求也變得日益增多和苛刻：先是在中國入世時，某些發(fā)達(dá)國家不希望以發(fā)展中國家身份來對待中國；之后在“多哈回合”談判中，又冒出了主要針對中國、巴西、印度等發(fā)展中大國的所謂“對發(fā)展中國家進行細(xì)化分類”的聲音，妄圖抬高發(fā)展中國家獲得特殊差別待遇的門檻，變相增加發(fā)展中國家履行義務(wù)的負(fù)擔(dān)；在全球環(huán)境問題變得日益嚴(yán)重之時，又將中國列為批判的靶子；在國際油價節(jié)節(jié)攀升之際，又來指責(zé)中國巨大的需求；美國還將其貿(mào)易逆差問題主要歸咎于人民幣低估；等等。更為嚴(yán)重的是各種“中國威脅論”，如“經(jīng)濟威脅論”、“能源威脅論”、“食品安全威脅論”等輪番登場。對此，有關(guān)人士指出：“目前國際上對中國經(jīng)濟發(fā)展水平所做的劃分或統(tǒng)計評估，很多不符合中國實際情況，其中夸大的成分居多。這一方面容易抬高國際社會對中國更多承擔(dān)國際義務(wù)的期望，另一方面也會影響中國獲得外部援助以及在國際貿(mào)易中的某些特惠待遇，同時還極易被利用來與‘中國威脅論’等相聯(lián)系。”
　　今天的中國宛如一顆具有多個切面的寶石，不同角度會折射出完全不同的景象。因此，中國在為自身經(jīng)濟持續(xù)增長、國力顯著增強、社會不斷進步、人民生活水平快速提高而感到驕傲的時候，更應(yīng)該理性面對國情，從而明辨“中國身份”，在國際上合理扮演“中國角色”，相應(yīng)承擔(dān)中國對世界應(yīng)盡的國際義務(wù)。與此同時，世界也應(yīng)當(dāng)正視中國的國情，理性對待中國的身份，合理地要求中國承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。

相關(guān)熱詞搜索：中國 義務(wù) 角色 中國身份?中國角色?中國義務(wù) 病人角色的義務(wù) 病人角色的義務(wù)包括