對(duì)中國全面侵略的開始（Ｐ１１８） 　　 　�。保梗常纺辏吩拢啡找�，日本軍隊(duì)在北京郊外挑起了盧溝橋事件。日本以事變是中國軍隊(duì)“非法射擊”引起為借口，為了一舉占領(lǐng)華北而把大批軍隊(duì)派進(jìn)中國。接著，８月１３日，日本海軍在上海發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭（第二次上海事件，淞滬抗戰(zhàn)），１４日，海軍航空隊(duì)轟炸上海、杭州，１５日空襲中國首都南京。日本的近衛(wèi)內(nèi)閣派出大軍，經(jīng)三個(gè)月激戰(zhàn)占領(lǐng)了上海。攻占上海后，日本軍部和政府以為占領(lǐng)南京城就可以使中國屈服，承認(rèn)日本的統(tǒng)治，所以為占領(lǐng)南京動(dòng)用了２０萬軍隊(duì)。１２月１３日占領(lǐng)了南京。而引起世界輿論強(qiáng)烈抨擊的南京大屠殺事件就是在此時(shí)發(fā)生的。
　　
　　南京大屠殺（Ｐ１３１）
　　
　　日軍在占領(lǐng)南京的時(shí)候，對(duì)城內(nèi)外進(jìn)行了大規(guī)模的“掃蕩”，搜查隱匿在城內(nèi)的中國士兵，即所謂“便衣兵”。多數(shù)沒有來得及撤退的中國軍人被俘。在搜捕“便衣兵”的過程中，日軍根據(jù)人們頭上的帽箍、肩上、手上的老繭作為判斷是否是軍人的證據(jù)。但是很多平民也被抓走，即使躲在難民區(qū)的平民也不能幸免。
　　日軍將捕獲的中國軍民驅(qū)趕到長江邊和南京郊外集體屠殺。與此同時(shí)，日軍還在南京的大街小巷、住宅、寺廟、村莊等處隨意殺人。根據(jù)１９４６年中國南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭調(diào)查，確認(rèn)被日軍集體屠殺并被毀尸滅跡的有１９萬多人，被零散屠殺、尸體經(jīng)過南京慈善團(tuán)體掩埋的達(dá)１５萬多具。
　　在東京審判的判決書中曾記載：“在日本軍隊(duì)占領(lǐng)的最初的６個(gè)星期里，南京及其周圍被殺害的平民及俘虜就達(dá)２０萬人以上。”
　　
　　日軍“慰安婦”制度（Ｐ１３６－１３７）
　　
　�。保梗常蹦甑�，為了解決日本軍人的性需求，海軍指定在上海的四個(gè)日本風(fēng)俗店為特別慰安所。１９３２年３月，上海派遣軍副參謀長岡村寧次到達(dá)上海后，從防止性病在日軍官兵中蔓延的考慮出發(fā)，同時(shí)也希望避免發(fā)生更大規(guī)模的強(qiáng)奸事件而招致批評(píng)，決定仿照海軍的做法推廣設(shè)立慰安所。于是，首先從日本國內(nèi)招募了“慰安婦團(tuán)”，設(shè)立了為日軍官兵提供性服務(wù)的場所。這是日軍“慰安婦”制度的開端。隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，日本軍隊(duì)中患性病人數(shù)大增，嚴(yán)重影響戰(zhàn)斗力。于是日軍開始大規(guī)模地迅速建立軍隊(duì)性奴隸體制�！拔堪菜�”制度先在東北，逐漸在其他各地也開始推廣。１９３７年１２月在南京發(fā)生了大規(guī)模強(qiáng)暴中國婦女的事件后，日本軍隊(duì)決定在華東地區(qū)也推行“慰安所”制度。名義上，“慰安婦”制度是為防止日軍大肆強(qiáng)暴婦女引起性病的泛濫，是統(tǒng)治層期望讓軍人們?cè)凇昂戏ā�、衛(wèi)生的條件下，安全進(jìn)出軍隊(duì)控制下的強(qiáng)奸中心――慰安所，但實(shí)際上由于日軍軍紀(jì)松懈，盡管設(shè)立了“慰安所”制度，日軍強(qiáng)暴婦女事件的數(shù)量并沒有減少。
　　戰(zhàn)場上的日軍性奴隸主要由中國婦女和朝鮮婦女構(gòu)成。日軍依靠漢奸的協(xié)助，或以招工的名目欺騙或強(qiáng)征婦女充當(dāng)慰安婦，而被俘的抗日女戰(zhàn)士則被強(qiáng)迫送進(jìn)慰安所。亞洲太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本政府和軍隊(duì)又把菲律賓、荷屬東印度群島等東南亞地區(qū)的婦女強(qiáng)征為“慰安婦”。被強(qiáng)迫作為慰安婦的婦女身心都受到嚴(yán)重傷害，有的至今仍有相當(dāng)深的心理障礙�！拔堪矉D”制度是日本軍隊(duì)和國家對(duì)女性的戰(zhàn)爭犯罪。
　　“慰安所”的設(shè)置、管理與控制是由日軍進(jìn)行的，而日本的外務(wù)省、內(nèi)務(wù)省以及朝鮮總督府、臺(tái)灣總督府等國家機(jī)構(gòu)都參與了招募和移送慰安婦的活動(dòng)。所以，“慰安所”制度是日本政府與軍隊(duì)的集體的犯罪。而“慰安婦”則是沒有任何人身自由，被迫為日軍提供性服務(wù)的婦女，是日軍的軍事性奴隸（ｓｅｘ ｓｌａｖｅ）。
　　
　　未被審判的是哪些人？（Ｐ１８７）
　　
　　由于美國單獨(dú)占領(lǐng)日本，所以對(duì)審判有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)�；�于利用天皇的影響而順利實(shí)施占領(lǐng)的考慮，美國與天皇的親信及政治家合謀，以“東條等陸軍軍人對(duì)戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)”為由，使昭和天皇免除了戰(zhàn)爭的罪責(zé)。官僚及財(cái)閥等人的責(zé)任也未被追究。澳大利亞的韋伯審判長對(duì)此發(fā)表了不同的意見，認(rèn)為“進(jìn)行戰(zhàn)爭必須要得到天皇的許可，如果天皇不希望戰(zhàn)爭的話，應(yīng)該可以不予許可的”，但是他的意見沒有影響判決。
　　東京審判側(cè)重于日本對(duì)美英作戰(zhàn)的罪行，而沒有考慮日本把臺(tái)灣、朝鮮變成殖民地的罪行，對(duì)“慰安婦”制度等性暴力問題也沒有從正面觸及。至于７３１細(xì)菌部隊(duì)及使用毒氣的化學(xué)戰(zhàn)的責(zé)任者，也以把技術(shù)資料交給美國為條件被免于追究責(zé)任。
　　
　　遺留的問題（Ｐ１８７）
　　
　　日本在《舊金山和約》中表示接受了東京判決的結(jié)果。因美國的冷戰(zhàn)政策，審判只進(jìn)行了一次便結(jié)束了。此后，戰(zhàn)犯嫌疑人被全部釋放。２５名Ａ級(jí)戰(zhàn)犯中，除了７人被判死刑外，其余的也全部被釋放。Ａ級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑人，曾任東條內(nèi)閣工商大臣的岸信介后來還當(dāng)了首相。由于日本對(duì)亞洲的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識(shí)至今仍很曖昧，重新認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭責(zé)任，搞清戰(zhàn)爭責(zé)任，是留給日本的課題。

相關(guān)熱詞搜索：近現(xiàn)代史 東亞 片斷 《東亞三國的近現(xiàn)代史》片斷 東亞三國的近現(xiàn)代史 東亞三國的近現(xiàn)代史pdf