中美關(guān)系終究是一個(gè)充滿起伏跌宕回合的故事。 　　幾個(gè)月前，由于“撞機(jī)事件”，中美關(guān)系劇烈震蕩，大洋兩岸都有“山雨欲來”之感。如今，美軍偵察機(jī)被拆運(yùn)回國(guó)，中美兩國(guó)元首進(jìn)行了電話交談，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾訪華，布什總統(tǒng)也將于秋季出席APEC上海峰會(huì)并訪問北京。才不過百余天，滿天陰霾淡逝，兩國(guó)關(guān)系再現(xiàn)轉(zhuǎn)圜機(jī)遇。
　　也許可以說，經(jīng)歷了“撞機(jī)事件”，世紀(jì)之初的中美關(guān)系更加現(xiàn)實(shí)。
　　標(biāo)志之一，中美雙方彼此有了更清醒的認(rèn)識(shí)。應(yīng)該承認(rèn)，近些年來，兩國(guó)彼此間都有過超出實(shí)際的想法，例證之一便是對(duì)所謂中美“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的憧憬。“炸館事件”捅破了一層窗戶紙，“撞機(jī)事件”干脆砸了窗戶。中美兩國(guó)必須直面一個(gè)最基本的事實(shí)：美國(guó)竭力維護(hù)“獨(dú)超”地位，謀求全球利益，不允許任何可以或者可能向其挑戰(zhàn)的國(guó)家崛起，更何況意識(shí)形態(tài)根本對(duì)立的中國(guó)。而中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，綜合國(guó)力不斷提升，在國(guó)際舞臺(tái)上表現(xiàn)更加活躍，在實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)的路上勇往直前。一個(gè)已經(jīng)坐大，并不斷謀求霸權(quán)，不容有人“叫板”；一個(gè)正在上升，并繼續(xù)茁壯成長(zhǎng)，不服被人“打壓”。這種基本態(tài)勢(shì)，必然孕育著分歧、沖突，孕育著如學(xué)者們講的“結(jié)構(gòu)性矛盾”，且要持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。中美雙方對(duì)此應(yīng)有足夠的思想準(zhǔn)備。
　　標(biāo)志之二，彼此都意識(shí)到依然需要對(duì)方。作為兩個(gè)大國(guó)，中美發(fā)展關(guān)系，固然要“放眼世界”，但歷來都是從自身利益著眼的。當(dāng)年尼克松首次訪華走下飛機(jī)時(shí)便說，我是為了美利堅(jiān)合眾國(guó)的利益而來的。這絕對(duì)不是一句套話。今天，布什申明，中國(guó)加入WTO，不僅符合中國(guó)利益，也符合美國(guó)利益，相信這也是“實(shí)話實(shí)說”。就連美國(guó)對(duì)中國(guó)申奧態(tài)度的變化，也是順乎其國(guó)家利益的選擇：一是寄望“以?shī)W求緩”、“以?shī)W促變”，一是瞄準(zhǔn)北京申辦成功“蘊(yùn)藏著巨大商機(jī)”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美關(guān)系的戰(zhàn)略支點(diǎn)不再的說法一度風(fēng)行。十年過后證明，這是短視的。中美兩國(guó)，無論在今天還是明天，都會(huì)在諸多領(lǐng)域有共同利益，有話可說。即便美國(guó)把中國(guó)當(dāng)做“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，兩國(guó)依然需要對(duì)話、合作。不然也就不會(huì)有所謂“遏制加接觸”政策提出了。
　　從中國(guó)角度看也如是。中國(guó)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)，美國(guó)因素?zé)o法回避，且非同一般。單從經(jīng)濟(jì)方面看，“你中有我、我中有你”早是不爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)，美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，中國(guó)是美國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴，去年雙邊貿(mào)易額740多億美元（美國(guó)統(tǒng)計(jì)為1100多億）�！皟蓚�(gè)有麥當(dāng)勞的國(guó)家不會(huì)開戰(zhàn)”的說法固然不無夸張之嫌，但亦絕非純粹戲言。更何況，今天的中國(guó)更加開放，被視為未來最有希望的新興大市場(chǎng)之一呢�！皠e往自己腳上開槍”，這句美國(guó)俗語也許會(huì)對(duì)把握中美關(guān)系有所啟迪。說到底，中美關(guān)系和則兩利，惡則兩傷。
　　標(biāo)志之三，中美都意識(shí)到需要化解危機(jī)的機(jī)制。中美關(guān)系應(yīng)驗(yàn)了中國(guó)的一句老話：“不打不成交”。遠(yuǎn)的不說，自70年代中美關(guān)系大門打開以來，先后有六位美國(guó)總統(tǒng)與中國(guó)“交手”，其中里根、老布什和克林頓上臺(tái)之初，兩國(guó)關(guān)系都曾經(jīng)歷過不愉快的“磨合”，但最后又都峰回路轉(zhuǎn)，回歸現(xiàn)實(shí)。今天的布什政府也一樣，否則他會(huì)像《紐約時(shí)報(bào)》說的，肯定會(huì)“撞墻”。中美兩國(guó)永遠(yuǎn)會(huì)有矛盾、有問題。問題的關(guān)鍵是，兩國(guó)間不僅需要建立求同存異的根本準(zhǔn)則，還需要一個(gè)化險(xiǎn)為夷的機(jī)制。既要有“調(diào)氣伐”，又要有“中央控制”。遇到問題乃至發(fā)生危機(jī)時(shí)，“牛仔作風(fēng)”行不通，必須“有話好好說”，需要冷靜，需要藝術(shù)，需要拿出符合兩國(guó)地位的大國(guó)風(fēng)范。有分歧，可爭(zhēng)、可吵、可斗，但爭(zhēng)而不急，吵而不鬧，斗而不崩。
　　誠(chéng)如一首流行歌曲唱的，“陽(yáng)光總在風(fēng)雨后”。中美關(guān)系經(jīng)歷了近30年的起起落落，雖還會(huì)曲曲折折，但無疑更趨理性，更趨現(xiàn)實(shí)�！�

相關(guān)熱詞搜索：中美關(guān)系 走向 現(xiàn)實(shí) 中美關(guān)系走向現(xiàn)實(shí) 中美關(guān)系走向分析論文 2018年的中美關(guān)系趨勢(shì)