[摘要]　從評價方法和評價指標(biāo)兩方面對網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量評價研究進(jìn)行綜述。目前，網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量評價方法主要包括元數(shù)據(jù)法、層次分析法、對應(yīng)分析法、網(wǎng)絡(luò)信息計量法等；網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量評價指標(biāo)紛繁復(fù)雜，呈現(xiàn)評價主體多元化、評價對象多樣化、評價標(biāo)準(zhǔn)全面化的特點(diǎn)。未來，網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量評價研究應(yīng)注重適用性和實(shí)用性課題研究，堅持用戶導(dǎo)向，培育權(quán)威評價機(jī)構(gòu)。
　　[關(guān)鍵詞]　網(wǎng)絡(luò)信息　質(zhì)量評價　綜述
　　[分類號]G253
　　
　　互聯(lián)網(wǎng)的開放性使網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量控制面臨前所未有的挑戰(zhàn)。特別是最近幾年，網(wǎng)民自主創(chuàng)造內(nèi)容(Usergenerated content，UGC)成為網(wǎng)絡(luò)信息生產(chǎn)方式的顯著特點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示：中國2.1億網(wǎng)民中有接近2／3(65.7％)在網(wǎng)上發(fā)過帖或上傳過內(nèi)容，即1.38億網(wǎng)民都對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容做出過貢獻(xiàn)。“草根”(即普通網(wǎng)民)話語權(quán)的釋放極大豐富了網(wǎng)絡(luò)信息的內(nèi)容，同時也帶來了不容忽視的負(fù)面影響，導(dǎo)致了信息過載、信息污染和安全問題等的產(chǎn)生。據(jù)統(tǒng)計，網(wǎng)民對博客和網(wǎng)絡(luò)新聞的信任比例分別為32.6％、51.3％。網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量評價是亟待解決的首要問題，它是制定社會、技術(shù)解決方案的基礎(chǔ)。而網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量評價的核心是確定評價方法和評價指標(biāo)體系，以下將從這兩方面展開綜述。
　　
　　1　網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量評價方法
　　
　　網(wǎng)絡(luò)信息資源評價研究呈現(xiàn)百家爭鳴、百花齊放的局面，通過文獻(xiàn)分析，我們歸納出目前網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量評價主要的幾種方法：
　　
　　1.1　元數(shù)據(jù)法
　　與其說元數(shù)據(jù)法Metadata是一種網(wǎng)絡(luò)信息評價方法，不如將其看作一種網(wǎng)絡(luò)信息評價模式。元數(shù)據(jù)包括描述性元數(shù)據(jù)和評價性元數(shù)據(jù)。描述性元數(shù)據(jù)用于網(wǎng)絡(luò)資源的描述和定位，評價性元數(shù)據(jù)用于發(fā)現(xiàn)和評價網(wǎng)絡(luò)資源，如資源描述框架(resource descriptionframework，RDF)，它提供了一種元數(shù)據(jù)處理方式，用于網(wǎng)絡(luò)資源描述、分類、評價分級等，故PICS的新版本被重新設(shè)計包括在XML-RDF框架之中。這種模式中，獨(dú)立的第三方評價機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評價、分級，以標(biāo)簽(1abel)標(biāo)示網(wǎng)絡(luò)資源的適用對象、權(quán)威性、可信性等特征。標(biāo)簽會被發(fā)送至一個單獨(dú)的服務(wù)器即“標(biāo)簽局”(1abel bureau)。用戶端過濾軟件在用戶查詢相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源時，會自動訪問“標(biāo)簽局”獲取該網(wǎng)絡(luò)資源的質(zhì)量等級標(biāo)簽。如果標(biāo)簽所指示的

相關(guān)熱詞搜索：信息資源 綜述 評價 網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量評價研究綜述 網(wǎng)絡(luò)信息資源評價研究綜述 網(wǎng)路信息資源評價研究綜述