www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù) 基于博弈分析的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)研究

發(fā)布時間:2020-03-07 來源: 散文精選 點擊:

  [摘要]網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)旨在權(quán)衡網(wǎng)絡(luò)版權(quán)利益相關(guān)方的公平利益,定價策略方面利用網(wǎng)絡(luò)外部性原理和數(shù)字產(chǎn)品的特征進(jìn)行合理定價,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)利益的分配策略可以分為兩種情況:一種是在作者未申請版權(quán)保護(hù)情況下,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)策略達(dá)不到“帕累托最優(yōu)”狀態(tài):另一種在有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的情況下,版權(quán)利益分配實質(zhì)上是一個關(guān)于作者、出版商和用戶的三階段博弈模型。因此,作者是否創(chuàng)作與出版商是否出版取決于他們對收益回報的預(yù)期,用戶是否盜版取決于盜版帶來的風(fēng)險損失與購買正版之間的成本估量。
  [關(guān)鍵詞]電子商務(wù) 網(wǎng)絡(luò)版權(quán) 網(wǎng)絡(luò)作品 博弈
  [分類號]DF523
  
  傳統(tǒng)的版權(quán)法對版權(quán)主要側(cè)重于從法律角度進(jìn)行研究。陳淼、隆捷、魏琴針對電子圖書的版權(quán)保護(hù)問題,提出了一個由作者、出版商和讀者三方構(gòu)成的博弈分析框架,最后通過一個博弈模型進(jìn)行合理定價分析。李綱和邢晶晶從數(shù)字圖書館角度,分析圖書館可以實行獲取與不獲取兩種策略,而作者有強保護(hù)與弱保護(hù)兩個策略供選擇,這就在數(shù)字圖書館與作者之間形成了博弈。
  網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,版權(quán)所有者對自己的作品依法所享有的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)涉及的內(nèi)容包括權(quán)利人對作品的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、修改權(quán)。數(shù)字技術(shù)正使傳統(tǒng)的版權(quán)領(lǐng)域發(fā)生巨大的變化,傳統(tǒng)版權(quán)有三項法律特征,即專有性、時間性、地域性,而網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)的這三項特征相對弱化。
  
  1 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的策略博弈
  
  1.1 寬松版權(quán)或者嚴(yán)格版權(quán)的權(quán)衡
  現(xiàn)實生活中,版權(quán)人有權(quán)選擇各種不同的版權(quán)保護(hù)策略,根據(jù)版權(quán)人的意圖不同,可以同時實現(xiàn)用戶規(guī)模擴張和利潤增長的目的。下面通過一個實例進(jìn)行分析:假如作者相信網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的外部性①,在競爭性市場上,作者和出版商面臨的問題是他們有放松版權(quán)控制的策略動機。這個問題類似于博弈論中的“囚徒困境”,寬松的版權(quán)保護(hù)會吸引競爭對手的顧客轉(zhuǎn)移過來購買實行寬松版權(quán)策略的廠商的電子產(chǎn)品。A、B代表兩個出版廠商,比如(100,100)代表在A廠商和B廠商同時采取寬松的版權(quán)策略時,A與B的收益都是100。
  
  如表1所示,權(quán)利人所得收益是由從對手那里新爭取到的顧客帶來的收入增加,連同寬松策略帶來的當(dāng)前顧客的流失造成的收入減少這兩部分共同構(gòu)成的。如果A與B都采取寬松的版權(quán)策略,那么A與B的收益都會降低;如果合作,同
 、倬W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟外部性是指當(dāng)消費同樣產(chǎn)品的其他使用者的人數(shù)增加時,某一使用者消費該產(chǎn)品所獲得的效用增量,這個增量可以為正(正網(wǎng)絡(luò)外部性),也可以為負(fù)(負(fù)網(wǎng)絡(luò)外部性)。
 、谇敉嚼Ь呈遣┺恼撝械囊粋經(jīng)典案例,說的是兩個囚犯分別關(guān)在兩個獨立的不能互通信息的牢房里進(jìn)行審訊,他們從自身利益最大化角度出發(fā),并假設(shè)對方很可能會選擇的最優(yōu)策略前提下,從坦白與抗拒中選擇應(yīng)對策略的問題。時采取嚴(yán)格的版權(quán)策略,則A與B都會從中提高收益。在沒有反壟斷限制的條件下,(嚴(yán)格,嚴(yán)格)的策略將是A與B的博弈均衡解。
  
  1.2 存在網(wǎng)絡(luò)外部性的雙理性模型
  合理制定權(quán)衡各方利弊的版權(quán)保護(hù)策略,可以利用數(shù)字產(chǎn)品正的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟外部性,擴大用戶規(guī)模,提高作品價值,然后對用戶群中的高端用戶推出收費的完整版服務(wù)(見圖1)。圖1的坐標(biāo)系中,分為高端用戶和低端用戶兩種雙理性的消費者,D1代表降價前的針對雙理性消費者的需求曲線(在D1E段代表對產(chǎn)品性能敏感而對價格不敏感的高端用戶群,EG段代表對產(chǎn)品的價格敏感而對性能不敏感的低端用戶群),而使雙理性消費者需求曲線擴張到D2曲線(在D2F段代表對產(chǎn)品性能敏感而對價格不敏感的高端用戶群,F(xiàn)D段代表對產(chǎn)品的價格敏感而對性能不敏感的低端用戶群)。從圖中可以看出,隨著價格的合理下降,存在正的網(wǎng)絡(luò)外部性,使高端和低端用戶的消費量增大,銷售額的增長為: (OP3CQ3+OP4DQ4)-(OP0AQ0+OP1BQ1)。這種策略,可以最大限度地占有消費者剩余,提高權(quán)利人的利益。現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)作品,很多作者都沒有出版和申請版權(quán)保護(hù)的意愿,僅僅局限于網(wǎng)上傳播和娛樂,這樣除了少數(shù)作者采取技術(shù)保護(hù)措施外,其他的都是在事后求助于法律保護(hù)。
  
  
  2 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的利益分配博弈
  
  版權(quán)保護(hù)主要是為了調(diào)節(jié)和規(guī)范不同主體間的經(jīng)濟利益,因而,有必要從經(jīng)濟分析的角度研究網(wǎng)絡(luò)作品的版權(quán)保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)作品的版權(quán)涉及到作者、網(wǎng)絡(luò)出版商。用戶三方的利益。由于網(wǎng)絡(luò)條件下作品的易傳播和易復(fù)制,購買正版印刷品的人數(shù)減少,極大地影響了版權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益。因此,必須制定適合網(wǎng)絡(luò)條件的版權(quán)保護(hù)措施,保證其合理使用,使三方利益均衡通過網(wǎng)絡(luò)出版商的行為方式得以實現(xiàn),并以確保社會收益最大化為前提。博弈理論以此為基礎(chǔ),融入經(jīng)濟個體,具有經(jīng)濟理性,偏好于個體利益的最大化,并以數(shù)理模型的方式探討人們在進(jìn)行行為選擇時,如何充分考慮其他局中人(players)的決策,決定自身行為以實現(xiàn)自己利益最大化。對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)及網(wǎng)絡(luò)出版商向用戶收費的法律保護(hù)進(jìn)行博弈分析的前提是:主體具有經(jīng)濟理性。經(jīng)濟學(xué)假設(shè)每個經(jīng)濟個體都具有經(jīng)濟理性,始終試圖以最低的成本謀取最大的利益,以實現(xiàn)個人收益的最大化。
  
  2.1 作者未中請網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的博弈分析模型
  假設(shè)網(wǎng)絡(luò)作品所有者對其作品可以采取強保護(hù)(高成本的自我保護(hù))和弱保護(hù)(相對很少采取保護(hù)措施)兩種策略,網(wǎng)絡(luò)出版商也可以采取出版與不出版兩種策略(見表2)。在這里,我們假定,作者選擇強保護(hù)的成本為100元(即受益為一100元),選擇弱保護(hù)的成本為50元,但在弱保護(hù)情況下被侵犯時的額外損失為200元,即收益為-250元;網(wǎng)絡(luò)出版商選擇出版,在對方強保護(hù)下收益為150元,對方弱保護(hù)下收益為200元,不出版收益為O元。由于作者沒有版權(quán)保護(hù),所以出版商可以隨意侵犯作者的版權(quán),故作者的收益為負(fù)(被侵犯的成本加上自我保護(hù)成本)。
  
  從上述博弈模型中可以看出,如果權(quán)利人對自己的網(wǎng)絡(luò)作品不申請版權(quán)保護(hù),出版商的占優(yōu)均衡策略是出版,無論作者采取哪種保護(hù)措施,出版商都是有利可圖的。同時,作者在了解出版商的動機后,必然會采取保護(hù)措施,使自己的損失最小化。由此也可以看出,在沒有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的情況下,作者與網(wǎng)絡(luò)出版商的交易費用大,導(dǎo)致資源浪費,無法進(jìn)行“帕累托改進(jìn)”
  
  2.2 有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的博弈分析模型(見圖2)
  電子商務(wù)環(huán)境下,用戶購買數(shù)字產(chǎn)品后可以廉價地進(jìn)行復(fù)制,并在電子商務(wù)市場上進(jìn)行廉價銷售,這樣將形成一個電子商務(wù)中的廉價市場,將正版數(shù)字產(chǎn)品擠出市場。因此,我 們必須分析有法律保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán),而且博弈模型也是建立在有法律保障的前提下的,也就是說,最后到用戶階段,如果用戶侵犯版權(quán)將受到法律的制裁。
  
  圖2中,u1U2U3分別代表在用戶購買的情形下作者、網(wǎng)絡(luò)出版商以及用戶的收益,u1、u2,u3分別代表在用戶盜版的情形下,作者、網(wǎng)絡(luò)出版商以及用戶的收益;u1、u2分別代表在用戶不購買的情形下作者和出版商的固定成本消耗,即收益為負(fù),此時用戶的收益為零。
  作者是否創(chuàng)作,取決于其創(chuàng)作收益能否彌補創(chuàng)作所花費的成本(包括時間、打印出版、從事其他工作的機會成本等);網(wǎng)絡(luò)出版商是否愿意出版,取決于出版的作品能否彌補出版發(fā)行的成本以及對網(wǎng)絡(luò)出版商的影響;用戶是否能尊重作者的版權(quán),取決于正版數(shù)字產(chǎn)品的市場價格、用戶本身的價格接受能力及復(fù)制盜版的成本(包括復(fù)制的邊際成本和被查處盜版的高額資金)。當(dāng)然,用戶的盜版也會影響出版商和作者的利益,甚至將正版作品逐出市場,這就需要我們的法制來約束這種不法行為㈣。
  以電子書為例進(jìn)行模型分析:假設(shè)市場中只存在一個版權(quán)所有者,他向整個市場提供一種數(shù)字產(chǎn)品。市場中存在兩類用戶:一類用戶需要從版權(quán)人手中獲得支持性服務(wù),另一類用戶不需要支持性服務(wù)。
  假設(shè)市場上有q個用戶,即合法或非法使用該數(shù)字產(chǎn)品的用戶總數(shù)。我們假定用戶的效用隨合法或非法使用相同軟件的其他用戶數(shù)量的增加而提高。P1表示政府和社會對盜版行為的打擊力度,即違法者被查處的幾率,這個參數(shù)與一個國家的法制體系、公民的素質(zhì)、執(zhí)法力度、讀者盜版的心理傾向等各面的因素有關(guān)。c表示每個盜版者每次被查處的處罰成本與賠償成本構(gòu)成的相對成本。所以p11*c。
  同理,不需要服務(wù)支持的用戶的效用函數(shù)U1可以表示為:
  
  從上述兩個函數(shù)可以得出兩個結(jié)論:①如果P≤σq-P1c,即數(shù)字產(chǎn)品的價格不超過版權(quán)人為合法用戶所提供的價值,需要服務(wù)支持的用戶會偏好購買數(shù)字產(chǎn)品而不是盜版;②只要p≥p1c,不需要服務(wù)支持的用戶不會購買數(shù)字產(chǎn)品,他們要么選擇盜版,要么不使用該數(shù)字產(chǎn)品。
  
  3 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的定價策略
  
  在電子商務(wù)市場中,根據(jù)數(shù)字產(chǎn)品的特征和考慮各方利益博弈的均衡,合理制定數(shù)字產(chǎn)品的價格,是一種重要的預(yù)防盜版的策略,更有利于提高版權(quán)人的收益。根據(jù)博弈的結(jié)論,要徹底杜絕盜版,就要使盜版者每盜版一本書的罰金大于讀者讀一本書的精神收益,而且讀者讀一本書的精神收益一定要大干或等于這本書的價格,否則讀者不會決定買書㈣。在理想狀態(tài)下,如果盜版行為可以及時發(fā)現(xiàn)且繩之以法(即前面說的p1接近1),這樣的罰金可以使盜版者接受買書的價格而不去盜版。
  
  由于數(shù)字產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本為零,版權(quán)人在定價時,要不斷隨時間的推移而采取反向定價策略。從圖3可以看出,版權(quán)人不是將產(chǎn)品的價格定在Pm上,而是將價格定在P1上,并隨著時間的推移將價格降為p2。而根據(jù)正的網(wǎng)絡(luò)外部性原理,正版用戶數(shù)量不斷增加,盜版的用戶量變少,需求曲線不斷外移,由D0外移到D1,再外移到D2。同時,版權(quán)人可以獲得的壟斷收益為圖中的陰影部分b+c+……的面積,而不是壟斷情形下的a。這也告訴版權(quán)人不能將價格定在壟斷價格水平Pm上,因為多數(shù)消費者不能接受Pm這個價格水平,并且很大部分未購買此產(chǎn)品的人主要是認(rèn)為這個價格不合理,一直在等待降價或者盜版產(chǎn)品出現(xiàn)。要是此時版權(quán)人仍然堅持價格不變,那么盜版品將成為廉價的替代品而占據(jù)正版市場,最終影響版權(quán)人的收益。及時為正版用戶提供支持性服務(wù),用戶就會偏好購買正版產(chǎn)品而不是盜版。
  
  4 結(jié)論
  
  網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與用戶盜版都涉及到利益分配的問題,而不僅僅是一個法律與道德層面上的問題。作者是否創(chuàng)作與出版商是否出版取決于他們對收益回報的預(yù)期,用戶是否盜版取決于盜版帶來的風(fēng)險損失與購買正版之間的成本估量。合理的版權(quán)法律或制度需要考慮作者創(chuàng)作的熱情、出版商的利益回報以及用戶獲得的精神收益與付出成本的均衡。

相關(guān)熱詞搜索:博弈 版權(quán)保護(hù) 分析 基于博弈分析的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)研究 基于版權(quán)保護(hù)酷我音樂 酷我音樂版權(quán)

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com