財(cái)政部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,上半年累計(jì)全國(guó)財(cái)政收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期GDP的增長(zhǎng)。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康表示,從總體上看,我國(guó)宏觀稅負(fù)低于工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。 　　這些解釋可以說(shuō)是對(duì)去年年底美國(guó)知名財(cái)經(jīng)雜志《福布斯》推出的2009年全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜所稱“中國(guó)內(nèi)地緊隨法國(guó)之后,位居全球第二”做出的回應(yīng)與反駁。近些年來(lái),我國(guó)“稅負(fù)痛苦指數(shù)”老是排名靠前,因而在我國(guó)業(yè)界、學(xué)界和坊間,對(duì)我國(guó)稅負(fù)高低的爭(zhēng)論一直喋喋不休。
　　筆者一直認(rèn)為:爭(zhēng)論稅負(fù)高低不如公開(kāi)“稅是咋花的”。從理論上說(shuō):國(guó)民“稅收痛苦指數(shù)”應(yīng)該與其“幸福指數(shù)”相對(duì)稱,用通俗的話說(shuō),就是我們通常所說(shuō)的稅收取之于民,應(yīng)該用之于民。如何保證稅收取之于民最大限度地用之于民,而不是用之于官呢?那就是要最大限度地公布政府財(cái)政預(yù)算的細(xì)節(jié),讓廣大納稅人都知道“稅是咋花的”。
　　近些年來(lái),盡管我國(guó)財(cái)政預(yù)算公開(kāi)在不斷地向公開(kāi)透明推進(jìn),也在向改善民生傾斜,2009年,中央財(cái)政用于“三農(nóng)”支出合計(jì)7253.1億元,增長(zhǎng)21.8%,用在與人民群眾生活直接相關(guān)的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社保和就業(yè)、保障性住房、文化等方面的民生支出合計(jì)7422.56億元,增長(zhǎng)31.7%。這些數(shù)據(jù)都向社會(huì)公眾公開(kāi)了,但是,我國(guó)各級(jí)政府運(yùn)行成本中“三公支出”究竟是多少?至今仍然還是一筆“糊涂賬”。
　　只有各級(jí)政府及其部門(mén)能夠完全向社會(huì)公眾完全徹底地公開(kāi)“三公支出”是多少,廣大納稅人的相關(guān)知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)才能得以保障和履行,也才能促使和保證國(guó)民“稅負(fù)痛苦指數(shù)”與其“幸福指數(shù)”相對(duì)稱。只有二者相對(duì)稱,國(guó)民的“稅收痛感”才會(huì)被其“福利樂(lè)感”撫平、抵消。在這種情形下,爭(zhēng)論稅負(fù)高低也就失去了意義。

相關(guān)熱詞搜索：稅負(fù) 爭(zhēng)論 公開(kāi) 爭(zhēng)論稅負(fù)高低不如公開(kāi)稅是咋花的 爭(zhēng)論稅負(fù)高低不如把錢(qián)花好 稅負(fù)高不高由誰(shuí)說(shuō)了算