理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的區(qū)別【少套西方理論,多談中國現(xiàn)實(shí)】
發(fā)布時(shí)間:2020-03-06 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
不久前,我碰到一位在華從事醫(yī)療設(shè)備生意的歐洲商人,他得意地展示了他們公司新出的、針對中國市場的企業(yè)介紹。封面是故宮緊閉的深紅色的大門,預(yù)示著中國市場需要你親自去叩開;而封內(nèi)則是一條向上延伸的山間小路,表明在中國做生意要一步一個(gè)腳印,雖有困難,但是,走得越長久,越接近成功。
這位外國朋友的認(rèn)識(shí),不同于西方一直以來對中國的思維定式,也擺脫了西方理論觀察中國的那些框架和套路。從新中國成立至今,大多數(shù)西方政經(jīng)專家觀察中國,都不是以這種“一步一個(gè)腳印”的方式,而是總想用一種“描述大趨勢”的方法、一種“看扁”中國的心理、一種拿著“照妖鏡”照東方異類的姿態(tài),來觀察中國的變化,結(jié)果是主流輿論的種種預(yù)言和猜測均以失靈而告終。
上世紀(jì)50年代初,新中國剛剛建立,西方主流輿論就曾預(yù)言中國堅(jiān)持不到半年,就會(huì)被失業(yè)、饑餓、社會(huì)混亂搞垮;到60年代,西方又?jǐn)嘌,中國失去蘇聯(lián)援助,又受美國為首的西方列國的封鎖制裁,工農(nóng)業(yè)發(fā)展無前景可言,不用10年就會(huì)堅(jiān)持不下去,而此間中國的核彈試驗(yàn)成功,經(jīng)濟(jì)小有成就,又讓那些西方預(yù)言失靈了,中國也挺過了現(xiàn)代史上最困難的10年,迎來了改革開放的新時(shí)代。
之后的30年改革開放,依然有諸如早已被事實(shí)擊碎的“中國崩潰論”,還有無數(shù)個(gè)版本的“中國威脅論”,但似乎都是預(yù)測失靈。對于西方思想界來說,如何理解中國越來越成了一個(gè)令人費(fèi)解的問題。
相比之下,從事于頻繁商務(wù)活動(dòng)的西方生意人,似乎感覺得更敏銳、更真實(shí),他們更能準(zhǔn)確地把握中國發(fā)展的脈搏。我的不少外國商人朋友每次與我談?wù)撝袊鴷r(shí),都會(huì)發(fā)出感慨,為什么學(xué)術(shù)界至今還沒有一本能夠讓他們真正認(rèn)同、又真正能對他們?nèi)粘I虅?wù)起到指導(dǎo)作用的中國研究著作呢?如果能寫出一本準(zhǔn)確概括中國現(xiàn)代發(fā)展史的教科書,那將是對人類多大的貢獻(xiàn)啊。
這種感慨恰恰給我們中國的思想界提了醒。過去,我們以一種“借鑒西方”的心態(tài)引入了無數(shù)種西方理論,這些理論大大地推動(dòng)了中國思想的進(jìn)步。但是,長期的翻譯引入而缺乏中國理論的創(chuàng)新,又使中國人陷入了西方套路的桎梏中。
事實(shí)上,新中國成立以來的近60年,對任何一個(gè)中國企業(yè)、單位或個(gè)人,都有許許多多值得總結(jié)的東西。這里面有很多的偶然因素,也有很多必然的因素,包含了許許多多的中國文化和歷史傳統(tǒng)的因素。
要讀懂中國,首先不是選擇一種西方理論,或者一面西方鏡子,而是先了解和弄清楚中國近60年來從封閉到困惑、從不安到期待、循序漸進(jìn)的真實(shí)發(fā)展情況。少套點(diǎn)西方理論,多談點(diǎn)中國現(xiàn)實(shí),這或許是讀懂中國的首要心態(tài)。(作者系瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表)
相關(guān)熱詞搜索:中國 多談 現(xiàn)實(shí) 少套西方理論,多談中國現(xiàn)實(shí) 少套西方理論 西方理論和中國崛起
熱點(diǎn)文章閱讀