不久前，我碰到一位在華從事醫(yī)療設(shè)備生意的歐洲商人，他得意地展示了他們公司新出的、針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)介紹。封面是故宮緊閉的深紅色的大門(mén)，預(yù)示著中國(guó)市場(chǎng)需要你親自去叩開(kāi)；而封內(nèi)則是一條向上延伸的山間小路，表明在中國(guó)做生意要一步一個(gè)腳印，雖有困難，但是，走得越長(zhǎng)久，越接近成功。
　　這位外國(guó)朋友的認(rèn)識(shí)，不同于西方一直以來(lái)對(duì)中國(guó)的思維定式，也擺脫了西方理論觀察中國(guó)的那些框架和套路。從新中國(guó)成立至今，大多數(shù)西方政經(jīng)專家觀察中國(guó)，都不是以這種“一步一個(gè)腳印”的方式，而是總想用一種“描述大趨勢(shì)”的方法、一種“看扁”中國(guó)的心理、一種拿著“照妖鏡”照東方異類的姿態(tài)，來(lái)觀察中國(guó)的變化，結(jié)果是主流輿論的種種預(yù)言和猜測(cè)均以失靈而告終。
　　上世紀(jì)50年代初，新中國(guó)剛剛建立，西方主流輿論就曾預(yù)言中國(guó)堅(jiān)持不到半年，就會(huì)被失業(yè)、饑餓、社會(huì)混亂搞垮；到60年代，西方又?jǐn)嘌�，中�?guó)失去蘇聯(lián)援助，又受美國(guó)為首的西方列國(guó)的封鎖制裁，工農(nóng)業(yè)發(fā)展無(wú)前景可言，不用10年就會(huì)堅(jiān)持不下去，而此間中國(guó)的核彈試驗(yàn)成功，經(jīng)濟(jì)小有成就，又讓那些西方預(yù)言失靈了，中國(guó)也挺過(guò)了現(xiàn)代史上最困難的10年，迎來(lái)了改革開(kāi)放的新時(shí)代。
　　之后的30年改革開(kāi)放，依然有諸如早已被事實(shí)擊碎的“中國(guó)崩潰論”，還有無(wú)數(shù)個(gè)版本的“中國(guó)威脅論”，但似乎都是預(yù)測(cè)失靈。對(duì)于西方思想界來(lái)說(shuō)，如何理解中國(guó)越來(lái)越成了一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題。
　　相比之下，從事于頻繁商務(wù)活動(dòng)的西方生意人，似乎感覺(jué)得更敏銳、更真實(shí)，他們更能準(zhǔn)確地把握中國(guó)發(fā)展的脈搏。我的不少外國(guó)商人朋友每次與我談?wù)撝袊?guó)時(shí)，都會(huì)發(fā)出感慨，為什么學(xué)術(shù)界至今還沒(méi)有一本能夠讓他們真正認(rèn)同、又真正能對(duì)他們?nèi)粘Ｉ虅?wù)起到指導(dǎo)作用的中國(guó)研究著作呢？如果能寫(xiě)出一本準(zhǔn)確概括中國(guó)現(xiàn)代發(fā)展史的教科書(shū)，那將是對(duì)人類多大的貢獻(xiàn)啊。
　　這種感慨恰恰給我們中國(guó)的思想界提了醒。過(guò)去，我們以一種“借鑒西方”的心態(tài)引入了無(wú)數(shù)種西方理論，這些理論大大地推動(dòng)了中國(guó)思想的進(jìn)步。但是，長(zhǎng)期的翻譯引入而缺乏中國(guó)理論的創(chuàng)新，又使中國(guó)人陷入了西方套路的桎梏中。
　　事實(shí)上，新中國(guó)成立以來(lái)的近60年，對(duì)任何一個(gè)中國(guó)企業(yè)、單位或個(gè)人，都有許許多多值得總結(jié)的東西。這里面有很多的偶然因素，也有很多必然的因素，包含了許許多多的中國(guó)文化和歷史傳統(tǒng)的因素。
　　要讀懂中國(guó)，首先不是選擇一種西方理論，或者一面西方鏡子，而是先了解和弄清楚中國(guó)近60年來(lái)從封閉到困惑、從不安到期待、循序漸進(jìn)的真實(shí)發(fā)展情況。少套點(diǎn)西方理論，多談點(diǎn)中國(guó)現(xiàn)實(shí)，這或許是讀懂中國(guó)的首要心態(tài)。（作者系瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表）

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 多談 現(xiàn)實(shí) 少套西方理論，多談中國(guó)現(xiàn)實(shí) 少套西方理論 西方理論和中國(guó)崛起