7月10日，山西省左權(quán)縣委縣政府在北京宣布，將投資3個(gè)億，打造新中國(guó)成立以來(lái)惟一的“新聞烈士陵園”，為在1942年5月25日“十字嶺”戰(zhàn)役中壯烈犧牲的《新華日?qǐng)?bào)》主編何云等50位新聞戰(zhàn)士立碑，讓先烈的英名永存千古（7月11日《新京報(bào)》）。
　　據(jù)悉，“新聞烈士陵園”將選址在“十字嶺”戰(zhàn)役中烈士犧牲地。1942年5月25日，在日軍的瘋狂大掃蕩中，八路軍副參謀長(zhǎng)左權(quán)將軍為掩護(hù)主力撤退在麻田附近的“十字嶺”壯烈殉國(guó)，《新華日?qǐng)?bào)》主編何云等50名新聞?dòng)浾咄瑫r(shí)倒在這里，成為迄今世界新聞史上一次遇難人數(shù)最多、損失最為慘重的大事件。
　　在一次戰(zhàn)役中犧牲50名新聞?dòng)浾撸�確實(shí)是一件值得銘記的重大歷史事件。在烈士殉難地，建個(gè)陵園，為每個(gè)烈士立塊紀(jì)念碑，供人們來(lái)瞻仰、緬懷，是個(gè)值得肯定的好決定。但問(wèn)題是，為50名新聞烈士建個(gè)陵園，怎么會(huì)需要3個(gè)億的巨資來(lái)“打造”？如此“打造”出來(lái)的超豪華烈士陵園，是不是有違緬懷烈士的初衷？對(duì)這樣的“大手筆”，老百姓怎么會(huì)答應(yīng)？長(zhǎng)眠地下的新聞烈士們?nèi)绻�有靈，知道了該作何感想？
　　這樣的“大手筆”，是對(duì)紀(jì)念烈士的事實(shí)歪解。無(wú)數(shù)革命先烈，拋頭顱，灑熱血，為了國(guó)家和民族的未來(lái)，不惜犧牲最寶貴的生命。為他們立碑紀(jì)念，應(yīng)本著樸素、莊嚴(yán)、節(jié)儉的原則。如果為此大興土木，鋪張浪費(fèi)，把莊嚴(yán)的紀(jì)念變成擺富顯闊燒錢(qián)玩，不僅歪解了紀(jì)念烈士的初衷，烈士們地下有知，也一定會(huì)為這種行為搖頭嘆息的。
　　這樣的“大手筆”，是借著烈士的英名大耍奢華風(fēng)。凡事都要“大手筆”，超規(guī)格，爭(zhēng)個(gè)全國(guó)第一，無(wú)人能比，已成為官場(chǎng)頑疾。為此，不少公仆拿著老百姓的血汗錢(qián)“燒”得不亦樂(lè)乎。為50個(gè)新聞烈士建個(gè)陵園，征用一塊地，立個(gè)大的紀(jì)念碑，再給每一位烈士立塊碑，再建個(gè)陳列室，怎么算，也要不了3個(gè)億。那么，他們到底要為我們“打造”什么樣的陵園呢？報(bào)道沒(méi)有告訴我們建園的錢(qián)從何而來(lái)。如果是左權(quán)縣出錢(qián)，該縣作為革命老區(qū)，經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá)，用3個(gè)億來(lái)建個(gè)烈士陵園，這樣的決策難道會(huì)是科學(xué)、民主的？它得到了全縣人民的同意了嗎？即便有人給錢(qián)，難道有錢(qián)就要奢華嗎？我們需要用錢(qián)的地方那么多，全國(guó)還有兩千多萬(wàn)人處于絕對(duì)貧困，用修建簡(jiǎn)樸陵園省下的錢(qián)去幫助他們脫貧致富，難道不也是對(duì)烈士的最好紀(jì)念嗎？
　　在這樣的“大手筆”背后，是急功近利的浮躁心態(tài)和不正確的政績(jī)觀(guān)在作怪。對(duì)這樣借著紀(jì)念烈士搞奢華的做法應(yīng)該予以當(dāng)頭棒喝。現(xiàn)在離開(kāi)建還有一段時(shí)間，一切都還來(lái)得及。左權(quán)縣委、縣政府的領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該有所作為。這事如何發(fā)展，實(shí)在也是對(duì)我們執(zhí)政能力的一次考驗(yàn)。

相關(guān)熱詞搜索：烈士陵園 打造 新聞 “新聞烈士陵園”需要３個(gè)億來(lái)“打造”？ 3億元打造新聞烈士陵園 為新聞烈士打造一塊心碑