1975年8月，在河南省駐馬店等地區(qū)，1萬多平方公里的土地上，共計60多個水庫相繼發(fā)生垮壩潰決，近60億立方米的洪水肆意橫流。1015萬人受災(zāi)，超過26萬人死難，倒塌房屋524萬間，沖走耕畜30萬頭�？v貫中國南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車16天，影響運輸46天，直接經(jīng)濟損失近百億元，成為世界最大最慘烈的水庫垮壩慘劇。
　　
　　暴雨如矢，超過當時世界最高紀錄
　　
　　1975年7月31日，3號臺風在太平洋上空形成。8月7日，臺風進入河南駐馬店地區(qū)。
　　在臺風尚未到達時，駐馬店地區(qū)就已經(jīng)普降暴雨。暴雨的降水強度，在暴雨中心――位于板橋水庫的林莊，最大6小時雨量為830毫米，超過了當時世界最高紀錄――美國賓州密士港的782毫米。
　　目擊者稱，暴雨到來數(shù)日內(nèi)，白天如同黑夜；暴雨如矢，雨后山間遍地死雀；從屋內(nèi)端出臉盆，眨眼間水滿。這場特大暴雨，是水庫設(shè)計者們未曾預(yù)料的。
　　板橋水庫設(shè)計最大庫容為4.92億立方米，設(shè)計最大泄量為每秒1720立方米。而在這次洪水中承受的洪水總量為6.97億立方米，洪峰流量每秒1.3萬立方米。
　　8月5日晨，板橋水庫水位開始上漲，到8日1時漲至最高水位117.94米時，大壩在主河槽段潰決，6億立方米水驟然傾下。石漫灘水庫5日20時水位開始上漲，至8日零時30分漲至最高水位111.40米，大壩漫決。入庫洪水總量2.24億立方米，在5個半小時內(nèi)全部泄完，下游田崗水庫隨之漫決。駐馬店地區(qū)的主要河流全部潰堤漫溢，60億立方米洪水瘋狂漫流，汪洋一片。
　　
　　8月7日19時30分和8日零時20分，水庫管理局用當?shù)伛v軍的軍用通訊設(shè)備兩次向上級部門發(fā)出特特急電，請求用飛機炸掉副溢洪道，確保大壩安全，可是，均未能傳到上級部門領(lǐng)導(dǎo)手中。8日1時40分，水庫管理局第三次向上級部門發(fā)出特急電，報告水庫已經(jīng)決口。4時，水庫當?shù)伛v軍冒著被雷擊的危險，將步話機天線移上房頂，又將垮壩情況通知駐馬店軍分區(qū)轉(zhuǎn)報地委。同時，水庫駐軍用信號彈向下游群眾報告險情并緊急轉(zhuǎn)移，但由于沒有事先約定而未能如愿。
　　
　　道文城公社死絕227戶
　　
　　8日凌晨，洪水像脫韁的野馬，沖出板橋水庫的決口，以每秒6米的速度向下游沖去。首當其沖的道文城公社受災(zāi)最為嚴重，死絕227戶，9600人遇難。
　　板橋水庫8日凌晨1時垮壩后，僅一小時，洪水就沖進45公里外的遂平縣城，一些人或被途中的電線、鐵絲纏繞勒死，或被沖入涵洞窒息而死，更多的人在洪水翻越京廣線鐵路高坡時，墜入旋渦淹死。
　　不到6個小時，板橋水庫下傾洪水7.01億立方米。遂平縣830平方公里的土地上，一片汪洋。洪水過處，大小村莊蕩然無存。
　　在1萬多平方公里的土地上，近60億立方米的洪水肆意橫流。劫后余生的人回憶，板橋水庫高24.5米的大壩潰決時，出庫洪峰聲如山崩地裂，形如倒海翻江。所到之處，建筑、樹木一瞬間消失了蹤影。干流水面上，人頭攢動，人們拼命掙扎、呼救。遇難人的尸體和豬、羊、牛、馬、雞、鴨等動物尸體，順水漂流。石磙碾盤被沖下溝河，鏈軌拖拉機、重型機械車床等隨水翻滾。遂平火車站50噸的火車車廂被沖走5公里，鐵軌被扭成麻花形。
　　
　　臺風引發(fā)災(zāi)禍，專家忠告無人理會
　　
　　氣象資料顯示，1975年8月4日，該年度中國內(nèi)地第3號臺風（“7503號”臺風），穿越臺灣島后在福建晉江登陸。此時，恰遇澳大利亞附近南半球空氣向北半球爆發(fā)，西太平洋熱帶覆合線發(fā)生北躍，致使該登陸臺風沒有像通常那樣在陸地上迅速消失，卻以罕見的強力，越江西穿湖南，在常德附近突然轉(zhuǎn)向，北渡長江直入中原腹地。
　　8月5日，行徑詭秘的“7503號”臺風突然從北京中央氣象臺的雷達監(jiān)視屏上消失――由于北半球西風帶大形勢的調(diào)整，“7503號”臺風在北上途中不能轉(zhuǎn)向東行，于是“在河南境內(nèi)停滯少動”，災(zāi)禍由此引發(fā)。
　　“停滯少動”的具體區(qū)域是在伏牛山脈與桐柏山脈之間的大弧形地帶，這里有大量三面環(huán)山的馬蹄形山谷和兩山夾峙的峽谷。南來氣流在這里發(fā)生劇烈的垂直運動，并在其他天氣尺度系統(tǒng)的參與下，造成歷史罕見的特大暴雨，這也是造成水庫潰決的一個重要原因。
　　中國工程院院士潘家錚在其《千秋功罪話水壩》一書中介紹，1950年夏的淮河水災(zāi)促成了同年十月國家作出的《關(guān)于治理淮河的決定》。這個決定確定了“蓄泄兼籌”的治淮方針，具體制定了“上游應(yīng)籌建水庫，普遍推行水土保持，以攔蓄洪水，發(fā)展水利為長遠目標”和“低洼地區(qū)舉辦臨時蓄洪工程，整理洪汝河河道”的戰(zhàn)略部署。“治淮大戰(zhàn)”由此拉開序幕。
　　“治淮大戰(zhàn)”中，洪河上游修建了石漫灘水庫，汝河上游修建了板橋水庫。板橋水庫洪水標準按照蘇聯(lián)水工建筑物百年一遇設(shè)計和千年一遇校核，石漫灘水庫按50年一遇設(shè)計和500年一遇校核。在板橋、石漫灘水庫加固擴建后的三年間，中原地區(qū)的水庫建設(shè)蜂擁而上，一發(fā)不可收。
　　1958年，河南總結(jié)了漭河流域地區(qū)興建山區(qū)水利的經(jīng)驗：“以蓄為主，以小型為主，以社隊自辦為主”。當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對：在平原地區(qū)以蓄為主，重蓄輕排，將會對水域環(huán)境造成嚴重破壞――地表積水過多，會造成澇災(zāi)，地下積水過多，易成漬災(zāi)，地下水位被人為地維持過高，則利于鹽分聚積，易成堿災(zāi)。澇、漬、堿三災(zāi)并生結(jié)果不堪設(shè)想。然而陳惺的忠告無人理會。
　　1975年8月特大洪水到來之前的淮河上游地區(qū)，事實上已隱伏著嚴重危機，但人們對于板橋、石漫灘等大型水庫可能垮壩的潛在危險并無警覺――“垮壩”二字在人們心目中根本就不存在。
　　人們過于篤信“百年一遇”、“千年一遇”等既定的洪水標準，自信石漫灘水庫可馭控50年一遇的洪水，在500年一遇的洪水中也能自保；板橋水庫可以馭控100年一遇的洪水，在1000年一遇的洪水中也可無恙。誰也沒有見過“千年一遇”的洪水。1975年8月，真正的大洪水來了。從天而降的大雨使人們瞠目結(jié)舌：它的雨量，竟相當于人們所說“千年一遇”設(shè)計標準的兩倍！
　　
　　水利建設(shè)指導(dǎo)思想失誤，暴雨成災(zāi)不僅是預(yù)報問題
　　
　　垮壩引起的沖擊性災(zāi)害給洪汝河流域迅雷不及掩耳的毀滅性一擊，河道宣泄不暢、洪水居高不下所造成的浸泡性災(zāi)害，更加重了這場災(zāi)難的損失――水利建設(shè)指導(dǎo)思想上陷入的某種誤區(qū)，成為災(zāi)難的另一個源頭。
　　當時，由于宿鴨湖水庫尚未脫險，水利專家陳惺提出，用爆破手段炸開阻水部位，加速行洪。建議獲得國家相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批準后，8月14日，爆破正式開始，全部工作完成共用了整整兩天時間。爆破之后，河南境內(nèi)的大量洪水向下游傾泄，致使淮河中、下游形勢緊張。淮河多年受重蓄輕排指導(dǎo)思想之害，行洪道上早已圍堰叢生，泄洪能力下降30％~40％，沿途淮河河道平堤流水，險象環(huán)生。水利專家指出，多年來，重興利輕除弊，重水庫建設(shè)輕河道治理，讓人們從對“水庫”無休止的索取中嘗到了“水火無情”的真正味道。
　　專家們說，陳惺在20年前就指出過，無論使用了什么計算方法，如何完善已建水庫的管理，也無論汛情出現(xiàn)時指揮多么通暢，重蓄輕排都必然會對水域環(huán)境造成破壞。但為什么陳惺的意見不但無人理會，而待其本人遭政治整肅后，直到大禍臨頭才起用？看來，決策與用人失誤的制度原因值得深思。
　　對于那場大暴雨，無論是從中央氣象臺到河南省氣象臺再到駐馬店地區(qū)氣象臺，均沒有一家報出來。時至今日，駐馬店市氣象局70歲的老預(yù)報員孫令喜和汪根元提到那場沒有預(yù)報出來的暴雨，心情還始終感到內(nèi)疚和遺憾。
　　事后，專家對未能較準確預(yù)報“75.8”暴雨的原因進行了分析：首先，“7503”號臺風行蹤太詭秘，打破了臺風在內(nèi)陸地區(qū)大規(guī)模釋放能量的規(guī)律性，使人們措手不及，防不勝防；其次，預(yù)報人員經(jīng)驗不夠豐富。新中國成立時間不長，我國的氣象科學尚處于探索研究階段，沒有成熟的經(jīng)驗可以借鑒，有不少基層氣象臺站，預(yù)報天氣還依靠壓溫濕曲線加看天的陳舊模式進行；再次，觀測手段落后，通訊工具陳舊。之后，各級氣象預(yù)報人員調(diào)整預(yù)報思路，采用聯(lián)合攻關(guān)的方式，分析當?shù)嘏_風致洪暴雨的成因與防御對策，建立了多種致洪暴雨天氣預(yù)報模式。
　　據(jù)河南省氣象臺孔海江等人提出的觀點，2008年河南省很可能出現(xiàn)一次由登陸臺風造成的區(qū)域性暴雨，因此，河南省今后的防災(zāi)任務(wù)依舊艱巨。

相關(guān)熱詞搜索：慘劇 中國 發(fā)生 １９７５年，中國發(fā)生世界最大垮壩慘劇 世界最大垮壩慘劇 中國發(fā)生世界最大垮壩慘劇