在昆明，談到水葫蘆，當(dāng)?shù)厝硕加X得它曾經(jīng)是滇池的生態(tài)惡夢(mèng)。但現(xiàn)在這個(gè)植物搖身一變，成為一種人工推廣的“經(jīng)濟(jì)作物”，被當(dāng)作一種最新的生物治理技術(shù)在昆明大規(guī)模使用。 　　
　　“湖飄海菜花，水游金線?，低頭弄蓮子，蚌中珠光華。”如此秀麗風(fēng)光是老昆明人對(duì)滇池的集體回憶。作為曾經(jīng)的“高原明珠”，滇池的污染已經(jīng)持續(xù)了近20年，是國家“三河三湖”（淮河、海河、遼河、太湖、滇池、巢湖）污染治理的難點(diǎn)。
　　由于多年的污染積累和生態(tài)破壞，水體嚴(yán)重富營養(yǎng)化，滇池水質(zhì)在上世紀(jì)80年代后期開始惡化，藍(lán)藻瘋長，惡臭難聞。為了治理滇池，云南省政府下了大力氣，集中了來自多個(gè)領(lǐng)域的最新生態(tài)治理智慧，并在局部和某些單方面指標(biāo)取得了一定效果。根據(jù)云南省滇池治理中長期規(guī)劃，在2008年到2020年間，滇池治理投入將突破1000億元。
　　但近期，一種在滇池流域大面積出現(xiàn)的植物遭到大批環(huán)境專家和環(huán)保組織以及公眾的質(zhì)疑。
　　這種植物叫“水葫蘆”。
　　
　　“新政”，藍(lán)圖很美好
　　
　　從2011年初，滇池上開始大規(guī)模圈養(yǎng)水葫蘆�！暗岢厮�葫蘆圈養(yǎng)及資源化利用工程”也于今年6月啟動(dòng)，預(yù)計(jì)持續(xù)3至5年，在滇池主要河道入湖口、污染嚴(yán)重的內(nèi)湖水域和藍(lán)藻匯集區(qū)“控制性圈養(yǎng)”26平方公里水葫蘆，用于攔截入湖污染負(fù)荷和消減內(nèi)源污染物。
　　滇池大規(guī)模引入水葫蘆是基于好的出發(fā)點(diǎn)，藍(lán)圖也很美好。
　　根據(jù)昆明市滇池管理局向媒體提供的資料顯示，“水葫蘆是吸收水體中氮、磷能力最強(qiáng)的水生植物之一，在有效控制生長范圍、做好管護(hù)、機(jī)械化采收及資源化利用等前提下，進(jìn)行大面積圈養(yǎng)水葫蘆，通過水葫蘆生長吸收和濃縮水體中的氮、磷等富營養(yǎng)化物質(zhì)，再通過機(jī)械化采收，制作有機(jī)肥實(shí)現(xiàn)資源化利用，從而達(dá)到去除水體內(nèi)源污染的目的”。昆明市滇池生態(tài)研究所副所長韓亞平介紹，經(jīng)過2009年至2010年開展的“滇池水葫蘆富集氮磷及資源化利用研究與示范”項(xiàng)目證明，科學(xué)合理地控養(yǎng)、采收和處置利用水葫蘆，是實(shí)現(xiàn)富營養(yǎng)化湖泊水體氮磷削減的有效手段之一。
　　這基于一個(gè)簡(jiǎn)單的生態(tài)算式：水葫蘆含氮量為6.777%，含磷量為1885.5mg/公斤，如果按22公頃的種植面積計(jì)算，每年可以從水體中帶走約1700噸氮，490噸磷。
　　而滇池此次“水葫蘆新政”顯然不僅僅是治污這么簡(jiǎn)單。在官方看來，這是一種最新的生態(tài)治理科技成果。圈養(yǎng)、定期打撈、資源利用、產(chǎn)業(yè)化形式，是此次水葫蘆推廣的最大特點(diǎn)和區(qū)別。
　　8月是水葫蘆生長的旺季。在滇池福保村一帶，放眼望去，是綠油油的水葫蘆“水面莊稼地”。
　　當(dāng)?shù)氐囊晃怀邪�商告訴記者，周邊一帶的農(nóng)村多以鮮花種植和韭菜、韭黃等蔬菜種植為主，打撈后的水葫蘆經(jīng)過多種工序處理之后，可以變成生物化肥在滇池周邊的農(nóng)村進(jìn)行推廣使用。所以，他承包了幾十畝的水面，像種莊稼一樣種水葫蘆。為了標(biāo)明不同莊稼地的界限，他和其他的承包商用桉樹樹干，幾米打一個(gè)樹樁，把滇池水面分隔成巨大“水葫蘆田”。
　　
　　水葫蘆，雙刃劍
　　
　　綠油油的水葫蘆，之于滇池，果真這么美好？
　　非也。
　　事實(shí)上，在昆明，談到水葫蘆，當(dāng)?shù)厝硕加X得它曾經(jīng)是滇池的生態(tài)惡夢(mèng)。許多30多歲的昆明人都有在上中學(xué)的時(shí)候，學(xué)校組織打撈水葫蘆的記憶。在不少昆明人的印象中，水葫蘆是滇池的一大污染源，其腐爛的莖葉曾令滇池的水惡臭撲鼻。在1999年昆明世博會(huì)前夕，泛濫滇池達(dá)12年之久的水葫蘆才基本被打撈干凈。
　　水葫蘆又稱鳳眼蓮，原產(chǎn)地是在南美洲，上世紀(jì)初作為觀賞植物引入中國，是一種去除水中氮、磷等富營養(yǎng)化物質(zhì)最好的水生植物。2007年到2008年間，同被列入國家“三河三湖”的太湖也曾大面積治理應(yīng)用。
　　但另一方面，水葫蘆的聲名實(shí)在不佳。它有著極強(qiáng)的繁殖能力，在8個(gè)月內(nèi)，一棵能分蘗成6萬棵。能在短時(shí)間內(nèi)搶占水面，影響航運(yùn)，窒息魚類，危害健康，腐爛后污染水質(zhì)，妨礙其他水生植物生長，造成生態(tài)失衡，在世界各地，屢屢釀成環(huán)境事件。被列為世界十大害草之一。孟加拉人將引自德國的它稱為“德國惡草”，南非將引自美國佛羅里達(dá)的它稱為“佛羅里達(dá)惡魔”，斯里蘭卡將引自日本的它罵作“日本煩惱”，印度則稱它為“紫色惡魔”。國家環(huán)保部已把它列為首批最危險(xiǎn)的16種外來入侵物種之一。2003年列入《中國第一批外來入侵物種名單》。
　　在中國的不少水域，都有水葫蘆的蹤跡。在過去，錢塘江、黃浦江、富春江、蘇州河都曾被它“染綠”。今年7月17日，珠江廣州段一夜“染綠”，令人觸目驚心。而就在8月份，福建閩江水口電站大壩近10公里水面被瘋長的水葫蘆覆蓋，給水質(zhì)、行洪、航運(yùn)、養(yǎng)殖都造成了影響。
　　滇池管理局冒險(xiǎn)種植水葫蘆意在最大程度上控制湖面的污染。但有專家擔(dān)心因?yàn)樗�葫蘆繁殖速度太快，很容易腐爛，如果種植位置不當(dāng)，打撈不及時(shí)，很容易造成二次污染。曾經(jīng)引用水葫蘆的太湖定點(diǎn)多次檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，水葫蘆減少水中多種污染物效果明顯，但同時(shí)又明顯消耗水中溶氧，甚至使水中溶氧趨于零，自凈能力也趨于零，水內(nèi)生物系統(tǒng)無從循環(huán)，加速惡變，這成為水葫蘆雙刃劍負(fù)效的主要根源。
　　在昆明的濱水公園，記者看到一些水葫蘆從滇池中打撈起來，就地埋在了公園的草地里。大觀樓公園的一些水面附近也有不少水葫蘆埋葬坑。而滇池的底泥是滇池湖水富營養(yǎng)化的重要營養(yǎng)來源，也是水葫蘆的重要營養(yǎng)來源，以目前的“水葫蘆吃臟水”的速度，公眾擔(dān)心這種方式的效率和可行性到底在哪里。
　　
　　不明晰的產(chǎn)業(yè)化
　　
　　把水葫蘆“變廢為寶”的想法和嘗試不是沒有。
　　早在2009年，浙江大學(xué)能源清潔利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室就公布了利用水葫蘆在0.5立方的中間試驗(yàn)裝置已生產(chǎn)出合格的生物酒精、氫氣和甲烷等的實(shí)驗(yàn)成果。而最近，福建省農(nóng)科院開展的水葫蘆綜合利用科研項(xiàng)目表明，水葫蘆不僅可轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥，其萃取物有很好的消毒殺菌作用，可以利用其萃取物開發(fā)出化妝品、洗滌劑等日用化學(xué)品。
　　但目前，這種對(duì)于水葫蘆的研究，大都還集中在實(shí)驗(yàn)室的階段。
　　據(jù)介紹，今年昆明種下的水葫蘆約3萬余畝，全收集之后，可以達(dá)到100萬噸左右，這些水葫蘆將全部制成肥料，據(jù)粗略計(jì)算，可以產(chǎn)出10萬噸復(fù)合肥。據(jù)滇管局的成本核算標(biāo)準(zhǔn)，水葫蘆的后期處理成本是75元/噸，今年已種植的3.3萬畝水葫蘆拋開設(shè)備采購、種植、管護(hù)等環(huán)節(jié)，僅后期處理就需花費(fèi)約7500萬元。
　　雖然有水葫蘆加工成的復(fù)合肥屬有機(jī)肥，比普通肥料質(zhì)量更好的說法。但任何一種植物，如果變成大規(guī)模的商業(yè)化種植，就變成一種經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象或一種產(chǎn)業(yè)，有成本，有投入，也有盈利周期。如此以來，滇池成為“工廠車間”。
　　3～5年推廣26平方公里，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)測(cè)算，其過程也過于復(fù)雜――滇池的鮮花種植、韭菜種植、農(nóng)業(yè)面源污染、城市污水污染是一個(gè)無法統(tǒng)計(jì)的動(dòng)態(tài)“數(shù)據(jù)渦流”，要算清很難。
　　在7月中旬，昆明市政府召開的記者招待會(huì)上，官方的信息發(fā)布提供了一個(gè)解讀線索：國家要求在2015年前要徹底治理滇池污染問題，草海水質(zhì)達(dá)到V類，外海水質(zhì)達(dá)到Ⅳ類。
　　但公眾擔(dān)心的是3～5年后，看似很美好的水葫蘆能不能真正帶來滇池水質(zhì)的改善，還是水葫蘆的大面積推廣，本身就可以造成滇池污染的一個(gè)自體循環(huán)。
　　城市建設(shè)的生態(tài)困境
　　
　　滇池污染已不是三兩天的事情，它不是一個(gè)單一的原因造成的，關(guān)于它的治理，理應(yīng)是一個(gè)城市的系統(tǒng)工程。
　　昆明城市歷史的積弊以及新城市建設(shè)的問題重重，勢(shì)必將造成一個(gè)污染負(fù)擔(dān)日益嚴(yán)重的滇池�！耙�(guī)模、地標(biāo)建筑、現(xiàn)代”，近些年來，昆明的城市發(fā)展形態(tài)如中國許多城市一般，走的是傳統(tǒng)“粗放型城市化”的老路：建筑軟硬失調(diào)、貪大求洋、地下地面建設(shè)失衡、交通紊亂和擁堵、千篇一律的CBD和高新區(qū)。
　　于是，有人開始思考：滇池污染是否僅僅是個(gè)生態(tài)問題和經(jīng)濟(jì)學(xué)命題？其污染是否與一種城市化的模式有關(guān)？新昆明的城市化模式是否已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)巨大的污染漏斗？在一座座城市面臨生態(tài)污染的危機(jī)時(shí)，治理者有沒有反思過過度的消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)的不節(jié)制可能讓城市生態(tài)深受其害？
　　隨著昆明城市化的迅速發(fā)展，大批所謂的新樓盤迅速發(fā)展，造成大批與城鄉(xiāng)結(jié)合部融合的混生社區(qū)。大昆明、新昆明、南亞城市、滇中城市群核心城市等城市抱負(fù)造成了它的功能集權(quán)化，人口短期內(nèi)暴增，近年來大批滇池村落的整村推進(jìn)和環(huán)湖景觀公路建設(shè)造成大批農(nóng)民進(jìn)城，形成一批新城市居民群體，也造成了嚴(yán)重的城市擁堵問題。
　　這種交通的混亂關(guān)涉與滇池生態(tài)污染治理最為關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)：城市污水的集中處理和轉(zhuǎn)化――只有解決源頭和實(shí)質(zhì)問題，才是真正的治污關(guān)鍵。即使是新建的小區(qū)，極少是按照污水集中集納的規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃，甚至通過生態(tài)方式進(jìn)行社區(qū)內(nèi)部的初級(jí)處理，減少迅速膨脹的城市排入滇池的污染物總量。
　　當(dāng)老昆明的城市空間仍然稍顯局促的時(shí)候，昆明開始尋找一個(gè)新的功能替代空間――在呈貢發(fā)展新昆明，但城市規(guī)劃者沒有從功能、形態(tài)、細(xì)節(jié)、軟件上建設(shè)一個(gè)智能化、生態(tài)性的新城，而是建造了一個(gè)同樣問題叢生的新城市區(qū)塊。這些臨時(shí)抱佛腳的城市化，造成了異常丑陋的城市化形態(tài)和嚴(yán)重的社會(huì)問題。
　　水葫蘆新政的內(nèi)在矛盾似乎是治污者沒有找準(zhǔn)滇池治理的命名和核心問題，回到歷史長河中，昆明這個(gè)老城留下的眾多生態(tài)提示：
　　首先，城市的審美想象和遠(yuǎn)景思維能力，具體而言就是風(fēng)水觀。老昆明是個(gè)龜背和蛇山的風(fēng)水觀，沿著長蟲山的天然屏障，昆明是枕在湖邊的水繞之城，滇池水系與城市中傳統(tǒng)河道形成自然的溝通和循環(huán)，城市與農(nóng)村憑借寺廟、荒野、田疇形成自然的隔斷和漸變。這些遵循了幾千年的規(guī)律全部被打破了。
　　其次，讓功能來自然過濾和淘汰城市形態(tài)。讓城市自己提出生長的需求，形成一個(gè)自然、不造作、有效率的生長型城市和智能城市。而非一個(gè)行政中心在中央，附屬產(chǎn)業(yè)的功能區(qū)在周圍環(huán)繞的行政區(qū)劃“圖表式城市化”形式。昆明城市規(guī)劃部門曾出現(xiàn)的腐敗問題以及被人詬病的“睡城”設(shè)計(jì)，已經(jīng)提示了行政化城市模式的不經(jīng)濟(jì)和內(nèi)在矛盾。
　　水葫蘆里賣的究竟是什么藥？可能的答案是：它只不過是另一種“行政植物”，用來執(zhí)行一種行政命令，它的水面覆蓋，以及隔離天日的污染合法化，是不當(dāng)生態(tài)治理最淺表、最低效、最孱弱的植物學(xué)注解。

相關(guān)熱詞搜索：水葫蘆 什么藥 里賣 “水葫蘆”里賣的什么藥? 用什么藥治理水葫蘆好 用什么藥專殺水葫蘆