從20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著全球化背景下新區(qū)域主義(New Regionalism)和綜合安全(Comprehensive Secufity)研究的興起，西方國(guó)際關(guān)系學(xué)界日益突顯出一種新的研究趨勢(shì)，即強(qiáng)調(diào)區(qū)域主義和區(qū)域主體在解決全球、區(qū)域和國(guó)家等各個(gè)層面安全問(wèn)題中起核心作用的“安全區(qū)域主義”(secufity Regionalism)研究。對(duì)此，安全研究的各個(gè)流派都提出了自己的理論觀點(diǎn)，由此形成冷戰(zhàn)后西方國(guó)際關(guān)系理論最重要的發(fā)展和前沿理論之一。2009年鄭先武博士在對(duì)該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，出版了專(zhuān)著《安全、合作與共同體：東南亞安全區(qū)域主義理論與實(shí)踐》。該書(shū)以理論分析為基點(diǎn)，以東南亞地區(qū)為個(gè)案，試圖通過(guò)探索“全球化”、“區(qū)域主義”和“區(qū)域安全”三大主題之間的內(nèi)在聯(lián)系，來(lái)探討安全區(qū)域主義，進(jìn)而尋求解決全球化背景下各區(qū)域主體如何憑借區(qū)域主義去實(shí)現(xiàn)區(qū)域安全這一重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
　　該書(shū)認(rèn)為“全球化背景下的安全區(qū)域主義研究”主要涉及三個(gè)核心問(wèn)題：一是安全區(qū)域主義發(fā)展的條件如何?二是安全區(qū)域主義如何發(fā)展?三是安全區(qū)域主義的施動(dòng)力量是什么?針對(duì)第一個(gè)問(wèn)題，該書(shū)通過(guò)區(qū)域安全的多層次(主要包括國(guó)家、區(qū)域和全球等)和多領(lǐng)域(主要包括軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等)的互動(dòng)分析，揭示了全球化與區(qū)域化是安全區(qū)域主義發(fā)展的根本動(dòng)因，即提出了“全球化與區(qū)域化是安全區(qū)域主義的背景條件”的命題；針對(duì)第二個(gè)問(wèn)題，該書(shū)通過(guò)將安全區(qū)域主義進(jìn)程分成兩個(gè)既緊密聯(lián)系又本質(zhì)不同的“區(qū)域安全合作”和“區(qū)域一體化”兩個(gè)層次或階段，揭示了安全區(qū)域主義是一個(gè)隨著區(qū)域化“廣度”、“深度”和“強(qiáng)度”的變化，從已啟動(dòng)區(qū)域化的“安全復(fù)合體”開(kāi)始，經(jīng)由“安全機(jī)制”(區(qū)域安全合作)到“安全共同體”(區(qū)域一體化)的漸次發(fā)展進(jìn)程，即提出了“安全區(qū)域主義是一個(gè)發(fā)展的‘安全連續(xù)統(tǒng)一體’”的命題；針對(duì)第三個(gè)問(wèn)題，該書(shū)通過(guò)對(duì)區(qū)域安全結(jié)構(gòu)(如安全復(fù)合體)里的多元行為主體(主要包括國(guó)家、區(qū)域政府組織、公民社會(huì)組織和市場(chǎng)組織等)和復(fù)合關(guān)鍵變量(主要包括權(quán)力、利益、相互依存、規(guī)范、認(rèn)同、信任和制度等)的互動(dòng)分析，揭示了安全區(qū)域主義的發(fā)展動(dòng)力和變化的主要標(biāo)志，即提出了“安全區(qū)域主義的施動(dòng)力量是多元行為主體和關(guān)鍵變量”的命題。這三個(gè)核心命題是一種“行為者一結(jié)構(gòu)一進(jìn)程”三者共存、共生而又互動(dòng)、互構(gòu)的統(tǒng)一整體。
　　針對(duì)這三個(gè)核心命題，該書(shū)努力謀求通過(guò)理論、歷史與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，予以破解。首先，該書(shū)將理論分析作為研究的“基點(diǎn)”，謀求采用一種將物質(zhì)主義與社會(huì)建構(gòu)主義結(jié)合的“混合方法”，通過(guò)分析目前區(qū)域主義研究領(lǐng)域影響較大的現(xiàn)實(shí)主義、新自由制度主義和社會(huì)建構(gòu)主義等核心理論流派的現(xiàn)實(shí)解釋力及其局限性，來(lái)建立一種綜合的解釋模式。這樣，該書(shū)采用層次分析的方法，并將這三大理論當(dāng)作一個(gè)“連續(xù)統(tǒng)一體”來(lái)分析其現(xiàn)實(shí)解釋力。其基本的假定是，區(qū)域化或區(qū)域性水平越低，安全區(qū)域主義的實(shí)踐越弱，現(xiàn)實(shí)主義理論的解釋力就越強(qiáng)，而沒(méi)有區(qū)域化的“非結(jié)構(gòu)區(qū)域”(即尚沒(méi)有形成一個(gè)“安全復(fù)合體”)就純粹是現(xiàn)實(shí)主義的理論世界了；隨著區(qū)域化或區(qū)域性水平的提高，安全區(qū)域主義的實(shí)踐就越強(qiáng)�，F(xiàn)實(shí)主義理論的解釋力就相應(yīng)地降低，而新自由主義和社會(huì)建構(gòu)主義理論的解釋力開(kāi)始上升。
　　其次，該書(shū)將安全區(qū)域主義的發(fā)展理解為一種有著“路徑依賴(lài)”(path-dependence)的歷史演變過(guò)程，即一個(gè)從產(chǎn)生(弱安全機(jī)制)、成長(zhǎng)(強(qiáng)安全機(jī)制)到成熟(安全共同體)的，既有連續(xù)性又有變革性的發(fā)展過(guò)程。具體而言，這一歷史進(jìn)程可以從三個(gè)方面表現(xiàn)出來(lái)：一是區(qū)域性層次或區(qū)域化程度不斷深化的進(jìn)程。二是“安全化”不斷演變的進(jìn)程。三是社會(huì)化的進(jìn)程。當(dāng)然，“路徑依賴(lài)”并不意味著安全區(qū)域主義是一種線性發(fā)展。
　　最后，該書(shū)采用東南亞地區(qū)個(gè)案研究來(lái)對(duì)安全區(qū)域主義這一綜合解釋模式進(jìn)行“檢驗(yàn)”。檢驗(yàn)結(jié)果證明：第一個(gè)命題“全球化與區(qū)域化是安全區(qū)域主義的背景條件”在東南亞是完全適用的。正是在這一背景下東南亞區(qū)域安全結(jié)構(gòu)從冷戰(zhàn)背景下安全單一議題的“古典安全復(fù)合體”轉(zhuǎn)變?yōu)槿�球化背景下�?nèi)容更復(fù)雜的“異質(zhì)安全復(fù)合體”。第二個(gè)命題“安全區(qū)域主義進(jìn)程是一個(gè)發(fā)展的‘安全連續(xù)統(tǒng)一體”’在東南亞是基本適用的。東南亞安全區(qū)域主義經(jīng)歷了從霸權(quán)、均勢(shì)、聯(lián)盟到目前的以區(qū)域安全合作為本質(zhì)特征的“安全機(jī)制”階段，而以區(qū)域一體化為核心特征的“安全共同體”建設(shè)進(jìn)程已經(jīng)拉開(kāi)序幕。第三個(gè)命題“安全區(qū)域主義的施動(dòng)力量是多元行為主體和復(fù)合關(guān)鍵變量”在東南亞也是基本適合的。在東南亞，安全區(qū)域主義進(jìn)程主要由東南亞各國(guó)和東盟來(lái)推動(dòng)，但“自然經(jīng)濟(jì)區(qū)”等市場(chǎng)組織、“第二軌道”等“認(rèn)識(shí)共同體”和新興的東盟人民會(huì)議等區(qū)域公民社會(huì)組織在其中也起了一定作用。就各種關(guān)鍵變量的作用而言，國(guó)家權(quán)力，尤其是區(qū)域性大國(guó)(主要是印尼)在其中起了核心作用。同時(shí)，利益、相互依存、規(guī)范、認(rèn)同、信任和制度等主體間變量在東南亞安全區(qū)域主義進(jìn)程中也同樣發(fā)揮著各自的重要作用�？陀^地講，東南亞安全區(qū)域主義目前仍然處于“安全機(jī)制”階段，而由“東盟方式”(ASEAN"s Way)所主導(dǎo)的松散的制度化使“東盟規(guī)范”(Norms of ASEAN)和東盟本身的作用難以有效發(fā)揮出來(lái)。因此，這也表明了東南亞安全區(qū)域主義的現(xiàn)實(shí)與理論之間還存在著很大差距。
　　該書(shū)所提出的綜合理論解釋模式有望為我國(guó)安全區(qū)域主義的實(shí)踐提供一種指導(dǎo)。近年來(lái)，我國(guó)政府已開(kāi)始將安全區(qū)域主義作為多邊外交的重點(diǎn)之一(如積極參與APEC、上海合作組織、東盟區(qū)域論壇和朝核問(wèn)題“六方會(huì)談”、實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略等)。雖然我國(guó)的安全區(qū)域主義實(shí)踐總體上仍處于初始階段，但僅僅進(jìn)行一些以現(xiàn)狀為主的經(jīng)驗(yàn)性分析還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這在客觀上要求我們不但要積極關(guān)注和研究剛剛發(fā)展起來(lái)的西方安全區(qū)域主義理論成果，更要努力探索適合中國(guó)安全區(qū)域主義實(shí)踐的理論方法。這也是穩(wěn)定我國(guó)周邊環(huán)境、推進(jìn)和平發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)要求。令人欣慰的是，該書(shū)已為今后這方面的研究搭建了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的理論平臺(tái)。

相關(guān)熱詞搜索：東南亞 主義 區(qū)域 安全區(qū)域主義與東南亞經(jīng)驗(yàn) 安全工作經(jīng)驗(yàn)主義要不得 安全工作反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義征文