“十二五”期間,夫妻一方為獨生子女的家庭可生育二胎的政策,有望以省為單位、分批次進行試點,進而在全國逐步展開。如果付諸實施,這將是中國實行獨生子女政策30年來,堪稱“里程碑式”的變革
　　
　　作為基本國策的“計劃生育”,國人耳熟能詳,而幾乎成為其代名詞的“獨生子女政策”,則發(fā)軔于1980年9月25日。是日,中共中央刊布《關于控制我國人口增長致全體共產(chǎn)黨員、共青團員的公開信》(下稱《9?25公開信》),號召“每對夫婦只生育一個孩子”。
　　自此,較為嚴格的計劃生育政策在全國展開。在具體實施中,計劃生育的內(nèi)容雖遠不止“獨生子女”一項,也一直保留著地域差別、民族差異,但在大多數(shù)城鎮(zhèn)人口及部分農(nóng)村人口中,“一對夫妻只能生育一個孩子”的政策全面施行,影響甚為深遠。
　　計劃生育政策的最大成績是,中國在過去30多年里少生了近4億人,使總?cè)丝谶_到13億的時間延遲了4年,由此為經(jīng)濟社會發(fā)展提供了40年左右的人口撫養(yǎng)比(非勞動年齡人數(shù)與勞動年齡人數(shù)之比)相對較低的“黃金時期”,從而確保了改革開放30多年的繁榮。
　　但在硬幣的另一面,計劃生育政策,特別是獨生子女政策的“負效應”已然無法回避:出生人口性別比嚴重失衡、老齡化進程提前與加快、人口整體素質(zhì)不容樂觀、家庭風險額外增加、干群關系緊張等等。這其中個別問題,各級行政部門雖挹注多方人財物力、多年戮力治理,仍成效不彰。
　　而越來越多專家也承認,近年來城鄉(xiāng)小學適齡兒童數(shù)量迅速縮減、結(jié)構(gòu)性“民工荒”規(guī)模越來越大,也與事實上強制一胎化政策之間存在聯(lián)系。勞動力年齡結(jié)構(gòu)的人為斷層可能導致的經(jīng)濟、社會不良后果,已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
　　值得注意的是,在《9?25公開信》中,還有這樣的表述,“30年以后,目前特別緊張的人口增長問題就可以緩和,也就可以采取不同的人口政策了”。這表明,過去30年的人口政策應當只是特殊時期的特殊政策。30年后的今天,已到了對這一戰(zhàn)略設想進行調(diào)整,并履行承諾的“時間點”。
　　接下來,中國的人口政策將何處去?
　　早在2009年11月,被視為高層智囊之一的中科院-清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼在《經(jīng)濟參考報》上撰寫長篇報告,呼吁“實行‘一對夫婦生育兩個孩子’”,并表示“早調(diào)整早主動,晚調(diào)整晚主動,不調(diào)整則被動”。
　　一個月后,有中國“獨生子女政策副總設計師”之譽的老牌人口學家、中國社科院人口所原所長田雪原在《人民日報》上撰文,提出三點主張:一、全國不分城鄉(xiāng),夫婦雙方均為獨生子女者,一律允許生育兩個孩子(下稱“雙獨二胎”,事實上除河南省外,其他省均已實施此政策);二、夫婦一方為獨生子女者,允許生育兩個孩子(下稱“單獨二胎”)農(nóng)村現(xiàn)在可以實施,城鎮(zhèn)可從“十二五”開始實施;三、在有效制止三胎及以上多胎生育條件下,農(nóng)村可普遍允許生育兩個孩子。
　　
　　政策微調(diào)并非空穴來風
　　而在現(xiàn)實的行政操作層面,現(xiàn)行獨生子女政策微調(diào)并非捕風捉影。
　　2010年1月6日,國家人口計生委副主任江帆,在全國人口計生工作會議上作《關于人口發(fā)展“十二五”規(guī)劃思路框架的說明》,提出:“十二五”時期,中國仍將堅持計劃生育基本國策,穩(wěn)定低生育水平。同時完善人口政策體系,加強分類指導,穩(wěn)妥開展進一步完善生育政策的試點工作。
　　在這次會議上提出的一個關于“十二五”期間人口發(fā)展的規(guī)劃意見,對“是否放開二胎”問題,簡要表述為:按照總體穩(wěn)定、逐步完善、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、循序漸進的原則,加強分類指導,穩(wěn)妥開展實行‘夫妻一方為獨生子女的家庭可以生育第二個孩子’的政策試點工作。
　　如果意見于今年年中或下半年獲得中央的正式批準,則有望于2011年付諸實施。
　　討論形成的傾向性意見是對放開“單獨二胎”擬定“三步走”策略:2011年,首批試點黑龍江、吉林、遼寧、江蘇、浙江五省;其后,開放北京、上海、天津等六個左右的省份;其他省份為第三批。在“十二五”(2015年底前)內(nèi),實現(xiàn)全國全部放開“單獨二胎”政策。
　　記者獲悉,相關意見調(diào)研準備工作至遲從2007年即已開始。事實上,為放開“單獨二胎”而準備的政策空間,早在“十一五”期間即已預留。
　　2006年下發(fā)的“十一五”人口規(guī)劃中,將“十一五”期間的人口目標確定為,“總和生育率穩(wěn)定在1.8左右”。
　　總和生育率是衡量生育水平最常用的指標之一,大致指“平均每位婦女一生生育孩子的數(shù)量”。一般認為,該數(shù)據(jù)為2.1時,代際之間人口數(shù)量將大致均衡。在此之上,人口逐漸增加,其下則減少。
　　數(shù)位參與當時修改意見討論的人口學家均向記者表示,1.8這個指標足夠放開二胎使用。扣除不孕癥、“丁克”(不生育)家庭和終身未婚者,結(jié)合當前已經(jīng)頗為低下的生育意愿,即使放開“單獨二胎”,總和生育率也很難達到1.8�！胺�(wěn)定在1.8左右,其實就是一個未來普遍放開二胎的政策,這有利于中國經(jīng)濟社會長期、穩(wěn)定的發(fā)展�！�
　　
　　30年少生4億人
　　至今,完全的“獨生子女”政策在全國人口中的覆蓋率大約為35.4%;“一胎半”政策覆蓋了53.6%的人口;“二胎”政策覆蓋了9.7%的人口(部分少數(shù)民族夫婦,及河南省外的夫妻雙方均為獨生子女的家庭,可生育兩個孩子);“三胎”以上政策覆蓋了1.3%的人口(主要是西藏、新疆少數(shù)民族游牧民等)。
　　“獨生子女”政策的成果中,最廣為人知的數(shù)據(jù)是“少生了4億人”。2009年,國家人口與計劃生育委員會(下稱國家人口計生委)刊出的《中國人口60年成就展》,其中這樣表述:“如果不實行計劃生育,中國目前的人口將超過17億人”。少生4億人,使中國總?cè)丝谶_到13億延遲了4年(2005年1月5日,中國大陸人口達到13億),也從根本上改變了中國人口發(fā)展的歷史軌跡,有效緩解了人口增長對經(jīng)濟社會資源環(huán)境的壓力,也為經(jīng)濟社會發(fā)展提供了40年左右的人口撫養(yǎng)比(人口中非勞動年齡人數(shù)與勞動年齡人數(shù)之比)相對較低的“黃金時期”,促進了改革開放30多年繁榮。
　　2009年12月,國家人口計生委副主任趙白鴿在丹麥哥本哈根演講時,談到“少生4億人”的依據(jù)是總和生育率從1970年的5.8,下降到目前的1.8左右,低于2.1的世代更替水平。
　　數(shù)位人口學家在接受記者采訪時都認為,進入21世紀后,中國實行的總和生育率可能在1.7左右,甚至有可能下降到1.5以下。這意味著,盡管中國的人口總量還會處于慣性的緩慢增長期,但早已逆轉(zhuǎn)了過快增長的局面。
　　目前,中國的社會經(jīng)濟局面也與30年前全然不同。受訪的人口學者之一、中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所副所長張車偉對記者說:“20世紀80年代初,中國還處于短缺經(jīng)濟,造的東西自己吃用都不夠,沒有辦法投資,形成新的資本。因此就有了能否養(yǎng)活如此大規(guī)模人口的擔憂。但從上世紀末期,短缺經(jīng)濟時代結(jié)束,代之以過剩經(jīng)濟――這是市場經(jīng)濟的特征�！�
　　今天,中國已面臨全新的人口問題。
　　
　　老齡化超前于經(jīng)濟發(fā)展
　　老齡化是近年來公眾耳熟能詳?shù)囊粋�詞匯,根據(jù)國際通行計算標準,如果人口中65歲及以上老年人口比重超過7%,或60歲及以上老年人口比重超過10%,即進入老齡化社會。
　　《9?25公開信》曾對老齡化問題有所預測,“人口‘老化’現(xiàn)象在本世紀(指20世紀)不會出現(xiàn),65歲以上的老年人不到5%。老齡化現(xiàn)象最快也得在40年以后才會出現(xiàn)。”然而,僅僅20年后,2000年第五次全國人口普查結(jié)果顯示,65歲及以上的人口已占到總?cè)丝诘?.96%。2001年,達到7.1%,正式突破7%的臨界點,中國的老齡化問題提前到來。
　　2009年9月,國家統(tǒng)計局發(fā)布的《“慶祝新中國成立60周年系列報告”人口篇》中表述,中國人口老齡化具有三個特點。
　　其一,老齡人口數(shù)量大。2009年最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是65歲及以上人口總數(shù)為1.13億人,已占到總?cè)丝诒鹊?.5%。
　　其二,老齡化的速度快、來勢猛。中國人口年齡結(jié)構(gòu)從成年型(65歲老年人比重占4%-7%)進入老年型僅用了18年左右的時間。而這個過程在發(fā)達國家都經(jīng)歷了45年以上。
　　其三,老齡化超前于經(jīng)濟發(fā)展。發(fā)達國家的人口老齡化是在經(jīng)濟發(fā)達時期出現(xiàn)的,因而對老齡化的承受力強。并由于老齡化速度慢,有一段較長時間的準備和適應。而中國人口老齡化是由于生育率急劇下降造成的,老齡化超前于經(jīng)濟發(fā)展,所謂“未富先老”,薄弱的經(jīng)濟基礎尚不具備供養(yǎng)老年人口的能力。
　　目前中國尚處于人口老齡化的早期。但根據(jù)2008年全國老齡工作委員會發(fā)布的研究報告,中國已進入快速老齡化階段,此趨勢將不斷持續(xù),于2051年邁入重度老齡化社會(60歲以上人口占30%)。
　　
　　養(yǎng)老資源嚴重匱乏
　　2007年1月,由蔣正華、徐匡迪等300多位專家學者完成的《國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》,早已闡釋了老齡化加速的種種惡果:“導致?lián)狃B(yǎng)比不斷提高,對社會保障體系和公共服務體系的壓力加大,并影響到社會代際關系的和諧。同時,農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度不健全,青壯年人口大量流入城市,使農(nóng)村老齡化形勢更為嚴峻。尤其要關注龐大老年人群中的貧困化和邊緣化問題�！�
　　2010年1月,《國家人口發(fā)展“十二五”規(guī)劃思路框架(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)也談到,“十二五”期間,撫養(yǎng)比在經(jīng)歷30多年下降后,將在2010年后出現(xiàn)“拐點”,轉(zhuǎn)為上升。
　　與社會撫養(yǎng)比提高形成對比的,是養(yǎng)老資源的嚴重匱乏。
　　在全國,養(yǎng)老資源壓力都已顯現(xiàn)。
　　2006年7月,全國養(yǎng)老服務社會化經(jīng)驗交流會議上,民政部副部長竇玉沛介紹,至2005年年底,中國各種類型的老年人福利機構(gòu)床位131萬多張,只占60歲以上老年人口的0.9%,不僅大大低于發(fā)達國家5%-7%的水平,也低于巴西等發(fā)展中國家2%-3%的水平。
　　根據(jù)國家統(tǒng)計局年度統(tǒng)計公報,2009年,中國60歲以上老年人達到1.67億,同期收養(yǎng)性社會服務機構(gòu)總床位數(shù)僅275.4萬張,比重仍然只有1.65%。
　　護理人員也極為短缺。2009年民政部公布的數(shù)據(jù)稱,如果按照老人與護理員3∶1的比例來推算,全國需要約990萬名養(yǎng)老護理員。目前,養(yǎng)老護理人數(shù)不足百萬,取得職業(yè)資格的僅2萬余名,供需矛盾非常突出。
　　
　　人口性別比失衡嚴重
　　代表著人口結(jié)構(gòu)嚴重失衡的出生人口性別比問題,同樣是中國的巨大隱憂。
　　在《9?25公開信》發(fā)表的1980年以前,中國出生人口性別比基本正常,波動在105-106間;1982年第三次全國人口普查,此項數(shù)據(jù)是107.2,略高于正常值;到1990年第四次全國人口普查時,出生人口性別比已經(jīng)達到11.27。
　　進入21世紀,出生人口性別比甚至攀升到了120的高位,《征求意見稿》中也承認,“我國是世界上出生人口性別比最高、持續(xù)偏高時間最長的國家�！�
　　一個不爭的事實是,中國出生人口性別比失衡是從1980年獨生子女政策實施以后開始出現(xiàn),并加劇的。
　　北京大學社會學系李建新等學者認為,“我們看到20世紀80年代以來的生育政策,無論是城市的‘一孩’政策還是農(nóng)村的‘一孩半’,都直接‘阻止’了許多人通過生育數(shù)量實現(xiàn)生育男孩的愿望。嚴格的生育數(shù)量規(guī)定,直接影響了人們通過生育數(shù)量達到生育性別的需求。(所以)偏嚴的生育政策,是導致20世紀80年代以后,中國出生性別比長期嚴重失衡的主要原因�！�
　　中國社科院人口所副所長張車偉研究員也表示,的確存在計劃生育越嚴格的地方,出生人口性別比失衡越嚴重的現(xiàn)象。此方面論點的案例,可見于試點地區(qū)。從20世紀80年代開始,實行農(nóng)村夫妻可以生育第二胎的四個試點里,其中三個試點地區(qū)(甘肅酒泉、山西翼城、湖北恩施)的出生人口性別比一直處于102-107的正常水平。
　　或許正因為這一問題成因的復雜性、治理的困難程度,2010年1月《征求意見稿》中,對“十二五”期間這一目標的設定是“出生人口性別比升高的勢頭得到初步遏制,下降3個百分點”。
　　僅僅兩個月前,2009年11月的《人口“十二五”規(guī)劃發(fā)展思路》(討論稿)里,還是“出生人口性別比平均每年下降一個百分點”的計劃。
　　
　　個體的幸福
　　人口政策問題,并非僅僅是數(shù)字公式和統(tǒng)計模型的演算,它涉及的是活生生的億萬家庭,涉及的是13億具體的個人。因此,不能忽略的還有整體人口素質(zhì)不高、家庭風險額外增加、獨生子女心理健康、干群關系緊張等諸多負面的影響。
　　對于整體人口素質(zhì)的擔憂,公眾與學界舉出的理由淺顯而一致;在現(xiàn)行的生育政策下,大多數(shù)教育水平、收入水平、文化素質(zhì)相對較高的城鎮(zhèn)居民,受制于嚴格的計劃生育政策等條件約束,只能生育一個孩子,甚至選擇“丁克”生活方式的越來越多。
　　而大多數(shù)教育水平、收入水平、自身文化素質(zhì)相對較低的農(nóng)村居民,則在相對寬松的環(huán)境里,可以生育或者“二胎”(第一胎為女孩,可以生育第二胎),甚至可以相對容易且成本較低地“超生”出更多的孩子。
　　《征求意見稿》中對中國人口素質(zhì)狀況的評判同樣頗為低調(diào):“近年來,我國生殖健康狀況不容樂觀、生育質(zhì)量令人擔憂⋯⋯全國15歲及以上人口中‘文盲’達1.02億,平均受教育年限為九年左右,大約相當于初中畢業(yè)水平,與發(fā)達國家存在較大差距�！�
　　對于未來五年的發(fā)展目標,也僅將平均受教育年限提高到9.7年。
　　獨生子女傷殘甚或夭折死亡的家庭悲劇同樣不少見。以2008年“5?12”大地震為例,四川省人大常委會官員曾告訴記者,據(jù)不完全統(tǒng)計,地震中子女死亡或傷殘的獨生子女家庭約為8000多個,其中死亡3700多人。在國務院辦公廳的要求下,四川省人大常委會于當年7月通過了一個《關于汶川特大地震中有成員傷亡家庭再生育的決定》,允許這些受害者家庭再生育。
　　根據(jù)國家人口計生委主任李斌在2010年全國人口計生工作會議上的通報,截至2009年11月底,地震災區(qū)已有2726名婦女再孕,并有1489位嬰兒健康再生,并有首例輔助生育技術(shù)孕育的嬰兒出生。僅以數(shù)字計算,還有三分之二的家庭仍未恢復完整。
　　面對大規(guī)模的自然災害,可以有政府統(tǒng)一部署的“特別決定”;但單個的或者小規(guī)模的獨生子女傷殘或夭亡后,留給其家庭的只有無法挽回的永久傷害。
　　有人口學家分析,這也是目前無法放開“二胎”政策的原因之一,“一旦放開,以前獨生子女傷殘及夭折的家庭要追究責任的話,由誰負責?”
　　多位受訪的人口學家還談道,長時間的過低生育水平,是不利于人口均衡發(fā)展的。而一旦生育水平下降到一個較低程度,想再鼓勵生育、刺激恢復其上升,同樣困難重重。
　　上述人口學家還表示,計劃生育政策本身已經(jīng)沒有什么學術(shù)上的研究價值�！暗�它是一個重要的決策,跟每一個人都切身相關。中國的人口政策,主要是一個政治問題,而非學術(shù)問題�！�
　　
　　酒泉“二胎”試驗
　　甘肅酒泉、山西翼城等數(shù)個地區(qū)農(nóng)村自20世紀80年代以來的“二胎”試點的經(jīng)驗,或成為今后計生改革取向的借鑒
　　
　　西峰鄉(xiāng)在酒泉的正西,距市區(qū)只有十幾分鐘車程,和全國各處鄉(xiāng)鎮(zhèn)一樣,這里計劃生育宣傳標語隨處可見。
　　有些標語明顯為近年新加,如“少生優(yōu)生,幸福一生”。也有些標語很長,很拗口,卻很實用,如“獨生子女、兩女結(jié)扎戶子女可享受初中升高中、技校加分20分、高考加分10分的政策”。
　　標語的改變,在一定程度上反映了當?shù)赜嬌�政策的變化。實際上從1986年期,甘肅省酒泉市的農(nóng)村地區(qū),被當時的國家計生委確定為全國農(nóng)村“二胎”政策試點,意即無論夫婦雙方是否為獨生子女,也無論他們的第一胎性別,都可以生育第二胎。
　　目前在全國范圍內(nèi),類似于酒泉,從20世紀80年代中期,即已在農(nóng)村施行普遍“兩胎”政策的還有數(shù)個地區(qū):如山西省臨汾市翼城縣、河北省承德市、湖北恩施土家族苗族自治州,覆蓋總?cè)丝诖蠹s840萬。
　　時至今日,這些“二胎特區(qū)”取得了哪些經(jīng)驗教訓,這對接下來中國的獨生子女政策改革或有借鑒意義。
　　開“小口”堵“大口”
　　和全國一樣,自1980年《9?25公開信》發(fā)表之后,獨生子女政策也在酒泉城鄉(xiāng)全面鋪開,干群矛盾一度突出。
　　1984年之后,酒泉開始設計自己的“開小口,堵大口”試點政策,即以開放“二胎”的“小口子”,堵住計劃外“二胎”和“三胎”以上生育的“大口子”。
　　1986年,酒泉正式被當時的國家計生委確定為全國農(nóng)村“二胎”政策試點。
　　對于這些試點的獎懲,均由國家計生委負責,地方協(xié)助管理,懲罰手段依舊嚴厲。當?shù)赜嬌�干部向記者列舉:計劃外懷孕的婦女仍需執(zhí)行引產(chǎn);如有一戶出現(xiàn)“三胎”及以上生育,或計劃外生育,整個鄉(xiāng)當年都會被取消“二胎”生育;“二胎”之間的生育間隔為四年;作為試點地區(qū),也必須執(zhí)行上級下達的生育指標――每年元月,中央對各省下發(fā)此數(shù)字,省再分解到各個地區(qū)。
　　政策放開后的1986年,酒泉人口自然增長率達到了歷史最高點――17.3‰,此前一年的數(shù)字僅為12.9‰。之后連續(xù)五年,一直保持在15‰以上,直到上世紀90年代之后才下降。此類情況被稱為“堆積”,指生完“一胎”的育齡夫婦如不能生“二胎”,一旦放開就會產(chǎn)生生育率猛漲的現(xiàn)象。當?shù)馗刹康慕?jīng)驗是,如果政策執(zhí)行有連續(xù)性,“堆積”就不會出現(xiàn)。
　　
　　進一步的“放寬”
　　進入21世紀之后,酒泉的人口自然增長率仍持續(xù)下降,最低點為2004年的5.09‰,同期全國的數(shù)據(jù)為5.87‰。越來越多符合“二胎”生育政策的夫婦,主動放棄第“二胎”。當?shù)氐娜丝跔顩r,與全國其他地區(qū)農(nóng)村生1.5胎的結(jié)果基本相似。當?shù)赜嬌�干部估�?當?shù)胤艞墶岸�胎”和生“二胎”的比率約為1∶1。以酒泉市西峰鄉(xiāng)為例,2010年3月,全鄉(xiāng)“一胎”戶為1081戶,其中決定放棄生“二胎”,領取獨生子女證為470戶,占到43.48%。
　　西峰鄉(xiāng)蒲萊村村民張曉蕓,今年40歲,1996年生下一女。整整十年以后,她終于申辦了獨生子女證。張曉蕓接受記者采訪時談道,“(二胎)是可要可不要,后來索性把獨生子女證辦了,還可以讓孩子享受一些政策。”她指的政策,就是宣傳標語所寫的,在升學過程中,有加分優(yōu)惠。
　　此外,“年滿60周歲以上,有一胎或兩女的老人,每年能領取720元養(yǎng)老金�！蔽鞣遴l(xiāng)計生委王秀娟向記者補充說。
　　同為蒲萊村村民的段紅卻有些憂慮:“兩個兒子,以后要結(jié)婚,需要一大筆錢,還什么優(yōu)惠政策都享受不了�！�
　　與計生相關的優(yōu)惠政策集中于2004年之后出臺。當年,國家人口計生委與財政部聯(lián)合推出“農(nóng)村部分計劃生育家庭獎勵扶助政策”。為解決養(yǎng)老方面的后顧之憂,60歲及以上的父母發(fā)養(yǎng)老金。此外,甘肅省的教育部門也規(guī)定,獨生子女在省內(nèi)參加中考和高考將獲得加分。
　　政策曾引起踴躍領取獨生子女證、二女結(jié)扎證的風潮。甚至出現(xiàn)數(shù)例50多歲,育有二女的父母,主動要求結(jié)扎。
　　計生干部說,在大多數(shù)村民眼中,一兒一女依舊是理想狀態(tài),而非要一個兒子的觀念,已不再強烈。酒泉市計劃生育協(xié)會秘書長李玉俊則解釋,現(xiàn)在農(nóng)村機械化普及程度已漸高,男勞力并不需要�！八枷氲霓D(zhuǎn)變與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展有一定關系。甘肅省較貧困的西部山區(qū),超生現(xiàn)象依然嚴重,一定要生男孩的思想依然存在�！�
　　
　　“酒泉”經(jīng)驗可否推廣
　　除了人口增長方面一直保持著低生育水平,酒泉其他人口指標也表現(xiàn)優(yōu)良。如全國普遍存在的非常嚴重的出生人口性別比失衡情況,酒泉基本正常(正常值在103-107之間),2000年全國第五次人口普查時,酒泉的此項數(shù)據(jù)是108.2,遠低于全國119.92和甘肅省119.35的平均水平。即使單純計算農(nóng)村人口的出生性別比,酒泉在2000年至2005年之間分別是:110.44、113.35、109.83、106.30、106.83,同期全國的數(shù)據(jù)則早已超過120以上的畸高了。
　　人口的年齡結(jié)構(gòu)總體變動趨勢也比較平緩,2005年1%人口抽樣調(diào)查時,酒泉市的65歲及以上老人比重為5.17%,并未突破7%的老齡化門檻,更遠遠低于全國7.7%的平均水平。
　　對此,2006年1月-6月,宋健、周祝平等組成的中國人民大學人口與發(fā)展研究中心“甘肅省酒泉地區(qū)生育政策調(diào)研”課題組,評價其試點改革基本達到了“控制人口、保持合理的人口結(jié)構(gòu)、延緩人口老齡化”的預期目標,并認為酒泉的計生工作已實現(xiàn)重心從“控制人口為主”向“服務為主”的轉(zhuǎn)變,計生干部與群眾的關系也得到了良好改善。
　　實際上,根據(jù)中國人民大學顧寶昌等數(shù)十位人口學者組成的《21世紀中國生育政策研究》課題組,對堅持類似政策試點的山西翼城縣、湖北恩施州、河北承德市的調(diào)研,其基本結(jié)論也與酒泉經(jīng)驗相似。
　　其中的一位學者表示,“包括酒泉在內(nèi),這些試點地區(qū)的經(jīng)驗,在20多年后的今天更具有推廣性。當然,推廣不是無條件的,經(jīng)濟發(fā)展水平和生育水平是重要的先決因素,并且推廣應以漸進的方式展開�！�
　　(本組文章摘自《財經(jīng)》2010年第7期,作者均為該刊記者)

相關熱詞搜索：獨生子女 政策 獨生子女政策謀變 親戚謀奪獨生子女家產(chǎn) 獨生子女政策的弊端