“西安事變”作為國(guó)共合作的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在中國(guó)歷史長(zhǎng)河中有著特殊的地位，也正是從西安事變之后，中華民族偉大的抗日救亡運(yùn)動(dòng)拉開(kāi)了序幕。2006年12月12日，是“西安事變”70周年。本文試圖通過(guò)對(duì)比地方媒體、中央媒體及中間媒體對(duì)西安事變的不同報(bào)道，進(jìn)一步了解新聞?shì)浾撛诖舜问录�中的影響�?
　　
　　
　　西京民報(bào)：偉大的雙十二
　　《西京民報(bào)》是1936年6月張學(xué)良出資創(chuàng)辦的，其宗旨是宣傳東北軍復(fù)土返鄉(xiāng)、團(tuán)結(jié)抗日的思想。事變發(fā)生的第二天,即1936年12月13日，處于事發(fā)第一線的《西京民報(bào)》在頭版頭條發(fā)表了一篇《張楊對(duì)蔣實(shí)行兵諫》的文章，向全國(guó)發(fā)布了這一震驚中外的消息，文中同時(shí)附有張楊二人的照片，并首先發(fā)布了張楊二人提出的抗日救國(guó)八項(xiàng)主張。文章對(duì)此次兵諫持肯定擁護(hù)的立場(chǎng)，從副標(biāo)題“揭竿抗日舉國(guó)歡騰”可以看出這似乎是一場(chǎng)民眾期待已久的事件。在頭版的最下方發(fā)表了署名為“文伯”的一篇評(píng)論，題為《偉大的雙十二》，這也是已知最早的時(shí)人關(guān)于西安事變意義的論述。此外，西安事變發(fā)生后，由東北軍和西北軍接管原陜西省政府機(jī)關(guān)報(bào)《西京日?qǐng)?bào)》，并更名為《解放日?qǐng)?bào)》，該報(bào)之后成為報(bào)道事變、宣傳抗戰(zhàn)救亡運(yùn)動(dòng)的主要陣地。
　　
　　
　　中央日?qǐng)?bào)：張學(xué)良率部叛變
　　國(guó)民黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》在事變的第二天刊登大標(biāo)題“張學(xué)良率部叛變！國(guó)府下令褫職嚴(yán)辦”，副標(biāo)題為“中央聯(lián)會(huì)決增加軍委會(huì)常委，關(guān)于軍隊(duì)調(diào)遣歸何部長(zhǎng)負(fù)責(zé)”（注：何部長(zhǎng)即何應(yīng)欽）。文中稱(chēng)張學(xué)良叛變的目的是要推翻政府，剝奪其職務(wù)并交軍事委員會(huì)嚴(yán)辦，張所屬部隊(duì)也歸軍事委員會(huì)直接指揮�！吨醒肴�?qǐng)?bào)》的立場(chǎng)也表明了南京政府的態(tài)度，他們將張楊發(fā)動(dòng)的旨在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)全民抗戰(zhàn)的西安事變定性為叛變誤國(guó)之舉，并發(fā)表社評(píng)《昨日西安之叛變》，對(duì)張楊大加撻伐。從《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道來(lái)看，在事變初期，各地實(shí)力派大多致電表示擁護(hù)中央，但隨著事態(tài)的發(fā)展，特別是何應(yīng)欽一意孤行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變。通過(guò)對(duì)讀《西京民報(bào)》和《中央日?qǐng)?bào)》我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一些細(xì)節(jié)，如李宗仁、白崇禧在事變剛發(fā)生時(shí)，一方面通電表示擁立中央，另一方面在十四日派代表到西安了解局勢(shì)，至南京發(fā)布討伐令時(shí)，李白二人則明確地站在了西安這邊。這些表明了《中央日?qǐng)?bào)》在輿論上走上了失道寡助的一端。
　　
　　
　　大公報(bào)：矛頭直指張楊
　　那么當(dāng)時(shí)蜚聲全國(guó)的《大公報(bào)》對(duì)此事件又是如何報(bào)道的？《大公報(bào)》對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)的西安事變稱(chēng)為“叛變”，對(duì)東北軍和西北軍稱(chēng)為“叛兵”，儼然一副擁立中央、維持大局的姿態(tài)，對(duì)全國(guó)抗日救亡的呼聲視而不見(jiàn)。可是后來(lái)當(dāng)時(shí)局變化，南京政府主戰(zhàn)派占了上風(fēng)，開(kāi)始轟炸渭南時(shí)，則表示支持軍事行動(dòng)，此時(shí)的《大公報(bào)》與其“四不”方針?biāo)坪跸嗳ポ^遠(yuǎn)。事變發(fā)生后，《大公報(bào)》幾乎每天都發(fā)表時(shí)評(píng)文章，但矛頭都是直指張楊。其中尤以胡適發(fā)表《張學(xué)良的叛國(guó)》一文最具代表，文中稱(chēng)“五年的忍辱不戰(zhàn)，所求的是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，……張學(xué)良忽然造反了”。
　　《大公報(bào)》的報(bào)道，再次應(yīng)了一句話――“當(dāng)局者迷”。胡適等也許沒(méi)看到，在日本步步緊逼的形勢(shì)下，國(guó)土盡喪，“九?一八”事變，東三省淪陷，偽滿(mǎn)洲國(guó)的建立，五年來(lái)如此多的妥協(xié)退讓換得這種結(jié)果，還談何統(tǒng)一的國(guó)家，沒(méi)有全國(guó)一致抗戰(zhàn)，不成立抗日政府，統(tǒng)一民族國(guó)家的出現(xiàn)終究成為奢談。
　�。ㄏ嚓P(guān)資料由國(guó)家圖書(shū)館提供，作者為該館報(bào)刊部報(bào)紙組組長(zhǎng)助理）

相關(guān)熱詞搜索：西安事變 鉤沉 時(shí)報(bào) “西安事變”爆發(fā)時(shí)報(bào)端鉤沉 西安事變爆發(fā)原因 西安事變爆發(fā)的原因