文庫(kù)侵權(quán)風(fēng)波，不是百度一家公司的待解難題，它折射出當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)贏利模式諸多“盲點(diǎn)”。 　　 　　全球最大中文搜索引擎百度，正陷入一場(chǎng)風(fēng)波。 　　按3月23日納斯達(dá)克收盤最新數(shù)據(jù)，百度公司的市值達(dá)到了460.72億美元，超越騰訊躍居中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市值頭名。
　　但文庫(kù)侵權(quán)，卻如一把懸在頭上的利劍，讓財(cái)富與榮譽(yù)等身的百度壓力驟增。批評(píng)聲洶涌而來(lái)，百度成為作家（出版方）指摘對(duì)象，同時(shí)也在盡可能地努力澄清。
　　文庫(kù)侵權(quán)風(fēng)波，不是百度一家公司的待解難題，它折射出當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)贏利模式諸多“盲點(diǎn)”。
　　有一個(gè)形象的比喻，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了無(wú)數(shù)財(cái)富，卻仍處于青春期，有太多懵懂，常犯下錯(cuò)誤。
　　成長(zhǎng)，確需付出代價(jià)。
　　
　　作家的憤怒
　　
　　3月28日，深圳，中國(guó)IT領(lǐng)袖峰會(huì)論壇。
　　李彥宏與阿里巴巴的馬云、騰訊的馬化騰等大佬齊聚，現(xiàn)場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)指數(shù)陡然飆升。
　　數(shù)字中國(guó)聯(lián)合會(huì)主席吳鷹向李彥宏突然發(fā)問(wèn)：“百度什么時(shí)候?yàn)榘俣任膸?kù)的版權(quán)付錢？”
　　“如果管不好，就關(guān)掉(百度文庫(kù))。”一向低調(diào)的李彥宏首次對(duì)此作出堅(jiān)定回應(yīng)。
　　他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，希望跟版權(quán)方、作家共同探討出一種未來(lái)獲得各方共贏的商業(yè)模式。
　　此前13天，一篇“檄文”，讓百度文庫(kù)陷入空前被動(dòng)。
　　“3?15維權(quán)日”，50位中國(guó)作家、出版人聯(lián)合發(fā)表《三一五討百度書》，控訴百度文庫(kù)侵犯版權(quán)。
　　這篇“檄文”由慕容雪村執(zhí)筆，出版界“四波”(沈浩波、路金波、黎波、張小波)，以及賈平凹、劉心武、韓寒、當(dāng)年明月、閻連科、李承鵬、麥家等知名作家聯(lián)合署名。
　　好比一顆重磅炸彈點(diǎn)爆輿論，兩千七百余字的文章措辭空前激烈，甚至用到“賊贓市場(chǎng)”這樣的字眼。
　　執(zhí)筆人慕容雪村是知名網(wǎng)絡(luò)寫手，九年前憑借《成都，今夜請(qǐng)將我遺忘》走紅�！埃ㄎ业淖髌罚┰诎俣任膸�(kù)被下載的次數(shù)很多都是超過(guò)一萬(wàn)次的，這部分是可能轉(zhuǎn)換成圖書銷售收入的”。他說(shuō)。
　　李承鵬在微博上宣布退出50名作家團(tuán)隊(duì)，決定單干。他對(duì)媒體表示：這次我們不是在跟讀者爭(zhēng)利益，而是對(duì)百度的一種抗?fàn)帯Ｄ呐峦艘徊�，說(shuō)是為了我們自己的私利，那也是堂堂正正的，該我們的就是我們的。
　　此次聯(lián)名聲討，出版界“四波”是主要策劃者。
　　國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)出版商之一、磨鐵公司總裁沈浩波說(shuō)，許多作家對(duì)百度文庫(kù)的做法忍無(wú)可忍，卻孤掌難鳴，于是就想聯(lián)名聲討百度�！斑@件事從去年就開始謀劃了，大家一致認(rèn)為慕容雪村文字‘火力比較猛’，就推薦讓他寫。正好前幾天寫完了，就定在3?15發(fā)表這個(gè)聲明。”
　　沈浩波認(rèn)定這是背水一戰(zhàn)，他在微博調(diào)侃，“我除了要養(yǎng)活作者，難道還要養(yǎng)活馬云和李彥宏？”
　　
　　受挫的談判
　　
　　引發(fā)爭(zhēng)議的百度文庫(kù)，是2009年11月上線的。
　　從百度知道“文檔分享平臺(tái)”衍生而來(lái)，百度文庫(kù)用戶可以在線閱讀和下載涉及論文報(bào)告、專業(yè)文獻(xiàn)、行業(yè)資料、法律文件、文學(xué)小說(shuō)等多個(gè)領(lǐng)域的文檔。
　　文庫(kù)中的文檔均來(lái)自用戶上傳，百度不做修改或編輯，并盡了告知義務(wù)，提醒用戶“不能侵犯包括他人著作權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
　　但用戶要完成下載必須支付百度虛擬財(cái)富值，而只有不斷上傳，才能獲得獎(jiǎng)勵(lì)積分。有互聯(lián)網(wǎng)分析員認(rèn)為，該規(guī)則增強(qiáng)了百度用戶依賴性，讓百度文庫(kù)這個(gè)雪球越滾越大。
　　百度文庫(kù)發(fā)展速度十分驚人。
　　上線一年后，百度公司宣布，百度文檔數(shù)量已經(jīng)突破1000萬(wàn)大關(guān)，并繼續(xù)以每天超過(guò)6萬(wàn)份的速度迅猛增長(zhǎng)，占據(jù)了國(guó)內(nèi)在線文檔分享市場(chǎng)70%的份額。到此次事件前短短四個(gè)月時(shí)間，百度文庫(kù)文檔又翻了一番，達(dá)到2053萬(wàn)份，其中包括文學(xué)作品278萬(wàn)份。
　　版權(quán)問(wèn)題隨之而來(lái)，沈浩波曾表示，磨鐵出版過(guò)的1500種圖書可以下載到1000種以上。
　　談判，讓百度文庫(kù)事件有了轉(zhuǎn)機(jī)。
　　沈浩波透露，百度一位高管輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上他，雙方約定清明節(jié)前，由“公推業(yè)界代表”與百度進(jìn)行談判。
　　3月24日，作家聯(lián)盟推選了6名代表，包括文著協(xié)副總干事張洪波，出版人沈浩波、路金波、華楠，以及作家慕容雪村和導(dǎo)演彭浩翔，與百度負(fù)責(zé)人進(jìn)行首次談判，“出版界反百度侵權(quán)同盟”同時(shí)成立。
　　“反侵權(quán)同盟”向百度提出的訴求包括：百度文庫(kù)公開道歉、賠償損失；立即停止侵權(quán)；停止向侵犯著作權(quán)的愛(ài)國(guó)者百看電子書提供內(nèi)容；建立“先審核，后發(fā)布”運(yùn)營(yíng)模式。
　　四個(gè)半小時(shí)后，談判以失敗告終。
　　萬(wàn)榕書業(yè)總經(jīng)理路金波會(huì)后表示，雙方在對(duì)于百度文庫(kù)侵權(quán)的事實(shí)、邏輯、法律與解決之道等諸多關(guān)鍵點(diǎn)上存在不可彌合的差異。
　　對(duì)破裂的談判結(jié)果，百度副總裁朱光接受本刊記者采訪時(shí)表示，百度一直積極和版權(quán)方進(jìn)行緊密的溝通和合作洽談，此次的談判，只是無(wú)數(shù)個(gè)談判中的一場(chǎng)，在商務(wù)談判中大家第一次沒(méi)達(dá)成一致也是正常的。
　　朱光對(duì)未來(lái)談判依舊抱有信心：“目前百度已經(jīng)和數(shù)十家版權(quán)方達(dá)成了合作協(xié)議，還有更多的版權(quán)方即將與百度達(dá)成合作�！�
　　
　　百度加速度
　　
　　2010年11月25日，百度文庫(kù)上線一周年，這也是百度文庫(kù)正式運(yùn)行的日子。過(guò)去一年中，文庫(kù)用戶主動(dòng)上傳文檔數(shù)量一舉突破了1000萬(wàn)份，其中教育類文檔占到了80%。
　　但在此同時(shí)，百度發(fā)現(xiàn)，用戶對(duì)小說(shuō)類產(chǎn)品的上傳和分享量增長(zhǎng)也很快，經(jīng)過(guò)一年的發(fā)展，文學(xué)作品在文庫(kù)中數(shù)量已經(jīng)占8%，流量占到10%，版權(quán)問(wèn)題的隱憂隨之顯現(xiàn)出來(lái)。
　　如何快速辨識(shí)海量上傳文檔中可能存在的侵權(quán)文檔？
　　百度開始尋求新的技術(shù)解決方案。于是，一項(xiàng)名為“文庫(kù)版權(quán)作品DNA比對(duì)識(shí)別”的技術(shù)系統(tǒng)開始了秘密的研究開發(fā)，在這個(gè)新技術(shù)上線后，通過(guò)版權(quán)識(shí)別，將從源頭控制用戶對(duì)侵權(quán)作品的上傳。百度透露，此前全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)Υ藛?wèn)題也沒(méi)有一個(gè)有效的解決方案。
　　3月份這場(chǎng)作家維權(quán)糾紛，提前引爆了百度文庫(kù)的版權(quán)危機(jī)。朱光對(duì)本刊記者說(shuō)，“這個(gè)新技術(shù)系統(tǒng)的上線，本來(lái)就是一個(gè)既定的計(jì)劃，4月份上線試運(yùn)行，5月1日我們就要完成整個(gè)的改版。而在這次事件中，無(wú)論是大家的期望，或是輿論的壓力，確實(shí)讓我們大幅提前了這個(gè)計(jì)劃，為此我們也付出了很多成本�！�
　　3月26日，百度通過(guò)幾大門戶網(wǎng)站發(fā)表聲明，向作家道歉并承諾，“在未來(lái)3天內(nèi)，百度文庫(kù)中文學(xué)作品類別的文檔，凡未獲版權(quán)方授權(quán)的將得到徹底處理”。
　　百度迅速調(diào)集了數(shù)千名工程師緊急處理，百度文庫(kù)278萬(wàn)部非授權(quán)文學(xué)作品類文檔幾乎被清空。
　　與此同時(shí)，百度文庫(kù)版權(quán)合作平臺(tái)也推出，版權(quán)人可以通過(guò)付費(fèi)分成模式或廣告分成模式與百度合作。
　　朱光向本刊記者回應(yīng)：“我們?cè)敢獠粩嗟厝ヌ剿�，用我們真正�?shí)際的行動(dòng)來(lái)告訴公眾，百度是在真正地為版權(quán)方、為作家著想。我們也有信心和更多的版權(quán)方一起，不斷去探索、不斷去試錯(cuò)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，我們一定能探索出一條路來(lái)，讓我們的作家和版權(quán)方，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)時(shí)代，利用百度這樣一個(gè)很好的互聯(lián)網(wǎng)的推廣平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)雙贏�！�
　　北京市版權(quán)局副局長(zhǎng)王野霏的表態(tài)是：“我們對(duì)百度文庫(kù)承諾立即徹底刪除未經(jīng)授權(quán)的文學(xué)作品的做法表示歡迎，對(duì)百度向作家道歉并愿意探索共贏模式回報(bào)版權(quán)方的態(tài)度表示認(rèn)可�！�
　　如今，文庫(kù)事件已經(jīng)告一段落，版權(quán)話題閘門卻已打開。
　　馮驥才接受本刊記者采訪時(shí)表達(dá)出無(wú)奈，他的很多小說(shuō)文章在網(wǎng)上被隨便轉(zhuǎn)載，某些網(wǎng)站拍賣他的畫95%以上都是假的，憤怒之余也沒(méi)有辦法，只能夠聽之任之，“光指望作家抗議呼吁也沒(méi)有用處，作家的版權(quán)要受到法律的保護(hù)，法律要跟上這個(gè)（網(wǎng)絡(luò)）時(shí)代，這是迫切需要解決的問(wèn)題。”
　　北京市版權(quán)局版權(quán)處處長(zhǎng)韓志宇指出了問(wèn)題根源，“事實(shí)上，目前國(guó)內(nèi)日瀏覽量排名前十位的資源分享網(wǎng)站上，均載有大量用戶上傳作品，并不斷引發(fā)大規(guī)模、群體性侵權(quán)事件，這種現(xiàn)象需要相關(guān)部門進(jìn)行引導(dǎo)和管理�！�
　　百度侵權(quán)風(fēng)波，或引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)機(jī)制改革。

相關(guān)熱詞搜索：互聯(lián)網(wǎng) 風(fēng)波 困境 百度風(fēng)波 “侵權(quán)門”背后的互聯(lián)網(wǎng)困境 百度文庫(kù)侵權(quán)門 百度文庫(kù)侵權(quán)門百度百科