這其中有來(lái)自太平洋方向的壓力。但更是大國(guó)心態(tài)的自信所致。 　　 　　中國(guó)四代機(jī)殲-20試飛之后，系列報(bào)道潮涌而至，圖文并茂，迅即在國(guó)外惹起熱議。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在啟程訪華前表示，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)研制隱形戰(zhàn)機(jī)進(jìn)度的研判顯然落后于現(xiàn)實(shí)了。
　　當(dāng)年美國(guó)空軍為F-22指定了四項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)性能，即隱形、超音速巡航能力、超機(jī)動(dòng)能力和超級(jí)信息優(yōu)勢(shì)。這四項(xiàng)性能的英文單詞都以S開頭，稱為4S能力。世界上現(xiàn)有四型五代機(jī)，即美國(guó)F-22、F-35、俄國(guó)T-50及中國(guó)殲-20，而四項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)性能齊備的僅F-22而已。
　　其余三型的共同點(diǎn)是隱形，因?yàn)槲鞣杰娊缯J(rèn)為四代機(jī)的顯著特點(diǎn)是隱形。今后四代機(jī)研制將以F-22的性能作為參照標(biāo)準(zhǔn)。
　　四代機(jī)是否享有超級(jí)信息優(yōu)勢(shì)，還涉及到預(yù)警機(jī)及地面雷達(dá)、通訊設(shè)備的性能是否先進(jìn)，而超機(jī)動(dòng)能力主要體現(xiàn)于亞音速的空戰(zhàn)格斗，在現(xiàn)代空戰(zhàn)中實(shí)用范圍有限，重要性遠(yuǎn)不如隱形、超音速巡航這兩項(xiàng)。前述四型五代機(jī)均是隱形機(jī)，而真正能超音速巡航的僅F-22。
　　超音速巡航是指戰(zhàn)機(jī)不打開加力燃燒室，也可以超音速長(zhǎng)時(shí)間地飛行。敵方預(yù)警機(jī)即便發(fā)現(xiàn)以超音速巡航的四代機(jī)，其戰(zhàn)機(jī)也難以快速趕到護(hù)航，因此，以超音速巡航的五代機(jī)具有驚人的攻擊性。
　　綜上所述，殲-20單機(jī)作戰(zhàn)性能同美國(guó)五代機(jī)差距仍不小，更不用說雙方在武器裝備體系對(duì)抗中的差距了。況且，戰(zhàn)機(jī)的“心臟”是發(fā)動(dòng)機(jī)，迄今中國(guó)新型戰(zhàn)機(jī)都從俄國(guó)進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，遑論殲-20?
　　當(dāng)然，中國(guó)研制殲-20進(jìn)展快速，傳遞了一個(gè)信號(hào)：敵國(guó)再也不能以“吳下阿蒙”來(lái)看待中國(guó)軍力了。
　　上世紀(jì)90年代以來(lái)，在四場(chǎng)高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍作戰(zhàn)模式不脫窠臼，即以隱形機(jī)、巡航導(dǎo)彈打頭陣，首先摧毀敵方指揮、控制、通訊和情報(bào)體系統(tǒng)，同時(shí)壓制敵方航空兵和防空系。美軍在奪取制空權(quán)以后，才能出動(dòng)攻擊機(jī)群，進(jìn)行高強(qiáng)度的持續(xù)不斷的轟炸。隱形機(jī)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性可見一斑。
　　本月，中國(guó)國(guó)家主席稍晚胡錦濤將對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問。值此之際，北京披露研制殲-20取得的重大進(jìn)展，顯示有形的威懾力，近期目標(biāo)是在胡主席訪美前夕，壯其行色，遠(yuǎn)程目標(biāo)則是向華府主張對(duì)華實(shí)行強(qiáng)硬政策的高官發(fā)出信號(hào)，千萬(wàn)別錯(cuò)打了算盤。中國(guó)以最現(xiàn)實(shí)的方式體現(xiàn)出了軍事威懾力。
　　這次北京一反常態(tài)，提前披露重大軍情，說明其對(duì)來(lái)自太平洋方向的巨大壓力的體認(rèn)。同時(shí)，北京敢于提前亮出“家底”，也反映出其對(duì)于近年急劇增強(qiáng)的綜合國(guó)力的自信心。
　　自然，此等非常手段也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用。日后國(guó)際上“中國(guó)威脅論”無(wú)疑會(huì)增溫，此其一；美國(guó)由此會(huì)調(diào)用更多資源對(duì)付中國(guó)，近期效應(yīng)則是國(guó)會(huì)可能同意軍方增撥預(yù)算的要求，此其二；日本會(huì)以此為據(jù)，要求美國(guó)出售F-35，此其三。
　　中國(guó)在亮“肌肉”時(shí)，也不宜過分強(qiáng)調(diào)數(shù)件“撒手锏”在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。由于美國(guó)在武器體系對(duì)抗中的有利條件以及前沿部署的態(tài)勢(shì)，仍擁有不容小覷的優(yōu)勢(shì)。
　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是整個(gè)武器系統(tǒng)之間的對(duì)抗。在高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，占?jí)旱沟匚坏牟皇菙?shù)件武器的比拼，而是武器體系的對(duì)抗。若論單件高技術(shù)武器的性能，日本和歐洲產(chǎn)品同美國(guó)產(chǎn)品相比甚至更好，然而，美國(guó)整合武器系統(tǒng)的能力特別強(qiáng)。就整個(gè)武器系統(tǒng)的綜合作戰(zhàn)性能而言，美國(guó)同歐洲、日本相比，相去很遠(yuǎn)。
　　美國(guó)還實(shí)行前沿部署的軍事方針，早就在全球各處建立了軍事基地，或者扼制了戰(zhàn)略性的海洋通道，或者部署了海、空軍突襲部隊(duì)。在和平時(shí)期，駐海外美國(guó)海、空軍僅執(zhí)行巡航和監(jiān)視等職責(zé)，而在戰(zhàn)時(shí)就可以突襲敵國(guó)戰(zhàn)略縱深要害，同時(shí)嚴(yán)密封鎖敵國(guó)同世界各處的聯(lián)系，甚至達(dá)到畢其功于一役的戰(zhàn)略目的。
　　在評(píng)估軍事態(tài)勢(shì)時(shí)，這些情況豈容忽視?

相關(guān)熱詞搜索：戰(zhàn)力 宣示 大于 殲-20 宣示意義大于實(shí)際戰(zhàn)力 殲20和f35戰(zhàn)力 殲20和f22哪個(gè)厲害