[摘要]營建東都洛陽，是隋煬帝在其統(tǒng)治時期所做的一件大事。很多人都把營建東都視為暴政而加以斥責，乃至全盤否定。實際上，隋煬帝營建東都并非是為了個人享樂，而是根據(jù)當時的政治軍事形勢、經(jīng)濟狀況所需，為鞏固其統(tǒng)治所做的一項重要工作，有其值得肯定的積極意義。
　　[關鍵詞]隋煬帝；洛陽；遷都；原因
　　[中圖分類號]K241　[文獻標識碼]A
　　[文章編號]1007-4309(2011)01-0088-1.5
　　
　　洛陽地處中原大地，是著名的九朝古都。在歷史上，有很多王朝實行兩京制，如西周都鎬京，周公姬旦東營洛邑，而洛邑隨后成為東周的都城；東漢也實行長安、洛陽兩京制，而隨和唐也一樣，除首都長安有中央政府外，早在東都洛陽另有一套“東京宮”。歷代實行兩京制的目的都在于強化王朝對國家的統(tǒng)治，被認為是一項成效卓著的重要政治措施。然而，唯獨隋煬帝營建東都，在歷史上卻招來了非議，被認為是為滿足私人享樂而施行的暴政，有甚者進而全盤否定。實際上，這一論斷有所偏頗。本文試著結(jié)合當時的政治、軍事、經(jīng)濟條件，粗淺地談論一下這個問題。
　　
　　一、歷史上關于隋煬帝遷都的記載
　　
　　《隋書》記載有煬帝遷都的詔書，“然洛邑自古之都，王畿之內(nèi)，天地之所合，陰陽之所和”，認為洛陽具有“控以三河，固以四塞，水陸通，貢賦等”優(yōu)勢，說明了之所以遷都洛陽是出于對洛陽在當時的軍事、政治和經(jīng)濟地位的重要性有充分認識。但是到了司馬光的《資治通鑒?隋紀》中，《隋書》中所記載的煬帝詔書全文被刪掉了，取而代之的是《大業(yè)雜記》中一段關于煬帝迷信圖讖之說而遷都洛陽的記載。其文曰：“章仇太翼言于(煬)帝曰：‘陛下木命，雍州為木之沖，不可久居�！�又讖云：‘修治洛陽還晉家。’帝深以為然，十一月乙未，幸洛陽�！焙苊黠@，這是司馬光又一次使用了((春秋》筆法，放著信史收錄的原件不用，而采取了野史《大業(yè)雜記》的傳聞。這樣一來，煬帝營建東都的原因似乎歸之于迷信圖讖之說，營造東都成了煬帝的一大罪狀。唐人李吉甫在《元和郡縣志》中有如下記載：“初，煬帝常登邙山，觀伊闕，顧曰：‘此非龍門耶!自古何因不建都于此?’仆射蘇威對日：‘自古非不知，以俟陛下�！�帝大悅，遂議都焉�！庇纱丝梢姡�李吉甫也承認煬帝遷都洛陽的原因是基于洛陽在地理形勢上的優(yōu)越性，而且在建都洛陽之前，煬帝是有過親自實地考察的，并非迷信。聯(lián)系當時的歷史條件，《隋書?煬帝紀》和《元和郡縣志》所載煬帝的遷都之原因是基本符合史實的。
　　
　　二、隋煬帝遷都洛陽的政治原因
　　
　　封建王朝統(tǒng)治者為了實現(xiàn)統(tǒng)治階級的利益的最大化，總會在相應的時代采取相應的政治措施來維護其統(tǒng)治，而煬帝遷都洛陽也是當時的政治形勢所致。隋煬帝決定營建東都洛陽的最直接原因，就是剛剛平定的漢王楊諒的叛亂。由于京城長安“關河懸遠，兵不赴急”，漢王叛逆，“毒被山東，遂使州縣或淪非所”。隋府兵多集中在關中，遇到大規(guī)模叛亂，由長安調(diào)兵，往返費時，不利于及時迅速地做出反應。對漢王悖逆，“從反者十九州”，煬帝更是心懷畏懼，直到大業(yè)三年(607)北巡河北時，仍念念不忘漢王的反叛，“自蕃夷內(nèi)附，未遑親撫，山東經(jīng)亂，須加存恤”。山東地大物博，山東不穩(wěn)，就會影響到帝國的統(tǒng)治基礎。唐人杜牧分析魏晉南北朝至隋唐的中原形勢，指出：“山東者，不得不可為王，霸者不得不可為霸”。正因為如此，要使隋朝長治久安，必須安輯山東。
　　從隋朝的統(tǒng)治狀況來看，營建洛陽也是當時政治、軍事形勢的客觀需要。由于隋承北周，從僻處西隅的秦隴關中東進南下，統(tǒng)一中國。統(tǒng)治者以關隴貴族為中心，他們竭力加強關隴的軍事優(yōu)勢，以“內(nèi)重外輕”之勢，控馭四方，長安很自然地成了政治中心。然而，山東地域廣大，人口眾多，曾長期受東魏、北齊的統(tǒng)治，入隋后存在有很多不安定的因素，廣大的山東地區(qū)對新建的隋朝政權仍存在著很強的離心力。另一方面，江南的情勢比山東更復雜，亡國的江南人士對北人心懷恐懼，離心力更強。江南地區(qū)的變亂和少數(shù)民族叛亂仍時有發(fā)生，成為隋王朝的憂患。這便是隋煬帝在遷都詔令中所說的“況復南皈遐遠”的形勢。而從魏晉至隋統(tǒng)一的幾百年間，洛陽幾度地廢棄、又重建，依靠天下之中的地位成為首都或是陪都。煬帝為適應由長期分裂到統(tǒng)一政權的政治軍事需要，營建東都，采取長安、洛陽兩京制，是一項具有長遠戰(zhàn)略考慮的重要措施。
　　
　　三、隋煬帝遷都洛陽的經(jīng)濟原因
　　
　　歷代統(tǒng)治者選擇政治中心首都的位置首先考慮的都是這個地區(qū)的經(jīng)濟條件，就是要求都城附近是一片富饒的地區(qū)，較大程度上能夠滿足統(tǒng)治集團的物質(zhì)需要，無需或只需少量仰給于遠處。而在隋朝當時，關東地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展水平已經(jīng)超過了關中地區(qū)，這是中國經(jīng)濟中心逐漸南移的必然結(jié)果。長安所處的關中平原的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，依靠秦時開鑿的鄭國渠，一向很發(fā)達。但是當關東黃、淮大平原一望無際的田野被開發(fā)出來以后，關中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在全國的重要性開始日益下降。隨著漢魏之際關中農(nóng)業(yè)所依賴的鄭國渠、白渠等水利設施的修建，由于河床下切等原因，農(nóng)田灌溉面積驟然減少，導致糧食產(chǎn)量急劇下降，加上關中人口的持續(xù)增加，使得長安的糧食供給發(fā)生困難，以致不得不依賴于漕運關東糧食。史載隋文帝開皇十二年(592)，“京輔及三河，地少而人眾，衣食不給”。開皇十四年(594)八月初九，關中“大旱人饑”，文帝只好率關中“戶口，就食洛陽”，成為“逐糧天子”�？梢�，當時“地狹人繁”的關中平原已不能滿足龐大的中央政府和駐軍的需要。
　　再則，這一時期的江南經(jīng)濟也得到了長足的發(fā)展。隋朝時長江流域各州郡每年都有可觀的余糧，文帝以長安為都，糧食和物資供給在一定程度上依賴漕運江南資糧，這也是后來煬帝修通大運河的重要原因。但是，資糧漕運于洛陽容易，而要想達于更西邊的長安，三門天險給轉(zhuǎn)輸帶來了不可克服的困難，改用陸路繞過天險，卻運量有限，所費甚多，得不償失。
　　由此可見，長安所處的關中平原地區(qū)，地狹人眾，漕運艱難，顯然不再是國都的最佳之地了；而洛陽的經(jīng)濟條件要比長安優(yōu)越，地域更廣闊，農(nóng)業(yè)更發(fā)達，又臨近山東與江南產(chǎn)糧地區(qū)。洛陽所具有的這些經(jīng)濟狀況，保障了遷都洛陽后隋王朝的統(tǒng)治基礎。
　　
　　四、洛陽獨具的地理特征
　　
　　從洛陽本身的地理形勢與特征來說，也是適宜作為國都的。明人陳建在《都論》中提出了建都之地的條件，“建都之要，一形勢險固，二漕運便利，三居中而應四方。必三者備，而后可以言建都。長安雖據(jù)形勢，而漕運艱難；汴居四方之中，而平夷無險，四面受敵。惟洛陽三善咸備”。
　　洛陽自古被稱為“天下之中”，北通燕、并，西走關、隴，東達海岱，南至江淮，距離大體相等。在交通不發(fā)達的中古時期，建都于地位適中的洛陽，確有各地向中央輸送貢賦時的方便之處。早在西周，周公就認為建都洛邑“天下中，諸侯四方納貢職，道里均矣”。歷代建都于洛陽的統(tǒng)治者，都認識到了洛陽“居天下之中央”，具有“職貢均等”的優(yōu)點�？梢姡�遷都洛陽并不是煬帝一人的主觀臆斷。
　　就洛陽的整個地理形勢來說，北枕黃河，隔河遙峙太行，緊臨城北，有邙山為天然屏障；南有伊闕，石壁高峻，中流伊水；西有崤函之險；東扼虎牢、黑石等關；中有一片肥沃的伊、洛平原。而且洛陽的水陸交通也很發(fā)達，確是一個“控以三河，周以四塞，水陸通”的要沖，難怪煬帝會發(fā)出“自古何因不都于此”的感慨!
　　綜上所述，可知煬帝之遷都洛陽，不是為了滿足個人享樂，而確實是根據(jù)當時的政治軍事形勢、經(jīng)濟狀況和洛陽的地理特征所決定的，是經(jīng)過深思熟慮后作出的決策。東都建成后，加強了隋王朝對關東和江南的控制，促進了南北文化交流，起到了重大的作用，確是有利于國計民生。因此，我們不能簡單地就全盤否定隋煬帝營建洛陽，而應該肯定其起到的積極意義。

相關熱詞搜索：洛陽 營建 東都 隋煬帝營建東都洛陽之原因考 隋煬帝營建東都 隋煬帝營建東都的影響