摘要：近些年來，我國的金融業(yè)發(fā)展競爭激烈，金融業(yè)的利潤增長也開始對制造業(yè)逐步產(chǎn)生連鎖影響。本文主要切入點就是金融危機過后，我國的金融行業(yè)迅速膨脹，導致利潤上升，但是同時制造類企業(yè)利潤卻持續(xù)走低等一系列現(xiàn)實問題，從而進一步探究了金融行業(yè)對制造業(yè)利潤的沖擊問題。通過建立起金融業(yè)凈利潤、制造業(yè)凈利潤等向量自回歸模型，進行了進一步的脈沖響應函數(shù)分析，從而探尋了金融行業(yè)影響制造類企業(yè)凈利潤的模式。通過研究表明：整體的金融行業(yè)和細分的金融類行業(yè)都同時會對制造類企業(yè)形成利潤侵占，國家政府對于利率的壟斷是整體金融行業(yè)需要思考策略進行打破的關鍵，從而實現(xiàn)制造類企業(yè)的融資成本的降低，應該通過經(jīng)濟政策調(diào)整來支持金融業(yè)。
　　關鍵詞：金融業(yè)；利潤增長；制造業(yè)；影響
　　中圖分類號：F062.9；F832.4 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）003-000-02
　　前言
　　我國在經(jīng)歷金融危機過后，金融行業(yè)開始出現(xiàn)利潤居高不下的情況，金融業(yè)的利潤也開始大幅度的超過其他類別的行業(yè)，而與此同時，我國的制造類企業(yè)利潤也開始逐漸降低，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)也開始逐步引發(fā)金融業(yè)開始侵吞制造業(yè)利潤的一系列質(zhì)疑。通過金融發(fā)展理論并結(jié)合金融演化現(xiàn)實分析表明，金融業(yè)對于制造業(yè)擁有雙面作用，首先從金融市場角度和國家金融政策分析，直接結(jié)論是金融業(yè)發(fā)展是帶動制造業(yè)發(fā)展的推進力量。另一方面，金融業(yè)因其自身的信息優(yōu)勢和便捷的操作能力，很容易出現(xiàn)為自身發(fā)展利益反而侵吞制造行業(yè)利潤的問題。本文認為，探究金融業(yè)對于制造業(yè)是否存在利潤影響，以及具體的影響程度、解決措施，這些都是對中國經(jīng)濟宏觀把控，保持穩(wěn)定健康發(fā)展至關重要的環(huán)節(jié)。
　　一、金融業(yè)發(fā)展與制造業(yè)發(fā)展關系
　�。ㄒ唬┙鹑跇I(yè)進步推動制造業(yè)發(fā)展
　　本次研究的主要目的是針對金融業(yè)利潤增長對制造業(yè)的影響關系進行分析和討論，從不同的角度觀察兩個行業(yè)之間存在的影響和制約因素，希望能夠提出科學合理的建議促進兩個行業(yè)共同發(fā)展和進步。首先從金融業(yè)進步推動制造業(yè)發(fā)展的角度進行分析和觀察，體會兩者之間相互促進的關系。早在20世紀60年代末，西方經(jīng)濟學者的研究報告內(nèi)容就提出了兩者能夠并且且相互積極影響發(fā)展的理念，實際內(nèi)容中也提出金融業(yè)進步能夠帶動制造業(yè)發(fā)展。到20世紀90年代，經(jīng)濟學者就提出，金融行業(yè)的進步和發(fā)展可以為市場經(jīng)濟預估并判斷未來其他行業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展走勢。通過股票等債券的形式足夠利用金融行業(yè)的優(yōu)勢輔助其他行業(yè)的發(fā)展，制造業(yè)發(fā)展也在其影響之中。通過金融行業(yè)引導，制造業(yè)積極的采取外界與內(nèi)部相互合作的融資方式，促進了行業(yè)與企業(yè)之間的經(jīng)濟收益效果，也在同時段降低了制造行業(yè)的運作成本[1]。
　�。ǘ┙鹑跇I(yè)發(fā)展阻礙制造業(yè)經(jīng)濟效益
　　另外一方面的研究則考慮到金融行業(yè)發(fā)展對制造業(yè)經(jīng)濟收益的影響，這方面理論提出和實踐應用的最早體現(xiàn)在20世紀50年代被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)濟學研究人員認為，金融行業(yè)的發(fā)展與其他行業(yè)之間的進步，以及其他行業(yè)的市場經(jīng)濟收益實際情況是分開而獨立存在的，因此證實金融行業(yè)的發(fā)展對于其他行業(yè)的市場經(jīng)濟收益造成了阻礙的影響，制造行業(yè)也在影響的范圍當中。金融行業(yè)的進步一旦與實際的制造行業(yè)生產(chǎn)發(fā)生分割的現(xiàn)象，就會導致制造行業(yè)的發(fā)展舉步維艱，這也是制造行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的外界阻礙因素。金融行業(yè)的發(fā)展必然會影響世界市場經(jīng)濟的變化，這種不穩(wěn)定的狀態(tài)容易導致其他行業(yè)運作上的差池，對于制造行業(yè)的阻礙和打擊也是非常明顯的。金融行業(yè)想要取得進步的前提也是自身的革新與變化，這種動蕩的局勢對于金融行業(yè)本身也是存在一定影響的，資本流轉(zhuǎn)的阻礙因素也很可能造成行業(yè)發(fā)展的阻礙[2]。
　　二、金融業(yè)利潤增長造成制造業(yè)影響因素分析
　　金融行業(yè)的利潤增長可能影響制造業(yè)發(fā)展和運作，針對這樣的前提展開分析和研究是必要的，也是社會市場經(jīng)濟發(fā)展的必然談論需求。金融行業(yè)的發(fā)展是具有專業(yè)性和科學性的，但是在實際的運作和成長過程中也需要考量到金融行業(yè)實踐工作與既定目標間存在的矛盾問題。以金融行業(yè)進步發(fā)展的實際角度進行觀察和考量，如何平衡金融行業(yè)在市場中的服務工作，以及對其他行業(yè)可能造成的利潤差異影響，都需要不斷的推敲和實踐研究。關注我國社會金融行業(yè)的發(fā)展，從整個金融市場的角度去觀察，就能夠發(fā)現(xiàn)由于金融壟斷造成的諸多問題，另外還涉及到金融抑制的相關影響因素。
　　金融行業(yè)對于市場經(jīng)濟的壟斷因素主要體現(xiàn)在銀行行業(yè)發(fā)展過程中對其他行業(yè)的影響作用，由于產(chǎn)業(yè)壟斷對社會經(jīng)濟市場的整體資本運作造成了風險和損失。因為金融行業(yè)的壟斷會造成實際經(jīng)濟資本的收益差距，由于借貸一方遭受到巨額利息的壓力，也導致整體市場經(jīng)濟資本的矛盾，實際存在的存款利息一而再再而三的降低，也導致整體市場經(jīng)濟的資本配置出現(xiàn)了偏差。金融行業(yè)對于市場經(jīng)濟的發(fā)展影響重大，也體現(xiàn)在金融業(yè)利潤增加對其他行業(yè)造成的經(jīng)濟負擔方面，因為金融行業(yè)借貸給其他行業(yè)的資本出現(xiàn)流轉(zhuǎn)上的問題，造成其他行業(yè)還貸利息的巨大壓力，也是在側(cè)面造成了行業(yè)運營的風險[3]。
　　在從細節(jié)上考量，金融行業(yè)的利潤不斷增加，也體現(xiàn)出市場經(jīng)濟分布不均衡的現(xiàn)象，過渡的壟斷和資本劃分影響了其他行業(yè)的運作， 促使借貸行為成為一種市場現(xiàn)象，也改變了當下市場經(jīng)濟發(fā)展的主體方向。
　　三、構(gòu)建金融業(yè)利潤增長影響制造業(yè)數(shù)據(jù)分析
　�。ㄒ唬�(gòu)建VAR體系分析
　　在實際研究金融行業(yè)利潤增長對制造業(yè)造成影響的內(nèi)容中，需要體現(xiàn)出實際的數(shù)據(jù)分析元素，根據(jù)市場經(jīng)濟元素的變化采取不同的公式進行計算，才能夠更加準確的衡量出相關的影響因素。在這個研究前提和基礎上構(gòu)建一個VAR體系，才更加有利于分析影響的具體作用。構(gòu)建VAR體系模型，需要了解并掌握我國實際的市場經(jīng)濟狀況，根據(jù)實際的金融行業(yè)發(fā)展條件觀察利潤的增長空間，并且考慮到實際的市場經(jīng)濟狀態(tài)，進而建立可以參與研究的假設性體系。在構(gòu)建VAR體系的過程中需要針對本次研究的金融行業(yè)、制造行業(yè)進行了解，透徹的分析兩個行業(yè)間存在的經(jīng)濟利潤關系，保證研究的凈利潤存在平衡的關聯(lián)和影響作用。除此之外，還應該考量到為研究構(gòu)建的數(shù)據(jù)信息體系是否符合當下我國市場經(jīng)濟的整體，進行勞動就業(yè)分配等信息的換算[4]。

相關熱詞搜索：金融業(yè) 制造業(yè) 利潤 增長 影響