滬深300成份股11年預(yù)測增長率為20.88%，比2010 年低了不少。滬深300成份股10年預(yù)測增長率為37.25%，與上期相比大幅上升2.32%，連續(xù)第3期上調(diào)，這些公司2009年盈利增長率為20.49%。
　　2011年盈利預(yù)測增長最高的三個(gè)行業(yè)為半導(dǎo)體、電子設(shè)備與儀器和化工品，增長率分別為98%、67%和61%。
　　分析師預(yù)計(jì)2011年盈利預(yù)測增長最低的三個(gè)行業(yè)為航空、證券經(jīng)紀(jì)、公路與鐵路運(yùn)輸，分別為7.5%、10.6%和11.5%。
　　盈利預(yù)測調(diào)整比例數(shù)據(jù)表現(xiàn)良好，大部分行產(chǎn)業(yè)的盈利預(yù)測調(diào)整比率均處于上調(diào)狀態(tài)，且上調(diào)幅度不低。
　　與其他行業(yè)相比，金融幾乎最為分析師最為看淡，其1個(gè)月盈利預(yù)測調(diào)整比率處于連續(xù)下調(diào)狀態(tài)，而3個(gè)月數(shù)據(jù)也并沒有像其他行業(yè)一行處于升勢。
　　
　　1. 整體增幅 11遠(yuǎn)遜10
　　根據(jù)今日投資對國內(nèi)70多家券商研究所2000余位研究員盈利預(yù)測數(shù)據(jù)的最新統(tǒng)計(jì)，分析師對上市公司和滬深300成份股2010年的整體盈利預(yù)測有所調(diào)升，但預(yù)測2011年盈利增長幅度相比10年大打折扣。
　　1.1 有分析師跟蹤的上市公司（1667家）
　　有分析師給出盈利預(yù)測值的上市公司2011年對10年的整體盈利預(yù)測增長率為23.68%；而有分析師給出盈利預(yù)測值的上市公司2010年對2009年的整體盈利預(yù)測增長率為37.25%，與上月相比上升0.94%。
　　1.2滬深300年預(yù)測增速（2010）繼續(xù)上調(diào)
　　滬深300成份股2011年預(yù)測增長率為20.88%，比2010 年低了不少。滬深300成份股10年預(yù)測增長率為37.25%，與上期相比大幅上升2.32%，連續(xù)第3期上調(diào)，這些公司2009年盈利增長率為20.49%。圖2給出了分析師對滬深300預(yù)測增長率（2010年和2011年）變化趨勢。
　　其中黃色的線表示從10年到11年的過渡
　　2. 11年科技行業(yè)預(yù)測增幅居首
　　2011年盈利預(yù)測增長最高的三個(gè)行業(yè)為半導(dǎo)體、電子設(shè)備與儀器和化工品，增長率分別為98%、67%和61%，其它增速較高的行業(yè)還有能源設(shè)備與服務(wù)、建筑材料、互聯(lián)網(wǎng)軟件與服務(wù)、金屬與采礦、食品生產(chǎn)與加工、休閑設(shè)備及產(chǎn)品、林業(yè)與紙制品（詳見圖3）。
　　分析師預(yù)計(jì)2011年盈利預(yù)測增長最低的三個(gè)行業(yè)為航空、證券經(jīng)紀(jì)、公路與鐵路運(yùn)輸，分別為7.5%、10.6%和11.5%。其它預(yù)測增長較低的行業(yè)有：石油與天然氣、運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施、煤炭、汽車制造、汽車零配件、媒體、電力（詳見圖4）。
　　最新數(shù)據(jù)顯示，在有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的49個(gè)行業(yè)中，僅有16個(gè)行業(yè)的11年業(yè)績增長率預(yù)期相比10年有所提升，幾乎創(chuàng)歷史最低記錄。11年預(yù)期增長率較10年提升升幅度最大的行業(yè)是能源設(shè)備與服務(wù)、林業(yè)與紙制品和容器與包裝，分別上升70%、20%和17%（絕對值）。其它相對增長率較高的還有紡織品和服飾、證券經(jīng)紀(jì)、軟件、建筑工程、通訊設(shè)備、電力和自來水。（詳見圖5）
　　在有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的49個(gè)行業(yè)中，有33個(gè)行業(yè)的11年業(yè)績增長率預(yù)期較10年有所下降。相對下降幅度較大的行業(yè)分別為：航空、金屬與采礦、食品藥品銷售，降幅分別為316%、158%、87%（絕對值）。其它相對降幅較大的行業(yè)有汽車制造、半導(dǎo)體、汽車零配件、建筑材料、食品生產(chǎn)與加工、機(jī)械制造、電子設(shè)備與儀器（詳見圖6）。
　　3. 盈利預(yù)測比率上調(diào)明顯
　　盈利預(yù)測調(diào)整比率數(shù)據(jù)表現(xiàn)樂觀，從9大一級行業(yè)的盈利預(yù)測調(diào)整比率數(shù)據(jù)看，3個(gè)月的調(diào)整比率僅有2個(gè)行業(yè)小于1，而1個(gè)月的數(shù)據(jù)也僅有2個(gè)行業(yè)小于1，長短期數(shù)據(jù)表現(xiàn)均良好。隨著上市公司公布的業(yè)績預(yù)告中超出分析師預(yù)期的家數(shù)越來越多，分析師開始密集的調(diào)整盈利預(yù)測數(shù)據(jù)，這也反映到我們的盈利預(yù)測調(diào)整比率數(shù)據(jù)上來，這一點(diǎn)從圖7和圖8可以看出（詳見表1、圖1-A、圖1-B、圖7、圖8）。
　　圖7統(tǒng)計(jì)的是10年盈利預(yù)測調(diào)整比率（3個(gè)月）的變動，反映的是近3個(gè)月盈利預(yù)測的調(diào)整情況。與上期相比，本期所有產(chǎn)業(yè)均大于0，所有產(chǎn)業(yè)的3個(gè)月調(diào)整比率數(shù)據(jù)均處于上調(diào)狀態(tài)。其中公用事業(yè)調(diào)整幅度最大，從上期的0.77大幅上調(diào)到本期的1.65。.
　　圖8統(tǒng)計(jì)的是10年盈利預(yù)測調(diào)整比率（1個(gè)月）的變動，反映了近1個(gè)月來分析師對上市公司盈利預(yù)期的調(diào)整，其傳達(dá)了的信息與與3個(gè)月數(shù)據(jù)差不多，有意思的是金融與酌情消費(fèi)品行業(yè)的1個(gè)月數(shù)據(jù)處于下調(diào)狀態(tài)，而其3各月數(shù)據(jù)也位居末端。
　　4. 金融仍處弱勢
　　對除了通訊服務(wù)產(chǎn)業(yè)外的其它9個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們在每個(gè)月底分別統(tǒng)計(jì)了1個(gè)月的盈利預(yù)測調(diào)整比率和3個(gè)月的盈利預(yù)測調(diào)整比率。1（3）個(gè)月的盈利預(yù)測調(diào)整比率為1（3）個(gè)月內(nèi)盈利預(yù)測上調(diào)數(shù)量除以1（3）個(gè)月內(nèi)盈利預(yù)測下調(diào)數(shù)量。綜合圖1-A和1-B可以看出金融行業(yè)幾乎最為分析師最為看淡，其一個(gè)月盈利預(yù)測調(diào)整比率處于連續(xù)下調(diào)狀態(tài)，而3個(gè)月數(shù)據(jù)并沒有像其他行業(yè)一行處于升勢。

相關(guān)熱詞搜索：增幅 預(yù)測 行業(yè) 科技