[內(nèi)容提要]本文試圖通過對進入中國的FDI的區(qū)位分布和我國目前經(jīng)濟發(fā)展的行業(yè)空間分布的研究，分析FDI的行業(yè)投資的空間分布特征和我國目前經(jīng)濟發(fā)展的行業(yè)空間分布的變動趨勢；通過格蘭杰因果分析檢驗FDI的區(qū)位集聚與各省各行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的因果關系，得出FDI與我國經(jīng)濟發(fā)展總體上具有很強的因果關系，但從行業(yè)分布來看該因果關系并不明顯，其原因是FDI更看重一國的資源、人力、市場等因素，對其行業(yè)基礎并不是很看重等。
　　[關鍵詞]靜態(tài)集聚　動態(tài)集聚　格蘭杰因果檢驗
　　中圖分類號：F832.6　文獻標識碼：A　文章編號：1007－1369(2008)5－0036－07
　　
　　FDI對東道國經(jīng)濟發(fā)展的影響是一個十分復雜的動態(tài)過程，我們也發(fā)現(xiàn)FDI與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展確實具有一定程度的互動效應，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與某些特定的行業(yè)發(fā)展又有莫大的關系，即某地區(qū)的行業(yè)集聚情況與FDI的區(qū)域集聚存在著一定程度的關系，二者到底有何關系，筆者將借鑒動態(tài)和靜態(tài)集聚指數(shù)做實證分析，以期得到兩者在實際經(jīng)濟發(fā)展中存在著何種關系，以及特定區(qū)域內(nèi)本土企業(yè)的行業(yè)集聚程度會限制還是會促進FDI的吸收。
　　
　　模型介紹
　　
　　表格中提及的產(chǎn)品靜態(tài)集聚指數(shù)和動態(tài)集聚指數(shù)具有不同的意義。靜態(tài)指數(shù)反映的是一種產(chǎn)品在某地區(qū)的現(xiàn)有生產(chǎn)能力和產(chǎn)量占全國的比重，是衡量目前產(chǎn)品生產(chǎn)分布的存量指標；動態(tài)集聚指數(shù)則是反映一種產(chǎn)品在一定時間段內(nèi)向某地區(qū)的集聚速度，體現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的區(qū)域轉移方向和速度。綜合考察靜態(tài)集聚指數(shù)和動態(tài)集聚指數(shù)可以分析出產(chǎn)品在全國范圍內(nèi)的轉移和集聚趨勢。
　　本文選取實際利用外資量(FDI)這一指標來計算外商直接投資的集聚指數(shù)，選用某些省份某些行業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來計算分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)。
　　
　　實證分析
　　
　　1、FDI行業(yè)集聚實證分析
　　由于全國各省、直轄市、自治區(qū)多達32個(不含港澳臺地區(qū))，各地統(tǒng)計指標、口徑不盡相同，暫時還不具備條件對所有地區(qū)的所有產(chǎn)品進行區(qū)域集聚指數(shù)分析。本文按照地理上相互接近、社會經(jīng)濟聯(lián)系較為密切以及區(qū)域特點具有較大相似性等特點，大體上從全國七大區(qū)域中選取部分具有代表性的省份和產(chǎn)業(yè)進行研究，詳細如下：①北部沿海地區(qū)，包括遼寧、北京、和山東；②中部沿海地區(qū)，包括江蘇和浙江；③南部沿海地區(qū)，包括福建、廣東；④長江中游地區(qū)，包括安徽；⑤中北部地區(qū)(本文未選取其中省份)；⑥西南地區(qū)，包括貴州；⑦西北地區(qū)，包括陜西、甘肅。這七大區(qū)域的劃分，與傳統(tǒng)的行政經(jīng)濟區(qū)的劃分方法有所不同，因為其照顧了三大地帶的完整性。我們根據(jù)這七大區(qū)域的特點及經(jīng)濟發(fā)展程度分為二組：①東部和北部相對發(fā)達省市：包括江蘇、浙江、山東、福建、遼寧、廣東、北京；②中部地區(qū)：包括安徽；③西部欠發(fā)達地區(qū)：包括陜西、甘肅、貴州。為了保持所選擇產(chǎn)品統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整性，本文以省和直轄市為基本區(qū)域單位，選取2001年和2005年各主要產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用上述設計的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚指數(shù)模型，分別計算出各種產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)和動態(tài)區(qū)域集聚指數(shù)：
　　(1)FDI的靜態(tài)集聚指數(shù)(2005)、動態(tài)集聚指數(shù)(2001－2005)。
　　(2)組內(nèi)比較。(a)東部和北部相對發(fā)達省份。從靜態(tài)集聚指數(shù)看出，該組內(nèi)各省份各行業(yè)吸引外商直接投資的量占全國各產(chǎn)業(yè)外商直接投資總量的比例足最大的。但從動態(tài)集聚指數(shù)可以看出，各產(chǎn)業(yè)集聚趨勢又有所不同。
　　從全國各產(chǎn)業(yè)的(2001－2005)外商直接投資增長速度指標，可以看出從外商直接投資額的角度看農(nóng)林牧副漁業(yè)，采礦業(yè)，電力、燃氣及水生產(chǎn)與供應業(yè)及建筑業(yè)為收縮性行業(yè)，批發(fā)和零售住宿餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學研究技術服務和地質勘查業(yè)等為擴張性行業(yè)。
　　
　　浙江省：除農(nóng)林牧副漁業(yè)和采礦業(yè)向外擴散以外，其他產(chǎn)業(yè)都是向浙江省集聚的，尤其是房地產(chǎn)業(yè)、科研、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)，其集聚速度明顯高于同等發(fā)達程度的其他省份。
　　江蘇�。撼�采礦業(yè)向外擴散以外，其他主要行業(yè)均呈集聚態(tài)勢，但我們看到其批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)和科研增速非常緩慢，低于全國平均水平，一定程度上我們可以看作其是緩慢向外擴散的，然而其建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的集聚速度是相當迅速的，水平與浙江大體相當，明顯高于其他同等發(fā)達省份。
　　廣東省、福建省：作為中國對外開最早的省份，廣東、福建兩省利用外資的存量已經(jīng)很大，然而從其動態(tài)集聚指數(shù)看，其發(fā)展似乎遇到了瓶頸，這兩省農(nóng)林牧副漁業(yè)、電力業(yè)、建筑表現(xiàn)為集聚，兩省的制造業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲的發(fā)展速度明顯放緩，低于全國平均水平，表現(xiàn)為緩慢向外轉移，科研方面增速也放慢，房地產(chǎn)業(yè)在全國擴張的大形勢下，其增速明顯落后于同等發(fā)達程度的其他省份。
　　北京、遼寧省、山東�。弘m都處于中國北部的沿海地區(qū)，但各省的差別很大。遼寧是改革開放之初的發(fā)達省份，但其經(jīng)濟總量水平在全國的位次逐漸后移，從之前的第三名到現(xiàn)在的第八名，經(jīng)過20年的發(fā)展，其目前的外商直接投資增長速度還是比較緩慢，低于全國平均水平；從動態(tài)集聚指數(shù)看，其大部分產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、建筑、房產(chǎn)、商業(yè)和服務業(yè)均呈向外擴散趨勢，遼寧的外資使用效率極需加強。而山東則是另一番景象，呈現(xiàn)一片繁榮的發(fā)展態(tài)勢，農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)均呈集聚態(tài)勢，但其科研、商業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)卻呈緩慢增長態(tài)勢或是向外擴散態(tài)勢，說明其主要外資流向工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)引資情況不是很樂觀。北京作為首都，也是中國經(jīng)濟發(fā)展較早的城市，其發(fā)展歷程與廣東有相似之處，又有其自身的特點。從目前來看，由于其城市地位的轉變，從經(jīng)濟重心向政治文化中心轉變，其各產(chǎn)業(yè)的集聚或擴散狀況都很緩慢，變化不是很大。
　　
　　
　　(b)中西部地區(qū)比較。在中部崛起、西部大開發(fā)的指引下，中西部地區(qū)發(fā)展速度明顯加快，但從靜態(tài)集聚指數(shù)可以看出，其存量水平相對還比較低，潛力還很大。
　　安徽�。弘m有部分城市地處長江沿線，但總體上安徽還是中國的內(nèi)陸省份。由于長三角地區(qū)的工資水平、土地價格已不斷攀升，作為地理上毗鄰江蘇的安徽，成為了外資產(chǎn)業(yè)轉移的優(yōu)先考慮對象，從動態(tài)集聚指數(shù)可以看出，其商業(yè)服務業(yè)、制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)集聚趨勢相當明顯，尤其是房地產(chǎn)業(yè)。
　　陜西�。鹤鳛槲鞑康貐^(qū)的核心省份，陜西在區(qū)位上又靠近中部地區(qū)，加之其自然條件、基礎設施等明顯優(yōu)于西部其他省份，所以其也是西部大開發(fā)受益較大的省份，其引資速度加快；從動態(tài)集聚指數(shù)看，其商業(yè)服務業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、科研、農(nóng)業(yè)都呈明顯的集聚態(tài)勢，采礦及電力呈擴散狀態(tài)，說明其引資結構在逐漸升級，行業(yè)范圍也更為寬廣。
　　甘肅�。河捎谄涞乩碜匀粭l件較差，總額和各產(chǎn)業(yè)基本呈擴散態(tài)勢，雖然西部大開發(fā)政策有所

相關熱詞搜索：集聚 區(qū)位 實證研究 關系 行業(yè)