“二三分段式”的中高職銜接專業(yè)課程體系構(gòu)建研究
發(fā)布時(shí)間:2019-08-06 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
摘 要:中高職銜接是當(dāng)前我國職業(yè)教育發(fā)展中的熱點(diǎn)問題,它將直接影響我國職業(yè)教育的可持續(xù)性發(fā)展,其關(guān)鍵是崗位職業(yè)能力的銜接,落腳點(diǎn)是課程體系的銜接。文章借鑒湖南省示范性特色專業(yè)——電子信息工程技術(shù)專業(yè)中高職銜接改革實(shí)驗(yàn)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),闡明了中高職銜接的中職、高職段課程體系構(gòu)建過程,開發(fā)了一種“二三分段式”能力遞進(jìn)的中高職銜接課程構(gòu)建模式,對(duì)同類專業(yè)具有一定程度的借鑒與指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:中高職銜接;課程體系;分段式;核心課程
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
隨著中等職業(yè)教育的發(fā)展,中高職銜接的辦學(xué)模式越來越成為職業(yè)院校的首選,已成為現(xiàn)代職業(yè)教育體系的重要組成。然而,當(dāng)前尚不完備的中高職銜接的專業(yè)課程體系制約了中高職銜接專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量。中高職銜接的專業(yè)課程體系建設(shè)需要結(jié)合行業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求、工作崗位需要和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,分布進(jìn)行典型職業(yè)能力分析、專業(yè)核心課程設(shè)計(jì)和專業(yè)核心課程標(biāo)準(zhǔn)制定等環(huán)節(jié)的工作,以保證專業(yè)課程體系建設(shè)的完備性。
在中高職銜接過程中,中職學(xué)校與高職學(xué)校各行其道,按照自己的方式設(shè)置課程體系,尤其是大多數(shù)高職院校都是按照普通高中畢業(yè)生的知識(shí)水平來設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案, 沒有考慮與專業(yè)對(duì)口的中職學(xué)生的差別,這就導(dǎo)致中職學(xué)生升入高職后, 學(xué)習(xí)課程與內(nèi)容出現(xiàn)大量重復(fù), 有些專業(yè)的重復(fù)率甚至超過在60%以上。其根本原因在于現(xiàn)有中高職課程相互分離、各自為政,因此要將中高職課程勉強(qiáng)銜接在一起不免存在一些困難。解決中高職銜接過程中現(xiàn)有的課程結(jié)構(gòu)不合理、課程內(nèi)容重復(fù)浪費(fèi)、實(shí)踐能力脫節(jié)等問題,是目前亟待解決的重大問題。本文借鑒湖南省示范性特色專業(yè)——電子信息工程技術(shù)專業(yè)中高職銜接改革實(shí)驗(yàn)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),按照行業(yè)或企業(yè)崗位需求,分別確定中職階段與高職階段學(xué)生所需綜合職業(yè)能力,圍繞提升職業(yè)崗位能力這一核心,構(gòu)建了一種“二三分段式”根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)行一體化設(shè)計(jì)的中高職課程體系銜接模式,這一模式對(duì)工科類專業(yè)具有普遍的借鑒與指導(dǎo)意義。
一、建立“能力遞進(jìn)、交錯(cuò)互融”課程體系銜接
在中高職銜接過程中,采用基于目標(biāo)模式、項(xiàng)目流程分解的課程體系設(shè)計(jì)方法,構(gòu)建專業(yè)課程體系。以專業(yè)為單位進(jìn)行人才市場和產(chǎn)品市場調(diào)研,確定適合各專業(yè)的項(xiàng)目產(chǎn)品,該產(chǎn)品在專業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域具有知識(shí)的綜合性,在技術(shù)上具有可持續(xù)的先進(jìn)性和一定競爭力;具有完整的服務(wù)和使用功能且在關(guān)鍵部件上有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);通過一定的努力和協(xié)同學(xué)生可以在兩至三年內(nèi)完成;在設(shè)計(jì)、制作或開發(fā)上不需要投入過多資金;并且有著良好的商業(yè)價(jià)值和市場前景。比如在電子信息工程技術(shù)專業(yè)中高職銜接課程體系構(gòu)建過程中,以“嵌入式迎賓機(jī)器人設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制作、應(yīng)用服務(wù)”為大項(xiàng)目,以5年時(shí)間為周期,在中職階段利用2年時(shí)間完成一個(gè)功能相對(duì)簡單的基于單片機(jī)控制迎賓機(jī)器人制作與應(yīng)用,高職階段利用3年時(shí)間完成一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的基于ARM控制迎賓機(jī)器人設(shè)計(jì)開發(fā)與生產(chǎn)制作,由企業(yè)專家、課程團(tuán)隊(duì)聯(lián)合分析中職、高職階段項(xiàng)目產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)流程及工序,以產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)流程為主線,構(gòu)建對(duì)應(yīng)的課程體系,同步建設(shè)與課程體系配套的綜合實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室,提供項(xiàng)目產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制作的工具平臺(tái)和實(shí)訓(xùn)環(huán)境。
專業(yè)課程體系的構(gòu)建根據(jù)由簡到繁的總體思路,綜合中高職現(xiàn)有人才培養(yǎng)體系,以中高職學(xué)生的能力培養(yǎng)梯度為橫向,以專業(yè)基本能力、崗位核心能力、專業(yè)拓展能力和頂崗實(shí)習(xí)與社會(huì)實(shí)踐為縱向,將中高職課程教學(xué)進(jìn)行分層推進(jìn)式設(shè)計(jì),完成“能力遞進(jìn)、交錯(cuò)互融”的中高職人才培養(yǎng)遞進(jìn)的課程銜接,如圖1所示。
二、創(chuàng)新“對(duì)接崗位、突出技能”的核心課程建設(shè)
美國教育心理學(xué)家布魯納的課程理論認(rèn)為,課程的設(shè)置應(yīng)是螺旋上升型。將學(xué)科內(nèi)容和要求按照程度深淺劃分為不同層次,循序漸進(jìn),螺旋上升;在層次遞進(jìn)的過程中又允許螺旋交叉的內(nèi)容出現(xiàn)。在職業(yè)教育中,布魯納的課程論我們可以理解為中、高職之間的課程銜接既要有保持其連續(xù)性,又要體現(xiàn)各自的發(fā)展性。
以知識(shí)提升、技能增強(qiáng)、應(yīng)用拓展等 “螺旋上升”方式,設(shè)計(jì)中高職銜接過程中的關(guān)鍵與核心課程。以智能電子產(chǎn)品的項(xiàng)目管理與質(zhì)量控制為核心,以產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)與生產(chǎn)制作流程為主線,設(shè)計(jì)了4門中職崗位課程分別與4門高職崗位課程對(duì)接,實(shí)現(xiàn)“對(duì)接崗位、突出技能”的關(guān)鍵課程建設(shè)。具體設(shè)計(jì)如下:
一是中職階段2年時(shí)間,完成4門崗位能力核心課程的學(xué)習(xí):《電子CAD》《實(shí)用電子電路制作》《電子產(chǎn)品組裝與調(diào)試》《電子產(chǎn)品營銷與服務(wù)》分別對(duì)應(yīng)基于單片機(jī)控制的迎賓機(jī)器人設(shè)計(jì)、制作、生產(chǎn)與營銷4道工序,自身形成一個(gè)小循環(huán)和小閉環(huán)系統(tǒng);二是高職階段3年時(shí)間,完成4門崗位能力核心課程的學(xué)習(xí):《電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化技術(shù)》《智能電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制作》《電子產(chǎn)品先進(jìn)制造技術(shù)》《電子商務(wù)與運(yùn)營》分別對(duì)應(yīng)基于ARM控制的迎賓機(jī)器人設(shè)計(jì)、制作、生產(chǎn)與營銷四道工序,自身亦形成一個(gè)小循環(huán)和小閉環(huán)系統(tǒng);三是中職階段4門崗位能力核心課程分別與高職階段4門崗位能力核心課程形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,所完成產(chǎn)品在功能繁雜程度、設(shè)計(jì)方法、技術(shù)手段、營銷平臺(tái)等方面逐步提升,充分體現(xiàn)“項(xiàng)目引領(lǐng)、能力遞進(jìn)、螺旋上升”的課程銜接思路。四是在中高職銜接的5年時(shí)間里,學(xué)生可以循環(huán)完成典型的智能電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制作、生產(chǎn)、營銷四個(gè)流程,自身形成一個(gè)大循環(huán)和大的閉環(huán)系統(tǒng)。
三、夯實(shí)“合理銜接、任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的課程標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)
采用基于目標(biāo)模式、案例分解的課程設(shè)計(jì)方法(如圖2所示),制訂“合理銜接、任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的“實(shí)踐成體系、大案例一案到底”的課程標(biāo)準(zhǔn)。由專任教師、外聘課程專家和行企業(yè)技術(shù)人員共同制定專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)際產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制作為載體,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的任務(wù)為驅(qū)動(dòng),根據(jù)由簡單到復(fù)雜再到綜合的邏輯線索、以“6新”為依據(jù),設(shè)計(jì)各門課程教學(xué)內(nèi)容與課程標(biāo)準(zhǔn),突出課程在工學(xué)比例、教學(xué)內(nèi)容與資源配置、教學(xué)方式與方法上的遞進(jìn)、延展和銜接,實(shí)現(xiàn)中職與高職在知識(shí)體系和能力體系上的合理銜接。
四、結(jié)語
在中高職銜接課程體系銜接與構(gòu)建過程中,采用基于目標(biāo)模式、根據(jù)項(xiàng)目流程分解進(jìn)行課程體系設(shè)計(jì),構(gòu)建專業(yè)課程體系。以合理選取的專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目或產(chǎn)品為載體,以5年時(shí)間為周期,學(xué)生在中職階段完成一個(gè)功能或流程相對(duì)簡單的項(xiàng)目或產(chǎn)品任務(wù),高職階段完成一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的項(xiàng)目或產(chǎn)品任務(wù)。項(xiàng)目一體化設(shè)計(jì)、能力螺旋式上升、由簡單到復(fù)雜、由具體到抽象、由初級(jí)到高級(jí),可有效避免原來的中職學(xué)生進(jìn)入高職以后在專業(yè)課程的大量重復(fù),提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和專業(yè)能力,有效地解決了中高職銜接教育中教學(xué)重復(fù)和脫節(jié)問題。對(duì)同類專業(yè)具有一定程度的指導(dǎo)與借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]桂德懷,曹建東.中高職銜接過程中不銜接現(xiàn)象的剖析與治理[J].江蘇教育研究:職教, 2014(36).
[2]王雪松.中高職銜接專業(yè)課程體系建設(shè)的探索與實(shí)踐[J].教育與職業(yè), 2015(30).
[3]吳志清,史豪慧.中高職銜接存在的問題研究與對(duì)策[J].教育教學(xué)論壇,2016(7).
[4]陳煥文,謝麗娟.高職院校人才培養(yǎng)的系統(tǒng)分析、設(shè)計(jì)與實(shí)踐[M].北京:知識(shí)版權(quán)出版社,2011.
[5]譚立新,肖成.基于“機(jī)器人系列產(chǎn)品”的專業(yè)建設(shè)研究與實(shí)踐—以湖南省高職示范性特色專業(yè)“電子信息工程技術(shù)”為例[J].工業(yè)和信息化教育,2015(12).
[6]葉緒江.對(duì)布魯納結(jié)構(gòu)主義課程論的再認(rèn)識(shí)[J].教育探索,2002(3).
熱點(diǎn)文章閱讀