摘 要： 文章闡述了職業(yè)學(xué)校課程考試的現(xiàn)狀，分析了目前考試制度中存在的缺陷，提出了相應(yīng)的建議，旨在為職業(yè)學(xué)校課程考試改革作出貢獻(xiàn)。
　　關(guān)鍵詞： 職業(yè)學(xué)校 課程考試改革 思考
　　關(guān)于職業(yè)學(xué)校課程考試的研究已經(jīng)由來已久。作為考試制度的發(fā)源地，考試的問題一直受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。考試是衡量教學(xué)效果的重要工具之一。然而目前職業(yè)學(xué)校考試制度存在嚴(yán)重的內(nèi)外分歧，導(dǎo)致職業(yè)學(xué)�？荚囍贫入y以實(shí)現(xiàn)評價(jià)和人才培養(yǎng)的雙重目標(biāo)。這是造成目前職業(yè)學(xué)�？荚嚧嬖谥T多問題的根源。
　　1.我國職業(yè)學(xué)校課程考試的特點(diǎn)
　　1.1考試內(nèi)容抽樣性。
　　課程標(biāo)準(zhǔn)，就是對學(xué)生在經(jīng)過一段時(shí)間的學(xué)習(xí)后應(yīng)該知道什么和能做什么（what students should know and be able to do）的界定和表述，實(shí)際上反映了國家對學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的期望。課程標(biāo)準(zhǔn)通常包括幾種具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，主要有內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)（劃定學(xué)習(xí)領(lǐng)域）和表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)定學(xué)生在某領(lǐng)域應(yīng)達(dá)到的水平）[1]。各科的課程標(biāo)準(zhǔn)從知識與技能、過程與方法、情感與價(jià)值觀這三個(gè)方面，奠定了學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)。但是課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的培養(yǎng)目標(biāo)，并非所有都具有可測量性。考試智能檢測學(xué)生知識與技能的獲得情況，但對價(jià)值觀、情感等無法進(jìn)行客觀的測評。由此說明，考試是抽樣的，這就說明要全面地對學(xué)生進(jìn)行判斷，僅僅依賴考試結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
　　1.2考試測量間接性。
　　人的知識、能力可以通過語言和行為表現(xiàn)出來，人們自然可以通過語言和行為的測試考察人的水平[2]。這種測試的前提，是將人作為物體一樣進(jìn)行測量�？荚噷�學(xué)生的考查不僅僅是知識的掌握水平，還有學(xué)生的自我意識及對社會(huì)存在的整體認(rèn)識。對學(xué)生知識、技術(shù)的考試對人的測試來說，準(zhǔn)確度十分有限。因?yàn)樗�完全忽略對人精神層面的考查，更無法預(yù)測個(gè)人因素對未來發(fā)展的重要作用�，F(xiàn)階段的考試僅僅是從智力因素對學(xué)生進(jìn)行考量，然而這在客觀上存在不足與誤差，因此考試對學(xué)生的檢測僅僅是間接性的。
　　2.當(dāng)前職業(yè)學(xué)校課程考試中存在的問題
　　2.1對學(xué)生專業(yè)技能水平的提高有負(fù)面影響。
　　目前的職業(yè)教育中存在一個(gè)很大的誤區(qū)，那就是只關(guān)注學(xué)生理論知識的掌握水平，對學(xué)生職業(yè)技能實(shí)踐能力視而不見，這就難免造成在職業(yè)學(xué)校課程考試中繼續(xù)沿用傳統(tǒng)考試方法的出現(xiàn)[3]。片面地關(guān)注學(xué)生理論能力的檢測，忽視專業(yè)技能的掌握情況，部分學(xué)校甚至不分課程，所有學(xué)生采用統(tǒng)一卷面進(jìn)行測試。應(yīng)當(dāng)注意的是，學(xué)生應(yīng)用能力的檢測是卷面考試的盲區(qū)。這就直接導(dǎo)致學(xué)生只會(huì)紙上談兵，無法熟練運(yùn)用專業(yè)技能，實(shí)踐能力弱。
　　2.2嚴(yán)重阻礙了學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
　　目前我國正掀起“全民創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的社會(huì)浪潮。創(chuàng)新是一個(gè)國家進(jìn)步的根本力量。創(chuàng)新能力是眼下判斷現(xiàn)代化人才的重要指標(biāo)，對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，更是教育界義不容辭的責(zé)任。放眼我國現(xiàn)在職業(yè)學(xué)校教育體制，仍舊采用填鴨式的模式。學(xué)生被動(dòng)地接收老師傳授的知識，并通過課程考試。這是將學(xué)生培養(yǎng)成考試的機(jī)器，而不是創(chuàng)新的動(dòng)力源，忽視對學(xué)生潛在能力的挖掘和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，是目前職業(yè)學(xué)校課程考試制度的重大弊端。
　　2.3不利于職業(yè)教育特色的實(shí)現(xiàn)。
　　職業(yè)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)具有熟練專業(yè)技能、具有一定程度理論之水平和創(chuàng)新精神、應(yīng)用能力的人才。與普通教育不同的是，職業(yè)學(xué)校的學(xué)生在完成學(xué)業(yè)以后很快就要面臨來自不同崗位的挑戰(zhàn)，這就要求學(xué)生具備優(yōu)秀的職業(yè)技能，同時(shí)也要有良好的適應(yīng)能力。這是職業(yè)角度獨(dú)特優(yōu)勢的體現(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)中，目前的職業(yè)學(xué)校考試方法對學(xué)生理論知識的考查過深，學(xué)生僅在應(yīng)對“是什么”這一問題上就要花費(fèi)巨大精力，主動(dòng)思考“為什么”和“怎么辦”從何談起？職業(yè)教育目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，這就難以體現(xiàn)職業(yè)教育的特色和優(yōu)勢。
　　3.考試制度改革的具體措施
　　3.1強(qiáng)化職業(yè)技能訓(xùn)練，加大對學(xué)生實(shí)踐能力考查的力度。
　　考試內(nèi)容直接決定學(xué)生努力的方向。職業(yè)學(xué)校課程考試應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對學(xué)生動(dòng)手能力的測試，做到理論與實(shí)踐相結(jié)合，加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)技能的掌握。在考試中，應(yīng)當(dāng)針對理論與實(shí)踐的不同特點(diǎn)，對二者所占考試內(nèi)容比重有目標(biāo)、有方向、有針對性地進(jìn)行調(diào)整，使考試真正實(shí)現(xiàn)職業(yè)學(xué)校教育的目標(biāo)，使學(xué)生獲得必要的理論知識和實(shí)踐能力，并將理論知識真正用于實(shí)踐當(dāng)中。
　　3.2對目前考試形式加以創(chuàng)新。
　　課程設(shè)計(jì)是以課程特點(diǎn)和目標(biāo)為基礎(chǔ)，并與實(shí)踐相結(jié)合，對學(xué)生提出需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，而它并未對具體實(shí)施細(xì)節(jié)，運(yùn)用的知識要點(diǎn)進(jìn)行明確的要求。這與傳統(tǒng)考試方法有顯著的區(qū)別。課程設(shè)計(jì)通過復(fù)雜多樣的形勢、緊密聯(lián)系實(shí)踐，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性。課程設(shè)計(jì)能夠全面反映學(xué)生知識水平和掌握與運(yùn)用知識的能力，對反映學(xué)生的真實(shí)水平有巨大的作用。
　　3.3顛覆傳統(tǒng)考試模式，采用綜合考試檢測學(xué)生水平。
　　課程學(xué)習(xí)主要包括掌握基本理論知識、鍛煉綜合分析解決問題的能力和培養(yǎng)創(chuàng)新意識這三個(gè)目標(biāo)。為了全面考核學(xué)生的學(xué)習(xí)水平，課程考試應(yīng)當(dāng)以“綜合考試”為主旨進(jìn)行內(nèi)容和形式的設(shè)計(jì)�！熬C合考試”是指從學(xué)生知識掌握情況，到運(yùn)用所學(xué)知識解決實(shí)際情況，進(jìn)行全面、細(xì)致的考察。具體為除了對學(xué)生在期末進(jìn)行常規(guī)性的考試之外，將學(xué)生在課堂回答問題的表現(xiàn)、課程論文等統(tǒng)統(tǒng)納入考察范圍。在職業(yè)學(xué)校中，學(xué)生某一門課程的成績應(yīng)當(dāng)由該課程期末考試成績、出勤率、課程論文等方面組成。任課老師可根據(jù)所授課程的特點(diǎn)，對考查內(nèi)容的比例進(jìn)行調(diào)整，而不再像過去一樣，完全由學(xué)生期末成績決定。
　　4.結(jié)語
　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，職業(yè)學(xué)校教育的地位正不斷提高。職業(yè)教育學(xué)校是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的基地。這就注定了其在課程安排及考試方面，與普通高等學(xué)校有著巨大的差異。因此，加速職業(yè)學(xué)校課程考試改革，將對我國未來產(chǎn)生巨大的影響。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]馮玉厚.關(guān)于中等職業(yè)學(xué)校課程改革的思考[J].河南農(nóng)業(yè)，2011，18：27-28.
　　[2]祁麗芳，吳勇.高職課程考試管理與改革探索——以廣州城市職業(yè)學(xué)院為例[J].廣州城市職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，03：32-36+44.
　　[3]陳安萍.職業(yè)學(xué)校考試制度改革探究[J].職業(yè)教育研究，2010，12：51-52.

相關(guān)熱詞搜索：職業(yè)學(xué)校 思考 課程 改革 考試