www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

版權(quán)法語(yǔ)境下印刷機(jī)的古今之變

發(fā)布時(shí)間:2018-06-28 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:


  【摘 要】 在技術(shù)之變和法律之變的疊加作用下,印刷機(jī)的社會(huì)屬性發(fā)生階段性變化。在古代,由于法律嚴(yán)控技術(shù),印刷機(jī)只能是一種出版壟斷的權(quán)力標(biāo)志;進(jìn)入近代,隨著技術(shù)勃興以及法律逐步開放,印刷機(jī)進(jìn)入市場(chǎng)并開始成為作者享有版權(quán)的工具;到了現(xiàn)代,印刷機(jī)及衍生技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展與傳播帶來(lái)了版權(quán)語(yǔ)境下的雙重后果:它既使公眾的合理使用行為便捷化,又常常成為版權(quán)侵權(quán)的助推器。因此,印刷技術(shù)的更迭與版權(quán)法律的演化之間具有相互映照的關(guān)系。而且,伴隨印刷機(jī)及相關(guān)技術(shù)的數(shù)字化發(fā)展,版權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了新型間接侵權(quán)、版權(quán)人權(quán)利壟斷等新行為或新問(wèn)題,這也給版權(quán)法帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。
  【關(guān) 鍵 詞】版權(quán)法;印刷機(jī);印刷技術(shù);演變
  【作者單位】馬勇,華中科技大學(xué)法學(xué)院;柯林霞,南通大學(xué)政治學(xué)院。
  【中圖分類號(hào)】D923.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.06.012

一、問(wèn)題之緣起:版權(quán)與印刷機(jī)——一個(gè)法律與技術(shù)互映式變遷的例證


  版權(quán)自誕生以來(lái)就一直伴隨著技術(shù)的發(fā)展而嬗變。在技術(shù)層面,印刷機(jī)經(jīng)歷了“雕版—活字—凸版—膠版—數(shù)字化”等一系列歷史性的發(fā)展。東西方最初的印刷技術(shù)皆是從進(jìn)行印刷之工具的“機(jī)”,即“雕版”開始的。雕版印刷的刻印工序煩瑣,但這與手工抄寫相比已有效率上的質(zhì)變[1]。雕版之后的印刷技術(shù)則是活字印刷術(shù),它與雕版印刷的最大不同即體現(xiàn)在刻板之“字”的方面:一是字體可以任意組合,非常靈活;二是字體較小,節(jié)省空間;三是可通過(guò)拆板重復(fù)使用字體,節(jié)省時(shí)間;钭旨夹g(shù)使印刷效率得到提高。再往后,特別是到了近幾百年,西方的印刷技術(shù)開始發(fā)展。從1439年德國(guó)谷騰堡制造出以垂直螺旋式手板進(jìn)行操作的木制凸版印刷機(jī),到1812年德國(guó)柯尼希制成圓壓平凸版印刷機(jī)、1847年美國(guó)霍伊發(fā)明輪轉(zhuǎn)印刷機(jī),再到1904年美國(guó)魯貝爾發(fā)明膠版印刷機(jī),印刷機(jī)之效率隨著技術(shù)的發(fā)展得到了極大的提高。與此同時(shí),與印刷機(jī)相關(guān)的衍生性技術(shù)設(shè)備陸續(xù)出現(xiàn),如復(fù)印機(jī)、速印機(jī)、刻錄機(jī)等。
  上述印刷機(jī)技術(shù)的進(jìn)步,直接影響到作者、獨(dú)創(chuàng)、表達(dá)、復(fù)制和傳播等一系列版權(quán)基本理念和法律規(guī)范的演變。1710年《安娜女王法》問(wèn)世,這一世界上首部版權(quán)法是伴隨印刷技術(shù)的發(fā)展而誕生的。正是印刷技術(shù)發(fā)展進(jìn)而帶來(lái)印刷行為的推廣,才改變了只有少數(shù)人(比如貴族)接受教育的狀況,知識(shí)得以傳播,并成為推動(dòng)時(shí)代一系列發(fā)展的動(dòng)力。而借由靜電復(fù)印機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的推廣,人們也開始對(duì)獨(dú)創(chuàng)性、復(fù)制權(quán)等基本版權(quán)理論和權(quán)能體系進(jìn)行新的定義,這直接催生了《伯爾尼公約》和美國(guó)DMCA等相關(guān)條約、法規(guī)的誕生。而這些條約與法規(guī)的適用中,帶來(lái)的是版權(quán)擴(kuò)張日益增加的問(wèn)題以及公眾與日俱增的要求對(duì)版權(quán)技術(shù)措施的限制。因此,從古代到近代再到現(xiàn)代,版權(quán)發(fā)展與印刷技術(shù)更迭之間的關(guān)聯(lián),正是法律與技術(shù)互印式變遷的實(shí)例映照。

二、古代出版法語(yǔ)境下印刷機(jī)的“權(quán)力”屬性:作為出版特權(quán)的標(biāo)志


  在古代中國(guó),由于技術(shù)水平的限制,出版行為與印制的材料——刻書“書版”的關(guān)系密切,進(jìn)而導(dǎo)致出版利益的載體依賴程度較深,權(quán)力機(jī)構(gòu)通過(guò)控制書版就能夠“以一制全”地實(shí)現(xiàn)版權(quán)之壟斷——此時(shí)所謂“版權(quán)”,其本質(zhì)是出版的權(quán)力(power),而難以稱之為權(quán)利(right)。譬如,在北宋初年,書籍印制的主體是國(guó)子監(jiān),治平(1064—1067年)之前,國(guó)家對(duì)私人刻書持禁止態(tài)度,所有的地方刻書必須以開封國(guó)子監(jiān)制作的“書版”為模本。如此規(guī)定的社會(huì)效用有三:一是保證書籍內(nèi)容之權(quán)威;二是保障中央對(duì)地方之權(quán)威;三是利于控制思想。隨后,雖然禁令被取消,但朝廷的態(tài)度也只是從“全面禁止”過(guò)渡到“嚴(yán)格審批”,國(guó)子監(jiān)依舊是核心的刻書印刷機(jī)關(guān)和出版管理機(jī)關(guān),而且也是私人刻書的行政審批機(jī)關(guān)和行為監(jiān)督機(jī)關(guān)。總之,在古代,出版權(quán)被牢牢地掌控在朝廷而非民間的手里,它是一種特權(quán),而不是現(xiàn)代法意義上人人享有的權(quán)利。而作為實(shí)現(xiàn)出版利益的工具性載體——印刷機(jī)(其實(shí)此時(shí)只是印刷技術(shù),還難以稱之為具有機(jī)械形態(tài)的印刷“機(jī)”)則是此種壟斷權(quán)的象征標(biāo)志。
  在西方古代社會(huì),情況亦是類似。自印刷機(jī)誕生起就與圍繞出版利益而闡發(fā)的特權(quán)和壟斷相伴發(fā)展。印刷的特權(quán)是歸屬于王室的。一方面,許多王室成員為謀取出版業(yè)之重利進(jìn)而擴(kuò)大印刷廠的規(guī)模,擴(kuò)大規(guī)模就需要印刷人才,但人才的引入嚴(yán)格遵循出版印刷方面的壟斷法案。另一方面,西方王室意識(shí)到中立的印刷機(jī)技術(shù)可以為革命活動(dòng)進(jìn)行價(jià)值宣傳,控制革命就要管控思想,管控思想就要收緊言論,收緊言論就要控制印刷機(jī)的應(yīng)用。
  總之,在古代,無(wú)論是中國(guó)還是西方,印刷機(jī)在相關(guān)法律制度語(yǔ)境下的屬性,主要有以下方面。首先,印刷機(jī)是實(shí)現(xiàn)出版印刷壟斷特權(quán)的標(biāo)志。其次,朝廷或王室對(duì)印刷機(jī)使用之態(tài)度,從“全面禁止”逐漸過(guò)渡到“審批或許可”,但這并不影響印刷機(jī)在本質(zhì)上仍屬特權(quán)的基本性質(zhì),也不影響朝廷或王室掌控核心出版利益的大格局。如在北宋,雖然后期朝廷一定程度上允許了民間刻書,但核心書籍一直由國(guó)子監(jiān)刻印。最后,隨著中西社會(huì)從古代向近代的演化,法律從禁止印刷機(jī)之流通到一定程度上許可印刷機(jī)之使用,印刷機(jī)的技術(shù)從雕版進(jìn)化到活字再到進(jìn)一步發(fā)展,民間的印刷行為開始增多,這為近代之后印刷權(quán)的開放埋下了注腳。

三、近代版權(quán)法語(yǔ)境下印刷機(jī)的法律屬性:從壟斷性權(quán)力到市場(chǎng)型權(quán)利


  近代之后,印刷技術(shù)之提升對(duì)民間印刷行為的增益,與法律制度之變化對(duì)印刷權(quán)利的開放,二者相輔相成。隨著近代西方從傳統(tǒng)王朝逐漸邁向商品社會(huì),政府、書商、作者之間利益平衡開始變得復(fù)雜,而1710年《安娜女王法》誕生,為這種利益沖突定下了基本的規(guī)范原則。作為作者、書商和政府等各方利益協(xié)調(diào)妥協(xié)的結(jié)果,這部法案首次明確了作為“寫者”的作者應(yīng)當(dāng)是出版權(quán)利維護(hù)的主體,并以“作者保護(hù)”的法律價(jià)值傾向?yàn)閾?jù),廢除了原先不利于激發(fā)知識(shí)發(fā)展的圖書特許壟斷制度。最終,此部法律也被譽(yù)為近現(xiàn)代版權(quán)思想成型的標(biāo)志。由此可以看出,古代社會(huì)那種用嚴(yán)密手段控制印刷工具進(jìn)而以保障王朝印刷特權(quán)為價(jià)值優(yōu)先位階的管控性法律,開始逐漸被以激勵(lì)作者創(chuàng)作、保護(hù)作者版權(quán)、促進(jìn)文化創(chuàng)新為目標(biāo)價(jià)值的版權(quán)法沖擊。印刷機(jī)從一種實(shí)現(xiàn)特權(quán)的控制工具,逐漸演化為作者享有私權(quán)的輔助手段。

相關(guān)熱詞搜索:版權(quán)法 語(yǔ)境 印刷機(jī) 古今 之變

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com