摘要 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也給人們的意識(shí)形態(tài)造成了較大的變化，基于離婚自由權(quán)這一法律權(quán)限，很多夫妻利用假離婚的方式來繞開法律懲戒，從而達(dá)到自身的目的。這一行為不僅會(huì)危害到其他主體以及社會(huì)的利益，也阻礙了我國(guó)婚姻法制的發(fā)展。本文結(jié)合當(dāng)今階段社會(huì)上的一些假離婚現(xiàn)象展開了具體分析，研究fir離婚現(xiàn)象的原因以及對(duì)應(yīng)的法律效力，并對(duì)如何減少這種現(xiàn)象的產(chǎn)生進(jìn)行初步的探索。
　　關(guān)鍵詞 假離婚 婚姻法 法律效力
　　中圖分類號(hào)：D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.314
　　一、當(dāng)代社會(huì)中的假離婚現(xiàn)象剖析
　�。ㄒ唬┘匐x婚的概念
　　假離婚指的是夫妻的某一方或雙方并沒有離婚的想法，而是通過這種方式或?yàn)榱诉M(jìn)行詐騙活動(dòng)而采取的離婚行為。參與假離婚的夫妻，都會(huì)基于自由這一借口，利用當(dāng)前已有的離婚程序來逃避相應(yīng)的債務(wù)或謀取不正當(dāng)?shù)乃饺藱?quán)益。具體來說，假離婚包括通謀離婚以及欺詐離婚這兩類。
　　通謀離婚指的是婚姻的一方為了達(dá)到某個(gè)目的，夫妻雙方對(duì)離婚手續(xù)進(jìn)行約定之后，一旦目的達(dá)成再?gòu)?fù)婚。通謀離婚的當(dāng)事者利用離婚程序來達(dá)到相應(yīng)的目的，諸如多生育子女以及逃債等。
　　欺詐離婚指的是某一方為了達(dá)到離婚的真實(shí)目的，利用欺騙的方式與婚姻的另外一方進(jìn)行先離婚再?gòu)?fù)婚的行為，從而騙得另一主體同意。對(duì)于欺詐離婚的效力，學(xué)理上有不同的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，離婚本身是一種事實(shí)的身份行為，是自己的行為意思表示。而身份行為由生活事實(shí)和身份行為的表示方式組成，只有身份行為的表示，但欠缺實(shí)質(zhì)的真實(shí)意思表示，仍不能使身份關(guān)系發(fā)生或消滅，認(rèn)為虛假離婚應(yīng)為無效或可撤銷。
　　（二）假離婚的特征
　　一股而言，假離婚的當(dāng)事主體倘若不存有異議，或存有異議時(shí)經(jīng)過法院等機(jī)構(gòu)的調(diào)解就能達(dá)成共識(shí)。假離異的兩方對(duì)于彼此情感的破裂不存有異議；對(duì)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割或已約定好處理辦法；對(duì)于子女撫養(yǎng)問題也不存在爭(zhēng)議。在雙方陳述“夫妻雙方感情確已破裂”緣由時(shí)，往往都是以生活方式以及性格等為理由；針對(duì)雙方的共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，往往會(huì)基于老人與孩子等緣由，從而將財(cái)產(chǎn)劃分給某一方�？偟膩碚f，假離異可以概括為以下兩個(gè)特征：
　　1.當(dāng)事人中某一方或者雙方都沒有真實(shí)離婚的意圖�；橐鲫P(guān)系的解除協(xié)議是遵循雙方自愿的準(zhǔn)則，雙方表達(dá)的離婚意思需要明確且真實(shí)，不能基于其他的目的來進(jìn)行欺詐。離婚意思的表達(dá)是以自愿為前提條件的，不能在欺詐以及脅迫等條件影響下來決定，假離婚則并不是雙方真實(shí)意圖的表達(dá)。
　　2.當(dāng)事人在婚姻登記時(shí)，對(duì)相關(guān)登記機(jī)構(gòu)存有欺詐性。假離婚的雙方為了達(dá)成這一目的，需要向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院機(jī)構(gòu)提供真實(shí)的緣由，由于假離婚和我國(guó)相關(guān)規(guī)章體制產(chǎn)生了背離傾向，給婚姻登記機(jī)關(guān)相關(guān)工作的開展帶來了阻礙。
　�。ㄈ�）假離婚的分類
　　1.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，惡意欠債。夫妻某一方由于生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)不善，欠下巨大的債務(wù)。債權(quán)人追償時(shí)，為避債而選擇離婚，從而按照協(xié)議將共同財(cái)產(chǎn)分配給另一方。債權(quán)人找到債務(wù)人之后，由于債務(wù)人并沒有分得共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致自身有借口無法還款，債權(quán)人對(duì)其進(jìn)行起訴時(shí)，即便勝訴了也難以實(shí)施。
　　2.騙取房屋拆遷補(bǔ)償。隨著城市的高速發(fā)展，在舊城改造以及新城建設(shè)的過程中，很多老城的民眾需要接受拆遷安置。拆遷補(bǔ)償政策明確指出，補(bǔ)償款需要參照戶數(shù)來發(fā)放。部分住戶得知這一消息之后，為了騙取更多的補(bǔ)償款，也會(huì)發(fā)生假離婚的行為，從而違規(guī)謀取私利。
　　3.騙取低保。依托離婚手續(xù)來達(dá)成騙取低保的目的。部分三口之家，特別是有一方下崗之后，另一方的工資也十分低，盡管年收入也高出城市居民最低生活保障的標(biāo)準(zhǔn)。如果離婚，離婚協(xié)議約定沒有收入的一方當(dāng)事人撫養(yǎng)孩子，另一方不支付或少支付生活費(fèi)用，那么撫養(yǎng)孩子的一方當(dāng)事人就可以以低保標(biāo)準(zhǔn)向有關(guān)部門申請(qǐng)兩個(gè)人的低保。
　　4.逃避計(jì)劃生育處罰。一直以來，我國(guó)都堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，然而傳統(tǒng)的傳宗接代思想仍然給人們?cè)斐闪司薮笥绊�。為了使家庭有男孩，很多家庭都�?huì)出現(xiàn)超生的現(xiàn)象，部分夫妻則會(huì)先離婚，等孩子成功出生之后再辦理復(fù)婚手續(xù)。
　　5.騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房。在當(dāng)今房?jī)r(jià)居高不下環(huán)境下，人們關(guān)注的焦點(diǎn)集中在經(jīng)濟(jì)適用房及限價(jià)房政策。隨著城市限價(jià)房的規(guī)定出臺(tái)，一些單身提出申請(qǐng)時(shí)需要年滿30周歲。這正是這一規(guī)定，使得很多想要買房的單身人士，由于受自身?xiàng)l件的限制無法買房，也可能產(chǎn)生為了購(gòu)買經(jīng)濟(jì)房而出現(xiàn)假離婚的行為。
　　二、假離婚的法律效力
　　（一）合法性解釋——協(xié)議離婚的形式合法性與公示公信力
　　協(xié)議離婚在基督教文化中被普遍承認(rèn)，婚姻契約理論為一夫一妻制的協(xié)議離婚制度提供了合理依據(jù)。由婚姻契約論可知，婚姻是基于穩(wěn)定的同居關(guān)系而建立起來的契約，按照契約自由論，婚姻的維持以及解除都需要得到夫妻雙方的認(rèn)可。協(xié)議離婚作為國(guó)家尊重夫妻雙方意愿的一種形式，國(guó)家無權(quán)干涉夫妻的離婚理由，在該種狀況之下，國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)也不會(huì)過問夫妻雙方的離婚動(dòng)機(jī)。盡管這樣為部分人利用法律來達(dá)到自己的私人目的提供了便利，但倘若離婚的目的以及動(dòng)機(jī)會(huì)對(duì)離婚效力產(chǎn)生影響時(shí)，也會(huì)給離婚自由造成不利的影響。所以，相關(guān)法律存有的漏洞可以理解為法律發(fā)展所需要付出的代價(jià)，需要依托社會(huì)道德來進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。
　�。ǘ�）非法性解釋——很離婚的社會(huì)危害性
　　假離婚的代價(jià)是可承受的嗎？筆者認(rèn)為，無論生活中的婚姻狀況是多么參差不齊，但婚姻法不應(yīng)當(dāng)隨波逐流。這并不是說對(duì)婚姻有美好的聯(lián)想，而是說在夫妻之間，婚姻和家庭還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)某些撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的社會(huì)責(zé)任。盡管近百年以來，人們更加傾向于將婚姻作為男女主體的私事，但也對(duì)自由進(jìn)行了相應(yīng)的界定，社會(huì)責(zé)任并不應(yīng)該基于私人構(gòu)建的契約而不存在。離婚往往只會(huì)發(fā)生于無法承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，這也會(huì)歸咎于私人契約帶來的影響。強(qiáng)調(diào)離婚的自由，就需要在該種狀況下，避免情況變得更加糟糕，從而將其理解為一種手段。不管是實(shí)現(xiàn)的利益是否具備合法性，假離婚都和離婚預(yù)設(shè)的前提是背離的，這也意味著可能離婚體制會(huì)對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)產(chǎn)生不利影響。

相關(guān)熱詞搜索：離婚 現(xiàn)象 思考