www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策探討

發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:


  摘要:伴隨著我國(guó)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)水平的顯著提高,我國(guó)城鄉(xiāng)居民之間的收入差距開(kāi)始擴(kuò)大,成為收入分配領(lǐng)域最突出的變化。本文通過(guò)概述我國(guó)縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要性以及我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀,并對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距形成的原因進(jìn)行了分析,提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展,加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè);改革戶(hù)籍制度,進(jìn)一步打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程;堅(jiān)持不斷提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì);加大對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)力度等縮小我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策。
  關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng);居民;收入;差距
  城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題在我國(guó)已經(jīng)存在了多年,并不是什么新鮮話(huà)題,特別是改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)階梯式的發(fā)展方式,國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,城鄉(xiāng)居民的收入水平逐步提高,生活條件日益改善,但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后,各種社會(huì)問(wèn)題也在不斷的出現(xiàn),不同地區(qū)、不用職業(yè)間的經(jīng)濟(jì)利益得到重新分配,社會(huì)分層顯現(xiàn),城鄉(xiāng)居民收入差距日益擴(kuò)大,這已成為我國(guó)現(xiàn)階段城鄉(xiāng)收入分配中的焦點(diǎn)問(wèn)題。
  一、目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀
  (一)城鄉(xiāng)居民收入水平變化特征
  根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),整理出我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均可支配收入,人均生活消費(fèi)支出從1990年到2009年的不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
 。ǘ┏青l(xiāng)居民收入差距的發(fā)展趨勢(shì)
  整體上看,我國(guó)城鄉(xiāng)居民的總體收入正在不斷增加的,但是也伴隨著城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的發(fā)展趨勢(shì)。從以上圖表中,我們可以發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入情況同期相比,1990年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為1510元,是同期農(nóng)村居民人均收入的2.2倍,到了2000年,雖然城鄉(xiāng)居民收入都有所增加,但是農(nóng)村居民的收入水平卻只有2253元,僅相當(dāng)與同期城鎮(zhèn)居民收入的35.8%。2009年,我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入水平較2000年有了大幅的提高,達(dá)到了17175元,農(nóng)村居民收入水平雖也有增長(zhǎng),也提高到5153元,但是與城鎮(zhèn)居民收入相比卻相差甚遠(yuǎn),農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民的收入差距已經(jīng)擴(kuò)大到了3.4倍,而且還在不斷拉大。
  改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)是大家所公認(rèn)和有目共睹的,但是貧富差距的逐年拉大也是不假的事實(shí)。國(guó)際上一般用基尼系數(shù)來(lái)衡量收入差距,其值在0-1之間,數(shù)值越高表示收入的不平等程度越高,0.4為警戒點(diǎn)。結(jié)合我國(guó)多年來(lái)的城鄉(xiāng)居民收入差距分析表明,我國(guó)的基尼系數(shù)已超過(guò)警戒值,并且呈上升趨勢(shì)。自1978年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的基尼系數(shù)一直保持在0.3-0.4的正常狀態(tài),但從2000年開(kāi)始我國(guó)的基尼系數(shù)超過(guò)了0.4的警戒線(xiàn),并逐年上升。有分析指出中國(guó)有1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富,其財(cái)富集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,是世界上貧富差距最嚴(yán)重的國(guó)家之一[5]。有數(shù)據(jù)表明,世界上多數(shù)國(guó)家的城鄉(xiāng)收入之比為1.5:1,而我國(guó)實(shí)際的城鄉(xiāng)收入之比為6倍左右,這一比例已大大超過(guò)了世界各國(guó)的水平。需要補(bǔ)充的是若排除城鄉(xiāng)居民的一般收入外,如果再加上城鎮(zhèn)居民所享有的各種優(yōu)惠政策,福利和醫(yī)療,以及各種保障機(jī)制,那么城鄉(xiāng)間的收入差距將會(huì)變得更大[6]。
  二、我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距形成的原因分析
 。ㄒ唬┈F(xiàn)實(shí)原因
  長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)一直是一個(gè)人口眾多的農(nóng)業(yè)國(guó)家,雖然近年來(lái)農(nóng)村人口的數(shù)量在逐年下降,但是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)依舊存在著龐大的人口基數(shù),給農(nóng)村發(fā)展帶來(lái)了很大困難。1949年新中國(guó)剛建立時(shí),國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)十分薄弱,由當(dāng)時(shí)的內(nèi)外環(huán)境和國(guó)際形勢(shì)對(duì)國(guó)家十分不利,為了使國(guó)家經(jīng)濟(jì)能夠恢復(fù),使國(guó)家的工業(yè)體系逐步建立,我國(guó)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展上選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。由于常年國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)一直投入不足,再加上我國(guó)對(duì)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)設(shè)施的管理和經(jīng)營(yíng)存在缺陷和不完善,導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展一直很緩慢,農(nóng)田水利,道路交通等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施十分薄弱。這不僅限制了大規(guī)模發(fā)展我國(guó)農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,同時(shí)也加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān),阻礙了城鄉(xiāng)間收入差距的縮小。
 。ǘ┏青l(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)原因
  由于長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得不到有效的轉(zhuǎn)移,城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在我國(guó)變得非常的典型。多年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是不均衡的,國(guó)家將經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)放在大力發(fā)展以城市為中心的現(xiàn)代化工業(yè),而在一直以來(lái)技術(shù)都十分落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)上投入不足,隨著時(shí)間的推移,于是在我國(guó)就出現(xiàn)了現(xiàn)代化的工業(yè)與技術(shù)落后的農(nóng)業(yè)同時(shí)存在的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
  我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的另一個(gè)突出表現(xiàn)就是實(shí)施城鄉(xiāng)分割的兩種戶(hù)籍制度,農(nóng)村采用農(nóng)村戶(hù)籍管理,城市采用城市戶(hù)籍管理[9]。這就使我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力得不到公平公正對(duì)待,很多權(quán)利都無(wú)法得到保障,在很大程度上加深了我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的格局,使得城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步拉大。
  (三)公共服務(wù)和社會(huì)保障制度不健全
  在造成我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的各種原因中,農(nóng)村居民的社會(huì)保障一直是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜且引起社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。在廣大農(nóng)村地區(qū),社會(huì)保障制度的覆蓋面是相當(dāng)?shù)偷模统鞘邢啾,我?guó)目前針對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)保障制度依舊不成體系,存在很多缺陷,有待進(jìn)一步完善[10]。
  進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工絕大多數(shù)也享受不到基本的社會(huì)保障,其正當(dāng)?shù)暮戏?quán)利總是因?yàn)榉N種原因而不能享有。在公共服務(wù)方面,農(nóng)民工的子女上學(xué)難是一個(gè)顯著的問(wèn)題,很多地方?jīng)]有將農(nóng)民工子女納入當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育體系,加上上學(xué)所需的各種學(xué)雜費(fèi),更是加重了農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。
 。ㄋ模┱呱现毓ぽp農(nóng)原因
  改革開(kāi)放30年來(lái),我國(guó)所采取的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一直是以農(nóng)支工,以鄉(xiāng)扶城的兩步走策略,首先重點(diǎn)發(fā)展城市工業(yè)化,然后再去發(fā)展農(nóng)業(yè)。具體來(lái)說(shuō),國(guó)家在資金資源的投入都是偏向于城鎮(zhèn)發(fā)展,在農(nóng)業(yè)投入上則相對(duì)較少,以延緩農(nóng)業(yè)發(fā)展為代價(jià),換取工業(yè)化的迅速建立,然后再以工業(yè)化來(lái)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,城市得到了迅猛的發(fā)展,也使得城鄉(xiāng)間的差距日益拉大,特別是在居民的收入上出現(xiàn)了很?chē)?yán)重的收入分配不均等現(xiàn)象。
  (五)農(nóng)村勞動(dòng)力自身原因

相關(guān)熱詞搜索:對(duì)策 縮小 城鄉(xiāng)居民 收入差距 探討

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com