特朗普總統(tǒng)和美國政府對多國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，這只是開始，不是結(jié)束。
　　2008年金融危機(jī)以后，美國對華也有類似行為，那是個(gè)案，是戰(zhàn)術(shù)行為。這一次是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略行為。
　　對中國的“遏制”，從90年代末開始，美國就試圖進(jìn)行。可惜因?yàn)?001年911事件引發(fā)的全球反恐而“流產(chǎn)”。中國加入WTO，美國也沒有想到中國成為“世界工廠”，進(jìn)而成為全球化最大的贏家。全球化是會逆轉(zhuǎn)的，這要看對誰有利。二十年前的預(yù)言，在十年前成真。
　　中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國“遏制”中國的戰(zhàn)略緊迫性空前強(qiáng)化。特朗普總統(tǒng)不過是順勢而為。即便是希拉里上臺，這個(gè)戰(zhàn)略也不會改變，甚至變本加厲。對此，我們要有清醒地認(rèn)識。
　　有以下原因讓我們擔(dān)心新冷戰(zhàn)時(shí)代來臨：
　　首先，全球進(jìn)入新時(shí)代。強(qiáng)權(quán)人物接連登臺，美國、俄羅斯、德國、英國、日本等等，有些連續(xù)執(zhí)政，有些風(fēng)格鷹派。強(qiáng)權(quán)人物的特點(diǎn)是雄才大略，不會按常理出牌。你不能按照你對政治家的一般化的模型去理解。貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)全面的國際斗爭，在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時(shí)已顯露無疑。
　　其次，長期寬松造成全球分化。金融危機(jī)后的寬松貨幣政策正在轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革。但一些國家內(nèi)部改革很難看到希望，其國內(nèi)社會撕裂十分嚴(yán)重。做不大蛋糕，就必然到外面搶蛋糕。
　　再次，從貿(mào)易戰(zhàn)到意識形態(tài)戰(zhàn)。上一次冷戰(zhàn)的根源在于意識形態(tài)，演變?yōu)閮煞N社會制度的競爭。這一次，從十分決絕的貿(mào)易戰(zhàn)，是否會演變?yōu)橐庾R形態(tài)戰(zhàn)，尚未可知。如果是，那將不可收拾。
　　本人絕不愿意秉持冷戰(zhàn)思維，但就目前全球局勢對企業(yè)和資產(chǎn)價(jià)格之影響，做如下判斷和建議：
　　其一，在政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣全面趨緊的背景下，國家層面要有充分準(zhǔn)備，地區(qū)層面要有充分預(yù)警，企業(yè)層面要有充分預(yù)案。從我們微觀調(diào)研情況看，一些地區(qū)和企業(yè)對貿(mào)易戰(zhàn)有心理和行動準(zhǔn)備，但對更惡劣的情景缺乏研究和預(yù)案。對中美關(guān)系問題、朝鮮問題、臺灣問題、民族問題，要有全新的考量。
　　其二，剛剛開始的貿(mào)易戰(zhàn)和已經(jīng)啟動的全球流動性收縮，對國際市場資產(chǎn)價(jià)格，對中國國內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格，勢必會造成直接或間接影響，上市公司和投資機(jī)構(gòu)以及普通投資者對此缺乏必要的防范和準(zhǔn)備。要知道，十年的資產(chǎn)牛市，其基本動因是寬松政策，現(xiàn)在這一條件發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，資產(chǎn)價(jià)格的變動只是時(shí)點(diǎn)問題，不是變不變的問題。
　　其三，中國進(jìn)入新時(shí)代以后全面深化改革所面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇期發(fā)生很大變化。外部環(huán)境總體惡化，和平與發(fā)展還是不是當(dāng)今世界兩大主題，本身就需要探討。中國過了這個(gè)坎兒（可能需要較長時(shí)間），會經(jīng)歷一次蛻變，一百多年來無數(shù)仁人志士追求的光榮與夢想，可能會實(shí)現(xiàn)。從眼前看，無論哪一種類型的企業(yè)或是投資機(jī)構(gòu)，對外部環(huán)境的分析不應(yīng)只在國內(nèi)環(huán)境，而應(yīng)該放眼全球，并根據(jù)外部環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略。
　　目前的情勢，只是初露端倪，很難量化分析。局勢的演變還需要進(jìn)一步觀察。但，英國前首相撒切爾夫人有一句話我曾多次引用，也很有說服力：不可能的事情經(jīng)常發(fā)生，你最好有所準(zhǔn)備。（本文作者為如是金融研究院院長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

相關(guān)熱詞搜索：冷戰(zhàn) 處于