骨科手朮應(yīng)用瑞芬太尼與常規(guī)麻醉的效果觀察
發(fā)布時間:2018-06-24 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
【中圖分類號】R211.76 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2018)03-0-01
麻醉是手術(shù)開展的重要前提,科學(xué)有效的麻醉方式不僅能為手術(shù)開展提供切實(shí)保障,同時還能降低患者應(yīng)激反應(yīng),提高手術(shù)治療效果。依靠血漿于組織中酯酶代謝的鹽酸瑞芬太尼屬新型阿片u受體激動劑,麻醉起效與清除速度快,麻醉效果不存在藥物劑量依賴性與輸注時間限制,正是因?yàn)槿鸱姨峋哂猩鲜鎏匦运圆拍芡ㄟ^調(diào)整輸注速度滿足手術(shù)鎮(zhèn)痛需要,人為控制輸注速率并不會引起術(shù)后呼吸抑制,這些藥物特性的存在是瑞芬太尼優(yōu)于臨床傳統(tǒng)阿片類藥物的顯著之處[1]。筆者以2014年11月~2017年4月期間先后就診我院行骨科手術(shù)的136例患者為研究對象,開展瑞芬太尼與常規(guī)麻醉應(yīng)用效果對照研究,以期為臨床骨科手術(shù)麻醉方式選擇提供科學(xué)參考。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
在2014年11月~2017年4月這一時間范圍內(nèi)我院骨科收治的患者中選取136例手術(shù)患者作為本次研究對象,按手術(shù)麻醉方法不同入組病例被均分成兩組,觀察組分到的68例患者中有男性32例,女性36例;年齡最小的為18歲,最大為72歲,平均年齡(46.4±7.2)歲。分到對照組的68例患者中有男性35例,女性33例;年齡分布范圍在19~74歲,平均年齡(46.5±6.9)歲,在性別構(gòu)成與年齡分布方面兩組患者并無顯著差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
聯(lián)合應(yīng)用1.5ug.kg-1瑞芬太尼,0.03mg.kg-1咪唑安定,1.0mg.kg-1丙泊酚麻醉誘導(dǎo)觀察組患者,均經(jīng)靜脈注入方式給藥。持續(xù)輸注0.1~0.8ug.kg-1。min-1瑞芬太尼復(fù)合3~5mg.kg-1.h-1異泊酚進(jìn)行麻醉維持。以間斷靜脈給藥的方式注射維庫溴銨維持肌松效果[2]。
聯(lián)合應(yīng)用1.5ug.kg-1芬太尼,0.1mg.kg-1維庫溴銨,0.03mg.kg-1咪唑安定,1.0mg.kg-1丙泊酚麻醉誘導(dǎo)對照組患者,持續(xù)輸注0.1~0.8ug.kg-1.min-1芬太尼復(fù)合3~5mg.kg-1.h-1異丙酚進(jìn)行麻醉維持,間斷輸注維庫溴銨維持肌松效果。
1.3 麻醉效果評價標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)術(shù)中牽拉操作后患者反應(yīng)與肌肉松弛情況評價麻醉效果,手術(shù)全程患者均維持完全的肌肉松弛狀態(tài),牽拉操作后未見患者表現(xiàn)出痛苦的表情,手術(shù)有條不紊的有序開展判定麻醉顯效;患者肌肉松弛狀態(tài)有效維持至術(shù)畢,與麻醉顯效相比肌松狀態(tài)略差,但不影響手術(shù)操作,牽拉操作后患者表現(xiàn)出輕微疼痛表情判定麻醉有效;肌松維持效果不理想,牽拉操作后患者表現(xiàn)出明顯疼痛表情,無法完全顯露術(shù)野判定麻醉無效。采用視覺模擬評分法(VAS)評估麻醉鎮(zhèn)痛效果,無痛記0分;輕度疼痛記1~3分;中度疼痛記4~6分;重度疼痛記7~10分。將兩組患者麻醉清醒時間作以比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件處理,用t檢驗(yàn)±s表示的計(jì)量資料,檢驗(yàn)%表示的計(jì)數(shù)資料,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組麻醉顯效的有34例(50.0%),有效33例(48.5%),無效1例(1.5%),麻醉有效率為98.5%;對照組麻醉顯效的有32例(47.1%),有效34例(50.0%),無效2例(2.9%),麻醉有效率為97.1%,觀察組麻醉有效率與對照組近似,組間差異無顯著性不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
觀察組無痛患者與重度疼痛患者所占比重分別為26.5%、0.0%,無痛患者與重度疼痛患者在對照組所占比重分別為13.2%、4.4%,觀察組無痛患者比重顯著高于對照組,重度疼痛患者比重明顯低于對照組(P<0.05),數(shù)據(jù)見表1。
觀察組術(shù)后清醒時間為(36.4±9.8)min,對照組患者術(shù)后清醒時間為(56.2±11.4)min,觀察組患者術(shù)后清醒明顯早于對照組,組間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
化學(xué)結(jié)構(gòu)中含有一個酯鍵的瑞芬太尼屬“超短效”阿片類藥物,血漿與組織中非特異性酯酶是代謝瑞芬太尼的的主要物質(zhì),瑞芬太尼分布容積小于傳統(tǒng)阿片類藥物,起效速度快于傳統(tǒng)阿片類藥物,8~10mim消除半衰期,持續(xù)輸注的半衰期時長多為5~8min,長時間輸注不存在儲積現(xiàn)象,輸注劑量與時間不會影響麻醉效果。
瑞芬太尼靜吸復(fù)合麻醉用于骨科手術(shù)麻醉維持,能有效抑制手術(shù)刺激引起的心血管反應(yīng),相較常規(guī)麻醉存在顯著優(yōu)勢。瑞芬太尼能實(shí)現(xiàn)不影響患者麻醉清醒時間的同時,于手術(shù)全部操作徹底完成后停藥,這主要得益于瑞芬太尼代謝速度快。筆者對照比較了觀察組與對照組無痛患者與重度疼痛患者比重發(fā)現(xiàn),無痛患者在觀察組所占比重明顯高于在對照組所占比重,重度疼痛患者在觀察組所占比重顯著低于在對照組所占比重,由此反映瑞芬太尼具有理想的麻醉鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,能使患者維持理想的耐管度,顯著降低患者拔管前最后一次肌松藥物應(yīng)用,確;颊咝g(shù)后意識恢復(fù)良好,減少呼吸恢復(fù)不佳而不得不采取納洛酮治療發(fā)生的情況與術(shù)后蘇醒延遲現(xiàn)象,大大減少了麻醉維持階段與麻醉蘇醒期臨床治療費(fèi)用[3]。
綜上所述,骨科手術(shù)患者采用瑞芬太尼進(jìn)行麻醉效果優(yōu)于常規(guī)麻醉,前一種麻醉方法在很好維持患者術(shù)中各項(xiàng)生命體征指標(biāo)穩(wěn)定的同時,顯著減少手術(shù)刺激引起的應(yīng)激反應(yīng),避免術(shù)中患者出現(xiàn)不良反應(yīng),為手術(shù)順利開展提供重要保障,未來應(yīng)用前景良好,值得廣大醫(yī)務(wù)人員在臨床實(shí)踐中廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
孫春輝.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉在骨科手術(shù)中的效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,10(29):109-110.
張炳付.骨科手術(shù)中應(yīng)用瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全靜脈麻醉的臨床療效觀察[J].大家健康,2014,8(18):17-17.
梁家新.骨科手術(shù)中應(yīng)用瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全靜脈麻醉的臨床療效探析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(8):412-413.
相關(guān)熱詞搜索:芬太尼 骨科 麻醉 常規(guī) 觀察
熱點(diǎn)文章閱讀