【摘要】 目的 觀察神經(jīng)外科重癥患者應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)后所產(chǎn)生的壓瘡預(yù)防效果。方法 82例神經(jīng)外科重癥患者， 隨機(jī)分為對照組與觀察組， 每組41例。對照組實施臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 觀察組應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)。對比兩組的護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組壓瘡發(fā)生率為4.9%， 低于對照組的19.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護(hù)理滿意度為95.1%， 高于對照組的78.0%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過對神經(jīng)外科重癥患者應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)， 可有效預(yù)防壓瘡的發(fā)生， 促進(jìn)患者護(hù)理滿意度的提升， 值得重視。
　　【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)外科重癥；預(yù)警護(hù)理干預(yù)；預(yù)防壓瘡
　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.108
　　神經(jīng)外科為臨床非常重要的一個科室， 主要對腦部腫瘤、腦出血以及車禍所致的腦外傷等神經(jīng)系統(tǒng)疾病展開治療。而神經(jīng)外科重癥患者的病情復(fù)雜且嚴(yán)重， 通常需要長期臥病在床， 這樣一來， 就會長時間壓迫局部組織， 嚴(yán)重時就會導(dǎo)致缺氧缺血， 最終引發(fā)壓瘡， 給患者的治療效果及預(yù)后質(zhì)量造成不利影響[1]。由此可見， 做好神經(jīng)外科重癥患者的壓瘡預(yù)防護(hù)理工作， 就具有非常重要的意義�；�于此， 本文以本院神經(jīng)外科收治的41例重癥患者為研究對象， 就其應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)的效果展開探討。具體報告如下。
　　1 資料與方法
　　1. 1 一般資料 以本院2015年9月～2017年10月神經(jīng)外科收治的82例重癥患者為研究對象， 其中男47例， 女35例；年齡26～79歲， 平均年齡（46.3±10.9）歲；疾病類型：高血壓腦出血36例， 硬膜下血腫26例， 車禍傷20例。所有患者經(jīng)臨床CT及磁共振成像（MRI）等檢查， 均符合神經(jīng)外科重癥疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)， 格拉斯哥昏迷評分（GCS）≤8分。采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組， 每組41例。
　　1. 2 護(hù)理方法 對照組實施臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 包括基本生命指標(biāo)檢測、按醫(yī)囑用藥以及簡單皮膚護(hù)理等內(nèi)容。觀察組則應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)， 主要包括以下操作。
　　1. 2. 1 減壓護(hù)理 對于神經(jīng)外科重癥患者， 應(yīng)安置他們到氣墊床上修養(yǎng)， 每隔2 h幫忙翻1次身。對于受壓部位， 護(hù)理人員應(yīng)采用水墊或泡沫進(jìn)行減壓處理， 將局部組織受到的壓迫有效減少， 以避免水泡、壓瘡等的出現(xiàn)。同時， 還應(yīng)對患者展開叩背護(hù)理， 持續(xù)15 min/次， 以將局部充血情況進(jìn)行有效緩解。
　　1. 2. 2 皮膚護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)每天幫助患者清潔皮膚1次， 維持皮膚的潔凈與干燥。另外， 考慮到患者背部受壓面積比較大， 應(yīng)當(dāng)為其擦拭爽身粉， 如果患者的分泌物或出汗比較多， 還需及時將衣物更換。此外， 患者若存在大小便失禁的情況， 護(hù)理人員需要將其排泄物立即清理干凈， 并將賽膚潤涂抹在肛周， 以免出現(xiàn)局部水分流失過多的情況， 在對皮膚微循環(huán)進(jìn)行合理調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上， 達(dá)到預(yù)防壓瘡的目的。
　　1. 2. 3 營養(yǎng)護(hù)理 神經(jīng)外科重癥患者通常會出現(xiàn)無法自主進(jìn)食的情況， 此時， 護(hù)理人員需要為他們制定科學(xué)的營養(yǎng)方案， 采取胃管的方式， 將營養(yǎng)物質(zhì)注入到患者體內(nèi)。當(dāng)患者存在消化道出血的情況時， 應(yīng)當(dāng)禁食， 采取靜脈補液的方式補充營養(yǎng)；當(dāng)患者身體逐漸恢復(fù)后， 則可將流食逐步轉(zhuǎn)為半流食及普食。
　　1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對兩組患者壓瘡發(fā)生率及護(hù)理滿意度進(jìn)行觀察與記錄。①壓瘡等級判定標(biāo)準(zhǔn)：護(hù)理后患者的皮膚完整， 用手指按壓受壓部位， 不會出現(xiàn)白色， 為1級；表皮或真皮受到損傷， 形成淺表性潰瘍， 為2級；傷口從皮下組織侵入， 但未對肌膜造成侵犯， 為3級；傷口存在嚴(yán)重的壞死情況， 且侵犯至肌肉或骨骼等， 為4級。②護(hù)理滿意度判定標(biāo)準(zhǔn)：用本科室自制問卷表來調(diào)查， 讓患者自行評價， 分為非常滿意、比較滿意以及不滿意。護(hù)理滿意度=（非常滿意+比較滿意）/總例數(shù)×100%。
　　1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　2 結(jié)果
　　2. 1 壓瘡發(fā)生率對比 觀察組發(fā)生1級與2級壓瘡患者各1例， 壓瘡發(fā)生率為4.9%（2/41）；對照組中， 1級、2級、3級、4級壓瘡患者分別為3、2、2、1例， 壓瘡發(fā)生率為19.5%（8/41）；觀察組壓瘡發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　2. 2 護(hù)理滿意度對比 觀察組中對護(hù)理服務(wù)非常滿意、比較滿意、不滿意分別為26、13、2例， 護(hù)理滿意度為95.1% （39/41）；對照組中對護(hù)理服務(wù)非常滿意、比較滿意、不滿意分別為18、14、9例， 護(hù)理滿意度為78.0%（32/41）；觀察組護(hù)理滿意度高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　3 討論
　　神經(jīng)外科重癥患者由于發(fā)病急， 病情嚴(yán)重且不可控， 因而有著較高的病殘率及病死率， 同時也嚴(yán)重影響到了患者的日常工作與生活[2]。另外， 此類患者由于需要長期臥床休養(yǎng)， 發(fā)生壓瘡的幾率也比較高， 降低了患者的治療效果與生活質(zhì)量， 這就要求臨床護(hù)理人員積極采取相關(guān)措施， 有效預(yù)防壓瘡的發(fā)生[3]。
　　預(yù)警護(hù)理作為臨床一項重要的護(hù)理模式， 其主要是將預(yù)防疾病的發(fā)生作為護(hù)理的重點， 最終達(dá)到提高臨床療效的目的[4-7]。通過對神經(jīng)外科重癥患者應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)， 可定期清潔患者的皮膚， 幫助他們及時將異物更換， 保證皮膚處于潔凈、干燥的狀態(tài)， 從而減少細(xì)菌的滋生；同時， 護(hù)理人員還應(yīng)保證病床的舒適， 定期幫助患者翻身， 并對長期受到壓迫的皮膚展開減壓處理操作， 能夠?qū)⒖烧T發(fā)壓瘡的誘因大大減少[8-10]；另外， 還需從患者實際情況出發(fā)， 采取相應(yīng)的營養(yǎng)補充方式， 確�；颊邤z入足夠的營養(yǎng)物質(zhì)， 加快身體的康復(fù)。本實驗結(jié)果顯示， 應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)的觀察組患者， 其壓瘡發(fā)生率以及護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于僅接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組患者（P<0.05）， 這一結(jié)果充分證實了應(yīng)用預(yù)警護(hù)理干預(yù)的優(yōu)勢與效果。
　　綜上所述， 對于神經(jīng)外科重癥患者， 通過對其實施預(yù)警護(hù)理干預(yù)， 可有效預(yù)防壓瘡的發(fā)生， 大大提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度及預(yù)后質(zhì)量， 具有重要的應(yīng)用價值。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]王丹. 預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的應(yīng)用效果評價. 吉林醫(yī)學(xué)， 2015（8）：1706.
　　[2]徐愛武. 預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床效果. 中國當(dāng)代醫(yī)藥， 2017， 24（23）：182-184.
　　[3]李群香， 鄭秀先， 黃偉程. 個性化護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科壓瘡高�；颊咧械膽�(yīng)用. 齊魯護(hù)理雜志， 2015（13）：65-66.
　　[4]莫燕. 壓瘡預(yù)警干預(yù)程序?qū)︻A(yù)防老年患者術(shù)中壓瘡的效果觀察. 蛇志， 2016， 28（2）：231-232.
　　[5]吳芳， 肖燕. 預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的應(yīng)用. 大家健康（學(xué)術(shù)版）， 2014， 8（11）：269-270.
　　[6]耿艷紅， 王娟， 楊俊. 預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床研究. 臨床研究， 2017， 25（1）：117.
　　[7]曹靖惠， 武寶平， 尚東梅. 預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床研究. 中國婦幼健康研究， 2016（s2）：00060.
　　[8]田瑞霞. 神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中預(yù)警護(hù)理干預(yù)的臨床研究. 醫(yī)藥衛(wèi)生（文摘版）， 2015（7）：102.
　　[9]張學(xué)英. 神經(jīng)外科重癥患者實施預(yù)警護(hù)理干預(yù)防范壓瘡的臨床分析. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2017， 8（27）：171-172.
　　[10]林霞. 對神經(jīng)外科重癥患者改良壓瘡預(yù)防干預(yù)措施的效果觀察. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2011， 5（16）：19-20.
　　[收稿日期：2018-01-08]

相關(guān)熱詞搜索：干預(yù) 預(yù)警 重癥 護(hù)理 患者