對(duì)于大腦這塊處女地的開(kāi)墾、耕耘、收獲，是揭示包括認(rèn)識(shí)在內(nèi)的人類精神活動(dòng)的奧秘的必要條件與基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)腦的總體理論模式現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的勾畫，不難看出，哲學(xué)認(rèn)識(shí)論與腦科學(xué)的相互結(jié)合與滲透是不可避免的。

　　回顧歷史，隨著近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的興起和擺脫了神學(xué)的羈絆而以自然科學(xué)為基礎(chǔ)的近代機(jī)械唯物主義哲學(xué)的形成，才真正開(kāi)始了人類對(duì)大腦的認(rèn)識(shí)。在從18世紀(jì)到20世紀(jì)的二百余年中，科學(xué)家就已經(jīng)在直接的科學(xué)材料的基礎(chǔ)上展開(kāi)了對(duì)腦的總體認(rèn)識(shí)，從而產(chǎn)生了定位論與反射論這樣兩種理論模式。它們對(duì)于大腦本身認(rèn)識(shí)的深入和認(rèn)識(shí)論的發(fā)展，都有重要的意義。定位論確立了大腦的結(jié)構(gòu)與功能緊密相關(guān)的觀點(diǎn)。反射論在神經(jīng)元學(xué)說(shuō)(西班牙學(xué)者Cojal于1909年提出)建立后獲得了充分的發(fā)展。巴甫洛夫在探索腦的高級(jí)功能方面寫下了劃時(shí)代的篇章。他創(chuàng)立了條件反射研究方法與條件反射學(xué)說(shuō)以及第二信號(hào)系統(tǒng)學(xué)說(shuō)。這些科學(xué)成就給馬克思主義哲學(xué)反映論提供了當(dāng)時(shí)水平的自然科學(xué)基礎(chǔ)。

　　20世紀(jì)中期以來(lái)，腦研究突破了傳統(tǒng)的由神經(jīng)解剖學(xué)、組織學(xué)及神經(jīng)生理學(xué)分別研究結(jié)構(gòu)與功能的單打一的局面，首先在醫(yī)學(xué)與生物學(xué)范圍內(nèi)出現(xiàn)了高度綜合的神經(jīng)生物學(xué)，從各個(gè)角度，在各個(gè)水平上，并采用各種新的技術(shù)手段，從宏觀到微觀把結(jié)構(gòu)與功能緊密結(jié)合起來(lái)，開(kāi)辟了眾多新的研究領(lǐng)域。接踵而來(lái)的新情況是，腦的綜合研究又在不斷超越生物學(xué)與醫(yī)學(xué)的范圍。當(dāng)觸及意識(shí)、精神等腦的高級(jí)功能時(shí)，也就迫切需要吸收其他學(xué)科的語(yǔ)言、概念、技術(shù)、手段，特別是一般系統(tǒng)科學(xué)的方法論，這樣就與人工智能科學(xué)、思維認(rèn)識(shí)科學(xué)、理論物理學(xué)等在一定程度上交匯融合，形成更高層次、更大范圍的新的綜合。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院解剖學(xué)教授萬(wàn)選才，根據(jù)國(guó)際上腦科學(xué)的新進(jìn)展，結(jié)合自己的實(shí)驗(yàn)研究成果，以獨(dú)創(chuàng)的新見(jiàn)解，在第二屆世界神經(jīng)科學(xué)會(huì)議(布達(dá)佩斯，1987．8)上首次提出了腦的總體理論的新模式：“泛腦網(wǎng)絡(luò)論”——“綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”，或稱“泛腦層次網(wǎng)絡(luò)論”、“泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”1。這一理論模式與蘇聯(lián)神經(jīng)心理學(xué)家魯利亞(A．R．Luria)在20世紀(jì)70年代創(chuàng)立的腦的三個(gè)機(jī)能系統(tǒng)學(xué)說(shuō)2是相吻合的。魯利亞從機(jī)能系統(tǒng)這一概念出發(fā)，對(duì)心理、行為產(chǎn)生的腦基礎(chǔ)做了高度的概括。他主要從神經(jīng)心理學(xué)、臨床神經(jīng)學(xué)角度總結(jié)了大腦生理學(xué)、細(xì)胞構(gòu)筑學(xué)方面的成果，把腦分為三個(gè)基本機(jī)能系統(tǒng)；
而復(fù)雜的心理活動(dòng)是腦的三個(gè)機(jī)能系統(tǒng)協(xié)同作用的結(jié)果。萬(wàn)選才則注重從整體與系統(tǒng)角度對(duì)神經(jīng)生物學(xué)在微觀領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究的進(jìn)展做了理論概括，提出了新的理論模式。

　　科學(xué)家認(rèn)識(shí)到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)已有多年。隨著研究手段的進(jìn)步，腦科學(xué)在各個(gè)水平上對(duì)腦內(nèi)神經(jīng)回路網(wǎng)絡(luò)的研究有了新的突破，對(duì)各種不限于神經(jīng)元與神經(jīng)元之間關(guān)系的各個(gè)層次的“泛腦關(guān)系”有了深入揭示，等等。只是在這以后，萬(wàn)選才站在理論思維的高度，從科學(xué)事實(shí)出發(fā)，才提出了“網(wǎng)絡(luò)論”或全層次的“泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”的新理論。其核心就是把腦的功能活動(dòng)——信息加工建立在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，對(duì)于先前認(rèn)識(shí)到的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則賦予全層次、泛腦關(guān)系的新內(nèi)涵。

　　泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)是繼歷史上的定位說(shuō)與反射論之后出現(xiàn)的腦的理論模式，它代表著對(duì)腦認(rèn)識(shí)的深化和現(xiàn)代水平。我曾在《腦科學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)反映論》3一文中涉足過(guò)此理論模式，還有必要從認(rèn)識(shí)論角度對(duì)它再做一些較為深入的分析。

　　一、泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的特征

　　泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)把腦看成一個(gè)綜合全層次的信息加工系統(tǒng)——泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。下面試從三個(gè)方面分析其結(jié)構(gòu)功能特征：

　　第一，泛腦網(wǎng)絡(luò)理論模式從多元關(guān)系中重新考察了經(jīng)典的神經(jīng)元學(xué)說(shuō)，提出了“泛腦關(guān)系(pan-brain relations)”、“泛腦層次(pan-brain levels)”、“泛腦網(wǎng)絡(luò)(pan-brain networks)”的新認(rèn)識(shí)，突出了泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)非線性聯(lián)系的特點(diǎn)，使傳統(tǒng)的線性反射論根本改觀。

　　經(jīng)典的神經(jīng)元學(xué)說(shuō)只發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元與神經(jīng)元之間的聯(lián)結(jié)，只看到它們之間突觸聯(lián)系的極有限的三種通常的方式(軸突—樹(shù)突、軸突—胞體、軸突一軸突)，因而無(wú)法表明腦的龐大的三維網(wǎng)絡(luò)是如何組成的。由于多種標(biāo)記技術(shù)對(duì)神經(jīng)元聯(lián)系的追蹤，特別是電子顯微鏡突觸學(xué)的建立，使人們對(duì)突觸的認(rèn)識(shí)大大深化。不僅兩相鄰神經(jīng)元的胞體、樹(shù)突、軸突三部分任何兩部分均可形成突觸，而且同一神經(jīng)元還可形成自身突觸；
此外在腦的某些部位，還有一些諸如連續(xù)的和復(fù)合的突觸排列、并列的突觸排列以及由于它們之間的難以限定的交互與混存的關(guān)系而構(gòu)成各種突觸系列。對(duì)突觸排列的揭示及其基本功能的描述，是神經(jīng)生物學(xué)超微結(jié)構(gòu)研究的主要領(lǐng)域。研究表明：這種多樣化的突觸聯(lián)系組成了極其錯(cuò)綜復(fù)雜的微回路。估計(jì)整個(gè)腦內(nèi)傳遞信息的突觸點(diǎn)達(dá)到1014-15個(gè)的天文學(xué)數(shù)字。因此，僅就神經(jīng)元與神經(jīng)元的關(guān)系而言，就已突破了線性聯(lián)系的格局。

　　不僅如此，新近還發(fā)現(xiàn)腦內(nèi)神經(jīng)元與非神經(jīng)元之間的各種微妙關(guān)系，過(guò)去長(zhǎng)期被忽視的腦內(nèi)非神經(jīng)元成分正日益受到重視。例如神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)神經(jīng)元，其總體積達(dá)腦的一半。神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞與神經(jīng)元的關(guān)系，絕非命名者在19世紀(jì)提出的由神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞將神經(jīng)元粘合在一起的簡(jiǎn)單關(guān)系�，F(xiàn)在認(rèn)為神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞有許多突出的功能，與神經(jīng)元存在著復(fù)雜的相互聯(lián)系與相互作用，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的整合功能與信息傳遞有重要的影響，應(yīng)當(dāng)如實(shí)地把它看成代謝活躍、機(jī)能復(fù)雜的腦的必需成分，從而徹底改變其灰姑娘的地位4。又如日本學(xué)者在1975年創(chuàng)立了“旁神經(jīng)元”這個(gè)新詞，來(lái)稱呼那些不是典型的神經(jīng)元，而是神經(jīng)元的親屬，具有神經(jīng)分泌樣和／或突觸囊泡樣顆粒的一大族細(xì)胞，它們與神經(jīng)元具有密切的結(jié)構(gòu)與功能聯(lián)系5。此外，在腦室周圍成分中有一些特別活躍的伸展細(xì)胞與神經(jīng)元和腦脊液有著特殊的功能聯(lián)系；
還發(fā)現(xiàn)腦內(nèi)有不少神經(jīng)元伸出突起直接與腦脊液接觸，把遞質(zhì)、調(diào)質(zhì)送人腦脊液內(nèi)，影響腦的功能。如此等等。

　　所有這些都表明，腦內(nèi)并非只存在神經(jīng)元與神經(jīng)元的關(guān)系，還存在著復(fù)雜的神經(jīng)元與非神經(jīng)元、神經(jīng)元與旁神經(jīng)元、神經(jīng)元與腦內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的種種過(guò)去不知道的聯(lián)系方式。新的概念——泛腦關(guān)系(pan-brain relations，pan-表示“全”、“總”、“萬(wàn)”、“泛”)可以恰當(dāng)?shù)馗爬ㄟ@種新的圖景。建立在這種泛腦關(guān)系上的全面的、多層次的、非線性的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)組成了龐大的泛腦網(wǎng)絡(luò)體系。泛腦網(wǎng)絡(luò)體系是一個(gè)具有高度可塑性的開(kāi)放系統(tǒng)，以經(jīng)驗(yàn)為函數(shù)，可以有效地改變其輸人—輸出的關(guān)系，改變其內(nèi)部對(duì)信息的收集、解釋、綜合與調(diào)控，從而構(gòu)成人的情緒、行為、學(xué)習(xí)、記憶、思維、意識(shí)的基礎(chǔ)。

　　第二，泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式強(qiáng)調(diào)腦是綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，突出了腦的信息加工的整體性與層次性。

　　在線性反射論模式下，巴甫洛夫與謝靈頓分別從宏觀方面對(duì)大腦皮層與脊髓的反射活動(dòng)進(jìn)行了卓有成效的研究，但卻形成了這最高與最低兩級(jí)中樞之間的巨大斷層。隨著電生理學(xué)、微電極技術(shù)的發(fā)展與立體定位儀的應(yīng)用，對(duì)皮層下中樞的研究出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的時(shí)代，不斷加深對(duì)腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、大腦邊緣系統(tǒng)、丘腦、基底神經(jīng)節(jié)的認(rèn)識(shí)。利用各種精密的標(biāo)記技術(shù)把動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的研究結(jié)合起來(lái)，對(duì)皮層與皮層下各種結(jié)構(gòu)相互之間以及各自內(nèi)部的細(xì)胞構(gòu)筑與網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系愈來(lái)愈清楚了。關(guān)于各種微回路、巨回路、雙向往返徑路、橫向聯(lián)合纖維及各種反饋裝置的證實(shí)，都從根本上改變了傳統(tǒng)神經(jīng)解剖學(xué)的單向線性聯(lián)系的概念。這就為從整體上把握腦的綜合全層次的信息加工活動(dòng)提供了根據(jù)。

　　腦是物質(zhì)的，又是進(jìn)化的，在機(jī)體與環(huán)境相互作用的漫長(zhǎng)演化歷程中，神經(jīng)系統(tǒng)經(jīng)歷了最為劇烈的變化，繼承了各個(gè)進(jìn)化階段的成果，形成了層次清晰的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。人類的大腦受到自然與社會(huì)發(fā)展的雙重洗禮，深深地打下勞動(dòng)、語(yǔ)言的烙印。獲得爆炸性增長(zhǎng)的大腦皮層占了腦的總體積的90％以上，而把進(jìn)化歷史上的古老部分?jǐn)D到腦的底層、邊界和深部。就大腦皮層而言，功能明確的定位區(qū)只占1／4，具有多種高級(jí)功能的聯(lián)絡(luò)區(qū)竟占3／4，其中又以前額葉最引人注目。

　　從微觀到宏觀，從低級(jí)到高級(jí)，可將綜合全層次的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)概括為以下各個(gè)層次：分子，亞細(xì)胞，細(xì)胞構(gòu)筑(功能柱)，微回路，巨回路，一系列等級(jí)遞階的結(jié)構(gòu)——脊髓，腦干(延髓、橋腦、中腦、網(wǎng)狀結(jié)構(gòu))，間腦(丘腦、丘腦下部)，小腦，大腦(基底神結(jié)節(jié)、邊緣葉、大腦皮層定位區(qū)、大腦皮層聯(lián)絡(luò)區(qū))。它們與機(jī)體其他器官系統(tǒng)共同組成生理整體，在此基礎(chǔ)上是綻開(kāi)各種心理智慧活動(dòng)的心理整體，并與環(huán)境(自然、社會(huì))發(fā)生相互作用。也就是說(shuō)腦網(wǎng)絡(luò)是由范圍和復(fù)雜性逐漸增大而又不可分割的各種等級(jí)的功能單位所組成。拿系統(tǒng)論觀點(diǎn)來(lái)看，就是在一個(gè)巨系統(tǒng)之下分成各種亞系統(tǒng)和諸多要素，一個(gè)巨系統(tǒng)的功能絕不是各部分的簡(jiǎn)單疊加。

　　綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一個(gè)不可分割的整體，但不同層次、不同等級(jí)有不同的功能特征。正如美國(guó)神經(jīng)生理學(xué)家麥克林(P．D. Maclean)根據(jù)大量生理學(xué)、心理學(xué)的材料，并結(jié)合種系發(fā)展與細(xì)胞構(gòu)筑方面的研究所指出的，腦的低級(jí)而古老的部位(如邊緣系統(tǒng))在意識(shí)水平下工作，提供了個(gè)體生存與種族延續(xù)等本能活動(dòng)以及情緒、情感等非理性活動(dòng)的基礎(chǔ)，單就這個(gè)層次的活動(dòng)而言，人類與靈長(zhǎng)類動(dòng)物非常接近；
而在進(jìn)化上出現(xiàn)最晚、發(fā)展最快、聯(lián)系更復(fù)雜的大腦皮層，特別是聯(lián)絡(luò)區(qū)，對(duì)于思維意識(shí)、策劃預(yù)見(jiàn)等目的性智能活動(dòng)至關(guān)重要，即一切使人成為人的東西都是高層次網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的功能表現(xiàn)。必須強(qiáng)調(diào)的是，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)高層次與低層次的活動(dòng)是緊密配合、協(xié)調(diào)一致的。低級(jí)部位受到高級(jí)部位的多種離中控制；
低層次為高層次活動(dòng)提供條件和基礎(chǔ)。例如，腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)是進(jìn)化上的古老部分，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，大小不過(guò)是小指的一節(jié)，但對(duì)于具有140億神經(jīng)元的廣大的大腦皮層的覺(jué)醒狀態(tài)的維持是一個(gè)十分關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)，起著控制大腦皮層意識(shí)水平總閘門的作用；
而網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的活動(dòng)又受到大腦皮層有效的反饋調(diào)節(jié)。又如邊緣系統(tǒng)是主管情緒、本能活動(dòng)的部位，令人矚目的邊緣系統(tǒng)中“愉快中樞”、“痛苦中樞”的發(fā)現(xiàn)，對(duì)情緒的兩極性的合理解釋提供了根據(jù)，而兩個(gè)中樞的活動(dòng)的極強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力有時(shí)會(huì)給人的理性行為帶來(lái)難以控制的影響。

　　整個(gè)腦的活動(dòng)具有高度的整合作用，從神經(jīng)元水平的整合到整體的整合都是以泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不同層次的活動(dòng)為基礎(chǔ)的，低層次的整合活動(dòng)又為高層次的整合活動(dòng)提供基礎(chǔ)。就腦的信息輸入而言，特異性與非特異性投射系統(tǒng)相輔相成共同負(fù)責(zé)感覺(jué)的產(chǎn)生；
就腦的信息輸出而言，錐體系與錐體外系相輔相成共同負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)指令的輸出；
就腦的信息加工編碼而言，電信號(hào)系統(tǒng)與化學(xué)信號(hào)系統(tǒng)相輔相成共同負(fù)責(zé)龐大泛腦網(wǎng)絡(luò)體系的動(dòng)力學(xué)過(guò)程；
就左右兩半球的專門化活動(dòng)而言，通過(guò)胼胝體等的川流不息的信息交換，使兩半球的邏輯思維與形象思維有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

　　最近，為紀(jì)念美國(guó)生理學(xué)會(huì)成立100周年，該會(huì)前任主席U．E．Morgan發(fā)表署名文章明確指出，“不管用什么技術(shù)或在哪一個(gè)層次進(jìn)行研究，生理學(xué)家都應(yīng)持整合的而不是還原論者的觀點(diǎn)”；
并強(qiáng)調(diào)“在系統(tǒng)水平工作的生理學(xué)家必須充分了解細(xì)胞和分子水平的進(jìn)展，而研究分子機(jī)制的生理學(xué)家也應(yīng)把自己的資料綜合到系統(tǒng)功能原型中去理解”。6總之，對(duì)腦的認(rèn)識(shí)不能只靠對(duì)腦的基本單元的不斷微觀化來(lái)達(dá)到，還要利用系統(tǒng)論的方法從宏觀的、弄清各部分的相互關(guān)系出發(fā)研究系統(tǒng)和整體的效應(yīng)。綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為不同水平、不同層次的實(shí)驗(yàn)研究成果的總結(jié)提供了可靠的理論框架。

　　第三，泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式突出了泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)雙重信息編碼的多元化，表明腦的基本神經(jīng)過(guò)程不是單一的興奮或抑制，而是多因素、多環(huán)節(jié)、多狀態(tài)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。

　　與神經(jīng)系統(tǒng)能在瞬間同時(shí)完成各種不同的神經(jīng)信息的傳遞、調(diào)制和整合相適應(yīng)，腦網(wǎng)絡(luò)具有非常精密的信息編碼方式。關(guān)于腦內(nèi)信息編碼問(wèn)題，在線性反射論模式的時(shí)代，眾多杰出的科學(xué)家開(kāi)始創(chuàng)立并在日后蓬勃發(fā)展起來(lái)的電生理學(xué)、微電極技術(shù)，對(duì)生物電信息編碼系統(tǒng)的精密實(shí)驗(yàn)分析及理論假說(shuō)均具有里程碑的意義。研究表明：由神經(jīng)元膜控制下的離子活動(dòng)產(chǎn)生的定向傳播的“全或無(wú)”式的動(dòng)作電位是信息編碼的基本方式。這就是通過(guò)遍布全身的各類感受器將各種刺激能量轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一的生物電信號(hào)，并以動(dòng)作電位的頻率編碼來(lái)反映客觀外界的參數(shù)。神經(jīng)元不論其形態(tài)、大小、部位，也不論是簡(jiǎn)單的反射或復(fù)雜的整合活動(dòng)，統(tǒng)統(tǒng)使用同樣的電信號(hào)。因此，當(dāng)時(shí)也就認(rèn)為基本神經(jīng)過(guò)程只是單一的興奮或抑制。但是，隨著研究方法的突破和新的科學(xué)事實(shí)的積累，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　正在不斷修正這種過(guò)于簡(jiǎn)單的看法。20世紀(jì)60年代興起的神經(jīng)化學(xué)對(duì)突觸傳遞的生物化學(xué)過(guò)程有了細(xì)致的了解�；�于日益發(fā)展的化學(xué)神經(jīng)解剖學(xué)及放射免疫細(xì)胞化學(xué)等的研究，科學(xué)家認(rèn)識(shí)到腦內(nèi)除了生物電信息編碼系統(tǒng)外，還有遠(yuǎn)為復(fù)雜的化學(xué)編碼系統(tǒng)，這兩套編碼系統(tǒng)的關(guān)系已成為腦研究的焦點(diǎn)。

　　開(kāi)始人們只看到雙重信號(hào)系統(tǒng)活動(dòng)的統(tǒng)一性。當(dāng)信息由一個(gè)神經(jīng)元傳到另一個(gè)神經(jīng)元時(shí)，在突觸部位發(fā)生了一連串的微妙變化。由突觸前成分分泌釋放的信息傳遞物質(zhì)——神經(jīng)遞質(zhì)通過(guò)極其微小的突觸間隙彌散至突觸后成分，并與突觸后膜上的特異性受體蛋白相匹配，致使后膜離子通道選擇性開(kāi)放，特定離子通過(guò)，導(dǎo)致突觸后膜的局部電位變化，當(dāng)這種局部電位達(dá)到臨界值時(shí)，就爆發(fā)出動(dòng)作電位并迅速擴(kuò)散開(kāi)去。這種發(fā)生在突觸部位的電變化一化學(xué)變化一電變化的三部曲，顯示了兩套編碼系統(tǒng)活動(dòng)的統(tǒng)一性。化學(xué)編碼系統(tǒng)正是通過(guò)神經(jīng)遞質(zhì)釋放的質(zhì)與量來(lái)精確地實(shí)現(xiàn)。早先發(fā)現(xiàn)的神經(jīng)遞質(zhì)不過(guò)十余種(如膽堿類、單胺類、氨基酸類等小分子物質(zhì))，而現(xiàn)在像滾雪球一樣，已發(fā)現(xiàn)一大類肽類神經(jīng)遞質(zhì)，這個(gè)極其龐大的家庭已有一百多個(gè)成員。不可思議的是，像過(guò)去僅在胃腸道發(fā)現(xiàn)的肽類物質(zhì)竟同時(shí)大量存在于腦內(nèi)。面對(duì)這種令人眼花繚亂的局面，有的科學(xué)家提出把神經(jīng)活性物質(zhì)總稱為神經(jīng)調(diào)遞質(zhì)(neuroreguletor)，把主要傳遞神經(jīng)信息的稱為神經(jīng)遞質(zhì)(neurotransmitter)，而把主要調(diào)節(jié)神經(jīng)活性的稱為神經(jīng)調(diào)質(zhì)(neuromedulator)。這就表明兩套編碼系統(tǒng)的活動(dòng)除有統(tǒng)一的一面外，更有非統(tǒng)一的、相對(duì)獨(dú)立的一面。以往認(rèn)為一種神經(jīng)元只合成一種神經(jīng)遞質(zhì)，并與其特異性受體相結(jié)合�，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，許多神經(jīng)元具有多種信使、多種受體，它們之間呈現(xiàn)極其繁復(fù)的多元效應(yīng)。不僅如此，在神經(jīng)元與非神經(jīng)元、神經(jīng)元與旁神經(jīng)元之間，還存在著更為復(fù)雜多樣的化學(xué)編碼形式。因此，具有雙重信息編碼系統(tǒng)、多元編碼方式的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程是極其復(fù)雜的。這就從根本上改變了基本神經(jīng)過(guò)程只是單一的興奮或抑制的看法。進(jìn)一步研究各種化學(xué)編碼系統(tǒng)的神經(jīng)調(diào)遞質(zhì)在神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)的共存以及作用方式，并搞清它們與電編碼系統(tǒng)的相互作用具有重要的意義，這可能導(dǎo)致對(duì)信息傳遞經(jīng)典概念的根本改觀。過(guò)去曾只把遞質(zhì)看做兩個(gè)電現(xiàn)象之間的“掮客”，構(gòu)成電變化一化學(xué)變化一電變化的三部曲�，F(xiàn)在看來(lái)，各種化學(xué)信使可能有更廣泛的意義，與改變整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的性能有關(guān)。在雙重編碼系統(tǒng)的共同作用下，多元信息編碼活動(dòng)使腦的信息過(guò)程呈現(xiàn)難以限定的無(wú)限多的狀態(tài)，構(gòu)成了腦功能的主動(dòng)性、創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。

　　當(dāng)人們把泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與人工網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行比較時(shí)，會(huì)看到它們之間的深刻差別。這不僅是腦結(jié)構(gòu)與電子硬件在元件數(shù)量及聯(lián)合方式上的天差地別，也許更在于化學(xué)編碼系統(tǒng)的參與并與電編碼系統(tǒng)相互作用、相互嵌合、相互影響的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。目前智能模擬基本上限于模擬神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)中的“全或無(wú)”式的電位的位相活動(dòng)，即按順序執(zhí)行指令和尋找信息，而不能做有效的并行處理和按內(nèi)容尋址。即使目前已出現(xiàn)“并列推理型”的新一代計(jì)算機(jī)樣機(jī)，其性能與泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)仍有天淵之別。在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，生活著、思維著的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與一切人工網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之間的鴻溝是無(wú)法逾越的。這就是為什么一個(gè)三歲幼兒能輕而易舉地識(shí)別自己阿姨的面容，而對(duì)于電子計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)卻是一種災(zāi)難!

　　總之，泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式標(biāo)志著當(dāng)代科學(xué)對(duì)人腦認(rèn)識(shí)的深化，代表著腦科學(xué)發(fā)展的動(dòng)向。它一方面適合于做微觀化的分析、還原性的研究；
另一方面又適合于做系統(tǒng)整體的綜合性研究，對(duì)于總結(jié)實(shí)驗(yàn)科學(xué)的成果留有很大的余地。把腦看成一個(gè)綜合全層次的信息加工系統(tǒng)，便于吸收一般系統(tǒng)科學(xué)的精華，可望為腦的高層次信息過(guò)程的研究找到新的結(jié)合點(diǎn)。不言而喻，腦的新的總體理論模式將會(huì)給認(rèn)識(shí)論研究帶來(lái)新的啟迪。

　　二、對(duì)泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)的認(rèn)識(shí)論思考

　　泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式對(duì)于認(rèn)識(shí)論研究有些什么意義呢?

　　第一，沿著腦科學(xué)發(fā)展的軌跡，不斷開(kāi)拓認(rèn)識(shí)論研究的視野

　　唯物主義認(rèn)識(shí)論是在人類對(duì)腦有了初步科學(xué)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上才擺脫了古代的樸素性而取得它的近代形態(tài)的，同時(shí)也是在對(duì)腦的科學(xué)認(rèn)識(shí)的進(jìn)展中逐漸修正或克服自己原有的種種機(jī)械論的局限而向前發(fā)展的。

　　腦科學(xué)的當(dāng)代發(fā)展具有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)，一是對(duì)腦的結(jié)構(gòu)方面的研究已由宏觀到微觀，在細(xì)胞與分子水平上把結(jié)構(gòu)與功能緊密結(jié)合起來(lái)；
二是腦的功能方面的研究已突破一般的生理功能，而把復(fù)雜的高級(jí)精神認(rèn)識(shí)活動(dòng)納人了科學(xué)研究的軌道。從泛腦網(wǎng)絡(luò)論觀點(diǎn)來(lái)看，人的意識(shí)、精神活動(dòng)乃是高層次的泛腦回路網(wǎng)絡(luò)的功能活動(dòng)的表現(xiàn)。當(dāng)代腦科學(xué)的這種特點(diǎn)表明，對(duì)于腦的功能活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)科學(xué)研究和對(duì)于腦一意識(shí)關(guān)系的哲學(xué)思考已經(jīng)日益密切地結(jié)合起來(lái)了。

　　當(dāng)前，我國(guó)哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的研究已經(jīng)打破了過(guò)去流于空泛、粗線條、教條化的沉悶狀態(tài)，出現(xiàn)了多視角、多勢(shì)態(tài)、多領(lǐng)域的新開(kāi)端。特別是一些中青年學(xué)者注意到了新興科學(xué)的成就，努力把生命科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)某些概念移植到哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的研究，開(kāi)辟了認(rèn)識(shí)的微觀機(jī)制、思維的整合機(jī)制等新領(lǐng)域，從而使腦科學(xué)成為哲學(xué)認(rèn)識(shí)論發(fā)展的一個(gè)生長(zhǎng)點(diǎn)。就腦的理論模式而言，泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)與線性反射論的根本區(qū)別在于，前者用非線性的復(fù)雜思維方式來(lái)考察腦的活動(dòng)。如前所述，它從總體和系統(tǒng)水平上概括了對(duì)腦的微觀研究的成果，展現(xiàn)了腦本身結(jié)構(gòu)與功能的極端復(fù)雜性與多樣化。這對(duì)于研究認(rèn)識(shí)的腦內(nèi)過(guò)程或微觀機(jī)理創(chuàng)造了有利的條件，有助于改變過(guò)去認(rèn)識(shí)論研究只停留在宏觀層次的缺陷，使它扎根在現(xiàn)代腦科學(xué)的土壤上。例如，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為在認(rèn)識(shí)的初級(jí)形式——感知覺(jué)階段，主體對(duì)客體只是進(jìn)行純模寫的機(jī)械反映，但是只要深入到腦科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情絕非如此。從“馬赫帶”現(xiàn)象到“側(cè)抑制”作用的科學(xué)歷程清楚地表明，即使是最低等的古老的活化石鱟的外周感受器——視網(wǎng)膜的視覺(jué)信息加工，也參與了其側(cè)抑制神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的主動(dòng)、積極作用。從而用實(shí)驗(yàn)事實(shí)肯定了人的主觀感覺(jué)對(duì)客觀事物來(lái)說(shuō)，發(fā)生了“不一致”、“畸變”或“扭曲”，拿馬赫的話來(lái)說(shuō)，它只是客觀事物的一種“漫畫式”的表達(dá)，而也正因?yàn)槿绱�，才能提取最少量的信息，把握事物最本質(zhì)的特征。7

　　同時(shí)，泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)注意和強(qiáng)調(diào)了泛腦網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的層次性，把泛腦網(wǎng)絡(luò)置于生理、心理整體之中，并與自然、社會(huì)環(huán)境相互作用，這就決定了腦的活動(dòng)不再是單純的生物學(xué)問(wèn)題，而是必然受到自然、社會(huì)、文化、歷史的多重影響。這樣，泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)不僅展現(xiàn)了腦的結(jié)構(gòu)與功能的復(fù)雜性，而且也表明了，在這方面還有許多未知的因素有待發(fā)現(xiàn)，揭示大腦工作原理還要經(jīng)過(guò)十分漫長(zhǎng)而艱苦的進(jìn)程。對(duì)大腦總體認(rèn)識(shí)的這一理論模式本身的特點(diǎn)也要求人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)論思考是多勢(shì)態(tài)、多角度、多層次的。只有這樣，才能從它那里汲取到更多的、與大腦研究的現(xiàn)狀與發(fā)展相應(yīng)的新思路，并發(fā)揮積極的哲學(xué)反饋效應(yīng)。

　　第二，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為當(dāng)前各種認(rèn)識(shí)理論的交匯融合、取長(zhǎng)補(bǔ)短提供了一個(gè)參照系

　　當(dāng)把腦看成一個(gè)綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時(shí)，對(duì)它的高于一切人工網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息加工的特征、過(guò)程和規(guī)律的客觀研究，都必然會(huì)為我們理解人的認(rèn)識(shí)的特征、過(guò)程和規(guī)律提供不可忽視的啟示和科學(xué)依據(jù)。目前在腦科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)以視覺(jué)信息加工為突破口，對(duì)低級(jí)形式的信息加工過(guò)程——感知已有了較多的了解，對(duì)高級(jí)的信息加工過(guò)程——思維意識(shí)也有了一些研究的線索與思路，這些成果也在不同程度上為我們對(duì)認(rèn)識(shí)的理解提供了新的科學(xué)實(shí)證或檢驗(yàn)。正是基于這種情況，我認(rèn)為泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是我們?cè)谔接懺u(píng)價(jià)各種認(rèn)識(shí)論觀點(diǎn)和考慮認(rèn)識(shí)論發(fā)展前景時(shí)的一個(gè)有用而可靠的參照系。

　　首先，對(duì)于在認(rèn)識(shí)論中爭(zhēng)論較多、分歧較大的反映論而言，既然泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一個(gè)非線性的、多層次的、使用多元信息編碼的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這就決定了無(wú)論是認(rèn)識(shí)的低級(jí)形式或高級(jí)形式，都毫無(wú)例外地注入了泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的主動(dòng)性、創(chuàng)造性的活動(dòng)。這就從科學(xué)、哲學(xué)上與一切消極、直觀、被動(dòng)、線性、原型和摹本完全一致、一次完成的機(jī)械反映論徹底劃清了界線。同時(shí)，從系統(tǒng)的信息加工觀點(diǎn)來(lái)看，信息輸入總是一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)人工作狀態(tài)的初始條件，沒(méi)有信息輸人就談不上信息加工。當(dāng)然，由于泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有極強(qiáng)的信息貯存功能，新近的信息總是不斷地與貯存信息進(jìn)行對(duì)比，從而不可分離地交織在一起。乍一看來(lái)，人的思維認(rèn)識(shí)活動(dòng)與客觀外界信息輸入似乎可以完全脫節(jié)，但是歸根到底，不論人的思維活動(dòng)與初始信息輸入相距多遠(yuǎn)，主觀的認(rèn)識(shí)活動(dòng)總是對(duì)客觀實(shí)在的觀念性反映。沒(méi)有原始的信息(可追溯到種系發(fā)生、個(gè)體發(fā)育)，也就談不上信息的加工與貯存，沒(méi)有來(lái)自客觀外界的新信息，也就談不上有認(rèn)識(shí)的新內(nèi)容。因此，就認(rèn)識(shí)的最本質(zhì)的特征而言，說(shuō)認(rèn)識(shí)是主體對(duì)客體的反映是完全正確的。然而說(shuō)反映論不可超越也僅僅是就主客體之間最本質(zhì)的認(rèn)識(shí)關(guān)系來(lái)立論的，它不能也不應(yīng)排斥、否定對(duì)復(fù)雜認(rèn)識(shí)系統(tǒng)中的各種要素作各種深入的探討，不能把認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)單歸結(jié)為反映就萬(wàn)事大吉。誠(chéng)然，理論界早已有了能動(dòng)的革命的反映論的概念，但那只是從宏觀范疇、社會(huì)范疇而言的，由于缺乏實(shí)驗(yàn)科學(xué)事實(shí)的支撐，這個(gè)概念長(zhǎng)期以來(lái)只有一些極其一般的粗線條的規(guī)定，還不足以科學(xué)地說(shuō)明和深入探討認(rèn)識(shí)論的許多問(wèn)題，這正是需要我們根據(jù)新的科學(xué)成就，在新的基礎(chǔ)上予以進(jìn)一步的研究、規(guī)定而賦予新的內(nèi)涵的地方。

　　其次，當(dāng)前我國(guó)理論界在吸取其他學(xué)科研究成果的基礎(chǔ)上，提出了種種不滿足于把認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)單歸為反映的認(rèn)識(shí)理論，諸如選擇論、重構(gòu)論、建構(gòu)論以及認(rèn)識(shí)是反映與選擇的統(tǒng)一等等。從泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息加工過(guò)程的特征來(lái)看，這些新穎的觀點(diǎn)都可以從中找到某些根據(jù)，因而有其出現(xiàn)、存在乃至得到發(fā)展的理由。但是，更為重要的是，無(wú)論是選擇、重構(gòu)、建構(gòu)，都不過(guò)是由已知的和未知的各種環(huán)節(jié)或特征組成的信息加工總鏈鎖中的一個(gè)方面、一種情況，對(duì)于生活著的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程而言，由反饋調(diào)節(jié)貫穿始終的信息操作中的各個(gè)環(huán)節(jié)，都是緊密聯(lián)系、互為因果而絕對(duì)不可分割的。

　　現(xiàn)在不妨用視覺(jué)信息加工的特征檢測(cè)機(jī)制來(lái)略加討論。20世紀(jì)40年代以來(lái)，許多科學(xué)家相繼投入視覺(jué)信息加工的電生理學(xué)、微電極技術(shù)的研究，在一系列工作的基礎(chǔ)上，逐步形成了視覺(jué)系統(tǒng)中具有特征檢測(cè)器的設(shè)想。著名科學(xué)家、1981年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者休貝爾與韋塞爾把視覺(jué)信息加工的研究首次向中樞部位視覺(jué)皮層推進(jìn)，獲得了極大的成功，從而使視覺(jué)系統(tǒng)圖像識(shí)別的特征檢測(cè)理論不斷完善化。他們通過(guò)對(duì)初級(jí)視皮層神經(jīng)元的視覺(jué)感受野的時(shí)空結(jié)構(gòu)的精密分析，確定視皮層存在著簡(jiǎn)單型、復(fù)雜型、超復(fù)雜型三類細(xì)胞，它們分別對(duì)圖像的各種參數(shù)進(jìn)行極嚴(yán)格的特征檢測(cè)，顯示了極強(qiáng)的層次性和意想不到的復(fù)雜性。視覺(jué)信息經(jīng)過(guò)外周感受器和中繼站的預(yù)處理后，正是通過(guò)視覺(jué)皮層這種逐級(jí)串聯(lián)起來(lái)的感受野對(duì)圖像特征依次進(jìn)行逐級(jí)抽提，不斷重新編碼。通過(guò)感受野把原始刺激模式加以分解，在每一水平拋棄一些不符合檢測(cè)條件的信息，提取一些符合檢測(cè)條件的信息。總的信息流程中的特征檢測(cè)過(guò)程本身，就是不斷進(jìn)行的對(duì)信息的加工編碼、選擇重構(gòu)的整合過(guò)程，其最終效果在于使機(jī)體取得認(rèn)識(shí)外部事物的線索，從復(fù)雜的外部事物中抽提出具有基本意義的信息。低級(jí)的感知尚且如此，高級(jí)的思維其復(fù)雜程度、能動(dòng)的作用更是不言而喻了。

　　最近美國(guó)心理學(xué)家通過(guò)嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)觀察指出：“在可見(jiàn)世界中察覺(jué)各種有意義的東西似乎是輕而易舉的，實(shí)際上這種能力是依靠著復(fù)雜的過(guò)程。由景物中自動(dòng)抽提出來(lái)的各種特征組合成各種物體。8 值得注意的是，科學(xué)研究已經(jīng)證明，視覺(jué)系統(tǒng)對(duì)信息的選擇、加工、改造、整合、重構(gòu)是相當(dāng)可靠的。聯(lián)邦德國(guó)馬克思一普朗克研究所已能把腦內(nèi)視覺(jué)系統(tǒng)神經(jīng)元電活動(dòng)經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)復(fù)制出該實(shí)驗(yàn)動(dòng)物眼前的外部物像，第一次直接從腦的微回路網(wǎng)絡(luò)上得到接近真實(shí)的外部圖景。9

　　同時(shí)，視覺(jué)圖像識(shí)別的特征檢測(cè)理論還在進(jìn)一步發(fā)展，一些新的科學(xué)事實(shí)還需要我們認(rèn)真思索。如近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的對(duì)復(fù)雜的整體圖形而不是圖形的個(gè)別特征進(jìn)行檢測(cè)的神經(jīng)元。美國(guó)科學(xué)家C．G．Gross等最先在靈長(zhǎng)類下顳皮層中發(fā)現(xiàn)了只對(duì)猴子的一只手有明顯的選擇性反應(yīng)，而對(duì)其他有點(diǎn)類似的圖像卻不起反應(yīng)的特異神經(jīng)元，即“手”細(xì)胞10，從而提供了視覺(jué)圖像特征檢測(cè)理論的一個(gè)極端的例子。以后，美國(guó)普林斯頓大學(xué)心理學(xué)系的C．Bruce等在猴皮層顳上溝的多種感覺(jué)區(qū)(Polysensory Area)又發(fā)現(xiàn)了只對(duì)猴臉及人臉起強(qiáng)烈反應(yīng)的臉細(xì)胞11。這些臉細(xì)胞對(duì)無(wú)論人臉或猴臉的眼睛特別敏感，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　若遮蓋住臉部照片上的眼睛、或雖有眼睛但卻是一種漫畫式的臉部形象均使反應(yīng)減弱；
若把圖片上五官的相對(duì)位置攪亂則反應(yīng)完全消失。英國(guó)圣安德魯大學(xué)D．L. Perrett等對(duì)臉細(xì)胞的活動(dòng)規(guī)律做了細(xì)致而有趣的研究,發(fā)現(xiàn)這些臉細(xì)胞能敏銳地辨別出對(duì)方的眼睛是否在注視自己；
還可以通過(guò)對(duì)臉型和表情的識(shí)別區(qū)別開(kāi)實(shí)驗(yàn)者是貝雷特或史密斯。12在大腦皮層顳葉聯(lián)絡(luò)區(qū)出現(xiàn)的這種只對(duì)人臉、猴臉和手這樣復(fù)雜的圖像起高度特異的選擇性反應(yīng)的視覺(jué)神經(jīng)元——手細(xì)胞(“hand”cells)、臉細(xì)胞(“face”cells)，有人稱之為“老祖母”細(xì)胞或“教皇”細(xì)胞。臉細(xì)胞、手細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)及其獨(dú)特活動(dòng)方式，激起了人們對(duì)大腦處理信息方式的新思考。

　　在社會(huì)生活實(shí)踐(動(dòng)物為群居)中，像臉和手這樣的復(fù)雜圖形具有特殊重要的意義，它竟在人腦這樣高度有序結(jié)構(gòu)中造就了如此特化的細(xì)胞，用世世代代的遺傳方式固定下來(lái)。對(duì)嬰兒視知覺(jué)發(fā)展的研究發(fā)現(xiàn)，人臉圖形最能吸引嬰兒的興趣，正是人臉的特征與表情對(duì)嬰兒生存的社會(huì)意義，使嬰兒一出生就對(duì)人臉發(fā)生知覺(jué)傾向性。美國(guó)科學(xué)家B．Julesx發(fā)明了一種研究視覺(jué)的有力工具——隨機(jī)點(diǎn)圖，利用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)一種成對(duì)的隨機(jī)點(diǎn)圖，通過(guò)實(shí)體鏡用左眼和右眼分別觀察每一隨機(jī)點(diǎn)圖形，便可得到一個(gè)立體圖像。Julesz從隨機(jī)點(diǎn)立體圖的研究中得到了重要的結(jié)論，修正了過(guò)去認(rèn)為每一只眼睛先要分別再認(rèn)外界的刺激物，然后兩眼進(jìn)行比較，才能產(chǎn)生立體感的看法。新的看法是，在對(duì)物體的再認(rèn)之前，視覺(jué)系統(tǒng)便能夠產(chǎn)生立體感。這一研究表明，立體知覺(jué)的產(chǎn)生過(guò)程，在特征檢測(cè)的信息加工水平上便能完成，不需要高級(jí)認(rèn)知活動(dòng)的參加。13

　　以上資料似可說(shuō)明，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)某些部位的信息加工可能在一瞬間出現(xiàn)整體性感知。從信息處理到認(rèn)知之間有一些未必可以信息化的中間環(huán)節(jié)；
有一些信息根本沒(méi)有加工，也不需嚴(yán)格的推理。這種自然的、潛在的能力和獨(dú)特的方式有待進(jìn)一步研究。

　　綜上所述，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息加工是一個(gè)綜合全層次的既有分析檢測(cè)又有整合改造的復(fù)雜鏈鎖過(guò)程。從對(duì)信息的選擇、接受、輸入、增益、衰減、編碼、分析、綜合、存貯、檢索、提取等直到新特征信息的輸出來(lái)看，這一過(guò)程是不可分割的，始終在泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)主動(dòng)控制調(diào)節(jié)之下，不斷與外界環(huán)境進(jìn)行信息反饋。因此，僅從信息加工觀點(diǎn)出發(fā)，便可明白無(wú)誤地看到，將復(fù)雜的認(rèn)識(shí)過(guò)程歸結(jié)為某一方面，以其中的某一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)命名關(guān)于整個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程的理論，未免失之偏頗，不符合科學(xué)實(shí)際。我認(rèn)為目前的各種認(rèn)識(shí)理論就其合理內(nèi)容而言并不是互相排斥的，更不是非此即彼的。

　　再次，關(guān)于認(rèn)識(shí)論的研究，目前又開(kāi)拓了一些新的研究領(lǐng)域，如把情感、意志等非理性、非認(rèn)知因素從傳統(tǒng)的心理學(xué)研究的范疇中納入認(rèn)識(shí)論研究的軌道，并著重討論它們?cè)谡J(rèn)識(shí)論中的地位與作用。從泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的活動(dòng)來(lái)看，特別是從它的高層次網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)與低層次網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的關(guān)系來(lái)看，這種開(kāi)拓是很有意義的。正如我在前面所提及的，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的低級(jí)而古老的部位是一切本能活動(dòng)與非理性活動(dòng)的基礎(chǔ)，服務(wù)于個(gè)體生存與種系發(fā)展的“占地盤”的生存斗爭(zhēng)，使情緒反應(yīng)帶有明顯的人類祖先生物遺傳的烙印。但事情遠(yuǎn)非就此止步。人類是處于一定的文化背景與社會(huì)實(shí)踐之中的理性動(dòng)物，高層次的需要、非狹隘的價(jià)值的功利觀念，對(duì)認(rèn)識(shí)具有明顯的導(dǎo)向與制約作用，使人類社會(huì)不斷進(jìn)步與發(fā)展。雖然純粹的理性活動(dòng)、單一的認(rèn)知因素對(duì)活生生的社會(huì)的人來(lái)說(shuō)從來(lái)就不存在，但是泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)高層次的活動(dòng)畢竟是使人成為人的活動(dòng)。因此，人的理性認(rèn)知活動(dòng)無(wú)論如何應(yīng)該是認(rèn)識(shí)活動(dòng)中的主旋律。當(dāng)然，同時(shí)又必須考慮到作為這條主線的背景與基礎(chǔ)的非理性的活動(dòng)。只有這樣才能使認(rèn)識(shí)成為有血有肉的、線性與非線性的立體網(wǎng)絡(luò)式的活動(dòng)，從而體現(xiàn)出人類認(rèn)識(shí)活動(dòng)的真實(shí)圖景。

　　從脊椎動(dòng)物腦的演化來(lái)看，各種動(dòng)物的腦的根本差別不在于古老的邊緣系統(tǒng)，而在于機(jī)能皮層化的進(jìn)展，而人的大腦皮層聯(lián)絡(luò)區(qū)，尤其是前額葉達(dá)到登峰造極的爆炸性增長(zhǎng)，使之適合于語(yǔ)言這一特化現(xiàn)象�？梢�(jiàn)，人腦在自然、社會(huì)雙重洗禮下獲得了最終脫離動(dòng)物界的無(wú)可匹敵的優(yōu)勢(shì)。因此，當(dāng)我們考慮情緒、情感、驅(qū)力、意志這些非理性因素在認(rèn)識(shí)活動(dòng)中的地位時(shí)，既不能像過(guò)去那樣視而不見(jiàn)，更不能強(qiáng)調(diào)到不恰當(dāng)?shù)牡匚�。泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)高層次與低層次活動(dòng)的關(guān)系既有明顯的區(qū)別與分工，又有相互協(xié)作、控制與反饋的精細(xì)的整合效應(yīng)。這就深刻地提醒人們，在考慮認(rèn)識(shí)論問(wèn)題時(shí)，只有將認(rèn)識(shí)中的理性與非理性、認(rèn)知與評(píng)價(jià)、知情意、真善美等不同方面聯(lián)系起來(lái)而不是割裂開(kāi)來(lái)，才能體現(xiàn)人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)的本質(zhì)。據(jù)此，我們是否可以將泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)作為參照系，深人研究一下當(dāng)前各種認(rèn)識(shí)理論各自強(qiáng)調(diào)的不同認(rèn)識(shí)要素(如選擇等)在認(rèn)識(shí)過(guò)程中的具體地位、作用，特別是它們之間的相互關(guān)系，這樣就有可能為建立統(tǒng)一的、合乎科學(xué)實(shí)際的認(rèn)識(shí)理論開(kāi)拓新的視野。

　　參考文獻(xiàn)與注釋

　　1，9． 萬(wàn)選才：《腦的理論模式》，《自然辯證法研究》1987年第5期。

　　2． 魯利亞：《神經(jīng)心理學(xué)原理》，北京：科學(xué)出版社1983年版，第82-121頁(yè)。

　　3．蕭靜寧：《腦科學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)反映論》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版1985年第4期。

　　4． 陳宜張：《神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的生理》，《生理科學(xué)進(jìn)展》1981年第3期。

　　5 . 王志均、周佳音：《旁神經(jīng)元概念》，《生理科學(xué)進(jìn)展》1985年第2期。

　　6. H．K．Morgan：《美國(guó)生理學(xué)會(huì)一百年》，《生理通訊》1988年第2期。

　　7. 蕭靜寧：《“馬赫帶”與認(rèn)識(shí)論》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版1987年第3期。

　　8. A．Treisman：《視覺(jué)處理過(guò)程中的特征與物體》，《科學(xué)》中譯本1987年第3期。

　　10 . R．E．Burket等著：《中樞神經(jīng)系統(tǒng)電生理學(xué)》(神經(jīng)生理學(xué)手冊(cè)4)，譚德培等譯，上海：上�？茖W(xué)技術(shù)出版社1986年版，第138頁(yè)。

　　11. C．Bruceetal：VisualPropertiesOfNeuronsinaPOlysensoryAreainSuperior

　　TemporalsulensOfLheMacague，上NeurophysioL46：374—379，1981．

　　12. 王永昌：《大腦的奇跡：識(shí)別臉和手的細(xì)胞》，《人與自然》1988年第3期。

　　13 . 荊其誠(chéng)等：《人類的視覺(jué)》，北京：科學(xué)出版社1987年版。

　　原載：《哲學(xué)研究》1989年第4期 責(zé)任編輯：王玉恒

　　附：本文系作者（中國(guó)生理學(xué)會(huì)會(huì)員，武漢大學(xué)哲學(xué)系副教授）根據(jù)1988年10月在廈門召開(kāi)的《全國(guó)現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論研討會(huì)》上的大會(huì)發(fā)言稿寫成。

相關(guān)熱詞搜索：認(rèn)識(shí)論 說(shuō)與 網(wǎng)絡(luò) 肖靜寧