對(duì)于大腦這塊處女地的開墾、耕耘、收獲，是揭示包括認(rèn)識(shí)在內(nèi)的人類精神活動(dòng)的奧秘的必要條件與基礎(chǔ)。通過對(duì)腦的總體理論模式現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的勾畫，不難看出，哲學(xué)認(rèn)識(shí)論與腦科學(xué)的相互結(jié)合與滲透是不可避免的。

　　回顧歷史，隨著近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的興起和擺脫了神學(xué)的羈絆而以自然科學(xué)為基礎(chǔ)的近代機(jī)械唯物主義哲學(xué)的形成，才真正開始了人類對(duì)大腦的認(rèn)識(shí)。在從18世紀(jì)到20世紀(jì)的二百余年中，科學(xué)家就已經(jīng)在直接的科學(xué)材料的基礎(chǔ)上展開了對(duì)腦的總體認(rèn)識(shí)，從而產(chǎn)生了定位論與反射論這樣兩種理論模式。它們對(duì)于大腦本身認(rèn)識(shí)的深入和認(rèn)識(shí)論的發(fā)展，都有重要的意義。定位論確立了大腦的結(jié)構(gòu)與功能緊密相關(guān)的觀點(diǎn)。反射論在神經(jīng)元學(xué)說(西班牙學(xué)者Cojal于1909年提出)建立后獲得了充分的發(fā)展。巴甫洛夫在探索腦的高級(jí)功能方面寫下了劃時(shí)代的篇章。他創(chuàng)立了條件反射研究方法與條件反射學(xué)說以及第二信號(hào)系統(tǒng)學(xué)說。這些科學(xué)成就給馬克思主義哲學(xué)反映論提供了當(dāng)時(shí)水平的自然科學(xué)基礎(chǔ)。

　　20世紀(jì)中期以來，腦研究突破了傳統(tǒng)的由神經(jīng)解剖學(xué)、組織學(xué)及神經(jīng)生理學(xué)分別研究結(jié)構(gòu)與功能的單打一的局面，首先在醫(yī)學(xué)與生物學(xué)范圍內(nèi)出現(xiàn)了高度綜合的神經(jīng)生物學(xué)，從各個(gè)角度，在各個(gè)水平上，并采用各種新的技術(shù)手段，從宏觀到微觀把結(jié)構(gòu)與功能緊密結(jié)合起來，開辟了眾多新的研究領(lǐng)域。接踵而來的新情況是，腦的綜合研究又在不斷超越生物學(xué)與醫(yī)學(xué)的范圍。當(dāng)觸及意識(shí)、精神等腦的高級(jí)功能時(shí)，也就迫切需要吸收其他學(xué)科的語言、概念、技術(shù)、手段，特別是一般系統(tǒng)科學(xué)的方法論，這樣就與人工智能科學(xué)、思維認(rèn)識(shí)科學(xué)、理論物理學(xué)等在一定程度上交匯融合，形成更高層次、更大范圍的新的綜合。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院解剖學(xué)教授萬選才，根據(jù)國際上腦科學(xué)的新進(jìn)展，結(jié)合自己的實(shí)驗(yàn)研究成果，以獨(dú)創(chuàng)的新見解，在第二屆世界神經(jīng)科學(xué)會(huì)議(布達(dá)佩斯，1987．8)上首次提出了腦的總體理論的新模式：“泛腦網(wǎng)絡(luò)論”——“綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”，或稱“泛腦層次網(wǎng)絡(luò)論”、“泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說”1。這一理論模式與蘇聯(lián)神經(jīng)心理學(xué)家魯利亞(A．R．Luria)在20世紀(jì)70年代創(chuàng)立的腦的三個(gè)機(jī)能系統(tǒng)學(xué)說2是相吻合的。魯利亞從機(jī)能系統(tǒng)這一概念出發(fā)，對(duì)心理、行為產(chǎn)生的腦基礎(chǔ)做了高度的概括。他主要從神經(jīng)心理學(xué)、臨床神經(jīng)學(xué)角度總結(jié)了大腦生理學(xué)、細(xì)胞構(gòu)筑學(xué)方面的成果，把腦分為三個(gè)基本機(jī)能系統(tǒng)；
而復(fù)雜的心理活動(dòng)是腦的三個(gè)機(jī)能系統(tǒng)協(xié)同作用的結(jié)果。萬選才則注重從整體與系統(tǒng)角度對(duì)神經(jīng)生物學(xué)在微觀領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究的進(jìn)展做了理論概括，提出了新的理論模式。

　　科學(xué)家認(rèn)識(shí)到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)已有多年。隨著研究手段的進(jìn)步，腦科學(xué)在各個(gè)水平上對(duì)腦內(nèi)神經(jīng)回路網(wǎng)絡(luò)的研究有了新的突破，對(duì)各種不限于神經(jīng)元與神經(jīng)元之間關(guān)系的各個(gè)層次的“泛腦關(guān)系”有了深入揭示，等等。只是在這以后，萬選才站在理論思維的高度，從科學(xué)事實(shí)出發(fā)，才提出了“網(wǎng)絡(luò)論”或全層次的“泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說”的新理論。其核心就是把腦的功能活動(dòng)——信息加工建立在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，對(duì)于先前認(rèn)識(shí)到的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則賦予全層次、泛腦關(guān)系的新內(nèi)涵。

　　泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說是繼歷史上的定位說與反射論之后出現(xiàn)的腦的理論模式，它代表著對(duì)腦認(rèn)識(shí)的深化和現(xiàn)代水平。我曾在《腦科學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)反映論》3一文中涉足過此理論模式，還有必要從認(rèn)識(shí)論角度對(duì)它再做一些較為深入的分析。

　　一、泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的特征

　　泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說把腦看成一個(gè)綜合全層次的信息加工系統(tǒng)——泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。下面試從三個(gè)方面分析其結(jié)構(gòu)功能特征：

　　第一，泛腦網(wǎng)絡(luò)理論模式從多元關(guān)系中重新考察了經(jīng)典的神經(jīng)元學(xué)說，提出了“泛腦關(guān)系(pan-brain relations)”、“泛腦層次(pan-brain levels)”、“泛腦網(wǎng)絡(luò)(pan-brain networks)”的新認(rèn)識(shí)，突出了泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)非線性聯(lián)系的特點(diǎn)，使傳統(tǒng)的線性反射論根本改觀。

　　經(jīng)典的神經(jīng)元學(xué)說只發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元與神經(jīng)元之間的聯(lián)結(jié)，只看到它們之間突觸聯(lián)系的極有限的三種通常的方式(軸突—樹突、軸突—胞體、軸突一軸突)，因而無法表明腦的龐大的三維網(wǎng)絡(luò)是如何組成的。由于多種標(biāo)記技術(shù)對(duì)神經(jīng)元聯(lián)系的追蹤，特別是電子顯微鏡突觸學(xué)的建立，使人們對(duì)突觸的認(rèn)識(shí)大大深化。不僅兩相鄰神經(jīng)元的胞體、樹突、軸突三部分任何兩部分均可形成突觸，而且同一神經(jīng)元還可形成自身突觸；
此外在腦的某些部位，還有一些諸如連續(xù)的和復(fù)合的突觸排列、并列的突觸排列以及由于它們之間的難以限定的交互與混存的關(guān)系而構(gòu)成各種突觸系列。對(duì)突觸排列的揭示及其基本功能的描述，是神經(jīng)生物學(xué)超微結(jié)構(gòu)研究的主要領(lǐng)域。研究表明：這種多樣化的突觸聯(lián)系組成了極其錯(cuò)綜復(fù)雜的微回路。估計(jì)整個(gè)腦內(nèi)傳遞信息的突觸點(diǎn)達(dá)到1014-15個(gè)的天文學(xué)數(shù)字。因此，僅就神經(jīng)元與神經(jīng)元的關(guān)系而言，就已突破了線性聯(lián)系的格局。

　　不僅如此，新近還發(fā)現(xiàn)腦內(nèi)神經(jīng)元與非神經(jīng)元之間的各種微妙關(guān)系，過去長期被忽視的腦內(nèi)非神經(jīng)元成分正日益受到重視。例如神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過神經(jīng)元，其總體積達(dá)腦的一半。神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞與神經(jīng)元的關(guān)系，絕非命名者在19世紀(jì)提出的由神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞將神經(jīng)元粘合在一起的簡單關(guān)系�，F(xiàn)在認(rèn)為神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞有許多突出的功能，與神經(jīng)元存在著復(fù)雜的相互聯(lián)系與相互作用，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的整合功能與信息傳遞有重要的影響，應(yīng)當(dāng)如實(shí)地把它看成代謝活躍、機(jī)能復(fù)雜的腦的必需成分，從而徹底改變其灰姑娘的地位4。又如日本學(xué)者在1975年創(chuàng)立了“旁神經(jīng)元”這個(gè)新詞，來稱呼那些不是典型的神經(jīng)元，而是神經(jīng)元的親屬，具有神經(jīng)分泌樣和／或突觸囊泡樣顆粒的一大族細(xì)胞，它們與神經(jīng)元具有密切的結(jié)構(gòu)與功能聯(lián)系5。此外，在腦室周圍成分中有一些特別活躍的伸展細(xì)胞與神經(jīng)元和腦脊液有著特殊的功能聯(lián)系；
還發(fā)現(xiàn)腦內(nèi)有不少神經(jīng)元伸出突起直接與腦脊液接觸，把遞質(zhì)、調(diào)質(zhì)送人腦脊液內(nèi)，影響腦的功能。如此等等。

　　所有這些都表明，腦內(nèi)并非只存在神經(jīng)元與神經(jīng)元的關(guān)系，還存在著復(fù)雜的神經(jīng)元與非神經(jīng)元、神經(jīng)元與旁神經(jīng)元、神經(jīng)元與腦內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的種種過去不知道的聯(lián)系方式。新的概念——泛腦關(guān)系(pan-brain relations，pan-表示“全”、“總”、“萬”、“泛”)可以恰當(dāng)?shù)馗爬ㄟ@種新的圖景。建立在這種泛腦關(guān)系上的全面的、多層次的、非線性的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)組成了龐大的泛腦網(wǎng)絡(luò)體系。泛腦網(wǎng)絡(luò)體系是一個(gè)具有高度可塑性的開放系統(tǒng)，以經(jīng)驗(yàn)為函數(shù)，可以有效地改變其輸人—輸出的關(guān)系，改變其內(nèi)部對(duì)信息的收集、解釋、綜合與調(diào)控，從而構(gòu)成人的情緒、行為、學(xué)習(xí)、記憶、思維、意識(shí)的基礎(chǔ)。

　　第二，泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式強(qiáng)調(diào)腦是綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，突出了腦的信息加工的整體性與層次性。

　　在線性反射論模式下，巴甫洛夫與謝靈頓分別從宏觀方面對(duì)大腦皮層與脊髓的反射活動(dòng)進(jìn)行了卓有成效的研究，但卻形成了這最高與最低兩級(jí)中樞之間的巨大斷層。隨著電生理學(xué)、微電極技術(shù)的發(fā)展與立體定位儀的應(yīng)用，對(duì)皮層下中樞的研究出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的時(shí)代，不斷加深對(duì)腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、大腦邊緣系統(tǒng)、丘腦、基底神經(jīng)節(jié)的認(rèn)識(shí)。利用各種精密的標(biāo)記技術(shù)把動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的研究結(jié)合起來，對(duì)皮層與皮層下各種結(jié)構(gòu)相互之間以及各自內(nèi)部的細(xì)胞構(gòu)筑與網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系愈來愈清楚了。關(guān)于各種微回路、巨回路、雙向往返徑路、橫向聯(lián)合纖維及各種反饋裝置的證實(shí)，都從根本上改變了傳統(tǒng)神經(jīng)解剖學(xué)的單向線性聯(lián)系的概念。這就為從整體上把握腦的綜合全層次的信息加工活動(dòng)提供了根據(jù)。

　　腦是物質(zhì)的，又是進(jìn)化的，在機(jī)體與環(huán)境相互作用的漫長演化歷程中，神經(jīng)系統(tǒng)經(jīng)歷了最為劇烈的變化，繼承了各個(gè)進(jìn)化階段的成果，形成了層次清晰的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。人類的大腦受到自然與社會(huì)發(fā)展的雙重洗禮，深深地打下勞動(dòng)、語言的烙印。獲得爆炸性增長的大腦皮層占了腦的總體積的90％以上，而把進(jìn)化歷史上的古老部分?jǐn)D到腦的底層、邊界和深部。就大腦皮層而言，功能明確的定位區(qū)只占1／4，具有多種高級(jí)功能的聯(lián)絡(luò)區(qū)竟占3／4，其中又以前額葉最引人注目。

　　從微觀到宏觀，從低級(jí)到高級(jí)，可將綜合全層次的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)概括為以下各個(gè)層次：分子，亞細(xì)胞，細(xì)胞構(gòu)筑(功能柱)，微回路，巨回路，一系列等級(jí)遞階的結(jié)構(gòu)——脊髓，腦干(延髓、橋腦、中腦、網(wǎng)狀結(jié)構(gòu))，間腦(丘腦、丘腦下部)，小腦，大腦(基底神結(jié)節(jié)、邊緣葉、大腦皮層定位區(qū)、大腦皮層聯(lián)絡(luò)區(qū))。它們與機(jī)體其他器官系統(tǒng)共同組成生理整體，在此基礎(chǔ)上是綻開各種心理智慧活動(dòng)的心理整體，并與環(huán)境(自然、社會(huì))發(fā)生相互作用。也就是說腦網(wǎng)絡(luò)是由范圍和復(fù)雜性逐漸增大而又不可分割的各種等級(jí)的功能單位所組成。拿系統(tǒng)論觀點(diǎn)來看，就是在一個(gè)巨系統(tǒng)之下分成各種亞系統(tǒng)和諸多要素，一個(gè)巨系統(tǒng)的功能絕不是各部分的簡單疊加。

　　綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一個(gè)不可分割的整體，但不同層次、不同等級(jí)有不同的功能特征。正如美國神經(jīng)生理學(xué)家麥克林(P．D. Maclean)根據(jù)大量生理學(xué)、心理學(xué)的材料，并結(jié)合種系發(fā)展與細(xì)胞構(gòu)筑方面的研究所指出的，腦的低級(jí)而古老的部位(如邊緣系統(tǒng))在意識(shí)水平下工作，提供了個(gè)體生存與種族延續(xù)等本能活動(dòng)以及情緒、情感等非理性活動(dòng)的基礎(chǔ)，單就這個(gè)層次的活動(dòng)而言，人類與靈長類動(dòng)物非常接近；
而在進(jìn)化上出現(xiàn)最晚、發(fā)展最快、聯(lián)系更復(fù)雜的大腦皮層，特別是聯(lián)絡(luò)區(qū)，對(duì)于思維意識(shí)、策劃預(yù)見等目的性智能活動(dòng)至關(guān)重要，即一切使人成為人的東西都是高層次網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的功能表現(xiàn)。必須強(qiáng)調(diào)的是，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)高層次與低層次的活動(dòng)是緊密配合、協(xié)調(diào)一致的。低級(jí)部位受到高級(jí)部位的多種離中控制；
低層次為高層次活動(dòng)提供條件和基礎(chǔ)。例如，腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)是進(jìn)化上的古老部分，結(jié)構(gòu)簡單，大小不過是小指的一節(jié)，但對(duì)于具有140億神經(jīng)元的廣大的大腦皮層的覺醒狀態(tài)的維持是一個(gè)十分關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)，起著控制大腦皮層意識(shí)水平總閘門的作用；
而網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的活動(dòng)又受到大腦皮層有效的反饋調(diào)節(jié)。又如邊緣系統(tǒng)是主管情緒、本能活動(dòng)的部位，令人矚目的邊緣系統(tǒng)中“愉快中樞”、“痛苦中樞”的發(fā)現(xiàn)，對(duì)情緒的兩極性的合理解釋提供了根據(jù)，而兩個(gè)中樞的活動(dòng)的極強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力有時(shí)會(huì)給人的理性行為帶來難以控制的影響。

　　整個(gè)腦的活動(dòng)具有高度的整合作用，從神經(jīng)元水平的整合到整體的整合都是以泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不同層次的活動(dòng)為基礎(chǔ)的，低層次的整合活動(dòng)又為高層次的整合活動(dòng)提供基礎(chǔ)。就腦的信息輸入而言，特異性與非特異性投射系統(tǒng)相輔相成共同負(fù)責(zé)感覺的產(chǎn)生；
就腦的信息輸出而言，錐體系與錐體外系相輔相成共同負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)指令的輸出；
就腦的信息加工編碼而言，電信號(hào)系統(tǒng)與化學(xué)信號(hào)系統(tǒng)相輔相成共同負(fù)責(zé)龐大泛腦網(wǎng)絡(luò)體系的動(dòng)力學(xué)過程；
就左右兩半球的專門化活動(dòng)而言，通過胼胝體等的川流不息的信息交換，使兩半球的邏輯思維與形象思維有機(jī)地結(jié)合起來。

　　最近，為紀(jì)念美國生理學(xué)會(huì)成立100周年，該會(huì)前任主席U．E．Morgan發(fā)表署名文章明確指出，“不管用什么技術(shù)或在哪一個(gè)層次進(jìn)行研究，生理學(xué)家都應(yīng)持整合的而不是還原論者的觀點(diǎn)”；
并強(qiáng)調(diào)“在系統(tǒng)水平工作的生理學(xué)家必須充分了解細(xì)胞和分子水平的進(jìn)展，而研究分子機(jī)制的生理學(xué)家也應(yīng)把自己的資料綜合到系統(tǒng)功能原型中去理解”。6總之，對(duì)腦的認(rèn)識(shí)不能只靠對(duì)腦的基本單元的不斷微觀化來達(dá)到，還要利用系統(tǒng)論的方法從宏觀的、弄清各部分的相互關(guān)系出發(fā)研究系統(tǒng)和整體的效應(yīng)。綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為不同水平、不同層次的實(shí)驗(yàn)研究成果的總結(jié)提供了可靠的理論框架。

　　第三，泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式突出了泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)雙重信息編碼的多元化，表明腦的基本神經(jīng)過程不是單一的興奮或抑制，而是多因素、多環(huán)節(jié)、多狀態(tài)的動(dòng)力學(xué)過程。

　　與神經(jīng)系統(tǒng)能在瞬間同時(shí)完成各種不同的神經(jīng)信息的傳遞、調(diào)制和整合相適應(yīng)，腦網(wǎng)絡(luò)具有非常精密的信息編碼方式。關(guān)于腦內(nèi)信息編碼問題，在線性反射論模式的時(shí)代，眾多杰出的科學(xué)家開始創(chuàng)立并在日后蓬勃發(fā)展起來的電生理學(xué)、微電極技術(shù)，對(duì)生物電信息編碼系統(tǒng)的精密實(shí)驗(yàn)分析及理論假說均具有里程碑的意義。研究表明：由神經(jīng)元膜控制下的離子活動(dòng)產(chǎn)生的定向傳播的“全或無”式的動(dòng)作電位是信息編碼的基本方式。這就是通過遍布全身的各類感受器將各種刺激能量轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一的生物電信號(hào)，并以動(dòng)作電位的頻率編碼來反映客觀外界的參數(shù)。神經(jīng)元不論其形態(tài)、大小、部位，也不論是簡單的反射或復(fù)雜的整合活動(dòng)，統(tǒng)統(tǒng)使用同樣的電信號(hào)。因此，當(dāng)時(shí)也就認(rèn)為基本神經(jīng)過程只是單一的興奮或抑制。但是，隨著研究方法的突破和新的科學(xué)事實(shí)的積累，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　正在不斷修正這種過于簡單的看法。20世紀(jì)60年代興起的神經(jīng)化學(xué)對(duì)突觸傳遞的生物化學(xué)過程有了細(xì)致的了解�；谌找姘l(fā)展的化學(xué)神經(jīng)解剖學(xué)及放射免疫細(xì)胞化學(xué)等的研究，科學(xué)家認(rèn)識(shí)到腦內(nèi)除了生物電信息編碼系統(tǒng)外，還有遠(yuǎn)為復(fù)雜的化學(xué)編碼系統(tǒng)，這兩套編碼系統(tǒng)的關(guān)系已成為腦研究的焦點(diǎn)。

　　開始人們只看到雙重信號(hào)系統(tǒng)活動(dòng)的統(tǒng)一性。當(dāng)信息由一個(gè)神經(jīng)元傳到另一個(gè)神經(jīng)元時(shí)，在突觸部位發(fā)生了一連串的微妙變化。由突觸前成分分泌釋放的信息傳遞物質(zhì)——神經(jīng)遞質(zhì)通過極其微小的突觸間隙彌散至突觸后成分，并與突觸后膜上的特異性受體蛋白相匹配，致使后膜離子通道選擇性開放，特定離子通過，導(dǎo)致突觸后膜的局部電位變化，當(dāng)這種局部電位達(dá)到臨界值時(shí)，就爆發(fā)出動(dòng)作電位并迅速擴(kuò)散開去。這種發(fā)生在突觸部位的電變化一化學(xué)變化一電變化的三部曲，顯示了兩套編碼系統(tǒng)活動(dòng)的統(tǒng)一性�；瘜W(xué)編碼系統(tǒng)正是通過神經(jīng)遞質(zhì)釋放的質(zhì)與量來精確地實(shí)現(xiàn)。早先發(fā)現(xiàn)的神經(jīng)遞質(zhì)不過十余種(如膽堿類、單胺類、氨基酸類等小分子物質(zhì))，而現(xiàn)在像滾雪球一樣，已發(fā)現(xiàn)一大類肽類神經(jīng)遞質(zhì)，這個(gè)極其龐大的家庭已有一百多個(gè)成員。不可思議的是，像過去僅在胃腸道發(fā)現(xiàn)的肽類物質(zhì)竟同時(shí)大量存在于腦內(nèi)。面對(duì)這種令人眼花繚亂的局面，有的科學(xué)家提出把神經(jīng)活性物質(zhì)總稱為神經(jīng)調(diào)遞質(zhì)(neuroreguletor)，把主要傳遞神經(jīng)信息的稱為神經(jīng)遞質(zhì)(neurotransmitter)，而把主要調(diào)節(jié)神經(jīng)活性的稱為神經(jīng)調(diào)質(zhì)(neuromedulator)。這就表明兩套編碼系統(tǒng)的活動(dòng)除有統(tǒng)一的一面外，更有非統(tǒng)一的、相對(duì)獨(dú)立的一面。以往認(rèn)為一種神經(jīng)元只合成一種神經(jīng)遞質(zhì)，并與其特異性受體相結(jié)合。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，許多神經(jīng)元具有多種信使、多種受體，它們之間呈現(xiàn)極其繁復(fù)的多元效應(yīng)。不僅如此，在神經(jīng)元與非神經(jīng)元、神經(jīng)元與旁神經(jīng)元之間，還存在著更為復(fù)雜多樣的化學(xué)編碼形式。因此，具有雙重信息編碼系統(tǒng)、多元編碼方式的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)過程是極其復(fù)雜的。這就從根本上改變了基本神經(jīng)過程只是單一的興奮或抑制的看法。進(jìn)一步研究各種化學(xué)編碼系統(tǒng)的神經(jīng)調(diào)遞質(zhì)在神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)的共存以及作用方式，并搞清它們與電編碼系統(tǒng)的相互作用具有重要的意義，這可能導(dǎo)致對(duì)信息傳遞經(jīng)典概念的根本改觀。過去曾只把遞質(zhì)看做兩個(gè)電現(xiàn)象之間的“掮客”，構(gòu)成電變化一化學(xué)變化一電變化的三部曲�，F(xiàn)在看來，各種化學(xué)信使可能有更廣泛的意義，與改變整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的性能有關(guān)。在雙重編碼系統(tǒng)的共同作用下，多元信息編碼活動(dòng)使腦的信息過程呈現(xiàn)難以限定的無限多的狀態(tài)，構(gòu)成了腦功能的主動(dòng)性、創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。

　　當(dāng)人們把泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與人工網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行比較時(shí)，會(huì)看到它們之間的深刻差別。這不僅是腦結(jié)構(gòu)與電子硬件在元件數(shù)量及聯(lián)合方式上的天差地別，也許更在于化學(xué)編碼系統(tǒng)的參與并與電編碼系統(tǒng)相互作用、相互嵌合、相互影響的動(dòng)力學(xué)過程。目前智能模擬基本上限于模擬神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)中的“全或無”式的電位的位相活動(dòng)，即按順序執(zhí)行指令和尋找信息，而不能做有效的并行處理和按內(nèi)容尋址。即使目前已出現(xiàn)“并列推理型”的新一代計(jì)算機(jī)樣機(jī)，其性能與泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)仍有天淵之別。在可以預(yù)見的將來，生活著、思維著的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與一切人工網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之間的鴻溝是無法逾越的。這就是為什么一個(gè)三歲幼兒能輕而易舉地識(shí)別自己阿姨的面容，而對(duì)于電子計(jì)算機(jī)來說卻是一種災(zāi)難!

　　總之，泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式標(biāo)志著當(dāng)代科學(xué)對(duì)人腦認(rèn)識(shí)的深化，代表著腦科學(xué)發(fā)展的動(dòng)向。它一方面適合于做微觀化的分析、還原性的研究；
另一方面又適合于做系統(tǒng)整體的綜合性研究，對(duì)于總結(jié)實(shí)驗(yàn)科學(xué)的成果留有很大的余地。把腦看成一個(gè)綜合全層次的信息加工系統(tǒng)，便于吸收一般系統(tǒng)科學(xué)的精華，可望為腦的高層次信息過程的研究找到新的結(jié)合點(diǎn)。不言而喻，腦的新的總體理論模式將會(huì)給認(rèn)識(shí)論研究帶來新的啟迪。

　　二、對(duì)泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說的認(rèn)識(shí)論思考

　　泛腦網(wǎng)絡(luò)論模式對(duì)于認(rèn)識(shí)論研究有些什么意義呢?

　　第一，沿著腦科學(xué)發(fā)展的軌跡，不斷開拓認(rèn)識(shí)論研究的視野

　　唯物主義認(rèn)識(shí)論是在人類對(duì)腦有了初步科學(xué)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上才擺脫了古代的樸素性而取得它的近代形態(tài)的，同時(shí)也是在對(duì)腦的科學(xué)認(rèn)識(shí)的進(jìn)展中逐漸修正或克服自己原有的種種機(jī)械論的局限而向前發(fā)展的。

　　腦科學(xué)的當(dāng)代發(fā)展具有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)，一是對(duì)腦的結(jié)構(gòu)方面的研究已由宏觀到微觀，在細(xì)胞與分子水平上把結(jié)構(gòu)與功能緊密結(jié)合起來；
二是腦的功能方面的研究已突破一般的生理功能，而把復(fù)雜的高級(jí)精神認(rèn)識(shí)活動(dòng)納人了科學(xué)研究的軌道。從泛腦網(wǎng)絡(luò)論觀點(diǎn)來看，人的意識(shí)、精神活動(dòng)乃是高層次的泛腦回路網(wǎng)絡(luò)的功能活動(dòng)的表現(xiàn)。當(dāng)代腦科學(xué)的這種特點(diǎn)表明，對(duì)于腦的功能活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)科學(xué)研究和對(duì)于腦一意識(shí)關(guān)系的哲學(xué)思考已經(jīng)日益密切地結(jié)合起來了。

　　當(dāng)前，我國哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的研究已經(jīng)打破了過去流于空泛、粗線條、教條化的沉悶狀態(tài)，出現(xiàn)了多視角、多勢(shì)態(tài)、多領(lǐng)域的新開端。特別是一些中青年學(xué)者注意到了新興科學(xué)的成就，努力把生命科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)某些概念移植到哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的研究，開辟了認(rèn)識(shí)的微觀機(jī)制、思維的整合機(jī)制等新領(lǐng)域，從而使腦科學(xué)成為哲學(xué)認(rèn)識(shí)論發(fā)展的一個(gè)生長點(diǎn)。就腦的理論模式而言，泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說與線性反射論的根本區(qū)別在于，前者用非線性的復(fù)雜思維方式來考察腦的活動(dòng)。如前所述，它從總體和系統(tǒng)水平上概括了對(duì)腦的微觀研究的成果，展現(xiàn)了腦本身結(jié)構(gòu)與功能的極端復(fù)雜性與多樣化。這對(duì)于研究認(rèn)識(shí)的腦內(nèi)過程或微觀機(jī)理創(chuàng)造了有利的條件，有助于改變過去認(rèn)識(shí)論研究只停留在宏觀層次的缺陷，使它扎根在現(xiàn)代腦科學(xué)的土壤上。例如，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為在認(rèn)識(shí)的初級(jí)形式——感知覺階段，主體對(duì)客體只是進(jìn)行純模寫的機(jī)械反映，但是只要深入到腦科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情絕非如此。從“馬赫帶”現(xiàn)象到“側(cè)抑制”作用的科學(xué)歷程清楚地表明，即使是最低等的古老的活化石鱟的外周感受器——視網(wǎng)膜的視覺信息加工，也參與了其側(cè)抑制神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的主動(dòng)、積極作用。從而用實(shí)驗(yàn)事實(shí)肯定了人的主觀感覺對(duì)客觀事物來說，發(fā)生了“不一致”、“畸變”或“扭曲”，拿馬赫的話來說，它只是客觀事物的一種“漫畫式”的表達(dá)，而也正因?yàn)槿绱�，才能提取最少量的信息，把握事物最本質(zhì)的特征。7

　　同時(shí)，泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說注意和強(qiáng)調(diào)了泛腦網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的層次性，把泛腦網(wǎng)絡(luò)置于生理、心理整體之中，并與自然、社會(huì)環(huán)境相互作用，這就決定了腦的活動(dòng)不再是單純的生物學(xué)問題，而是必然受到自然、社會(huì)、文化、歷史的多重影響。這樣，泛腦網(wǎng)絡(luò)學(xué)說不僅展現(xiàn)了腦的結(jié)構(gòu)與功能的復(fù)雜性，而且也表明了，在這方面還有許多未知的因素有待發(fā)現(xiàn)，揭示大腦工作原理還要經(jīng)過十分漫長而艱苦的進(jìn)程。對(duì)大腦總體認(rèn)識(shí)的這一理論模式本身的特點(diǎn)也要求人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)論思考是多勢(shì)態(tài)、多角度、多層次的。只有這樣，才能從它那里汲取到更多的、與大腦研究的現(xiàn)狀與發(fā)展相應(yīng)的新思路，并發(fā)揮積極的哲學(xué)反饋效應(yīng)。

　　第二，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為當(dāng)前各種認(rèn)識(shí)理論的交匯融合、取長補(bǔ)短提供了一個(gè)參照系

　　當(dāng)把腦看成一個(gè)綜合全層次的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時(shí)，對(duì)它的高于一切人工網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息加工的特征、過程和規(guī)律的客觀研究，都必然會(huì)為我們理解人的認(rèn)識(shí)的特征、過程和規(guī)律提供不可忽視的啟示和科學(xué)依據(jù)。目前在腦科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)以視覺信息加工為突破口，對(duì)低級(jí)形式的信息加工過程——感知已有了較多的了解，對(duì)高級(jí)的信息加工過程——思維意識(shí)也有了一些研究的線索與思路，這些成果也在不同程度上為我們對(duì)認(rèn)識(shí)的理解提供了新的科學(xué)實(shí)證或檢驗(yàn)。正是基于這種情況，我認(rèn)為泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是我們?cè)谔接懺u(píng)價(jià)各種認(rèn)識(shí)論觀點(diǎn)和考慮認(rèn)識(shí)論發(fā)展前景時(shí)的一個(gè)有用而可靠的參照系。

　　首先，對(duì)于在認(rèn)識(shí)論中爭論較多、分歧較大的反映論而言，既然泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一個(gè)非線性的、多層次的、使用多元信息編碼的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這就決定了無論是認(rèn)識(shí)的低級(jí)形式或高級(jí)形式，都毫無例外地注入了泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的主動(dòng)性、創(chuàng)造性的活動(dòng)。這就從科學(xué)、哲學(xué)上與一切消極、直觀、被動(dòng)、線性、原型和摹本完全一致、一次完成的機(jī)械反映論徹底劃清了界線。同時(shí)，從系統(tǒng)的信息加工觀點(diǎn)來看，信息輸入總是一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)人工作狀態(tài)的初始條件，沒有信息輸人就談不上信息加工。當(dāng)然，由于泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有極強(qiáng)的信息貯存功能，新近的信息總是不斷地與貯存信息進(jìn)行對(duì)比，從而不可分離地交織在一起。乍一看來，人的思維認(rèn)識(shí)活動(dòng)與客觀外界信息輸入似乎可以完全脫節(jié)，但是歸根到底，不論人的思維活動(dòng)與初始信息輸入相距多遠(yuǎn)，主觀的認(rèn)識(shí)活動(dòng)總是對(duì)客觀實(shí)在的觀念性反映。沒有原始的信息(可追溯到種系發(fā)生、個(gè)體發(fā)育)，也就談不上信息的加工與貯存，沒有來自客觀外界的新信息，也就談不上有認(rèn)識(shí)的新內(nèi)容。因此，就認(rèn)識(shí)的最本質(zhì)的特征而言，說認(rèn)識(shí)是主體對(duì)客體的反映是完全正確的。然而說反映論不可超越也僅僅是就主客體之間最本質(zhì)的認(rèn)識(shí)關(guān)系來立論的，它不能也不應(yīng)排斥、否定對(duì)復(fù)雜認(rèn)識(shí)系統(tǒng)中的各種要素作各種深入的探討，不能把認(rèn)識(shí)簡單歸結(jié)為反映就萬事大吉。誠然，理論界早已有了能動(dòng)的革命的反映論的概念，但那只是從宏觀范疇、社會(huì)范疇而言的，由于缺乏實(shí)驗(yàn)科學(xué)事實(shí)的支撐，這個(gè)概念長期以來只有一些極其一般的粗線條的規(guī)定，還不足以科學(xué)地說明和深入探討認(rèn)識(shí)論的許多問題，這正是需要我們根據(jù)新的科學(xué)成就，在新的基礎(chǔ)上予以進(jìn)一步的研究、規(guī)定而賦予新的內(nèi)涵的地方。

　　其次，當(dāng)前我國理論界在吸取其他學(xué)科研究成果的基礎(chǔ)上，提出了種種不滿足于把認(rèn)識(shí)簡單歸為反映的認(rèn)識(shí)理論，諸如選擇論、重構(gòu)論、建構(gòu)論以及認(rèn)識(shí)是反映與選擇的統(tǒng)一等等。從泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息加工過程的特征來看，這些新穎的觀點(diǎn)都可以從中找到某些根據(jù)，因而有其出現(xiàn)、存在乃至得到發(fā)展的理由。但是，更為重要的是，無論是選擇、重構(gòu)、建構(gòu)，都不過是由已知的和未知的各種環(huán)節(jié)或特征組成的信息加工總鏈鎖中的一個(gè)方面、一種情況，對(duì)于生活著的泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)過程而言，由反饋調(diào)節(jié)貫穿始終的信息操作中的各個(gè)環(huán)節(jié)，都是緊密聯(lián)系、互為因果而絕對(duì)不可分割的。

　　現(xiàn)在不妨用視覺信息加工的特征檢測(cè)機(jī)制來略加討論。20世紀(jì)40年代以來，許多科學(xué)家相繼投入視覺信息加工的電生理學(xué)、微電極技術(shù)的研究，在一系列工作的基礎(chǔ)上，逐步形成了視覺系統(tǒng)中具有特征檢測(cè)器的設(shè)想。著名科學(xué)家、1981年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者休貝爾與韋塞爾把視覺信息加工的研究首次向中樞部位視覺皮層推進(jìn)，獲得了極大的成功，從而使視覺系統(tǒng)圖像識(shí)別的特征檢測(cè)理論不斷完善化。他們通過對(duì)初級(jí)視皮層神經(jīng)元的視覺感受野的時(shí)空結(jié)構(gòu)的精密分析，確定視皮層存在著簡單型、復(fù)雜型、超復(fù)雜型三類細(xì)胞，它們分別對(duì)圖像的各種參數(shù)進(jìn)行極嚴(yán)格的特征檢測(cè)，顯示了極強(qiáng)的層次性和意想不到的復(fù)雜性。視覺信息經(jīng)過外周感受器和中繼站的預(yù)處理后，正是通過視覺皮層這種逐級(jí)串聯(lián)起來的感受野對(duì)圖像特征依次進(jìn)行逐級(jí)抽提，不斷重新編碼。通過感受野把原始刺激模式加以分解，在每一水平拋棄一些不符合檢測(cè)條件的信息，提取一些符合檢測(cè)條件的信息�？偟男畔⒘鞒讨械奶卣鳈z測(cè)過程本身，就是不斷進(jìn)行的對(duì)信息的加工編碼、選擇重構(gòu)的整合過程，其最終效果在于使機(jī)體取得認(rèn)識(shí)外部事物的線索，從復(fù)雜的外部事物中抽提出具有基本意義的信息。低級(jí)的感知尚且如此，高級(jí)的思維其復(fù)雜程度、能動(dòng)的作用更是不言而喻了。

　　最近美國心理學(xué)家通過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)觀察指出：“在可見世界中察覺各種有意義的東西似乎是輕而易舉的，實(shí)際上這種能力是依靠著復(fù)雜的過程。由景物中自動(dòng)抽提出來的各種特征組合成各種物體。8 值得注意的是，科學(xué)研究已經(jīng)證明，視覺系統(tǒng)對(duì)信息的選擇、加工、改造、整合、重構(gòu)是相當(dāng)可靠的。聯(lián)邦德國馬克思一普朗克研究所已能把腦內(nèi)視覺系統(tǒng)神經(jīng)元電活動(dòng)經(jīng)過計(jì)算機(jī)復(fù)制出該實(shí)驗(yàn)動(dòng)物眼前的外部物像，第一次直接從腦的微回路網(wǎng)絡(luò)上得到接近真實(shí)的外部圖景。9

　　同時(shí)，視覺圖像識(shí)別的特征檢測(cè)理論還在進(jìn)一步發(fā)展，一些新的科學(xué)事實(shí)還需要我們認(rèn)真思索。如近年來發(fā)現(xiàn)的對(duì)復(fù)雜的整體圖形而不是圖形的個(gè)別特征進(jìn)行檢測(cè)的神經(jīng)元。美國科學(xué)家C．G．Gross等最先在靈長類下顳皮層中發(fā)現(xiàn)了只對(duì)猴子的一只手有明顯的選擇性反應(yīng)，而對(duì)其他有點(diǎn)類似的圖像卻不起反應(yīng)的特異神經(jīng)元，即“手”細(xì)胞10，從而提供了視覺圖像特征檢測(cè)理論的一個(gè)極端的例子。以后，美國普林斯頓大學(xué)心理學(xué)系的C．Bruce等在猴皮層顳上溝的多種感覺區(qū)(Polysensory Area)又發(fā)現(xiàn)了只對(duì)猴臉及人臉起強(qiáng)烈反應(yīng)的臉細(xì)胞11。這些臉細(xì)胞對(duì)無論人臉或猴臉的眼睛特別敏感，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　若遮蓋住臉部照片上的眼睛、或雖有眼睛但卻是一種漫畫式的臉部形象均使反應(yīng)減弱；
若把圖片上五官的相對(duì)位置攪亂則反應(yīng)完全消失。英國圣安德魯大學(xué)D．L. Perrett等對(duì)臉細(xì)胞的活動(dòng)規(guī)律做了細(xì)致而有趣的研究,發(fā)現(xiàn)這些臉細(xì)胞能敏銳地辨別出對(duì)方的眼睛是否在注視自己；
還可以通過對(duì)臉型和表情的識(shí)別區(qū)別開實(shí)驗(yàn)者是貝雷特或史密斯。12在大腦皮層顳葉聯(lián)絡(luò)區(qū)出現(xiàn)的這種只對(duì)人臉、猴臉和手這樣復(fù)雜的圖像起高度特異的選擇性反應(yīng)的視覺神經(jīng)元——手細(xì)胞(“hand”cells)、臉細(xì)胞(“face”cells)，有人稱之為“老祖母”細(xì)胞或“教皇”細(xì)胞。臉細(xì)胞、手細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)及其獨(dú)特活動(dòng)方式，激起了人們對(duì)大腦處理信息方式的新思考。

　　在社會(huì)生活實(shí)踐(動(dòng)物為群居)中，像臉和手這樣的復(fù)雜圖形具有特殊重要的意義，它竟在人腦這樣高度有序結(jié)構(gòu)中造就了如此特化的細(xì)胞，用世世代代的遺傳方式固定下來。對(duì)嬰兒視知覺發(fā)展的研究發(fā)現(xiàn)，人臉圖形最能吸引嬰兒的興趣，正是人臉的特征與表情對(duì)嬰兒生存的社會(huì)意義，使嬰兒一出生就對(duì)人臉發(fā)生知覺傾向性。美國科學(xué)家B．Julesx發(fā)明了一種研究視覺的有力工具——隨機(jī)點(diǎn)圖，利用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)一種成對(duì)的隨機(jī)點(diǎn)圖，通過實(shí)體鏡用左眼和右眼分別觀察每一隨機(jī)點(diǎn)圖形，便可得到一個(gè)立體圖像。Julesz從隨機(jī)點(diǎn)立體圖的研究中得到了重要的結(jié)論，修正了過去認(rèn)為每一只眼睛先要分別再認(rèn)外界的刺激物，然后兩眼進(jìn)行比較，才能產(chǎn)生立體感的看法。新的看法是，在對(duì)物體的再認(rèn)之前，視覺系統(tǒng)便能夠產(chǎn)生立體感。這一研究表明，立體知覺的產(chǎn)生過程，在特征檢測(cè)的信息加工水平上便能完成，不需要高級(jí)認(rèn)知活動(dòng)的參加。13

　　以上資料似可說明，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)某些部位的信息加工可能在一瞬間出現(xiàn)整體性感知。從信息處理到認(rèn)知之間有一些未必可以信息化的中間環(huán)節(jié)；
有一些信息根本沒有加工，也不需嚴(yán)格的推理。這種自然的、潛在的能力和獨(dú)特的方式有待進(jìn)一步研究。

　　綜上所述，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息加工是一個(gè)綜合全層次的既有分析檢測(cè)又有整合改造的復(fù)雜鏈鎖過程。從對(duì)信息的選擇、接受、輸入、增益、衰減、編碼、分析、綜合、存貯、檢索、提取等直到新特征信息的輸出來看，這一過程是不可分割的，始終在泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)主動(dòng)控制調(diào)節(jié)之下，不斷與外界環(huán)境進(jìn)行信息反饋。因此，僅從信息加工觀點(diǎn)出發(fā)，便可明白無誤地看到，將復(fù)雜的認(rèn)識(shí)過程歸結(jié)為某一方面，以其中的某一個(gè)環(huán)節(jié)來命名關(guān)于整個(gè)認(rèn)識(shí)過程的理論，未免失之偏頗，不符合科學(xué)實(shí)際。我認(rèn)為目前的各種認(rèn)識(shí)理論就其合理內(nèi)容而言并不是互相排斥的，更不是非此即彼的。

　　再次，關(guān)于認(rèn)識(shí)論的研究，目前又開拓了一些新的研究領(lǐng)域，如把情感、意志等非理性、非認(rèn)知因素從傳統(tǒng)的心理學(xué)研究的范疇中納入認(rèn)識(shí)論研究的軌道，并著重討論它們?cè)谡J(rèn)識(shí)論中的地位與作用。從泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的活動(dòng)來看，特別是從它的高層次網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)與低層次網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的關(guān)系來看，這種開拓是很有意義的。正如我在前面所提及的，泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的低級(jí)而古老的部位是一切本能活動(dòng)與非理性活動(dòng)的基礎(chǔ)，服務(wù)于個(gè)體生存與種系發(fā)展的“占地盤”的生存斗爭，使情緒反應(yīng)帶有明顯的人類祖先生物遺傳的烙印。但事情遠(yuǎn)非就此止步。人類是處于一定的文化背景與社會(huì)實(shí)踐之中的理性動(dòng)物，高層次的需要、非狹隘的價(jià)值的功利觀念，對(duì)認(rèn)識(shí)具有明顯的導(dǎo)向與制約作用，使人類社會(huì)不斷進(jìn)步與發(fā)展。雖然純粹的理性活動(dòng)、單一的認(rèn)知因素對(duì)活生生的社會(huì)的人來說從來就不存在，但是泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)高層次的活動(dòng)畢竟是使人成為人的活動(dòng)。因此，人的理性認(rèn)知活動(dòng)無論如何應(yīng)該是認(rèn)識(shí)活動(dòng)中的主旋律。當(dāng)然，同時(shí)又必須考慮到作為這條主線的背景與基礎(chǔ)的非理性的活動(dòng)。只有這樣才能使認(rèn)識(shí)成為有血有肉的、線性與非線性的立體網(wǎng)絡(luò)式的活動(dòng)，從而體現(xiàn)出人類認(rèn)識(shí)活動(dòng)的真實(shí)圖景。

　　從脊椎動(dòng)物腦的演化來看，各種動(dòng)物的腦的根本差別不在于古老的邊緣系統(tǒng)，而在于機(jī)能皮層化的進(jìn)展，而人的大腦皮層聯(lián)絡(luò)區(qū)，尤其是前額葉達(dá)到登峰造極的爆炸性增長，使之適合于語言這一特化現(xiàn)象�？梢�，人腦在自然、社會(huì)雙重洗禮下獲得了最終脫離動(dòng)物界的無可匹敵的優(yōu)勢(shì)。因此，當(dāng)我們考慮情緒、情感、驅(qū)力、意志這些非理性因素在認(rèn)識(shí)活動(dòng)中的地位時(shí)，既不能像過去那樣視而不見，更不能強(qiáng)調(diào)到不恰當(dāng)?shù)牡匚弧７耗X網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)高層次與低層次活動(dòng)的關(guān)系既有明顯的區(qū)別與分工，又有相互協(xié)作、控制與反饋的精細(xì)的整合效應(yīng)。這就深刻地提醒人們，在考慮認(rèn)識(shí)論問題時(shí)，只有將認(rèn)識(shí)中的理性與非理性、認(rèn)知與評(píng)價(jià)、知情意、真善美等不同方面聯(lián)系起來而不是割裂開來，才能體現(xiàn)人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)的本質(zhì)。據(jù)此，我們是否可以將泛腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)作為參照系，深人研究一下當(dāng)前各種認(rèn)識(shí)理論各自強(qiáng)調(diào)的不同認(rèn)識(shí)要素(如選擇等)在認(rèn)識(shí)過程中的具體地位、作用，特別是它們之間的相互關(guān)系，這樣就有可能為建立統(tǒng)一的、合乎科學(xué)實(shí)際的認(rèn)識(shí)理論開拓新的視野。

　　參考文獻(xiàn)與注釋

　　1，9． 萬選才：《腦的理論模式》，《自然辯證法研究》1987年第5期。

　　2． 魯利亞：《神經(jīng)心理學(xué)原理》，北京：科學(xué)出版社1983年版，第82-121頁。

　　3．蕭靜寧：《腦科學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)反映論》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版1985年第4期。

　　4． 陳宜張：《神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的生理》，《生理科學(xué)進(jìn)展》1981年第3期。

　　5 . 王志均、周佳音：《旁神經(jīng)元概念》，《生理科學(xué)進(jìn)展》1985年第2期。

　　6. H．K．Morgan：《美國生理學(xué)會(huì)一百年》，《生理通訊》1988年第2期。

　　7. 蕭靜寧：《“馬赫帶”與認(rèn)識(shí)論》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版1987年第3期。

　　8. A．Treisman：《視覺處理過程中的特征與物體》，《科學(xué)》中譯本1987年第3期。

　　10 . R．E．Burket等著：《中樞神經(jīng)系統(tǒng)電生理學(xué)》(神經(jīng)生理學(xué)手冊(cè)4)，譚德培等譯，上海：上�？茖W(xué)技術(shù)出版社1986年版，第138頁。

　　11. C．Bruceetal：VisualPropertiesOfNeuronsinaPOlysensoryAreainSuperior

　　TemporalsulensOfLheMacague，上NeurophysioL46：374—379，1981．

　　12. 王永昌：《大腦的奇跡：識(shí)別臉和手的細(xì)胞》，《人與自然》1988年第3期。

　　13 . 荊其誠等：《人類的視覺》，北京：科學(xué)出版社1987年版。

　　原載：《哲學(xué)研究》1989年第4期 責(zé)任編輯：王玉恒

　　附：本文系作者（中國生理學(xué)會(huì)會(huì)員，武漢大學(xué)哲學(xué)系副教授）根據(jù)1988年10月在廈門召開的《全國現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論研討會(huì)》上的大會(huì)發(fā)言稿寫成。

相關(guān)熱詞搜索：認(rèn)識(shí)論 說與 網(wǎng)絡(luò) 肖靜寧