三嘆逯軍副局長說漏嘴:記者不替老百姓說話那干啥
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
中新重慶網(wǎng)6月18日電 (杜術(shù)林) 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)41分報(bào)道, 鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍質(zhì)問采訪經(jīng)濟(jì)適用房土地建別墅事件的記者:是準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話?此語立馬引起網(wǎng)路擁塞,讓人慨嘆。
一嘆這個(gè)局長很實(shí)在。在官場上有些事只能做不能說,有些是只能說不能做,忌諱很多。逯軍副局長敢于直言,我們應(yīng)該對他的行為表示肯定,至少,他說出了不少官員心里想說但是又不敢說的話,所以希望大家先不要生氣,應(yīng)冷靜分析。一個(gè)副局長說漏嘴了不要緊,我們要反問為何出現(xiàn)把為老百姓說法與人民對立起來的社會根源,這個(gè)很重要。為何逯軍副局長還要勇撞紅線,把這塊遮羞布撕下呢,實(shí)在是很多人壓根就沒有認(rèn)為老百姓的利益與他們是一致的。別墅修在經(jīng)濟(jì)適用房上有什么大驚小怪的呢?
二嘆這個(gè)局長不讀書。按說新聞的黨性原則與人民性原則也爭論了幾十年,盡管在理論上早就解決了--黨的利益與老百姓的利益是一致的,此番著作理論在新華書店、在網(wǎng)絡(luò)上隨便找。不料副局長不讀書,信口雌黃,讓天下人笑,還自稱代表黨的利益。一個(gè)省會城市的規(guī)劃局高層,水準(zhǔn)如此之底,怎能期望這樣的干部科學(xué)的制定公共政策、執(zhí)行公共政策,我們實(shí)在抱不小的疑問。
三嘆這個(gè)局長很可憐。干到省會城市的副局座,按說年齡也老大不小了,從事的又是信訪工作,本就需要耐心、需要熟悉政策,不然怎么給老百姓解釋呢?慑周姴坏珣B(tài)度蠻橫,而且還把黨給歪曲了,把利益集團(tuán)的利益與執(zhí)政黨劃了等號,莫說老百姓不同意,就是你認(rèn)為的己方陣營也不會同意,你這不是自絕政治生命嗎。但是這樣的事情居然就發(fā)生了,實(shí)在是不少權(quán)力機(jī)構(gòu)已經(jīng)異化為衙門了,異化為人民的對立面了。
對于這樣的官員,億萬網(wǎng)民只有期待鄭州方面妥善研究研究了。而對于國內(nèi)新聞立法來說,看來也應(yīng)該議議了,不然,逯軍副局長這樣的官員還會出現(xiàn),比起那些只做不說的官員來,逯軍副局長不過是禍從口出,讓人逮著罷了。
來源:人民網(wǎng)
熱點(diǎn)文章閱讀