早知道好為人師是人性的一個弱點；
不知道澳大利亞為什么突然想做中國的老師，而且特別想教的是國際政治課程。莫非總理陸克文學了中文，感到不爽，要讓他的國家做一回老師找補回來？這不，陸克文剛剛黃了中國企業(yè)收購案，又紅了中國政府對頭熱比亞，想教中國人別把人情當國情；
前總理霍華德又搖了上課鈴，站在講臺上對想象中的中國學生說，你的外交能不能別那么“笨手笨腳”，能不能改改一貫“笨拙”的老毛��？

　　其實，無論是陸克文還是霍華德都沒有什么好牛的，國際政治上的靈活或笨拙，對別的國家可能是個領(lǐng)導人的素質(zhì)問題，對中國或許更是個國家和政府體制問題。民主政治的靈巧性不一定表現(xiàn)為個別領(lǐng)導人的身段和手法，而更內(nèi)在地表現(xiàn)為多元權(quán)力結(jié)構(gòu)的分配角色，并相互配合，有紅臉，有白臉，有黑臉。

　　這不，行政和經(jīng)濟部門的臉黑了，軍方似乎紅著臉來了。美國和澳大利亞軍方9月3日向媒體吹風，雙方同意“一有機會”就將分別與中國國防部進行接觸，努力促成一次三國聯(lián)合軍事演習。美國太平洋司令部司令基廷事先放風說，他不想讓中國“在亞太地區(qū)顯得孤零零”的。這么慈悲，我覺得基廷去當菩薩比當上將更合適。

　　聯(lián)合軍事演習是兒戲嗎？當然不是。那為什么不先與中國軍方溝通，就急吼吼地向媒體吆喝？中國國防部對此的反應(yīng)，我以為是恰當和穩(wěn)妥的：“我們注意到澳大利亞軍方通過媒體釋放的這個信息。此前中國軍方?jīng)]有接到有關(guān)通報�！�…有關(guān)國際軍事合作時有自身規(guī)律和特定渠道的。”

　　有“自身規(guī)律”不遵循，有“特定渠道”不使用，非要讓媒體吵得滿城風雨，為什么？這只能理解為美澳軍方要邀請中國軍方搞所謂“三國軍演”，不是要說給中國軍方聽的，而是說給別人聽的，而且要讓聽者越早聽見越好，聽見的的人越多越好。那是要說給誰聽？我以為，是想說給日本聽。

　　一直吵著要變心的日本民主黨政府上臺在即，一貫以做老爺?shù)淖黠L做日本情人的美國惴惴不安。最能準確解讀美國國家意志的《紐約時報》9月2日體會到了奧巴馬政府的這種忐忑心態(tài)：“數(shù)十年來，美國政府將第一次面臨必須和一直批判美國的‘完全陌生’的日本政府談判的狀況�！边@家報紙還報道說，有美國政府前官員發(fā)出了“散伙”的警告：“如果日本不能被信任，那么美國就將尋找新的伙伴”。

　　我們對這樣一種境遇都不陌生：某個擔心自己男朋友有外遇，對自己不專一的姑娘，會特地找個替身男人一起出席自己男友必定參加的派對，而且要故意招搖過庭，讓所有人，特別是那個人看到。這不表示她真的有了新歡，真的要和那個人“散伙”，而要和那個替身上床，頂多是嚇唬嚇唬他，或者引起他的嫉妒，目的是讓他重回自己的懷抱。那個姑娘就是美國，男友是日本，軍演是派對，想讓中國當替身。澳大利亞呢，美國姑娘的小弟，想一起逗中國和日本玩。

　　中國和日本就真的那么好玩��？

　　 2009年9月6日星期日

相關(guān)熱詞搜索：中國 軍演 美澳 吳稼祥 逗誰玩