趙曉力:要命的地方:《秋菊打官司》再解讀
發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
從蘇力幾年前在法學(xué)界討論《秋菊打官司》開始,馮象、江帆、凌斌[1]等等關(guān)于這部電影的討論隨后,已經(jīng)把《秋菊打官司》構(gòu)造成在中國討論“法律與社會(huì)”的一個(gè)經(jīng)典電影文本。本文權(quán)且作為對以上幾位討論的補(bǔ)充。我假定讀者都看過這部電影,具體劇情就不多交待了。
一.說法
《秋菊打官司》讓“說法”這個(gè)詞不脛而走。隨便用google搜索一下“討說法”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一大堆這樣的新聞,比如,“美容‘美’出‘皮炎’,官司受害者討說法”,“1.68萬億不良貸款要討說法”,“母親為女兒之死討說法被精神病院強(qiáng)制治療22天”,“蛋糕里吃出蒼蠅討說法消費(fèi)者遭廠家電話恐嚇”,“哥哥討‘說法’討來一頓亂棍”,等等,討說法似乎已經(jīng)成為法律上“爭取權(quán)利”的一個(gè)通俗說法,或者“要公道”的一個(gè)當(dāng)代表達(dá)。
看這些報(bào)道,人們在“討說法”的時(shí)候,好像都知道自己要討的那個(gè)具體“說法”是什么。但是電影里秋菊要的那個(gè)“說法”究竟是什么,卻不是很清楚。秋菊第一次要說法,是丈夫萬慶來被村長王善堂打傷之后,拿著醫(yī)院開的檢查證明,到村長家里:
秋菊:村長,慶來有沒有傷,咱說了也不算,這是醫(yī)院大夫開的證明,你看一下,咋辦么?
村長:該咋辦咋辦。
秋菊:人是你踢的,你說咋辦?
村長:要我說,問你男人去,我為啥踢他。
秋菊:你是村長么,再咋說也不能往要命的地方踢。
村長:踢了就踢了,你說咋辦。
秋菊:總得給個(gè)說法吧。
村長:我給你個(gè)說法,你甭嫌不好聽,我叉開腿,在當(dāng)院里站著,讓你男人還我一腳,咋樣?
秋菊:要是這,就啥也不說了。
村長:那就啥也甭說了。
秋菊:我就不信沒有個(gè)說理的地方。
從這段對話可以看出,秋菊要的說法是由某個(gè)“理”得出的說法,這個(gè)“理”似乎是這樣的:村長把慶來踢傷了,是村長不對,村長就要對慶來的傷負(fù)責(zé);
但村長不承認(rèn)秋菊的“理”,認(rèn)為自己踢慶來事出有因,是慶來罵人先失了理,踢慶來,是懲罰慶來的不對,兩廂抵消,村長并不欠慶來什么;
秋菊承認(rèn),王善堂作為村長,踢慶來本來也沒啥,只是不能往要命的地方(下身)踢。這時(shí)村長提出了一個(gè)人類學(xué)家會(huì)稱為“同態(tài)復(fù)仇”的解決方案:既然秋菊認(rèn)為村長往慶來要命的地方踢不對,那就讓慶來也向村長要命的地方踢上一腳,一腳還一腳,兩家扯清。
秋菊不能接受村長的方案,到鄉(xiāng)上李公安那里反映。李公安憑借多年農(nóng)村工作經(jīng)驗(yàn),知道“一個(gè)巴掌拍不響”,問清楚了事情的原委:
秋菊:我家是種辣子的,你知道不?
李公安:知道。
秋菊:我家總想蓋個(gè)辣子樓,磚瓦都備好了,村長他就是不批,沒辦法,我就在我承包的地里拾掇了一塊地邊邊,想在那地方蓋了就算了,村長還是不批,他說有啥文件,那我說,你有文件可以,你有文件,你就把那文件拿來給我看一下,他說不用給我看,他說他就是文件,不給我看。
李公安:這你別說,還真格有這文件。這承包地是讓種莊稼的,都在里頭動(dòng)開土木了,那咱吃啥?
秋菊:那文件上也沒寫打人這一條。他是村長,打兩下也沒啥,他也不能隨便往那要命的地方踢。
李公安:一個(gè)巴掌就拍不響,沒個(gè)因由他就能隨便打人?到底為啥?(問秋菊小姑)為啥?
妹子:我哥氣不過,罵了他一句。
李公安:你哥罵人啥呢?
妹子:罵他下一輩子斷子絕孫,還抱一窩母雞。
李公安:這就是慶來的不是了。誰都知道,王善堂四個(gè)女子沒兒么,這話是糟老漢心窩子,去年計(jì)劃生育剛給老漢計(jì)劃了,這事就不能提么。
秋菊:再怎么說,他打人就是不對,他是村長,不能隨便往那要命的地方踢。我找他去尋個(gè)說法,他說他不管,說踢了就踢了,你踢了,你不管誰管,你是村長,你還打人,你就是不對么。
李公安:就這事,是吧?
秋菊:噢。
李公安:我跟你說,他打人肯定是不對的……
秋菊:就是不對么,往那要命的地方踢,踢壞了,他……
李公安:我剛不是給你說了么,肯定不對么……
秋菊還是堅(jiān)持自己的“理”,就是踢人不能往要命的地方踢。李公安作為國家公安人員,按公家的法律政策辦事,并不認(rèn)可“要命的地方”和“不要命的地方”的區(qū)分,打了人,不管是不是“要命的地方”,“肯定是不對的”。另外,罵人,尤其是罵只有女子沒有兒、又做了絕育手術(shù)的王老漢“斷子絕孫”,也不對。李公安又到村上看了慶來的傷,找村長做工作,按照公家的“理”,給了秋菊一個(gè)說法:
李公安:秋菊你看是這,他打人不對,我也把他批評(píng)了,可你慶來說的那話也不好聽,雙方要各自多做自我批評(píng),調(diào)解結(jié)果是個(gè)這:醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)由王善堂負(fù)責(zé),一共二百元,你看咋樣?
秋菊:我就不是圖那個(gè)錢。我就是要個(gè)說法。
李公安:那是個(gè)犟人,又是個(gè)村長,你瞎好得給一些面子。再說你慶來那傷也沒啥。
秋菊:那還是沒個(gè)說法。
李公安:他把錢都掏了,那就證明你對他錯(cuò),這就算個(gè)說法了。
在李公安和他代表的公家的抽象意識(shí)形態(tài)看來,罵人都不對,罵什么話那是次要的,打人都不對,打什么地方也是次要的。既然罵人打人都不對,那么對罵人打人的都要批評(píng),除了批評(píng),雙方還要做自我批評(píng)。這是一。第二,打人造成了身體傷害,要醫(yī)治身體傷害,需要花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi),所以打人者要賠償醫(yī)藥費(fèi);
身體傷害還造成慶來臥床不起,干不成活,還要賠償這個(gè)機(jī)會(huì)成本,就是誤工費(fèi)。根據(jù)這個(gè)“理”,李公安做出了王善堂賠償萬慶來二百元損失的調(diào)解方案。至于秋菊要的那個(gè)“理”,李公安給不了,只能含糊過去。
但秋菊顯然不認(rèn)可這個(gè)“罵人不對、打人也不對”的抽象的“理”。打人并不是都不對,村長打村民兩下也沒啥,關(guān)鍵不能往要命的地方踢。踢人要命的地方,并不是醫(yī)藥費(fèi)和誤工費(fèi)能夠彌補(bǔ)的。但在李公安“他掏錢就證明你對他錯(cuò)”的勸說下,秋菊還是接受了這個(gè)調(diào)解方案,拿著發(fā)票收據(jù)去找村長。
如果不是村長要自己的面子,事情好像到此就結(jié)束了。
二、面子
秋菊拿著發(fā)票收據(jù)去找村長,村長掏出二百元錢來,并沒有直接給秋菊,手一揚(yáng),二十張票子散落在風(fēng)里:
秋菊:村長,你這是啥意思?
村長:啥意思,別人的錢不是那么好拿的。
秋菊:我今天來就不是圖個(gè)錢,我是要個(gè)理。
村長:理?你以為我軟了?我是看李公安大老遠(yuǎn)跑一趟不容易,給他個(gè)面子,地下的錢一共二十張,你拾一張給我低一回頭,拾一張給我低一回頭,低二十回頭,這事就完了。
秋菊:完不完,你說了也不算。
李公安設(shè)想的由村長掏錢來向秋菊證明“你對他錯(cuò)”的方案,不幸被村長也識(shí)破了。拿錢可以,服軟是不行的。村長仍堅(jiān)持他的理,就是他不欠慶來家什么;
踢慶來,是對慶來罵人的恰當(dāng)懲罰。給秋菊二百元錢,是給李公安面子,并不是對萬家認(rèn)錯(cuò)。秋菊必須用低二十回頭為代價(jià),拿這二百元錢。
正是秋菊在這個(gè)時(shí)候的選擇,引起了觀眾對她的欽佩和贊揚(yáng)。因?yàn)樵谌粘I钪,在大部分情況下,我們都會(huì)選擇折腰,拿地上的錢。秋菊替我們做到了我們自己做不到的事情,秋菊的形象,是從這一刻高大起來的。但秋菊不可能理會(huì)坐在黑壓壓電影院里觀眾的心理活動(dòng)。銀幕上的秋菊沒有選擇低二十個(gè)頭去拿那二百元錢,僅僅是因?yàn)檫@樣拿到的錢,并不能證明“你對他錯(cuò)”。
秋菊挺著大肚子來到了縣城。在別人的指點(diǎn)下,花二十元錢,請郵電局門口給人代筆的張老漢,寫了一份材料,要求追究村長“平白無故踢傷我丈夫”的“故意殺人罪”。聽到這里,兩個(gè)縣公安笑了。觀眾也笑了。
縣公安局的裁定下來了,內(nèi)容是:“建議由所在鄉(xiāng)的公安員進(jìn)行調(diào)解,雙方各自多做自我批評(píng),求大同存小異,以安定團(tuán)結(jié)為重,經(jīng)濟(jì)上仍以第一次調(diào)解為主,維持原鄉(xiāng)政府的調(diào)解方案,醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)由王善堂本人負(fù)責(zé)賠償。”
然而,秋菊去縣里打官司,卻徹底把村長的面子摧毀了。在村長看來,秋菊此舉純粹是到縣里壞他的名聲,讓他以后在村里沒法工作:
村長:這跟上一回一樣么,秋菊跑了趟縣城就弄了個(gè)這,我以為縣里要把我槍斃了呢。
李公安:這回你聽我的,回去給秋菊兩口子說些面子話,這事就了了。
村長:面子話,那面子話咋說呢?
李公安:你看你看,大家都忙忙的么,為這事我都跑了幾回了。剛才縣上裁決你又不是沒看么,你不丟面子么。
村長:李公安,你說,有啥事鄉(xiāng)里解決不了,憑啥到縣里臭我的名聲。
李公安:哎呀,她也不想把你怎么樣。
村長:再說,我大小是個(gè)干部,以后我在村里沒法工作么。
李公安:她也不想把你怎么樣,她就是要個(gè)說法,你回去就給她個(gè)說法。
村長:錢我給,說法,說法,我想不通。
做不通村長的工作,李公安只好自己花錢買了三盒點(diǎn)心,謊稱是村長買的,去秋菊家代村長賠不是。
李公安:王善堂那是個(gè)犟人,那在鄉(xiāng)上都是有了名的,這回能讓我把這個(gè)點(diǎn)心給你捎來,這就不容易了。秋菊,你不是說要個(gè)說法嗎,這還不算賠禮道歉?該賠的賠,該報(bào)銷的報(bào)銷,經(jīng)濟(jì)上你們也不吃虧,再說,這個(gè)民事調(diào)解,咱又不是去法院打官司,縣上裁定這算到了頭了,這也是領(lǐng)導(dǎo)決定下的。秋菊:李公安,這點(diǎn)心真是村長買的呀?
李公安:這話說的,不是他還是誰么?為這,昨天我跟他說了半天,人家是干部,總得給人家留點(diǎn)面子,這個(gè)點(diǎn)心往這兒一擱,這就等于來人,把不是給你陪了。
慶來:要是這樣,啥事都好商量。他是村長,咱又能把他咋的。再說,日后都得在一個(gè)村里過,沒完沒了的沒啥意思?h里定下的事,我們沒意見。
秋菊公公:我也沒意見,政府定下的,我也沒意見。
秋菊:要是這,那就算村長給咱賠了不是了,錢不錢么,無所謂了。
李公安:該賠的還是要賠哩。那咱這事,就算完了,我也沒白辛苦一回。
要不是秋菊問了代銷員,得知點(diǎn)心不是村長買的,事情好像也就到此結(jié)束了。二百元錢不能證明的“你對他錯(cuò)”,三盒不值二百元的點(diǎn)心卻可以證明。看來,秋菊和村長在這個(gè)回合爭的,并不是錢,而是“面子”。李公安在這個(gè)回合的調(diào)解,圍繞的也是面子的交換。他讓村長看他的面子,給秋菊兩口子說些“面子話”,又讓秋菊家看自己的面子,給村長留些面子。在這個(gè)回合,李公安實(shí)際上已經(jīng)放棄了自己所代表的國家的“理”,不得不按照村莊的“禮”來運(yùn)作。國家“罵人打人都不對”的“理”沒有再提起,但“國家”賦予“干部”的身份,還可以轉(zhuǎn)化為村莊認(rèn)可的“面子”資源,投入到“面子”的交換中。
然而,在秋菊得知點(diǎn)心并不是村長買的之后,這場面子的交換禮也就失效了。你敬我一尺,我敬你一丈;
你不敬我一尺,我也不敬你一丈。秋菊把點(diǎn)心退給了李公安,繼續(xù)到市里要說法。市公安局復(fù)議的結(jié)果,是維持鄉(xiāng)里和縣里的決定,只是賠償數(shù)額加了五十元錢。看來,市里的決定,基礎(chǔ)仍然是李公安一開始就闡明的國家的“理”,而不是秋菊的“理”,那二百五十元錢,仍然不過是對慶來看得見的身體傷害的賠償。慶來接受了,但秋菊仍然沒有接受!她把慶來拿的那二百五十個(gè)元,扔回到村長面前。村長需要低二十五回頭,才能把那些錢拾起來。秋菊叫上妹子,裝上辣子,賣了錢做盤纏,繼續(xù)到市里要她的說法。
三、官司
看電影的人,會(huì)忽略這部電影的標(biāo)題是《秋菊打官司》。這是一場官司。秋菊一開始到村長家,不僅是向王善堂個(gè)人要說法,也是向村長這個(gè)“公家人”要說法。她向鄉(xiāng)里、縣里、市里要說法,也是在向“公家”要說法。她“不信沒有個(gè)說理的地方”,因?yàn)樗嘈耪f理的地方在公家,在上級(jí)。頭一回從村長家回來,她告訴家里人村長說不管,家里人都支持她去鄉(xiāng)上要說法,顯然大家都相信,公家并不只是一層層的官僚結(jié)構(gòu),還是公道、正義、理的承載者。
秋菊到鄉(xiāng)政府找到李公安的時(shí)候,李公安正在斷另一個(gè)打架的官司。一方當(dāng)事人,在向公安員敘說打架的前因后果,而公安員關(guān)心的,卻是誰先動(dòng)手的問題。顯然,公安員們假定,誰先動(dòng)手,誰就有錯(cuò),誰就應(yīng)該負(fù)責(zé)。但當(dāng)事人卻堅(jiān)持要把事情的起因說清楚,要表明并不一定是誰先動(dòng)手誰就錯(cuò),沒有動(dòng)手的一方也許有錯(cuò)在先。這預(yù)示了,公家只處理它的“理”能夠涵蓋的那些環(huán)節(jié),并不就事情的整個(gè)是非曲直做出判斷。所以,李公安并不關(guān)心為什么村長不給秋菊家批蓋辣子樓的地方,而只是說,的確有不許在承包地里動(dòng)土木的文件。村長為什么不給秋菊家批?這個(gè)問題,以后再也沒有提起過。甚至秋菊到縣上告狀的時(shí)候,她找張老漢代筆寫的材料,也不再提辣子樓的事,只說村長違反計(jì)劃生育這個(gè)公家聽得懂的“理”:“村長養(yǎng)了四個(gè)丫頭,不僅說明他沒本事,更說明他嚴(yán)重違反了計(jì)劃生育政策,他養(yǎng)不出兒子,就拿普通群眾撒氣,我丈夫順嘴說了養(yǎng)母雞的話,村長就對號(hào)入座,認(rèn)為母雞是指他女兒,是可忍孰不可忍,他平白無故踢傷我丈夫,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
犯了故意殺人罪,國法難容。”
縣公安聽了,卻笑了。秋菊的努力歸于白費(fèi)。村長違反計(jì)劃生育政策,不屬于公安局管理的范圍,公安局只能管歸它管的那一部分。縣公安繼續(xù)問秋菊:“鄉(xiāng)上公安員已經(jīng)處理過了,你咋還找我們呢?”秋菊說:“我怕李公安偏向村長,我要求縣上處理。”縣公安接著告訴她,五日之內(nèi)縣公安局會(huì)從做出裁決,如再不服,還可以向市公安局提出復(fù)議。
念過中學(xué)的秋菊也無法理解這一套程序正義的安排。這套安排再精巧,也打消不了她的一個(gè)基本疑惑。為啥她找了這么多地方,這些地方都不理會(huì)她要的“理”,而只是拋出一個(gè)個(gè)和李公安給的沒啥區(qū)別的說法。
在村長眼里,自己遇到的也是一個(gè)“官司”。他也關(guān)心鄉(xiāng)里的、縣里的、市里的說法,關(guān)心“上面”對他的評(píng)價(jià)。不過在他看來,他給公家干事,公家就是他的靠山,縣里的裁定維持鄉(xiāng)里的調(diào)解,市里的復(fù)議維持縣里的裁定,都是在為他這個(gè)公家人撐腰。他相信他和“上面”之間,存在這種交換關(guān)系。在市公安局的復(fù)議書下來之后,他得意地對秋菊丈夫說:“市公安局的復(fù)議書下來了,……人家認(rèn)為,縣里的裁決,鄉(xiāng)里的調(diào)解,基本沒錯(cuò),讓我再加五十個(gè)元,這是經(jīng)過認(rèn)真研究決定的,我按復(fù)議書給你們準(zhǔn)備了二百五十個(gè)元……我聽說秋菊在市里把局長的小汽車坐了,鬧了半天,就是讓我多給五十個(gè)元么。跟你說,我不怕你們告,我是公家人,一年到頭辛辛苦苦,上面都知道,它不給我撐腰,給誰撐腰?”
村長對于公家的想象,比秋菊現(xiàn)實(shí)的多,他眼里的公家,是所有公家人的庇護(hù)者。但實(shí)際上他對公家的想象也是一廂情愿的,這一點(diǎn)和秋菊沒什么不同。正在建設(shè)法制的公家其實(shí)也不是他的庇護(hù)者。公家一意孤行照的是自己的邏輯,而不是秋菊或者村長的希望。公家的邏輯不光秋菊不理解,村長也不可能理解。
最先是秋菊發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。公家花樣很多,但結(jié)果一樣,公家那里,是不是有什么未曾言明的默契?秋菊不服市公安局的復(fù)議決定,第二次找到市公安局嚴(yán)局長的時(shí)候,表達(dá)了她的這個(gè)懷疑:
嚴(yán)局長:我忘了問你,你對復(fù)議決定同意不同意?
秋菊:我就是不服,你看這事請,我告到鄉(xiāng)上、縣上,又到你這里,結(jié)果都一樣,都沒有讓村長給我認(rèn)個(gè)錯(cuò)。我就不是圖多給我五十塊錢,我就是不明白,村長咋就不能給我認(rèn)個(gè)錯(cuò)?我是老百姓,你們都是公家人,誰知道你們是不是在底下都商量好了?
嚴(yán)局長:秋菊,你完全可以這樣懷疑,我們的工作也不是沒有差錯(cuò),你要是不服,倒有個(gè)辦法,可以向法院直接起訴。
嚴(yán)局長告訴秋菊可以向法院提起行政訴訟,并向她介紹區(qū)律師事務(wù)所的小吳(“這人很好,可以幫你解決問題”),顯然也是為了打消秋菊的懷疑。他準(zhǔn)備和秋菊平等地站在法庭上,共同接受法庭的判決,以證明秋菊的懷疑沒有根據(jù)。但站在被告席上的局長,也是公家人。當(dāng)法院判決維持市公安局的復(fù)議決定的時(shí)候,秋菊的懷疑仍然有效:“我是老百姓,你們都是公家人,誰知道你們是不是在底下都商量好了?”
四、肋骨
秋菊的懷疑沒錯(cuò)。所有的公家人其實(shí)不用商量都商量好了。鄉(xiāng)上李公安一開始就是按照這一套不用商量的東西做的。打人是不對的,打哪兒都不對;
如何處理,要看有沒有傷,是輕傷還是輕微傷。是輕微傷就按照民事調(diào)解來,是輕傷就要治安拘留。李公安來村里專門看了慶來的傷,認(rèn)為沒有啥;
秋菊上訴后,二審法院來慶來家調(diào)查,主要也是看慶來的傷,并讓慶來去市里拍個(gè)X光片子。
慶來拗不過,去拍了片子。因?yàn)榍锞找耍櫜簧峡唇Y(jié)果,就回來了。在這期間,秋菊難產(chǎn),是村長在深夜組織人把秋菊抬到了醫(yī)院,母子保全,成了秋菊一家的恩人。
慶來的片子結(jié)果出來了。在兒子過滿月那天,公安局來人,把準(zhǔn)備去喝喜酒的王善堂抓走了,行政拘留十五天。
李公安:慶來,你那片子拍出來了,是肋骨骨折,雖然已經(jīng)好了,但案情性質(zhì)發(fā)生變化了,是輕度傷害罪,中級(jí)人民法院已經(jīng)依法把王善堂行政拘留十五天。
秋菊:拘留了?!
李公安:就是讓公安局抓走了。
秋菊:抓走?我就要個(gè)說法么,我就沒讓他抓人么,他咋把人抓走了呢?
秋菊跑到了村口大路上,望著遠(yuǎn)去的警車,臉上充滿了迷惑。
秋菊不知道,法律有一套關(guān)于“人”和“身體”的意識(shí)形態(tài),這就是“勞動(dòng)力身體”的意識(shí)形態(tài),F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)把“人”建構(gòu)成“勞動(dòng)著的主體”[2],在當(dāng)代中國的語境中,農(nóng)民尤其是這樣的主體,或者只能是這樣的主體。秋菊丈夫的身體,只不過是普遍勞動(dòng)力的具體承載者。所以打擊這個(gè)具體身體無非是破壞普遍勞動(dòng)力,法律重視肋骨的傷,因?yàn)槭抢吖堑膫寫c來氣短,干不了重活。醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)是對勞動(dòng)力身體的補(bǔ)償。這是用金錢這個(gè)普遍等價(jià)物,補(bǔ)償那個(gè)受損的普遍勞動(dòng)力。下身?在秋菊看來那才是要命的地方,但相對于數(shù)量龐大,取用不竭的農(nóng)村勞動(dòng)力總量來說,踢壞萬慶來的下身并不造成勞動(dòng)力的多大損失,法律完全可以對此視而不見。
慶來是家里的勞動(dòng)力,這沒有錯(cuò)。但人僅僅是勞動(dòng)力么?人僅僅是勞動(dòng)著的主體么?人活著要?jiǎng)趧?dòng),但勞動(dòng)僅僅是為了活著么?你要問秋菊和慶來勞動(dòng)為了啥?他們會(huì)說:勞動(dòng)還不是為了咱娃!
五、睪丸
是的,秋菊從一開始要的說法,就是有關(guān)睪丸的,而不是關(guān)于肋骨的。電影一開始,秋菊和小姑子拉著被踢傷的丈夫找大夫,找的就是“看下身的名醫(yī)”。
村長為啥踢萬慶來的下身?還不是慶來罵村長“斷子絕孫,抱了一窩母雞!倍彘L也的確生了四個(gè)女兒,去年又做了計(jì)劃生育手術(shù),這不是一般的辱罵,而是戳到了命中已無兒的王善堂的心窩子,老漢最大的傷心事。在四個(gè)女兒都出嫁之后,在老兩口百年之后,王家的血脈將從西溝子村徹底消失——甚至在這個(gè)世上徹底消失。你罵我斷子絕孫,我也讓你斷子絕孫,善堂飛起一腳,踢向慶來下身的時(shí)候,他們都知道那一腳要踢什么。
秋菊第一次到村長家里要說法,帶去大夫開的證明,讓村長看的就是關(guān)于下身的部分,而不是關(guān)于肋骨的部分。村長提出的同態(tài)復(fù)仇的解決方案,也是關(guān)于下身的:“我叉開腿,在當(dāng)院里站著,讓你男人還我一腳”!热磺锞找舱J(rèn)為那是要命的地方,秋菊當(dāng)然不可能接受這個(gè)解決方案;
再說,踢村長的下身,已經(jīng)失去意義了。
其實(shí),萬家人和王家人都明白秋菊要的是啥說法。如果萬慶來真的被村長把要命的地方踢壞了,如果秋菊生的不是兒子,萬慶來又是獨(dú)子,那萬家也將面臨絕嗣的命運(yùn)!這就是為什么當(dāng)秋菊深夜難產(chǎn)的時(shí)候,慶來和接生婆去找村長幫忙,村長仍然不計(jì)前嫌,去王莊叫人,把秋菊送往醫(yī)院的原因。那些正在看戲的村民,二話不說,跟著村長就走。顯然,他們都知道要命的地方在哪兒,要命的事是什么事。要是秋菊沒有生出兒子,要是萬慶來真的被王善堂踢壞了下身,即便村長深夜抬秋菊上醫(yī)院搭救了她,恐怕都無法解開兩家從此結(jié)下的世仇!
在這部電影里,可能只有李公安一個(gè)公家人明白,這是萬、王兩家一件關(guān)于睪丸、關(guān)于血脈的爭執(zhí)。但他這個(gè)公家人,卻無法將這個(gè)村莊的真理納入公家的邏輯。當(dāng)秋菊拿著醫(yī)院的診斷證明第一次去找他,李公安念診斷證明“右側(cè)肋骨軟組織挫傷,左側(cè)睪丸輕度水腫”的時(shí)候,又把“輕度”兩個(gè)字下意識(shí)地重復(fù)了一遍。是的,公家并不認(rèn)為睪丸比肋骨重要,也不會(huì)認(rèn)為睪丸是要命的地方。公家的字典里只有“重傷、輕傷、輕微傷”,要命的地方?當(dāng)然重傷也能是要命的,輕度水腫的睪丸怎么會(huì)是要命的呢?公家理解的“命”是“個(gè)體現(xiàn)在的生命”,西北鄉(xiāng)西溝子村村民理解的“命”是子孫后代,是命脈,是香火,在這方面,他們并沒有重疊共識(shí),所以,當(dāng)秋菊鍥而不舍一遍遍向公家要說法的時(shí)候,公家怎么可能給她?秋菊打官司遇到了不少好人——有些敏銳的觀眾看到這一點(diǎn),尤其看到電影里嚴(yán)局長不收禮,還拉著秋菊在小攤子上吃飯,總懷疑這部電影在歌頌什么,在討好誰。但我們必須指出,秋菊之所以受到這些優(yōu)待,比如嚴(yán)局長用小車把她送回來,在小攤子上吃飯的時(shí)候,秋菊說“身子沉,坐不下”的時(shí)候,嚴(yán)局長會(huì)說“那就站著吃!薄@些,其實(shí)都是看在她懷著娃、快生的份上。在秋菊眼里,這是些奇怪的公家人,他們似乎也看重她看重的東西,知道她肚中的娃兒要緊,但他們怎么就不理解,她肚中的娃兒,就是萬家的血脈,就是她正在要的說法嘛。
其實(shí)喜歡秋菊的觀眾也不理解她。觀眾喜歡她的倔強(qiáng),認(rèn)為那是她的性格,但卻不理解她的倔強(qiáng)從何而來。當(dāng)縣里的公安念秋菊找人寫的材料——“他平白無故踢傷我丈夫,犯了故意殺人罪,國法難容”——縣公安笑了,觀眾也笑了,笑秋菊和代筆的張老漢夸大其詞。但我們何以能斷定,那不是秋菊的真實(shí)指控呢?王善堂踢萬慶來“要命的地方”,要的就是萬家一門的命脈啊。
觀眾中的一部分學(xué)法律或愛法律的人,則把秋菊想像成一個(gè)維權(quán)先鋒。如果他們明白了秋菊要的那個(gè)說法的實(shí)質(zhì)意義不過是生兒子,他們中的大部分大概會(huì)撤回對秋菊的贊美。西溝子村村民想兒子,也疼愛女兒,但兒子和女兒在傳宗接代續(xù)香火的意義上顯然是不一樣的。女兒也是傳后人,但女兒傳的是她夫家的后,就像秋菊生娃傳的是萬家的后——電影中的秋菊,是沒有姓的,也不需要有。在觀眾看來,秋菊作為一個(gè)上過中學(xué)的女性,一遍遍上訪告狀要說法不過是為了維護(hù)西溝子村落后的重男輕女的觀念,這又有什么值得贊美的呢?!
然而,無論如何,最后給秋菊說法的,卻是她肚中的娃兒。秋菊生了之后,幫忙抬秋菊去醫(yī)院的一個(gè)村民羨慕地對慶來說:“慶來,你運(yùn)氣還好,福大,頭一胎就生了個(gè)男孩!睉c來掩飾道:“就是個(gè)子小了一點(diǎn),才五斤七兩!蹦谴迕袢匀粡(qiáng)調(diào):“關(guān)鍵還是個(gè)兒子嘛!弊詈,讓王善堂服氣的也不是秋菊的倔強(qiáng),而是她生了兒子這一事實(shí)。當(dāng)秋菊抱著兒子去請村長喝滿月酒的時(shí)候,王善堂接過秋菊的孩子,罵自己的老婆道:“你看人家,想生兒子,就生兒子,你看你,一撇腿一個(gè)女子,一撇腿一個(gè)女子,一撇腿還兩個(gè)女子(村長有一對雙胞胎女兒——作者注),你真把我氣死了!”
秋菊對村長說:“村長,咱娃能過上滿月,多虧你了。”
村長說:“我沒啥,還是你的本事大!
在村長看來,秋菊一遍遍到鄉(xiāng)上、縣里、市里告他,那不算啥本事,生出兒子才是本事!明白了這一點(diǎn),我們也就明白,是什么動(dòng)力促使秋菊不辭辛苦地一遍遍往鄉(xiāng)上、縣里、市里跑!
秋菊準(zhǔn)備第一次去縣里告狀的前夜,慶來擔(dān)心秋菊肚里的孩子,秋菊道:“該掉的咳嗽一聲就掉了,不該掉的,搟面杖壓也壓不下來!憋@然,秋菊相信一種生命力的原始觀念。而張藝謀的這部電影,歌頌的正是這種原始的生命力。從《紅高梁》開始,這就是張藝謀電影的一個(gè)基本主題。在那部電影中,他問,中國人還有沒有種?結(jié)果,在一幫做燒酒的土匪、寡婦——一些中國的邊緣人那里,找到了這種原始的生命力,這種生命力最終在一場與日本鬼子的殊死搏斗中迸發(fā)出來,證明中國人還是有種的;
在《活著》中,他講述了一個(gè)最沒種的普通中國人富貴,在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭、革命、運(yùn)動(dòng),賭錢氣死了父親,在大煉鋼鐵中失去了兒子,在“文革”中失去了女兒,仍然頑強(qiáng)地活著、并且鼓勵(lì)別人活著的故事。這種生命力到了秋菊這兒,就體現(xiàn)在她一遍遍上訪告狀的行動(dòng)中。如果說秋菊是一個(gè)維權(quán)先鋒,那么她要維護(hù)的,并不是什么她或她丈夫的個(gè)人權(quán)利,而是一種普遍的生育的權(quán)利,一種對于生殖的古老信仰:破壞生殖是最大的犯罪。在張藝謀的電影里,正是這種原始的生命力,這種老百姓生兒育女的基本的本能(basic instinct),讓我們這個(gè)民族度過戰(zhàn)爭、革命、運(yùn)動(dòng)的劫難,也度過平凡日常生活中的消耗和殺機(jī)。這是這個(gè)民族之所以生生不息、無法從總體上消滅的真正原因。
正如《秋菊打官司》片頭曲所唱:“人面不知何處去,桃花依舊笑春風(fēng)!”那個(gè)戲謔、自信的調(diào)子告訴鼠目寸光的觀眾:什么是暫時(shí)的,什么是永恒的。
整個(gè)公家的、現(xiàn)代的法律體系可以不承認(rèn)這種本能,但卻不能無視這種本能的力量。顯然,讓西溝子村村民生生不息的不光是他們種植的玉米或者辣椒,還有這個(gè)生兒育女的基本本能;谶@種本能,他們生存、競爭,在孩子滿月的時(shí)候,捐棄前嫌,舉村慶祝新生命的誕生。不合時(shí)宜的警笛是這場慶典的不和諧音。它按照自己的邏輯飛奔而來,又疾馳而去,它實(shí)現(xiàn)了自己的正義,然而卻是和秋菊的要求南轅北轍的方式?h公安局的裁定書曾要求萬、王兩家“以安定團(tuán)結(jié)為重”,但公家不知道,真正讓他們安定團(tuán)結(jié)的,不是公家苦心經(jīng)營的調(diào)解、裁定、復(fù)議、訴訟這一套程序,而是那個(gè)襁褓中新生的嬰兒。他的誕生消彌了所有潛在的仇恨。秋菊生不出兒子來,西溝子村的安定團(tuán)結(jié)就是無望的?梢韵胂竦氖,在警車把村長帶走之后,秋菊要做的,就是抱著自己的孩子,去公安局要人——把孩子的恩人放回來。
如果我們的法律真的關(guān)心西溝子村的安定團(tuán)結(jié),那就老老實(shí)實(shí)放下架子,聽一聽秋菊要的,究竟是什么。你可以不答應(yīng)她,但你一定要聽懂她。
________________________________________
*法學(xué)博士,清華大學(xué)法學(xué)院副教授(100084)。
[1]蘇力:“秋菊的困惑和山杠爺?shù)谋瘎 ,載蘇力《法制與本土資源》,北京:政法大學(xué)出版社,1996年,頁23-40;
馮象:“秋菊的困惑”,《讀書》,1997年第11期;
江帆:“法治的本土化與現(xiàn)代化之間:也說秋菊的困惑”,《比較法研究》,1998年第2期;
凌斌:“普法、法盲與法治”,《法制與社會(huì)發(fā)展》,2004年第2期。
[2]參見,?拢骸对~與物:人文科學(xué)考古學(xué)》,莫偉民譯,上海:上海三聯(lián)書店,2001年,頁329-341。
熱點(diǎn)文章閱讀