金耀基:“現(xiàn)代轉(zhuǎn)向”就在下個(gè)三十年
發(fā)布時(shí)間:2020-06-17 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
金耀基,1935年生,原籍浙江天臺(tái)。臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)士、臺(tái)灣政治大學(xué)政治學(xué)碩士、美國(guó)匹茲堡大學(xué)哲學(xué)博士。香港中文大學(xué)社會(huì)學(xué)系講座教授、臺(tái)北中研院院士,曾任香港中文大學(xué)校長(zhǎng)。著有《從傳統(tǒng)到現(xiàn)代》、《中國(guó)現(xiàn)代化與知識(shí)分子》、《大學(xué)之理念》、《中國(guó)民主之困局與發(fā)展》、《中國(guó)社會(huì)與文化》、《中國(guó)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向》、《劍橋語(yǔ)絲》、《海德堡語(yǔ)絲》、《敦煌語(yǔ)絲》等。
本報(bào)記者 李懷宇 實(shí)習(xí)生 武勇 發(fā)自香港
金耀基先生一直致力于研究中國(guó)社會(huì)和文化的現(xiàn)代化問(wèn)題,在他看來(lái),“五四”運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的最客觀的作用是啟蒙而非“復(fù)興”,它以法國(guó)的啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神為主,給古老的中國(guó)帶來(lái)一系列新觀念,在中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中,這無(wú)疑是一個(gè)重要而特殊的結(jié)點(diǎn),從“五四”到新中國(guó)成立,從“文革”結(jié)束到改革開(kāi)放30年,金耀基先生認(rèn)為,2009年中國(guó)在進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的另一個(gè)30年,而這個(gè)30年,將完成一個(gè)百年來(lái)的重大命題,就是現(xiàn)代轉(zhuǎn)向。
時(shí)代周報(bào):如果我們用時(shí)段來(lái)回顧中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,1919年是一個(gè)很重要的時(shí)間,就是“五四”運(yùn)動(dòng)。胡適認(rèn)為“五四”運(yùn)動(dòng)是中國(guó)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng),但是他后來(lái)又說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)運(yùn)動(dòng)受到?jīng)_擊,沒(méi)有達(dá)到文藝復(fù)興的目的。你對(duì)中國(guó)文藝復(fù)興這個(gè)概念如何看?
金耀基:胡適是將之當(dāng)作“新潮”的東西,新潮就是和文藝復(fù)興概念同一個(gè)意思。中國(guó)的新文化運(yùn)動(dòng),是批判中國(guó)舊文化很厲害,絕大多數(shù)都是從西方觀念而來(lái)的東西,像陳獨(dú)秀提倡民主、科學(xué)來(lái)表達(dá)了他們的訴求。我曾經(jīng)寫過(guò)兩篇文章,談“五四”運(yùn)動(dòng)或者新文化運(yùn)動(dòng),就是對(duì)這個(gè)新文化運(yùn)動(dòng)批判,說(shuō)把線裝書(shū)丟到茅坑去,是過(guò)分之言。如說(shuō)新文化運(yùn)動(dòng)是文藝復(fù)興,意愿就是最后要復(fù)興中國(guó)的東西。可是在我看來(lái),客觀的作用是啟蒙。它是把以前我們沒(méi)想到的西方的一些觀念帶進(jìn)來(lái)。那么,我認(rèn)為啟蒙運(yùn)動(dòng)也有所發(fā)展。啟蒙運(yùn)動(dòng)的中心就是法國(guó),跟英國(guó)、德國(guó)的啟蒙運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)就不大一樣。中國(guó)還是以法國(guó)的精神為主。當(dāng)然,啟蒙運(yùn)動(dòng)破壞力也是很厲害,所有的東西都被懷疑了。中古時(shí)的大學(xué)講信仰,現(xiàn)代大學(xué)講求理性,是根據(jù)啟蒙運(yùn)動(dòng)之后,在學(xué)校建立理性為主的學(xué)術(shù)性團(tuán)體,就不再是信仰了,是懷疑了,是追求真理。
這種現(xiàn)代大學(xué)的精神在德國(guó)最先出現(xiàn),然后是美國(guó)、英國(guó),甚至那個(gè)時(shí)候中國(guó)也加進(jìn)來(lái)了,蔡元培就碰到那個(gè)時(shí)候。蔡元培也是世紀(jì)之交特殊的人,他是一個(gè)老翰林,留學(xué)德國(guó),那個(gè)時(shí)候德國(guó)最先進(jìn),美國(guó)第一流大學(xué)不向德國(guó)學(xué)習(xí)的話,談不上有學(xué)問(wèn)。
時(shí)代周報(bào):“五四”運(yùn)動(dòng)到現(xiàn)在正好是90年。從“五四”運(yùn)動(dòng)到1949年,再到“文革”結(jié)束后的改革開(kāi)放,幾乎每個(gè)30年都有大變化。
金耀基:當(dāng)然,今天我覺(jué)得中國(guó)是進(jìn)入另一個(gè)30年。我最近在《明報(bào)月刊》寫了一篇短文,題目叫做《2009年》,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)向,必須要另一個(gè)30年。過(guò)去30年,我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,取得了不得的成績(jī),可以說(shuō)從世界上最窮的國(guó)家之一,變成世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力第三第四,個(gè)人并不領(lǐng)先,國(guó)家整體上領(lǐng)先。盡管有這樣那樣的批評(píng),中國(guó)第一個(gè)30年經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化基本上是太成功了。但是有一點(diǎn),就是因?yàn)檎麄(gè)資本的全球化,在過(guò)去十幾年,每年差不多都有500億美元以上統(tǒng)統(tǒng)落在中國(guó),這個(gè)不得了?墒,我們社會(huì)沒(méi)有現(xiàn)代化,所以未來(lái)30年,是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、社會(huì)現(xiàn)代化、政治現(xiàn)代化并舉,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)最后還是體現(xiàn)在社會(huì)政治上。這個(gè)30年假如成功的話,在一個(gè)和平的狀態(tài)之下我們能夠繼續(xù)有30年,中國(guó)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向基本完成。
我認(rèn)為中國(guó)將真正進(jìn)入到一個(gè)新時(shí)期,在社會(huì)現(xiàn)代化、政治現(xiàn)代化里,政治現(xiàn)代化并不一定說(shuō)完全仿效西方,但是要把民主的精神貫徹了。民主不要變成一個(gè)口號(hào),孫中山也講每個(gè)人都是皇帝了。未來(lái)的政治秩序,長(zhǎng)久安定的一個(gè)非常重要的因素,就是黃遵憲講的“太平世必在民主”。千萬(wàn)不要以為民主是洪水猛獸,或是了不起的天使,它是在人民主體性被喚醒之后,能夠建立一個(gè)政治秩序。過(guò)去在中國(guó)社會(huì)、西方社會(huì)里,君主專制的時(shí)候,好的時(shí)期也是靠運(yùn)氣,民主政治就是不靠運(yùn)氣,天堂上不了,但不要出現(xiàn)地獄。
時(shí)代周報(bào):文化因素在中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中起到什么樣的作用?
金耀基:我們中國(guó)知識(shí)分子始終不知不覺(jué)地都認(rèn)為這是最重要的東西,實(shí)際上,在國(guó)家發(fā)展的過(guò)程中,文化也在發(fā)揮很重要的作用。最近亨廷頓去世了,我以前談過(guò)他,有些地方他講得很有道理,他最主要是說(shuō)文化的問(wèn)題取代經(jīng)濟(jì)、政治沖突,也許不是取代,表現(xiàn)到最后的方式,不能避免有這種文化沖突的出現(xiàn),這恐怕基本上說(shuō)得通。在社會(huì)學(xué)里面,一般授課講制度、講文化,我都認(rèn)為制度與文化觀念可以分開(kāi),但是到最后,制度的問(wèn)題也是牽扯到文化。就算是移植了民主政治的話,還有中國(guó)文化的因素在里面,可以慢慢改,但是不可以排斥它。
其實(shí)中國(guó)過(guò)去30年變化已經(jīng)夠大,我現(xiàn)在有的時(shí)候到了深圳、上海一些地方,連中國(guó)字也少見(jiàn),就是全球化的一部分。這只是看到一面,其實(shí)中國(guó)是不斷吸收外來(lái)的東西,不斷自己在擴(kuò)大,我們不斷地吸收,不斷擴(kuò)大自己文化內(nèi)涵。這是中國(guó)文化能夠長(zhǎng)久的原因。漢代以前我們哪里有佛教的東西呢?可是漢代以后你可以不講佛教嗎?我是搞社會(huì)學(xué)的,可以講宗教生活在中國(guó)有比佛教更重要的嗎?沒(méi)有。真正的讀書(shū)人,到后來(lái)都很難說(shuō)沒(méi)有佛教氣氛,《太上感應(yīng)篇》差不多每個(gè)人都在念。這些并不表示中國(guó)文化衰老,被文化征服。從宗教層面講,宗教是人類社會(huì)生命世界里非常重要的一部分。佛教進(jìn)來(lái)以后,基督教也進(jìn)來(lái)了,從清朝老早就開(kāi)始了。這是不是我們被完全西化了?沒(méi)有,我們沒(méi)有被完全西化,可是從另外一個(gè)觀點(diǎn)看,整體的中國(guó)文化其實(shí)是把自己擴(kuò)大了,把自己包括進(jìn)去,一定要有這樣的看法,1000年以后就是這樣的。
時(shí)代周報(bào):全球化的浪潮對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程有什么重要的影響?
金耀基:到目前為止,形成所謂世界性的政治組織有好多種了,但真正大的兩種就是社會(huì)主義與資本主義。當(dāng)然,蘇聯(lián)垮了之后,像弗朗西斯.福山認(rèn)為的The End of History—?dú)v史終結(jié)了。這話他講得太快了。從1917年列寧革命之后,有所謂的東西冷戰(zhàn)。從經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)出來(lái)最具體的就是一個(gè)完全計(jì)劃經(jīng)濟(jì),一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主,當(dāng)然,后來(lái)證明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)失敗了。現(xiàn)在的中國(guó),經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)開(kāi)始適應(yīng)了。經(jīng)濟(jì)能夠這樣大發(fā)展就是現(xiàn)代化,這不是政治決定的。但是今天世界金融海嘯以后,發(fā)現(xiàn)公有不一定是壞事情,美國(guó)在過(guò)去的30年很顯然是世界第一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),第一大的軍事強(qiáng)國(guó),同時(shí)軟實(shí)力也是世界最大的。軟實(shí)力是什么?民主價(jià)值、自由觀念都被美國(guó)拿去用了。金融海嘯顯示,美國(guó)其實(shí)還沒(méi)完全建立起全球的金融秩序,所以中國(guó)要參與建立。
時(shí)代周報(bào):唐德剛先生提出中國(guó)200年走出歷史三峽,從1840年到2040年,你對(duì)他的這個(gè)論斷如何看?
金耀基:到底200年還是幾百年,我不會(huì)這樣講一句。但是的確有一些大的轉(zhuǎn)變,不是一下子能夠完成的。我為什么講現(xiàn)代轉(zhuǎn)向不是一下子能夠完成的事情,也許中國(guó)現(xiàn)代化的路程,大概有三個(gè)時(shí)期,從19世紀(jì)末開(kāi)始,到整個(gè)20世紀(jì),我希望有另外一個(gè)60年,我不曉得加起來(lái)是多少年,不過(guò)大的政治選擇性是有些變化的。這種變化有的時(shí)候是看不出來(lái)的。
20世紀(jì)是人類歷史上的一個(gè)大轉(zhuǎn)型?茖W(xué)真正發(fā)展起來(lái)是在20世紀(jì),所以20世紀(jì)發(fā)明東西之多,超過(guò)所有時(shí)期加起來(lái)的。過(guò)去中國(guó)有發(fā)明,歐洲也有,都是好像玩票的人搞出來(lái)的。但是20世紀(jì)是全天候的、全職的,是一種專業(yè)的基礎(chǔ)上做的。在20世紀(jì)的綜合性大學(xué),理學(xué)院、工學(xué)院、醫(yī)學(xué)院,就是做全天候的、專職的、專業(yè)的科學(xué)研究,這是知識(shí)。以前中國(guó)講,我們有理學(xué)、道學(xué),沒(méi)有辦法,20世紀(jì)最厲害的“學(xué)”就是科學(xué)。所以人文學(xué)也變成人文科學(xué)。
21世紀(jì)恐怕是要到人性本身了。物理是看自然,今天到人,基因的分析就開(kāi)始了。這些知識(shí),我們搞人文的常常不看重,其實(shí)真正改變世界的就是這些,絕對(duì)不要低估了這些東西的重要性。今天中國(guó)進(jìn)入了現(xiàn)代轉(zhuǎn)向,無(wú)可避免的是一種科學(xué)的文明秩序。我們現(xiàn)在的文明,其實(shí)基本上跟科學(xué)分不開(kāi)的,F(xiàn)代大學(xué)真正要關(guān)心的問(wèn)題,就是不能夠讓科學(xué)萬(wàn)能的觀念籠罩一切,這才是我們講人文要抓住的地方。
來(lái)源:《時(shí)代周報(bào)》,天益網(wǎng)受權(quán)發(fā)布
相關(guān)熱詞搜索:就在 下個(gè) 三十年 轉(zhuǎn)向 金耀基
熱點(diǎn)文章閱讀